nemtudom szerintem teljesen rendben van az ubuntu asztali OSkent
ha durvat akarsz akkor hasznalj linux from scratchet, na az az igazi
[ Szerkesztve ]
what should I do about this?!
nemtudom szerintem teljesen rendben van az ubuntu asztali OSkent
ha durvat akarsz akkor hasznalj linux from scratchet, na az az igazi
[ Szerkesztve ]
what should I do about this?!
Pendrive-ról bootoló és futó változatot próbálta valaki? Windows to Go szerű megoldásra gondolok.
Ezzel próbálkozok, de nem akaródzik működni.
Én sem gondolom, hogy átlag user lennék, de teljesen elégedett vagyok az Ubival. Tudnék persze ellenérvet mondani (csomagok naprakészsége, ami az Arch nagy előnye), de előnye is rengeteg van (meg engem pl. pont nem zavar, hogy nem a lehető legfrissebbek a csomagok). Nekem is van olyan ismerősöm, aki penge Unix/Linux rendszerekben, mégis Windowst használ mind céges, mind otthoni desktopon. Egyszerűen azért, mert neki az a kényelmes. Tehát nem csak a hozzáértésen múlik, hanem a preferenciákon. Én évtizedekig csak Windowst használtam, aztán most amikor Windows-t kellett telepíteni egy pár éves Thinkpadre egy ismerősömnek, majdnem a hajam tépkedtem hogy mennyire körülményes összevadászni az összes drivert, és már szó szerint undorom volt tőle a végére. Az Ubuntu ezzel szemben iszonyatosan kézreáll, és pont úgy néz ki, ahogy nekem tetszik. Na ez a két dolog az, ami Windows 10-nél esélytelen volt és amiért most "itt vagyok".
Koszi a cikket !
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
Próbáld Rufus-szal.
Ha egyszer sikerül rendesen rátenni a telepítőt a pendrive-ra, akkor menni fog a kipróbálás is (ez alapfelszereltség ). Csak időnként az ilyen csodaprogramok egyes verzió nem működnek jól.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Nem tudom megérteni, hogyan lehet kényelmesebb a Windows egy olyan embernek, aki penge Linuxból. Azt megértem, ha játék vagy bizonyos szoftverek miatt kell, de hogy mi a búbánattól lehet kényelmesebb, az nekem rejtély. Én is Windows júzer voltam, de a Linux ezerszer kényelmesebb, mert az csinálok vele, amit akarok és úgy, ahogy jól esik, csak meg kellett ismerni/tanulni.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Na ezt én sem. Egyedül az Office "körülményes", de normális hardveren kb. 10mp elindítani egy virtuális gépben, és a teljesítménye is közel mintha natívan futna. Ha a tizedét tudnám annak, amit a kollégám, akkor már elégedetten dőlnék hátra, és mégis, neki az a kényelmesebb. Mindegy, ez van.
LiLi-vel is próbálhatod (Linux Live creator vagy mi). Arra figyelj, hogy legyen valamennyi tárhely megadva a perzisztens módhoz, különben nem fogja tudni hova menteni a dolgaidat.
altalaban a szoftverek miatt van, meg arra amire hasznalja eleg
security policy is sokszor van, csak windows-t hasznalhatsz. nalam most (ebay) pl csak macos-t hasznalhatsz, corp. image-et, semmi mast, de az elozo munkahelyemen (leaseweb) mindenki csak windows 7(!)-et hasznalhatott
[ Szerkesztve ]
what should I do about this?!
Nagyon jó cikk, köszi!
Néhány kiegészítés:
1., NortonCommander szerű kétpaneles fájlkezelőből a windowson standardnak számító TotalCommanderre leginkább hasonló DoubleCommander-t ajánlom
2., ha úgyis letiltjuk a windows update service-t a virtuális windows-ban, és tényleg csak a Microsoft Office futtatásához használjuk, akkor erre akár Windows XP-t is használhatunk
3., néhány .NET-es windows-ra írt alkalmazás gond nélkül futtatható linux alatt is mono-val, pl keepass
Ez nem tőlem származik, de nagyon nagy igazság van benne: a windows megmondja mit csinálhatsz, a linuxnak megmondom mit csináljon ... (persze kicsit sarkos). Amúgy ha már ubi: Mint, Xfce, vag ha ubi alap akkor: ChaletOS, nem tudom megmondani miért, de az unity és gnome látványától falrahányok. Amúgy 100%-ban nem lehet elhagyni a windows-t. Aki a kenyerét keresi pölö az autoCAD és a CorelDraw-ból, na és persze a játékok garmada ... Tudom, virtualbox-ból megyeget, de stabilitási gondok felmerülnek ...
www.gerday.hu
Jelen esetben se szoftver, se policy Amúgy örülök neki, hogy kis cégnél dolgozom és mindenki azt használ, amit szeretne, jelentősen demotiválna most már egy force-olt Windows 7 (a 10 is).
Nem tudom... én dolgoztam XP, Win7, OS X alatt is... mindegy. A programot nézem, nem a "hátteret". Mondjuk OS X -> Win váltás volt, nálam nincs office, Thunderbird a levelező, nah az egy rakás szar, visszasírom az OS X Mail-t.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
En is igy vagyok vele. Otthon Windows 10-em van, azzal jatszok meg netezek, szerintem nagyon kis profi OS lett mar. Munkalaptop MacOS, szervereken meg Linux. Attol fugg mire hasznalod
Mondjuk gyilkos volt atszokni MacOS-re, Fedorat hasznaltam foleg munkara X evig, dehat ebben is van terminal, meg azert nem olyan szornyu ez
[ Szerkesztve ]
what should I do about this?!
Minek futtatnad a. NET-es Keepasst, ha van natív?
https://www.coreinfinity.tech
Sziasztok. A cikk hatására gondoltam kipróbálom ezt a linuxot, pusztán csak kíváncsiságból. Win10 mellé telepíteném, de az istenért sem akarja engedni magát. Csináltam egy külön partíciót (64gb) a linuxnak. Fel is telepítettem, újraindítottam a gépet, be is jött a linux. Egyszer, és azóta sem... Gyanítom a win10 kavar be (vagy az uefi). Ha elindítom a gépet, kapásból a win indul. De itt egy választó menünek kellene megjelenni, hogy mit indítok. Vagy nem? Van erre valami egyszerű megoldás, vagy hagyjam a fenébe? (A gép egyébként egy HP g6 2240sh)
BIOS-ban (UEFI-ben) tudsz választani?
Kipróbálni egyébként tudod pendrive-ról is, van perzisztens módra is lehetőség. Így nem a gépen (merevlemezen) kísérletezel.
Egyébként sejtem, mi a gond, csak ha később törölnéd a Linuxodat, a választómenü továbbra is megmaradna és ez zavarni szokta az embereket. Az eltüntetéséhez meg kellene Windows lemez.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
a windows ha érzékeli, hogy nem ő a boot lista első szereplője, akkor berakja magát annak.
bios(mbr) vagy uefi(gpt) telepítőd van?
ha gpt alapú a rendszerlemez, akkor egy külön indítója van az Ubuntunak, szóval meg kellene keresned azt a boot listában.
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Úgy látszik nagyon nagy most a szerelem...kíváncsi leszek meddig tart?
Amúgy jó és átfogó írás lett, gratula.
(#67) icemad: általában rendben telepíthető egymás mellé a 2 rendszer Legacy | UEFI módban egyaránt. Először a Windowst célszerű, utána Linuxot és utóbbi ilyenkor lecseréli a Windows rendszerbetöltőjét. Illetve, ha UEFI-s telepítőt csinálsz Windows alól, akkor ajánlott a megfelelő programot és annak helyes beállításait használni [link]. Továbbá UEFI bootnál a Secure Boot és társai kikapcsolására is szükség lehet [link], [link].
(#52) TheSaint: a YUMI és LiLi is képes perzisztens telepítő létrehozására. Viszont ez azért nem egészen az, mint a WTG, mert utóbbi esetében full fel van telepítve a Windows a hordozható USB-eszközre. Persze a Linux rugalmas és ugyanez megoldható natívan is: pendrive | USB HDD. Rövidebb idejű használatra (próbálgatni) előbbi is megfelel, de hosszabb távon külső HDD/SSD az igazi, mivel azok jobban bírják a sok írást és a naplózó fájlrendszert, mint egy pendrive. Persze utóbbinál lehet Ext2 fájlrendszer választva telepíteni, ami nem naplóz, de cserébe lassabb. Illetve Ext3/4 esetén úgy tudom ki lehet kapcsolni a naplózást, bár azt még nem próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Windows Live Mail a kedvencem, Linuxon meg az Evolution vált be úgy-ahogy.
Köszönöm a tippeket, este ha lesz időm, akkor ránézek.
Használni én is tudok mindent, csak A) messze nem áll annyira kézre, amikor most le kell ülnöm Windows elé, B) van egy csomó idegesítő tulajdonsága. Főleg a 10-nek. Még csak azt sem tudom megtenni, hogy "nem nézem a hátteret", csak a programot, mert pl. a Surface-emen 10,6" és full HD mellett muszáj DPI-t növelni, ami Linuxon gond nélkül megy és szép is, Windows alatt pedig a legacy programok többsége teljesen homályos lesz. A "modern" alkalmazások skálázódnak jól, de azok meg nem igazán desktopra vannak, és többnyire nem is túl jók. De még egy szimpla tálcaikon növelést sem tudok megejteni benne, mert engem zavar az a méret, nem kényelmes, csak DPI növeléssel lehet segíteni rajta, ami meg hozza a fentieket. Kapásból két dolog, amire nincs megoldás és nem tudom nem nézni.
Nagyon egyszerű a válasz. Az ember nem az operációs rendszert használja, hanem az azon futó alkalmazásokat. Nem kapcsolom be a gépem "vindózozni", hanem azért mert meg kell szerkesztenem egy fotót a Gimp-ben, vagy egy táblázatot Office-ban, vagy elolvasni a leveleimet, stb. Nincs jelentősége, hogy mi az oprendszer. Ellenben "felhasználóbarátság" szempontjából, valamit az elérhető alkalmazások szempontjából a windows a jobb.
Multimédiára a Kodi player (xmbc-utód) a nyerő, ha jól haladnak a dolgok, hamarosan linuxon is lesz 3D framepacked tartalomkezelés
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Részemről azért használom a .net-es keepass-t, mert a firefox kiegészítője (keefox) ezzel probléma nélkül együttműködik.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
Ja, biztonságról nem sok szó esett, mennyire érdemes az UEFI-ben aktiválni a secure boot funkciót?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Kiexportáltam a régi levelezéseket, 107 GB a mentés... Jelenlegi levélállomány kb. 40 GB... Ezzel már tud élni a Thunderbird, míg apple levelezőnél azt sem tudtam mi mennyi, nem is számított. Jól működött a kereső, meg minden, mintha csak új lett volna. Elődöm semmi levelet nem törölt ki, sajnos minden infó mailben megy, a kereső nagyon fontos. Én mindent kinyomtatok és a rendeléshez tűzök, több meló, de ki tudom exportálni a leveleket legalább.
Dave™: win 7 jó ma is, aránylag szép is (a gagyi start gömböt leszámítva), itt legalább próbálkoztak vizuálisan elérni a kb. 2008-as Compiz fusion szintet... ja, azt nem sikerült OK, Aero volt.
A 8-10 nekem nem tetszik, ez az erőltetett minimalizmus, a kényszeres metro (ami csak elő-előkerül, ha ki is kapcsolom) engem zavar. Maradt a 7, asszony kapott céges 8.1-et, de nem frissítettem 10-re neki sem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Szerintem meg pont nem a Windows a felhasználóbarátabb, elég hosszasan tudnám sorolni a miérteket. Az igaz, hogy ha valaki egész életében csak azt használta, akkor valószínűleg sok Windows-os berögződése lesz (és ettől érezheti felhasználóbarátabbnak), mert nem operációs rendszereket tanult meg használni, hanem Windows-t. Sok esetben ugyanazt a programot használom Linuxon is, mint előtte Windowson, mégsem ugyanaz a felhasználói élmény, mert a rendszert a saját igényeimhez tudom formálni, míg Windowson vagy szeretem azt ami van, vagy így jártam.
A harmadik nagy igazság (erre viszont én jöttem rá sok próbálkozás után), hogy ha a Linuxnak hülyeséget mondasz, akkor az istenért sem szól vissza, hogy, hülye vagy fiam, ne csináld, összeomlik a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Ha sudo-t használsz, nincs joga ellent mondani.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Ez igaz, viszont amikor először beírod a root jelszót oda is van írva, hogy vigyázz mert bármit meg tudsz csinálni. Mondjuk azért a triviális baromságok tiltva vannak lásd 'rm -rf /'
[ Szerkesztve ]
Először olvass/kérdezz, aztán cselekedj - ez bevált módszer Én is volt, hogy nagy elánnal rontottam neki a Debiannak, mondván mi baj történhet, aztán meg is borult rendesen. Amióta körültekintő vagyok, nincs is semmi baj. Mindent lehet, csak ésszel.
Nem mondod, ezt nem is hittem volna.
Azért gondolod, hogy felhasználóbarátabb a Windows, mert te azt ismered (jobban?), meg az emberek többsége azon nevelkedett. Pár egyszerű példa:
Szoftverek letöltése: repókból biztonságosabb, gyorsabb, egyszerűbb, mint netről vadászni a telepítőket és egyenként futtatni őket.
Téma/grafikus felület: Van vagy összesen 200 ablakkezelő/asztali környezet, a legcsillogóbb pörgő-forgótól kezdve a legpuritánabb, villámgyorsig. Van kismillió téma/ikonkészlet, szabadon változtatható a felület, ahogy tetszik. Windowsnál mit kellett csinálni (legalábbis régebben)? Patch-elni kellett a nyomorult rendszer dll fájlokat, hogy engedje testre szabni. És még akkor sincs sehol testreszabhatóságban.
A Win 10 most ért el oda, hogy van több asztal, meg 4x-es window snap, Linuxban ezer éve van, ráadásul sokkal komolyabb lehetőségekkel.
És ez csak a felszín, mert ott van még a shell (meg persze a scriptek), amiből szintén van sokféle, csak az átlagjúzer irtózik tőle, de aki szán egy kis időt a tanulásra, annak még a se**ét is kitörli. Viszont az előzőekben egy olyan valaki volt a példa, aki penge linuxból, na olyannak viszont nem okoz gondot a használata, csak megkönnyíti az életét. A Windows-ban lévő shell viszont viccnek mondjuk biztos jó.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Egyrészt aki régi motoros az tudja, h XP-t is tönkre lehetett tenni (OK, saját magát is tönkrevágta ), aki játszott, kevés helye volt, az folyamatosan "kiherélte" a rendszert. Ott is tudsz rendszerből törölni, elírni a registry-t, szolgáltatást lehentelni, ami mégis kellene... Nem egyszer előfordult, átlag 3-6 hónapot bírt, mert örökké kellett húzni-nyüstölni, h menjenek a játékok és akkoriban még a vinyókat sem csillió terában mérték... És igen, kezdőként a linux is második rendszernek jó, mert amit meg lehet tenni, azt meg is teszi az ember, felhúz 10 DE-t, kipróbál ezt-azt és hopp, nem indul a kíváncsiság ára.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Köszi a cikket, nagyon jó volt olvasni!
Én is 16.04-et használok, kiadása után pár nappal már frissítettem is rá a 14.04-et. Sokat fejlődött a rendszer, és összességében meg vagyok vele teljesen elégedve. Egyetlen (nagyobb) problémába futottam bele, méghozzá a .deb csomagok telepítésébe.
Az új szoftverközpont sehogysem akarta feltelepíteni a Skype .deb csomagját (egyszerűen semmi sem történt). Kis guglizás után rájöttem, hogy az új szoftverközpont nem tudja a függőségeket letölteni a .deb csomaghoz valami oknál fogva, így a gdebi csomagkezelőt ajánlották a deb csomagok telepítéséhez. Ezzel már minden tökéletesen ment, ha bárki belefut ebbe a problémába, próbálja a gdebi-vel a dolgot.
Ismert bug volt, azóta javították
Igazából csak Gerday kicsit sarkos megfogalmazású törvényét próbáltam bővíteni egy kicsit, csak a vicc kedvéért. Ezért is tettem off-ba.
Egyébként az a baj, hogy bármerre keresek információt mindig olyan alakokba botlok akik úgy használják a sudo-t mint egyes kistérségek lakói a b......et. Pl: az általad is linkelt Spotify telepítési útmutató is rögtön azzal kezd, hogy jogosultságot kér mindenhez.
Felhasználóbarátabb lenne, ha lenne valami köztes lehetőség, a minden tilos és a minden szabad között félúton, hogy fel tudj telepíteni ezt-azt, de közben azért ne legyen teljesen védtelen a rendszer bármiféle user errorral szemben.
Erre az utóbbira a számítástechnika kezdete óta keresik a megfelelő megoldásokat. Ubuntun talán a snappy csomagok jelentik a következő lépést.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
Miért kérne mindenhez jogosultságot? A tároló hozzáadásához kér (mint minden, ami plusz tároló), a keyserver kulcsának hozzáadásához (ez is megszokott), meg a kliens telepítéséhez (ez is alap). Itt a legrosszabb, ami történhet, hogy nem sikerül feltelepítened a Spotify-t, a rendszert nem fogja elcseszni. Ha meg mégis balul ütne ki valami, minden folyamat reverzibilis.
A sudo konfigurálható [link]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Korrekt cikk, nagyon részletes! Grat!
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
Remekbe szabott írás, mint friss, a Windows 10-től virtuális agyvérzéssel rendelkező, kezdő Linuxos, hasznos cikk nekem is, köszi érte!
Egyetlen dolog van, amit nem vagyok képes kezelni, és ezért inkább több-levesebb utánaolvasással felkonfigoltam magamnak a MS megoldást, az pedig az office csomag. Se az OO, se a LO nem tud megfogni, nem jó kezelni, inkább egy WINE-os Office 2010.
Ami amúgy nálam 1 hiba kivételével tökéletesen működik - egyetemi dokumentumokban sok képletet kell feltűntetni és szerkeszteni, viszont a .pdf-be mentésnél ezek eltűnnek a végtermékből. Ezt kiküszöbölöm egy netes .docx-.pdf konvertálóval, minden más - eddig - tökéletes volt.
"Vasárnap ne lopj, ne verj meg senkit, mert hat nap mindenre elegendő."
Sajnos nehéz úgy ítélkezni, hogy nem ismered a másik oldalt. Notebookomon ubuntu van, asztalin windows... Van némi összehasonlítási alapom. Ellenben, ha Te a windows shell-re azt mondod, hogy vicc, akkor jó eséllyel fogalmad sincs arról mit tud a ps, windowst pedig kb. Lelkes amatőr szinten használsz...
Ki mondta, hogy nem ismerem a másik oldalt? 20 évnyi Windows után váltottam végleg (egészen 8.1-ig használtam Windowst).
Azóta szerencsére csak akkor látom, ha valaki hozzám hozza a televírusozott gépét, hogy rakjam rendbe.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Egyetértek veled, én is azt használom. Még bőven támogatott (2019 asszem') és nem egy bughalmaz mint a 06.04. Ezt már egész jól belaktam és a vasam is jobban bírja.
Hmmm...Nice bike!
Kedves idegen, megkérdezhetem, hogy a Kodi-hoz mennyire értesz? El kéne egy kis segítség
Hmmm...Nice bike!
Hűha, rossz embert kérdeztél, kb 2x használtam eddig . A topicjában találsz szakértőket
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Ha egy Windows felhasználót veszített a Microsoft már megérte, a világnak.
----------------------------------------------------------------------
Amúgy a cikk szerintem nagyon jó lett, értelmesen leírja a programokat, amik tényleg hasznosak az életben is, akár munkára is.
A cikk felépítése is érthető, és szakszerű is.
Kezdő felhasználóknak nagyon ajánlott.
Minimálisan tartalmaz terminalt, ami hatalmas előny az új felhasználóknak.
Tettszik, köszi.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]