Hirdetés

2024. április 23., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) zsolt501


zsolt501
nagyúr

A táblázatot nem ártana ellenőrizni mert az az érzésem el lett a mértékegység írva.

Ha tévedek akkor bocs, de ha javítva lett akkor kéretik ezt a hozzászólást törölni.
Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#2) .mf válasza zsolt501 (#1) üzenetére


.mf
veterán

Nem csak a mértékegység, de a megnevezés is: 3 ill. 4 TB LL cache helyett 3 ill. 4 MB L3 cache.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

(#3) #72042496 válasza .mf (#2) üzenetére


#72042496
törölt tag

Az LL mint last level cache miért lenne hibás? Az L3 persze, konkrétabb, ezért szerintem is jobb lenne azt írni.

[ Szerkesztve ]

(#4) sh4d0w válasza #72042496 (#3) üzenetére


sh4d0w
nagyúr
LOGOUT blog (1)

Mondjuk a terabyte-os cache-ek eleg nagyok...

https://www.coreinfinity.tech

(#5) 0P1 válasza sh4d0w (#4) üzenetére


0P1
aktív tag

LOL, ez tényleg elég jelentős turbó lenne :)

(#6) -=MrLF=- válasza sh4d0w (#4) üzenetére


-=MrLF=-
senior tag

Legalább nem kell mellé NAS

bocs ;]

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland

(#7) #72042496 válasza sh4d0w (#4) üzenetére


#72042496
törölt tag

Persze, az nyilván MB lesz ahogy a előttem írták. :)

[ Szerkesztve ]

(#8) Balu77


Balu77
őstag

Nyilván L1 cache akart lenni és nem TB hanem PB. :DDD És akkor ez lenne a best buy future procc.

Node komolyra fordítva. L3 és MB. Pedig milyen jó is lett volna. "Kár érte jó ügynök volt... "

izé

(#9) tibaimp


tibaimp
nagyúr

A szövegben már MB szerepel! (mi van senki nem olvasta le a cikket mielőtt reklamál?)

Amúgy ideje volt már ennek a lépésnek is.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#10) 0P1 válasza tibaimp (#9) üzenetére


0P1
aktív tag

a táblázatban még mindig TB van.

(#11) tibaimp válasza 0P1 (#10) üzenetére


tibaimp
nagyúr

Azt láttam, én is kiszúrtam, csak én tovább olvastam a cikket, mielőtt kommenteltem volna.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#12) Lacok válasza -=MrLF=- (#6) üzenetére


Lacok
őstag

Ha így haladunk akkor lassan már memória sem. :DDD

[ Szerkesztve ]

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

(#13) AusWolf


AusWolf
őstag

Csak az elnevezésével vannak gondok. Ha Kaby Lake, akkor miért i3-8130? Miért nem i3-7140, vagy 7160, vagy ilyesmi?

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#14) Dr. Akula válasza AusWolf (#13) üzenetére


Dr. Akula
nagyúr

Mert egyszerűbb átnevezéssel "fejleszteni", mint pénzt ölni bele. Ingyen lóvé.

(#15) VirsLee válasza AusWolf (#13) üzenetére


VirsLee
őstag

Coffee csak asztali verzio, igy “kicsit” megteveszto ujra eladni a kabyt :)

(#16) weiss


weiss
addikt

Érti még valaki, hogy mi alapján corei3-i5-i7 egy notebook proci? :W

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#17) #72042496 válasza weiss (#16) üzenetére


#72042496
törölt tag

A kategórián belüli teljesítménye alapján.

(#18) AusWolf válasza #72042496 (#17) üzenetére


AusWolf
őstag

Kivéve, ha egy U-t biggyesztesz a végére, akkor ugyanis mindenből i3 lesz. :D

Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.

(#19) Dr. Akula válasza weiss (#16) üzenetére


Dr. Akula
nagyúr

Hát hogy épp mit szeretne alsó-közép-felső kategóriának láttatni az intel. Az i5-7 között sokszor csak órajelkülönbség van (ami a TDP keret elérése utáni lagolás miatt még jobb is ha alacsonyabb, főleg ha az igp-nek is kéne maradjon némi delej), i3-5 között leginkább a HT hiánya a különbség - már amikor épp nem hiányzik az 5-ből is. Szóval ez ilyen hasraütött érték.

(#20) Barnuss


Barnuss
tag

UP

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.