Ha kedvező áron lehet hozzájutni, visszacsaklizom a fiamtól a régi kedvenc egymagos noteszem.

Értéknövelő beruházás?
Csinálni kéne egy tesztet, hogy mennyit dob a sebességen.

beépítem a 386-osomba. Sokat javulna a win95 boot ideje

Az utolsó generációs ATA-s laptopokba jó lehet, a régebbiekre meg már szerintem kár bármennyi pénzt is költeni... bár ha nagyon jó áron osztogatnák, akkor netezős/irodai gépnek még épülhetnének ezekre.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Sokat. Érzésre legalábbis. Anno nem tudtam közvetlen összehasonlítást tenni, mivel a HDD elhalálozott...

primus inter pares

Biztosra veszem hogy rengeteget dobhat a teljesítményen, mert az SSD-ben a elérési idők és a 4k teljesítmény adja a sebességérzet 95%-át, a szekvenciális írás/olvasás sebességek a maradék 5%. De szóljatok ha tévedek.

Az ATA interfész max kapacitása 110-120MB/s, viszont a laptopra hatványozottan igaz, hogy a merevlemez benne a leglassabb alkatrész, így egy SSD random read-je igen sokat segíthet. Az más kérdés, hogy van értelme egy ilyen költséges beruházást megtenni egy amúgy is kiöregedő félben lévő masinán, mert azért valljuk be: elég régóta valamilyen SATA csatolóval jönnek ki a laposok, az annál régebbi gépekbe meg...

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Jó ötlet bár egy 128-as lehet drágább lesz, mint egy komplett sata-s használt noti

Annyiszor előkerült már itt a PH!-n (is) ez a szemellenzős fogyasztói társadalmi attitűd...
Annak idején az én konkrét esetem kapcsán is...viszont továbbra is csak ezt tudom mondani: [link]
Ha vki nem értené (most sem ), akkor lásd még a következő hsz,..

primus inter pares

Hááát nemtudom, aztán lehet, h. bestbuy lesz.

ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz

Az apró részen is fentünnek 2.5" ata csatlakozós ssd-k amiket elég sokáig hirdetnek.
Nem az a gond,hogy többe kerül ez az ssd mint maga az egész noti.
Gondolom azért használnak régi gépeket mert nincs pénz jobbra/gyorsabbra. Ha meg igy van akkor szerintem nem fognak sok 10K kiadni egy meghajtóért.

Sok embernek még akár hasznos is lehet, majd a konkrét ár és éles teszt alapján eldöntik.

Azt is vedd figyelembe, hogy ATA/PATA interfész van a beágyazott rendszerekben is. Ipari környezetben ez még lehet költséghatékony megoldás.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Szerintem ennek csak akkor van értelme, és csak akkor lesz rá igazi kereslet, ha tényleg nagyon jó áron adják. Egyébként, meg senki nem fogja megvenni egy kiöregedett gépbe. Szerintem.

Régi notikra már nem igazán költ az ember... Szerintem bukás lesz.

"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."

Pont ez járt a fejemben az utóbbi időben, hogy szerencsére nem csak satás ssd-t kapni, milyen jó is a tudat, hogy nosztalgiázhatunk még p1-en ssd-vel is, mert az atás vinyók is mind meghalnak egyszer és akkor...
Szerintem Bacsis is bólogatna!

"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"

Jogos. De ipari környezetben - szerintem legalábbis - nem szűk keresztmetszet az adatátviteli sebesség/elérési idő (legalábbis többnyire ), úgyhogy ha nem nagyon jóárasítottak ezek a gépek, akkor már inkább vennék egy SATA2-es SSD-t egy SATA-PATA átalakítóval, már ha még mindig lehet olyat is kapni .

Alapvetően amúgy dchard-dal értek egyet. Már a laptopokban is a SATA jellemző már vagy 5-6 éve legalább, és mondjuk nem sok értelme van rákölteni mondjuk 30k-t egy saccra 20k-t érő, 128-256 MB RAM-mal, 1 GHz körüli procival rendelkező, integrált VGA-s gépre költeni, mert oké, hogy sokkal gyorsabban fog bootolni, meg a programok is sokkal smoothabbak lesznek, de ha már elindít egy böngészőt 4-5 flash-es oldallal, esetleg van vírusirtója és tűzfala is, akkor már majdnem a Word is proci/RAM limites lesz, hiába a millisec alatti SSD elérés...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Lehet hogy az atlagfelhasznalok koreben bukas lesz.
Ettol fuggetlenul ipari keretek kozt nagyon jol jon am az a PATA csatolo.

Nem vitás az üzleti része. Csak ezt nem tettem hozzá

De, ha megnézed, az otthoni átlagfelhasználó, vagy kisebb cégek a régi notikra nem igazán költenek, csak ha nagyon muszáj.

"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."

autóipar tapsikolhat, sok PATA-s háttértárral rendelkező car-computer van kint...

.......................................................................... Gondolj ide amit akarsz.

Egyetértek, ipari pc-kbe a leglassabb hdd is elég szerintem is.

Nekem van több ismerősöm is, ahol tökéletesen megfelelne a gép amire használják (2Ghz körüli proci, 1-2 GB RAM), csak a vinyó förtelmesen lassú. Ok rakjunk bele SSD-t, gép szétszedése, basszus ez még PATA-s...

Ráadásul a noti vinyók sűrűbben pusztulnak meg, PATA-s új már elég ritka, árvíz óta meg pláne drága... ha nem lesz sokkal drágább mint egy SATA-s SSD, akkor lesz piaca.

Hát, ha jól emlékszem, úgy 2007 végén a belépő kategóriás notik között azért még lehetett PATA-s vinyóval szerelt példányokat találni (de valaki cáfoljon meg). Szóval feltételezve, hogy mondjuk még 2008 elején is adtak el készleten beragadt PATA vinyós laptopot, a legfiatalabbak úgy kb. 4 évesek lehetnek. Öreg? Meglehet. Annyira, hogy már egyáltalán ne érje meg őket már fejleszteni? Nem hiszem. Mondjuk egy 10 éves notiba már biztos nem raknék SSD-t!

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

Egy 2008-as csúcsnoti sem ér már sokat. Csak abban az esetben cserélnék SSD-re egy ilyenben, ha a winyó meghalna. Ha menne a HDD kifogástalanul, nem költenék rá többet, mint amit amúgy ér a gép, csak a gyorsabb boot idő kedvéért, és szerintem mások sem... Akinek meg van pénze, úgy is új notit vesz inkább a jobb vas miatt.

"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."

Ipari környezetben nem feltétlen hátrány kiváltani a mozgó alkatrészeket. Nem beszélve arról, hogy egy korábbi, az adott területet túlon túl kiszolgáló, stabil, beüzemelt főegységet kicserélni egy interfész miatt, vagy átalakítókkal (táp és csatolófelület egyaránt) marháskodni egy oda tervezett szűkös helyen nem feltétlen egyszerű. Egy 32gigás untig elég lehet oda. Azzal összevetve, hogy mennyibe kerülnek a most kapható új ATA/PATA 2,5"-os HDD-k legkisebb méretben, azok milyen fizikai, környezeti tényezőknek felelnek meg (hőmérséklet, páratartalom, por, stb) szemben mondjuk egy 32 gigás (vagy méretben az SSD-vel szemben állítható) CF-kártyával.
Van létjogosultsága szerintem, csak nem feltétlen a sokat emlegetett P1-P3 notikban.
De ugye digitális HDD-s kamerákban lehet ez még alternatíva, esetleg médialejátszókban is. Nem lesz tömegtermék, mint az 500-as HDD-k, de azért csak lesz helye.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Ahhoz nagy mennyiségben kéne gyártani. Valamint ez olyan lenne, mint egy trabantba berakni egy ferrari motort.
Egy biztos jól meglátta a salesük a piaci rést.

A régebbi T41-es ThinkPad-em (2 GHz Centrino) kitűnö állapotnak örvend, egy ilyen SSD kifejezetten megfiatalítaná.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Nem csak a boot idő lesz gyorsabb egy SSD-től, az egész op rendszer működése sokkal gördülékenyebbé válik.
Nekem igen sokat dobott az asztali gépemen, a processzoromat 4 éve adta ki az Intel.

Ha valakinek erre a többletre van szüksége, akkor simán jó befektetés lehet, ha nem árazzák túl.

"...ha nem árazzák túl."

Itt van a lényeg! SSD-ről beszélünk meg még ezen felül magyar árakról...

"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."

akkor dobjanak mar ki egy PATA ZIF-es olcso de jo ssd-t is, mert ilyennel nem talalkozni surun...

Bélabá

Eddig is volt nekik ilyen de jó drágán:[link]

[ Szerkesztve ]

Ipari kornyezetben sokszor vegtelen koltseg egy cumot kicserelni ujra, de a rendszert eletben kell tartani meg 2-3-5 evig. Tok jo, hogy ezzel az eszkozzel egy, a vibraciotol, razkodastol potencialisan meghibasodo eszkozt multidove lehet tenni. Eleg baj az, hogy egy alaplap meghibasodas eseten napokig kell vadaszni cserealkatreszre.

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

"Egy 2008-as csúcsnoti sem ér már sokat."

Ácsibácsi, ez nagyon nem így van! Akkor már voltak 45 nm-en gyártott mobil Core2 Duo-k, amik bármilyen "normális" (=átlagos) feladatra elegendőek. Játszani nem lehet, renderelni meg nem érdemes rajtuk, de a Full HD videókat simán viszik és a memóriaigényes alkalmazásokat is bírják.

Nekem pl. egy 2008-as Toshiba laptopom van. 2 GHz-es C2D (sajnos még 65 nm-es ), 3 GB RAM, 250-es winchester. HDMI, Bluetooth és eSATA is van már azon is. A winchestere egy kicsit gyenge már, de amúgy az se rossz. Vígan elfut rajta a Win7 x64, és a játékokon kívül tulajdonképp minden. Oké, azóta már van USB 3.0 és újabb Bluetooth, és talán gyorsabb DVD író is (vagy akár BR író), de igazából - a videokártyákat leszámítva - olyan baromi nagy áttörés nem történt szerintem. Persze jóval gyorsabbak a processzorok is, de továbbra sem tervezek rajta se videóvágást, se ray tracing-es renderelést.
Már csak egy SSD kellene bele, és munkára elég lenne még jópár évig, érdemi kompromisszumok nélkül.

#27: Teljesen jogos . Nyilván van olyan terület, ahová jóval jobb egy pl. 32 GB-os SSD, de egyébként - némi hűtéssel - a mobil HDD-k is nagyon jól bírják a strapát, még ha közel se annyira jól, mint az SSD-k. Persze itt nem is az a lényeges szempont, hogy mennyivel bír többet az SSD, hanem csak az, hogy az adott körülményeket kibírja-e a vinyó is. Mert az pl. baromira lényegtelen, hogy az SSD akár -10 vagy +50°C-ban is működőképes, ha az üzemben a légkondi miatt mindig 20-25°C van... Jó esetben egyébként egy ilyen 32 gigás SSD kb. egy árban van egy PATA-s vagy akármilyen winchesterrel, akkor pedig értelmetlenné válik az a kérdés, hogy SSD vagy HDD.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Azért jó eséllyel nem fogják túlárazni. Egy 60 gigás jó SSD is megvan már 20-22 kHUF-ból, a 32 gigás - igaz, PATA-s - verzió legyen kicsit több, mint a fele. Mondjuk 12-13k. 10k alatt pedig nem nagyon lehet kapni winchestert, legyen az bármilyen is. Most meg - egyelőre - pláne nem, szóval így nézve már nem olyan vészes a különbség. A tárkapacitás meg valószínűleg nagyon hosszú évekig nem jelentene problémát szinte sehol se.

Relatíve jóval drágábbak ugyan az SSD-k, de abszolút értékben már nem feltétlenül olyan nagyon sokkal...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

TFH: 20 gigás PATA háttértárra van szükség. Vessük össze a ma kereskedelmi forgalomban lévő PATA 2,5"-os HDD-k árait az itt szereplő 32 gigás jószág árával. Aztán a várható élettartam, garancia, pótolhatóság adott esetben. És utána a feladatspecifikus ismérvek. Értelmes kérdés ez az SSD vs HDD.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Azért a flash chip technológia miatt ezek nem valami nagyon megbízható cuccok.. Elmennek de nem olyan helyre ahol fontos adatokat kezelnek és esetleg nem megengedhető a üzemkiesés.
Múködik amig működik mint akár egy pendrive, van egy haver havonta hal be nála egy-egy . Én meg már 5 ssd-t fogyasztottam el 2 év alatt, legutóbbi corsairon a vezérlő halt be az előtte lévő 96gigás kigston meg crc hibázott folyton.

[ Szerkesztve ]

Egy pillanatra megörültem, milyen király is lenne a kis ThinkPad R52-es notimba. Aztán elgondolkodtam, hogy megérné-e. Nekem biztosan nem. Lehet, hogy valamivel gyorsabb lenne, de a processzor korlátait napról napra megtapasztalom, és ezen nem segítene egy SSD sem. Még 4000 forintot is sajnálnék rá igazából, tekintve hogy a gépem még talán 30.000 forintot sem ér a használtpiacon Azért kíváncsi leszek, hogy mennyien fogják venni, de biztosan nem annyian, mint a Playboy áprilisi számát.