"A elmúlt év végén a gyorsírtókártyák..."

[ Szerkesztve ]

ha ennyire fontos az enerigahatékonyság, miért nem FPGA-val próbálkoznak?

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

mert az túl specifikus

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Nem vagyok szakértője az FPGA-nak, de miért lenne az jobb ebben az esetben?

Egyébként minek ennyi e-penis "gép"??? Hogy még jobban basztassuk szerencsétlen kis sárgolyónk? Miért nem tudnak többen használni egy ilyen cucot? (mármint többen, mint most) Mert ne jöjjön nekem senki se azzal, hogy 99,9%-os kihasználtsággal kihasználják everyday... És még ők jönnek a környezet szennyezéssel, meg az energiapazarlással...
Hátköszi...

[ Szerkesztve ]

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Akkor rossz hírem van, mert ezeket a gépeket nem azért csinálják hogy álljanak. Így is sokkal kevesebb van belőlük, mint kellene. És a sárgolyónknak ez a legkisebb problémája, hogy ezek mennyit fogyasztanak...

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

mert az jobb hatásfokú

(#3) gabber01: szerintem még emulálva is megérheti a dolog

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Mi az, hogy "sokkal kevesebb van belőlük, mint kellene"? Milyen tudomány(ág) használja (ki) ezeket a gépeket? Az atomok ütközésein, az űriparon, a földrengés és egyéb környezeti szimulációkon kívül mire használják ezeket, hogy ennyi kell belőle?
Bocs, ha hülye vagyok, de igazából nem látom nagy hasznát, hogy egy év alatt több városnak elegendő energiát csesznek el, és szinte nulla, az emberiség érdemi javára írható eredménnyel.
Mert nekem semmit se ér kb. hogy mi van akkor, ha két atom hiperszuper sebességgel ütközik, vagy mi történik a világűrben, ha építünk egy fóliasátrat, és abban elültetünk egy borsót... De mondhatnám azt is, hogy az se érdekel, hogy mi lesz, ha megolvad a sarki jég. Mert megfog, ezt régóta tudni, de mégse tudnak tenni ellene, és ötletük sincs hogy mit kellene tenni, ha bekövetkezik, hogy élhetnénk túl.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Semmi baj, nem is neked kell ezekkel foglalkozni. Hozzáteszem, szerencsére... Rengeteg olyan kérdés van a világon, amiről nyilvánvalóan sejtésed sincs hogy mennyire fontos lehet, ami nyilván fakadhat abból hogy nem ilyesmivel foglalkozol, de az hogy gyakorlatilag olyan bátor kijelentéseket teszel, ismeretek hiányában, hogy ezek a munkák nem hoznak hasznot az nem kicsit durva:

"...szinte nulla, az emberiség érdemi javára írható eredménnyel...."

Nem, hogy nem nulla az az eredmény amiket ezeknek a gépeknek a számlájára lehet írni, de ezek nélkül gyakorlatilag megállna a fejlődés és a tudomány, valamint igen komplex gazdasági, társadalmi és egyéb előrejelzésekre is használják ezeket a nyilvánvaló fizikai, kémiai, biológiai, geofizikai, földrajzi, csillagászati, stbstbstb. számításokhoz.

Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.

Szerintem nem tudod, hogy mi is az fgpa, miből áll, és mire használható.

A cikkben egyébként hibásan szerepelnek az 1 wattra vetített számítási teljesítmény értékek.

[ Szerkesztve ]

Nem jobb hatásfokú. Több tranzisztorral valósítja meg ugyanazt a műveletet. Volt erről korábban egy tanulmány (valós alkalmazásokból kiindulva). A CPU-nál hatékonyabb lehet adott esetben (hiszen az eleve nem túl hatékony, ha "ömlesztett" mat. számításokról van szó), de a GPU-knál csak nagyon speciális esetben, általános számítások terén nem. Vannak FPGA alapú rendszerek, de nem véleltlenül nem látni őket sem a Green500, sem a Top500 listában.

Cikk: "a gyorsító szerepét pedig számos AMD FirePro S10000 jelzésű kártyák töltik be."

Vagy a számost kellene törölni, vagy a többes számot egyes számra cserélni.