olvasásra is vonatkozik az 1000óra vagy csak írásra?
mert ha egy írás kb. 30perc akkor kb. 2000 írást kibír az már elég korrekt
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
olvasásra is vonatkozik az 1000óra vagy csak írásra?
mert ha egy írás kb. 30perc akkor kb. 2000 írást kibír az már elég korrekt
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Nem szeretném leszólni a fejlesztéseket, de a 100-200GB 2-3 év múlva nem tűnik komoly mennyiségnek.
Jelenlegi, elavult 120GB-os HDD-m esetén is (amit bármikor aprópénzért cserélhetnék 500GB-ra) alig tudom 2 rétegű DVD-kre (8GB-onként) menteni a folyamatosan felgyülemlő fotókat (pedig csak 8MP-es a kamera), netről leszedett anyagokat és egyebeket.
2-3 év múlva a 2TB lehet a minimum HDD-kapacitás a jelenleginél 2-4x nagyobb netes sávszélesség mellett, mikoris mindennapos a HD adások rögzítése/publikálása. Ehhez mérten 100-200GB-onként jópár lemezt meg kell majd tölteni, ha archiválni akarjuk mindezt.
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
mutass nagyobb médiát. A CD-ről DL-DVD-re való váltás kb. 11-12-szeres méretnövekedést jelentett, most ugyanekkora lépés lesz a DL-DVD-ről a négyrétegű BD-re. Egyébként a vinyók oké, hogy nőnek, de: 1, szerintem 2-3 év múlva sem lesznek 3-4 TB-nál nagyobb lemezek, eléggé lelassult a vinyók növekedése az elmúlt időszakban; 2, én tuti nem tárolnék fontos fotókat egy ekkora batár lemezen, tekintve a meghibásodás esélyét; 3, 2-3 év múlva szerintem az SSD-k ki fogják szorítani a vinyókat
Nem hülyeség, akárcsak az se, amit Alvin ír. Mindenesetre nem olyan kevés az a 100 giga se egy optikai lemeztől. Bár ennek ellenére se nagyon látom értelmét backup-ként való használatra. Annyi előnye viszont lehet a nagy(obb) kapacitásának, hogy ezután kevesebb lemezre kerülhetnének a HD sorozatok, illetve lassan megnyílhat az út a még nagyobb felbontások irányába (pl. QFHD, azaz 2160p).
(A cikkhez: a 'mili'-t 2 l-el írják.)
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Asztali gépekben aranyosan elmuzsikálgathat, de hordozható szinten (pl. multimédiás laptopok) nem nagyon rúghat labdába, kivéve, ha villámkezűek leszünk, és egy 5 perc üzemidejű laptopon is képesek leszünk csodát alkotni
DOMy
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
"a 405 nanométer hullámhosszúságú fényt kibocsájtó termék, 450 milliwattos teljesítményre képes"
Nah ez azért már döfi és egyben veszélyes...
Nem vok nagy szaki de anno helyi szórakozó helyen a kis orosz gyártmányú, zöld (nem tudom milyen hullámhosszon ment pontosan de vmi 520nm volt asszem) lézert erősen korlátozni kellett a maga kis 1Wattjáról.
Korlát nélkül a kimenetnél lehetett vele okos dolgokat égetni a műanyag poharakra egy kis türelemmel
...
2-3 év múlva jelenHETnek meg azok a termékek amik ezt használják? Hmm, valamivel gyorsabb idővonalban reménykedtem...megjelenés után még minimum egy év, mire elfogadható lesz az ára, és elkezd terjedni...tehát reálisan nézve kb a következő olimpia idejére lesz elterjedt...és én még azt hittem, hogy a formátumháború végeztével végre felgyorsulnak a dolgok.
Továbbra sem sietek BR-re cserélni, akkor sem ha (ahogy azt Alvin is írta), nincs más vagy jobb. Marad a vinyó...ott legalább nem kell éveket várnom, hogy normális sebeséggel mozgathassam az adatokat.
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
Nem tudom skacok, de én ezt az 1000 órát keveslem. Csiriárd kreditért megveszem a
szipi-szupi írót, aztán 6 hét folyamatos írás, és már ki is nyiffant...
az a 6 hét nekem meg még "pár" embernek bőven elég és mire ilyet vennénk eltelik némi idő.
Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! *** WoT: Blitzking 43M TURAN - Hungarian Armored Brigade
Hááát... Ti tudjátok... Én még várok vele néhány évet...
és remélem nem úgy fog viszonyulni az ára a sima blue-ray lemezhez képest, mint a DVD a DL DVD-hez.
Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! *** WoT: Blitzking 43M TURAN - Hungarian Armored Brigade
kb. 3-4 éve nem használok korongot
legfeljebb újratelepítésnél
nekem is gyűlnek a fotók, de azért nem tömik tele a vinyót, sosem értettem miért kell 3-4Mpnél nagyobb képeket csinálni... bár nekem csak "családi" kirándulós, bulizós-sárbanfetrengős képeim vannak..
hat en meg inkabb vinyon tarto ma cuccaim
egyreszt mert 1080p 10+gb, es nem szeretem a lemezt cserelgetni
masreszt meg dvd meg 4* iras melett es sotetben tartva kofferben sem tulsokaig marad olvashato ;( szemben a vinyoval
lehet csak azert vagyok ilyen bator mert meg sosem ment egy sem tonkre nalam
ssd-re meg csak annyit,h ugy legyen
http://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak
És másik vinyóra sem mented át? Bátor dolog.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
Ez elég "kevésnek" tűnik a Pioneer saját fejlesztésű 500GB-os Blu-ray lemezéhez képest. Igaz, lassabban írható (azt hiszem).
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
de átmentem
Inkább azt szeretném olvasni,hogy az írható lemezek ára 500ft-ra csökkent!!
Az meg majd 7-8 év múlva lesz piacon - ha lesz.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
Egyébként nem tudom hogyan jött ki a 100GB tíz perc alatt, próbálom kiszámolgatni, hogy ez milyen léptetést, írási stratégiát jelent és nagyon nem életszagú értékek jönnek ki.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
Jogos, ezt el is felejtettem!
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
Ezen agyalok én is, a másodpercenkénti 166 mega egy kicsit brutálisnak tűnik, mondjuk 4 lemezes RAID 0 tömbökkel elhiszem, hogy összehozható, de azért itt már a SATA kábel is szűk keresztmetszet lenne (a valós képességei miatt). Majd talán 5 év múlva...
Az optikai koronghoz is magas ez a tempó - főleg ha egyenletesen kell ezt elképzelni. Valami nem kóser ezzel a számolgatással. Lehet, hogy a CAV módban elérhető maximális sebességet (amit csak a lemez legszélén ér el a drive) vetítették ki (tévesen) az egész lemez megírására.
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
Haaahh, PH! kedvence lettem :Đ
PPeter - Privátokat van hogy hetekig nem olvasom. Éjszaka és vasárnap ebédidőben ne hívjon senki a DVD-írós problémájával, köszi! A BURN.HU már nem az én oldalam!
Gondolom a négyrétegű lemezekkel nem lesznek kompatibilisek a jelenleg és közeljövőben beszerezhető eszközök! Éljen, még jó hogy eldőlt a formátumháború!
\m/
Akkor talán nekem is lesz 4Év múlva.....
Azért szerintem ritkán van olyan, hogy (normális használat mellett - tehát nem dobálod, tartod mágnes közelében/"főzöd" a vinyót) egyik pillanatról a másikra teljesen behaljon egy winchester. Persze jóval kisebb veszteség, ha ez pl. egy DVD-vel történik, de (számomra is) a winchester sokkal kényelmesebb adattároló, és nem is sokkal drágább a DVD-knél (és persze egy 1 terás vinyó valamivel kompaktabb és gyorsabb is a DVD-nél ). Szerintem elég lehet csak a fontos adatokat archiválni pl. optikai lemezre, vagy másik HDD-re.
Ez a 10 perces írási idő tényleg érdekes amúgy. De mire ezek a BR lemezek megjelennek - pláne, mire a Pio 500-asa, addigra már talán (?) a HVD is elérhetővé válik, és hát az lesz majd az igazi .
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.