Bocsi a bénaságomért, nem engedett rendesen linkelni a logout,
javítva a link.

Engem teljesen mellbevágott.

Engem is...

Ez így elég ronda. Most akkor írni kell egy open szórsz cuccot, amiben nincs backdoor, oszt majd azt használni szépen.

"Egy nemrégiben végzett reprezentatív felmérés szerint az uniós polgárok 72%-a ellenezte üzeneteik általános ellenőrzését."

Mit számít ez a körülmény, nem igaz?

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Akkor mi is a különbség a diktatúra és a demokrácia között?

A demokráciában kimondhatod azt amit a diktatúrában nem, de az igazán fontos dolgokban ettől még nem lesz változás. Fontos dolgok alatt értem a vezetés és a bankszektor céljait.

Egyébként tényleg nem értem.
Nemrég jött a GDPR, az összes szívatásával, terhével, nyűgjével.
Most ugyanezek a politikusok ezzel szembemennve megszavazták ezt a csodát.
Valami nem gömbölyű.

Valaki átnézte a rendelet szövegét?
Lehet fordítási hiba és a média is rakhat hozzá az olvasottság növelése érdekében.
Az nem hír, ha a kutya harapta meg a postást. Az viszont igen, ha a postás harapott a kutyába.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Nem néztam át ez igaz.
Több weboldalon is megjelent a hír, bár valóban nem látszik ütősnek, semmi közfelhördülést nem látok.
Talán mert a média vezető oldalain még nem közölték, és ennek nyomós oka lehet.

A demokrácia a diktatúrának az a formája ahol a népelnyomáshoz még csak érdemi felelősöket sem tudsz rendelni.

[ Szerkesztve ]

évek óta érlelődik bennem hogy kell egy okoseszköz egy családba amin rendezi a tartalomfogyasztását a tudatos eszközsználat elvét alkalmazva, és venni kell régi halott platformok valami korrekt telefonját amin van 4g. azon meg kommunikálni annyit, amennyit. minden másra ott a személyes kontakt.

szóval nálunk lesz egy kis ultrabook, meg régebbi blackbery-k. -> legalább nem függenek rá a gyerekeim.

továbbgondolva: na persze utána meg az lesz a gyanús, akinek kicsi a digitális lábnyoma. sehogy se jó ez.

Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...

Érdekes elgondolás.
Tulajdonképpen működhet is.

De mail nélkül élni? Nekem minden arra fut be, a közművek, biztosítók ügyfélkapus értesítések, sok munkával kapcsolatos levél, és millió helyen ez van megadva azonosítónakéd értesítési címnek.
És csetet is aktívan használok, egészen magánjellegű célokra is.
Ezeket megszüntetni?

Amúgy olyankor mi van ha egy fontos helyen a jelszót, vagy a belépési adatok megváltoztatását mailba küldik ki? Egy banki passwordot, vagy a munkámhoz szükséges belépési azonosítót?
Ezt erre illetéktelenek szabadon olvasgathatják?

nem tudom érintett lesz e a protonmail. de a szemelyes dolgok atmehetnek oda. lozos cset meg lehet egy levlista. vissza a multba... :)
meg figyelni kell az opensource közösséget, hatha lesz valami alternativa.csetre.

a jelszavas dologra: az egyik biztosító mikor nekem kuld levelben valamit csak jelezo neirasaval tidom megnezni. ez reszben a sziletesi datumom bizonyos szamaibol, reszben amyam nevenek betuibol reszben a biztositasi szamom egy reszebol tevodik ossze. mig be nem irtam, meg sem nyilik az email. lehet h valami ilyesmit talalnak ki arra is.

[ Szerkesztve ]

Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...

George Orwell 1948 ban megjelent regénye amely tovább gondolta a háború eseményeit, és a kommunista rendszer disztopikus jövőképét festette le.
1984.

1994 Ben kijött a film is hozzá.

"Amúgy olyankor mi van ha egy fontos helyen a jelszót, vagy a belépési adatok megváltoztatását mailba küldik ki? Egy banki passwordot, vagy a munkámhoz szükséges belépési azonosítót?"

Az egy nagyon amatőr szolgáltató lesz. Manapság nyílt szövegként leírni egy jelszót (aztán elküldeni e-mailben) eretnekség, hozzá nem értés vagy egyszerűen hátsó szándék.

Vagy magyarul Na, azt nem fogják tudni dekódolni a fejlett amcsi lehallgató programok

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

csupa mássalhangzóval. visszafelé. lovon és trapézon

Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...

Ezt eddig is megtették, ha akarták. Ismerős a szöveg?

Kedves, ezüstös, drága dádém! Ezer nemes arany tizedét örömmel ropogtasd örök keserűség keservét ivó magzatodért. Egészségem gyöngy. A vaj árt. Ritkán óhajtom sóval, borssal. Ócska lepedőben szárítkozom álmomban, zivataros estén. Matyi bátyám, egypár rózsát, rezet, ezüstöt, libát egy lapos leveleddel eressze hajlékomba. Erzsi, tűt, faggyút, ollót, gombot, levendulát adj! Laci, nefelejts! Imre

Két ember közötti kommunikáció ha ők is úgy akarják megfejthetetlen.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

De regen olvastam!
Kosz a nosztalgikus elmelazast

Lehet hogy elhamarkodottan posztoltam a cikkemet
Utananeztem es semmilyen hivatalos forras nem erositi meg az EU ezen donteset, valamint ha tenyleg igy lenne, a nep elsoporte volna mar a donteshozokat.
Utana szoktam nezni a hireknek, a hivatkozott cikkek hitelesnek tuntek es ezert nem is mentem tovabb,
de itt ugy erzem hogy clickbait aldozata lettem.

Éppen akartam írni, hogy nem tűnik hiteles forrásnak ez az oldal.

Online angol nyelvtanfolyam tanári felügyelettel, mindössze havi 990 Ft-tól! > http://tinyurl.com/yvpnn99r

Ha esetleg így lenne, nem vagy vele egyedül. Én mindenesetre mindkettőtök posztjára feliratkoztam, mert érdekel, ki mit hámoz ki belőle.

[ Szerkesztve ]

Azon is erdemes azert elgondolkodni, hogy mekkora kapacitas kell az igy kinyert infok feldolgozasahoz.
Ha mondjuk en elkuldom a havernak a "holnap reszelunk egyet a parton" uzenetet, akkor azt ki,es hogyan fogja tudni ertelemzni,barmire felhasznalni ?
Vagy ha mondjuk azt irom,hogy 50 killem volt tegnap, akkor ki fogja megallapitani, hogy ez a a League of legendsben, a CoDban tortent, vagy a valo eletben ?
Csak azert kerdem,mert naponta tobb milliard hasonlo uzenet megy a kulonbozo elektronikus kommunikacios platformokon.
Alapvetoen az ilyen megfigyelesek mindig celzottan tortennek,es csak indokolt esetben tudjak felhasznalni.
Ha te mondjuk rozsaszin bugyiban jatszol a vibratoroddal ferfikent, akkor az egy olyan titok,amit nyilvan nem szeretnel, ha barmelyik hivatal tudna rola,de a hivataloknak nem csak kapacitasa nincs ezekkel foglalkozni, de kb. be is zarjak oket, ha kiderul, hogy iylen celokra hasznaljak fel.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Tudom. Egy rokonom ismer olyat, aki hallott olyanról, aki egyszer látta, hogy egy cimborájának a felesége retweetelt instán egy képet, amin ismerőse fotójának a hátterében valaki pont azt olvassa.

kenwood: Cserébe legalább jól leterheli a szolgálatokat az adatok elemzése, és a tényleg fontos infókat valami gépi algoritmus, vagy figyelmetlen/leterhelt/kezdő munkatárs félredobja. Nemegyszer panaszkodtak már a múltban arra az elhárítók, hogy azért nem sikerült időben megállítani a turbánosokat, mert annyi felesleges sz..ron kell átrágniuk magukat, hogy mire eljutnak addig az üzenetig amiben Ahmed bejelenti, hogy megy másnap a karácsonyi vásárba...
...nyerges vontatóval, addigra már a gyásszertartások is lementek.
(Persze az is lehet, hogy csak szeretik magukat ezzel mosdatni.)

Persze,de azt se felejtsd el, hogy a bunozok sem teljesen hulyek.
Ahelyett,hogy irnak egy signal uzit arrol, hogy "holnap robbantunk", megbeszelik szemelyesen egy learnyekolt pinceben, hogy "ket nappal azutan robbantunk,amikor egy sziami macska fotojat toltom fel a facebookra".
Ez egy nagyon egyszeru pelda, ennel azert sokkal osszetettebb modokon is lehet valamit 99.9%-ban visszafejthetetlenul kodolni.

[ Szerkesztve ]

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Hogyan fogják ellenőrizni annak a levélnek a tartalmát, ami annyira end-to-end, hogy a szolgáltató sem látja, mivel ő is csak titkosítva tárolja? Csak úgy kérdezem.
Másrészt nem igazán tűnik túl legitnek a dolog, legalábbis én olyan helyen nem találtam meg az információt, amire azt mondanám, hogy hitelesen tájékoztat az adott témában. Írt róla a pcx....
Valaki tud mutatni hivatalos (jogi) forrást? #31: köszönöm.

Másrészt amúgy azt írják, hogy lehetővé teszik az üzenetek/levelek ellenőrzését, nem kötelezővé.

[ Szerkesztve ]

Az a baj, hogy másként van ismertetve a hír. Ki van maximálva.

Az eredetibb megfogalmazásban a gyerekek védelméről van szó.

"...hagyott jóvá azért, hogy az e-mail, chat és más, online üzenetküldési rendszerek szolgáltatói önkéntes alapon észlelhessék, távolíthassák el és jelenthessék a gyermekek szexuális zaklatását az interneten, valamint szkennelési technológiákat alkalmazhassanak az esetek felderítésére."

Nyilván a jelentési kötelezettség már eddig is létezett, amennyiben felmerült a pedofil tartalom gyanúja. Gondolom ez a többségnek nem gond.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Bár nem szorosan tartozik ide,
számomra felettébb érdekes hogy az EU, aki itt éppen foggal-körömmel védi a gyerekeket, még a magánszféra némi megsértése árán is,
ugyanez az EU a másik oldalon lesöpörné Viktort a porondról mert nem engedi be a transzvesztitákat, homoszexuálisokat 8-10 éves gyerekek közé promóciót tartani a másságról.
Nem vagyok Viktor párti, alapból foci, Forma1 és pártfüggetlen vagyok de itt Viktornak igazat adok.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Nem áll szándékomban flame kirobbantása, mint érdekességet említettem a kettős EUs gondolatmenetet. Szerintem az egyik erősen üti a másikat. Bár lehet csak az én felfogásomban, más máshogy látja ezt.

Témára vissza, ez is egy érdekes részlet,
"A Parlament jóváhagyta a szabályozást, ami lehetővé teszi, hogy a webszolgáltatók továbbra is ..."

Ez nekem paradoxon.
Ha továbbra is, akkor ezt már egyszer jóvá kellett hagyni, akkor érvényben van most is. Ha meg érvényben van, akkor mit kellett most jóváhagyni? Vagy csak az én csökött agyam nem veszi be ezt a gondolatmenetet?

A másik,
"olyan technológiákat kell alkalmazni az adatok feldolgozása során, amelyek a legkevésbé sértik a privát szférát, és nem képesek megérteni a tartalom lényegét, csak észlelni a mintákat."

Itt meg ha a szoftver programozója épp valami perverz, akkor megadhat mintának bármit, pl .jpg .png
És akkor lehet ott bennt csámcsogni a mailos pucér képeken. Bár azért csak van egy fék, és valaki ellenőrzi azt aki ellenőrzi az ellenőr ellenőrét...?
Vagy tejhatalom: Mert akkor úgyis mindegy.

[ Szerkesztve ]

Úgy beszéltek mintha eddig nem figyelték volna meg a leveleket (mindet). Csak eddig titokban tette ezt a titkosszolgálat.
Akinek esze van Open PGP (GPG)-t használ. Bárhol, bármivel, bármikor. [Gpg4Win] OpenKeychain.

Én is az utolsó bekezdéseddel egyetértek.
Azért mert belemászik/kényszerítik egy nemzetet egy nemzetközi közösségbe, annak a nemzetnek nem kéne földbe döngölni az eddig megszokott identitásait, apró allűrjeit, az eddigi megszokott életvitelt, politikai és egyéb hozzáállást, véleményformálási jogát. Mert akkor az a nemzet megszűnik, beolvad, elveszti azt amitől egyedi.
Máshol sem kötelező a teljes egybeolvadás és beszürkülés, erre szerintem az USA a legpregnánsabb példa.

Doky,
igen de az nagyon-nagyon nem mindegy hogy ezt eddig titokban, fű alatt, illegálisan tették, ennek minden következményét vállalva, pl. ha kiderül, lehet hőbörögni, a demokrácia égisze alatt nemzetközi bíróságokhoz fordulni stb.

Míg ha a lehallgatást, a teljes átvilágítást jogi szabályzással elfogadottá nyilvánítják, akkor csak kussolkodni lehet, mégha nem is tetszik.
Ez a nagyon nagy különbség a kettő között.

Eddig ugy nez ki, hogy nem jott be a tipped.
Ha szurkevel irjak, nem latszik. Mint amikor ugy akarsz elbujni, hogy becsukod a szemed

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Ennyit talán elbír a topik, és anyázásnak nyoma sincs.

[ Szerkesztve ]

Akkor azon is érdemes elgondolkodni, hogy a többkilométeres adatközpontokban de, van kapacitás bőven. A beérkezett adatokat nyilván nem Mancika fogja feldolgozni, hanem valszeg rá van küldve több(száz) AI és az elemezheti attól függ kiről-miről van szó.
A "megfigyelés" meg valójában adatgyűjtés, minden adatot gyűjtenek, amit csak lehetséges. Az irányultságoddal nyilván nem fog foglalkozni senki, meg hogy milyen szaftos oldalakat nézel – nem ártasz vele senkinek.
Adatgyűjtés alatt meg profilozás is van, ergo ha van pl. gmail címed, akkor ami hozzád köthető akár IP vagy egyéb metadata alapján, az ott lesz az alatt a profil alatt. Hogy konkrétan mit kezdenek vele, még nem teljesen világos, meg nem is lehet tudni, az biztos, hogy amilyen footprintet lehetséges, azt begyűjtik és így szaporodik az nsa/gchq-s profilod (aztán az is lehet hogy mergelve vannak).

Érdemes snowden könyvét elolvasni, elég meredek dolgokat írt le, hogy mit-hogy gyűjtenek, azt nem, hogy mit kezdenek az adatokkal, de maga a gyűjtés metodikája elég meredek. És ő mit tud, amit 8 éve kiborított, azóta összefújt már usákiában pár dolgot az éves hurrikán, valszeg még fejlettebb lehet a rendszer. Mindez csak spekuláció, de az garantált, hogy amit meg lehet tenni, azt meg is teszik.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Ezt sosem értettem, ezt felfoghatatlan mennyiégű, kezelhetetlen méretű adathalmazt minek gyűjtögetik?
Az még oké hogy bizonyos tevékenységeket monitoroznak, célzott reklám és megkeresés céljából.
A többinek mi értelme?

Persze, gyujtik az adatokat, de amig nem kerulsz celkeresztbe, addig csak egy szam ,egy azonosito vagy.

A big data mar most is nagyon effektiv, erre a kedvenc peldam az volt, hogy a Google a keresesekbol elobb megmondja, hogy influenza jarvany van egy teruleten,mint az illetekes hivatalok.

Ha jobban belemegyunk a technologiai reszbe,akkor eleve ott kezdodik a dolog, hogy a VPN egyaltalan nem titkos! A forras ip megvaltozik, de a csomagokat semmi nem vedi.
Ez egy elterjedt tevhit, illetve jellemzoen a vpn tunneleket ipsec vedi, de az egy kulon protocol,nem feltetele, csak egy nagyon gyakran hasznalt kiegeszitoje a vpn-nek.

Nem mondom, hogy egy 1024/2048 bites kulcsot lehetetlen visszafejteni, de az bizony idot es erofrorrast igenyel, igy nyilvan nem fogjak az osszes titkositott forgalamat torni,monitorozni.

A big brother project, amikor mindenkirol tudnak mindent,az egesz tarsadalom elektornikus kontrol alatt van, fut ugyan,de szerencsere meg Kinaban is elegge kezdetleges stadiumban van, nyugaton pedig meg ott sem tart (szerencsere).

Van par elborult agyu rendszerkritikus,aki szerint az USA rosszabb,mint a ruszkik, vagy Kina, de ok sose fogjak megerteni,mennyivel nagyobb kontrolja van ott az allampolgaroknak a belpolitika felett,mint a komcsiknal.

Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

A titkosított adatokat is gyűjtik, hogy ha a jövőben lesz már metodika az egyszerűbb törésére, akkor meglegyenek azok is.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

A törés az olyan mint a wifi törése. Gyakorlatilag bármi törhető ha van idő és számítási kapacitás. A passphrase hosszától erősen függ a befektetnivaló energia, de törhető.
Az hogy 800 év alatt, az egy dolog de feltörhető szerintem bármi.

Pl. a wifi jelszavak handshake és még néhány paraméterét elcsípve, majd erre "szakosodott" számítási kapacitással rendelkező helyre elküldve, pár dollár-pár 10-100 dollár fejében szállítják a végredményt.
Ha nem sikerül akkor nem kell fizetni.
Régóta nem foglalkozok ezzel (nem a wifi törésekkel hanem ezzel a témakörrel), nagyon érdekelt és érdekes témakör, ezelőtt 5-6 évvel így volt ahogy leírtam.

Valamint a brute-force módszer már elavult, helyette sokkal finomabb, árnyaltabb megoldások léptek előtérbe.
Időmegtakarítás ha egy megfelelő pozícióban lévő embert becserkésznek, vagy nem azonnal a Teslát támadják a kibertérből hanem pl. valamelyik beszállítóját. Akin keresztül már nyitott kapukon vezet az út a célhoz.
Erről sh4d0w fórumtárs publikált érdekes cikket.

"A titkosított adatokat is gyűjtik, hogy ha a jövőben lesz már metodika az egyszerűbb törésére, akkor meglegyenek azok is."

Ennek csak belátható időn belül látom értelmét, egy lekódolt mai üzenet nem hinném hogy 2055-be még releváns lenne.

[ Szerkesztve ]

Eddig is ez volt, csak most köntöst is kapott. Nem gazdagítom azon egyenközhelygyárosok meggyőződését, miszerint az én adataimat bátran, meg bárki, mert a lópikulát, persze, hogy nem. De tenni sincs mit. Kör bezárul, kérjük a következőt.

Plö szimplán pár tábla csokiért az userek jó része átadja a belépési jelszavát.

Nem ennyire egyszeruen gondoltam. De az hogy egy ilyen szigoru rendszerben meg mindig az ember a leggyengebb lancszem, ehhez ketseg nem fer.