Szokásos minőség, köszi.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
(#1) Speeedfire
Szokásos minőség, köszi.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Ez igen, ez már nem sufnituning szint
[ Szerkesztve ]
Köszi
Igyekszem
Azt hiszem ez messze a házi barkácsolás kategória felett van.
Gyönyörű munkák, irigykedem.
Én csak elmondom a véleményem, nem értek hozzá, bár úgy látom az itt nem követelmény!
Nem semmi.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
Becsapós a cím ám, mert én PCI-E vagy PIC csatlakozós valódi hangkártya építéséről fogok olvasni, míg így ez inkább egy előerősítőhöz hasonló eszköz. Már kezdtem örülni, hogy végre magyar nyelven is olvashatok a PCI, vagy akár a PCI-E felület programozásáról.
Grat hozzá! Nagyon jó átvitelt valósítottál meg. A kapcsolóüzemű tápról ha kicsit nagyobb áramot veszel le, akkor a földre szokott hatalmas zaj kiülni, de ennek nyoma sincs.
(#4) Tecsa: Ez természetes hiszen, itt nem a fúróval és a mérőszalaggal kell ügyesnek lenni, hanem tudni kell kapcsolási/áramköri rajzot tervezni.
[ Szerkesztve ]
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
Egyébként a következő meglepetés ért:
A TSH22/TLC072 összeállítással telibe ugyanazok a torzítási (stb) mérési eredmények lettek, mint az OPA1662/1602 párossal. (Próbaként magamnak ezekkel is építettem egyet.) Nem lehet őket megkülönböztetni méréssel, pedig az utóbbiak igencsak stúdióba való IC-k.
A TSH22 100Ft
TLC072 250Ft
Az OPA-k 1500Ft/db áron vannak.
Népiesen a dac is hangkártya.
De valóban ez nem kártya, ez egy usb-s dac, szűrővel, táppal, opa előerősítővel és opa füles erősítővel megáldva. Nekem az előző verzió van, nagyon szépen szól.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Értem én buherton problémáját, én is erősen nézegetem a PCI-E csatolófelületet.
Mint ahogy Te is nyomulgatsz a másik PCM irányába
Lenne előnye: "végtelenül" sok energia áll ott rendelkezésre és hatalmas panelméret lehetséges.
Igen, de ott a pci-e-en elég sok zavar szedhető össze. Én a mostani után csak "előre" akarok haladni.
Az erősítőben meg lesz hely még ilyen dac-nak.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
én régebben egy CMI8788-87-86, vagy valami más, creative csippes alapban gondolkodtam - a PCI / PCIe-s kártyáról ki akartam vezetni az I2S csatornákat egy külső panelre. esetleg egy relatív olcsó CMI8786 csippes, asus xonar DG kártyát kompletten is be lehet áldozni és hőlégfúvóval lekapni róla a procit és saját nyákra átrakni (a CMI csippekhez létezik komplett datasheet). végül sosem estem neki a témának - egyszerűen nincsen elég időm az ilyenre
másik hasonló alternatíva lehet még a HDMI jelből kivezetni a hangot, pl az AD9398 akár 8 csatornányi LPCM I2S jelet is tud kezelni
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
zaj ellen az I2S-be be kell ágyazni egy ADuM1400 / ISO7240 -es digit izolátort
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
Szép! Csak gratulálni tudok hozzá.
szia
grat a munkához.
miféle chippel csatlakozol usb-re? nem látom elég tisztán a rajzon.
ez valami dedikált usb hangkártya vezérlő?
pci/pci-e: a www.fpga4fun.com-on tudtommal van bevezető rá, ha esetleg nem ismernétek, tudom az fpga, de akkor is csak hasznos
az
A HDMI-vel az a baj, hogy állítólag csúnyán nagy a jitterje annak ami azzal működik, ami nem kizárt, hogy eltüntethető vagy csak a nem jó implementáció forrása. A legjobb lenne valami Conexant, VIA vagy Tenor csipeket beszerezni, de nekik három nullával végződik minden szám.
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
Az "invertáló üzemben működő Csebisev-szűrőt" hogyan kell érteni? Invertál, mert a bejövő jel előjelét megváltoztatja ( = 180 fokos fázisfordítás, a teljes áteresztő tartományban? ). Vagy inverz Csebisev approximációt használsz az átviteli függvény közelítésére?
A tej élet, erő, egészség.
PCI-E programozási terület engem is érdekelne,de sehol semmit nem találok róla.
[ Szerkesztve ]
*****Microsoft XBOX360(PHAT/SLIM) & Sony PlayStation3 "PS3"(FAT/SLIM) Szervíz - Modding és Kereskedés***** -->Tel:.+36/70-201-7529<-- Megbíthatóság--->http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ph.user
@_az
A PCM2900-nak USB csatolófelülete van.
@joghurt
igen, a 180 fokot értem. Mivel az előző verziónál még nem invertáló volt a szűrő, ezért emeltem ki.
Most elutazom pár napra, kb szerdán jövök.
[ Szerkesztve ]
namost nemazért miért csinálsz ekkora panelt smd-hez? az egész elférne 5x5cm-en sima kétoldalas nyákkal.
Mint láthatod, ezt csináltatta. Vélhetően a dobozhoz méretezte, aminek következtében nem kellett külön felfogatást csinálnia. Másik dolog, hogy az ilyennel foglalkozó cégeknél van minimális összeg, amit vélhetően nem lépett túl, vagy csak egy kicsit.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
ja csak a panelért cm2-ben meg furatgalvanizált lyukak alapján kell fizetni, nagyobb panel drágább.
Nem minden esetben [link] Itt mindenhol van minimál ár, így 2x2-es NYÁK ugyanannyiba kerül mint 5x5-ös NYÁK . Nem kell furatgalvanizált lyukak alapján fizetni .
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
Zsír lett
Különben én is USB-s hangkártya párti vagyok, mert a PC-n belül sok zajforrás van, amit bármilyen high-end erősítő IC_vel is összeszed a cucc. USB-s kari nem a gépben van, és lehet akár saját tápja is, ami mondjuk nem egy házban van a hangkályhával -> még kevesebb zaj.
@Tecsa : Volt munkahelyeimen (elektronikai gyár) a gyártósorokon sem mindig vannak ilyen minőségben megcsinált tesztcuccok. Ellenben nem annyira "házi vagy nem házi" barkács kérdése, hanem azé, hogy az illető mennyire igényes a munkájára.
@gejzanet : Ebben az esetben sok értelme sem lett volna a nagyon kicsi nyáknak, mert a potikat is ültetni akarta, meg adott volt a doboz mérete is...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Még nem olvastam végig a cikked...de komolyan le a kalappal...
Ilyenkor mindig "elkeseredek" kicsit, mert annó elektroműszerészként végeztem ...De már akkor tudtam, hogy nem "fogja az agyam"...
Végül a gyakorlati órákon épített FM transmitter, és egy rádiós walkman segített eljutni a vizsgáig... (gondolom nem kell részletesen elmagyaráznom, hogyan segített)
Ilyenkor látom azt, hogy a papírom megvan róla,,,de a tudásom
Csak a számat tudom tátani, amikor valaki "fogja magát, és épít egy hangkártyát"
Gratulálok....
[ Szerkesztve ]
Csak h tisztazzuk...
Tehat megannyi faradtsagos munkaval es potsolessel, hegesztes, furas, faragas, beleölt oraszam, es X ft, "megepitettel" egy 500 ft-os "hangkartyat"?
Egyebkent ugyes vagy meg minden, de ez most nem olyan h egy 500.000 ft-os dolgot megcsinaltal magadnak egy 10.000-ert, hanem csak gyakorlatilag sajat magad szorakoztatasara, elverted az idot...
NEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
Hát ha ilyen hangkályhát 500Ft-ért kap Koreából, akkor szerintem a stúdiócuccok gyártói bezárhatják a boltot.
Valósznű sokkal jobb minőségű, mint az átlagos USB hangkártya, meg 5.1 kivételével az alaplapiaknál is.
Különben mi bajod azzal, hogy valaki maga nekiáll építeni valamit?
A világot nem az viszi előre, hogy megveszel valamit a boltban...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Vagyis, a körítés határozza meg a torzítást, és nem tud érvényesülni a jobb IC..
IC1 magától tud mindent beépített windowsos driverrel? Megnézem az előző cikket, gondolom ugyanez a cucc van benne.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
nekem az a fura, hogyha egyszer építésre adja valaki a fejét, akkor miért ezt a relatív egyszerű belső DAC-ot használja? egy PCM270x-re vagy CM108-ra lehet külső, minőségi I2S bemenetes DAC chippet is illeszteni...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
Mert már az elsőnél is az egyszerűség és minőség volt a szempont. Ennyi erővel ott van a 1793 is, de ez a kapcsolás egyszerűbb annál és olcsóbb is.
Az előd anyagköltsége 5k alatt megvolt.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Szép munka, gratulálok!
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
Szia
Feltételezem, hogy egy HD-audió alaplapi chip azért jobb (sokkal), mint egy 500Ft-os USB-s.
Mikor az enyémet mértem, csináltam egy kontroll mérést is.
ALC888 24 bites, stb.
Fejhallgatóval megterhelve a kimenetét 10% torzítást mértem, szinte bármilyen(!) hangerőnél.
Lehet valamit rosszul mértem, és csak 1% a THD.
Lehet, hogy duplán rosszul és csak 0,1%.
Az enyémnek pedig 0,007%.
Pedig az 24 bites. (Mellesleg a gyári adatain alig-alig látszik, hogy 24 bites.)
Akkor mi van az 500Ft-os USB-s cuccal?
Az már más tészta, hogy mondjuk e közben hangerőben 10-szeres a különbség az enyém és az alaplapi között.
[ Szerkesztve ]
Hali
Lehet, hogy elférne, de nem szívesen vezetném a nagyfrekis digit és a zajos táp jeleket tized milliméterekre az audió jelektől.
Meg valóban, a dobozméret is számított.
Úgy van.
Ebbe az NI-os doksiba nagyon ne ásd bele magad!
Ez egy felületes általános leírás ami az általa említett -régebbi- DAQ-okhoz ad referenciát.
Az egyik probléma a számodra a megszerezhetetlen PCI bridge amire ezek a DAQ-ok épülnek. Ez egy ASIC , gondolom nem kell elmagyarázni ez micsoda. A másik fele ennek az IC-nek egyfajta programozható rész amivel a kártya felé kommunikál. Emögött van egy EEPROM, ami tartalmaz rahedli infót a kártyáról és kalibrációs konstansokat... stb. Ebből adódik a probléma is mivel az IC-t japánba gyártják és nem kerül kereskedelmi forgalomba úgy mint a GPIB ICk. A másik , hogy nem vehetsz NI-os kártyát mint magánszemély... (drága is, de a minimum ordert teljesíteni kell) mondjuk a myDAQ azt aszem meg lehet venni. Ez Texasos cumókra épül és jópofa dolgokat tud, direkt oktatásra találták ki.
Ha PCI vagy PCIe felületet akarsz programozni akkor két dolgot javasolnék.
1, Ha csak szórakozásból akarod akkor bele se kezdj! Nagyon pontos időzítéseket kell itt tartani amit csak úgy nem tudsz megoldani könnyedén (bár izom FPGA-val lehet). AZ express esetében ez hatványozottan igaz. Ezt debugolni iszonyat durca eszközök nélkül nem tudod, és ha szivat a hardver pl kommunikációja akkor nem tudod hogy mit állíts át a szoftveren, ha nem látod a komunikációt az PC fele.
2; Ha mégis elszánod magad akkor vannak konkrét cégek akik fejlesztőkörnyezetet adnak PCI és PCIe felületre. Ez kb olyan mint egy pci/pcie kártya ami fixen kommunikál a gépedddel (ezt ítírni , módosítani nem is tudod) és a másik felét meg szabadon programozhatod ide aztán tényleg azt csinálsz amit csak nem szégyelsz.. ( kb mint az NI-os FlexRio 795X család).
Tudástár Toccata Twins hangkártyaépítés