"Eddig nem voltak túl jó tapasztalataink a rendszerrel, pedig nem a koncepcióval van probléma."
Ugyan nekem nem volt még elsőkézből tapasztalatom, review alapján én is ezt gondolom. Pedig az ötlet tényleg jó lenne.
Samsung Galaxy S23+
"Eddig nem voltak túl jó tapasztalataink a rendszerrel, pedig nem a koncepcióval van probléma."
Ugyan nekem nem volt még elsőkézből tapasztalatom, review alapján én is ezt gondolom. Pedig az ötlet tényleg jó lenne.
Samsung Galaxy S23+
"ami még mindig a maximum 2 GB rendszermemóriával rendelkező készülékekre próbál elfogadható felhasználói élményt nyújtani."
Miért nem húznak már egy minimum határt...?
Ez igaz a Go Editionra is, de fokozottan a "normál" Androidra.....
Hát nem tudom, nekem bejött a GO. Lényeges a különbség egy Vodafone Smart E8 és egy Alcatel 1 között. (Mindkettő 1/8, mindkettő négy magos, csak az egyiken full 7.0 van, a másikon meg 8.1 GO.)
Ennyiből ki lehetne hozni valami értelmeset, nem akarok a múltba révedni, de régen ez a csúcskategória volt.. Optimalizálás. Nyilván nem Fortnite-ra veszik ezeket a telókat, de az alap cuccok legalább futhatnának normálisan.
Forward thinking. كرر
"gyorsabb működét ígért", hogy mit?
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
Még megy a GO fejlesztése?
Meglepő főleg annak tudatában hogy a gyártók One-t sem tudják normálisan működtetni. Lásd a Xiaomi. ....
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
Igazából rengeteg kiváló készüléket lehetne létrehozni vele, mégis az a tapasztalat hogy valahogy erre képtelenek.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
Go-nál sztem nincs frissítési kötelezettség, de lehet, h rosszul tudom ... a Xiaomi meg inkább csak megsértődött a tiszta Android népszerűségére, meg gondolom nem esik jól nekik, h egy budget telefonra több frissítést kell kiadni mint a mindenkori flasghipjükre
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
Az van sajnos, hogy OLCSÓ jó telefont lehetne csinálni a GO-val, <6", 720p, stb. Belépőszintnek hibátlan lenne gyereknek, anyósnak, stb. De a hangsúly az olcsón van. Olcsó = kisebb profit, innentől pedig ne csodálkozzunk, hogy senki nem akar ráugrani. Kár.
Jól látod. Volt egy szavazás, hogy melyik a jobb, a MIUI vagy a One. Az utóbbi nyert, ezért le is vették az egészet, és elkezdték elhanyagolni az egész One projectet.
Sokkal olcsóbban kijönnének a gyártók ha plusz 1GB RAM-ot hozzáadnak a telefonhoz mint, hogy egy új rendszert fejlesszenek ami képes hatékonyabban kezelni a kevesebb rendszermemóriát.
“Innovation distinguishes between a leader and a follower”
Rendet kéne tenni a fejekben (az enyémben is):
"Az Android kompaktabb, könnyített verziója is új főverziót kapott, ami még mindig a maximum 2 GB rendszermemóriával rendelkező készülékekre próbál elfogadható felhasználói élményt nyújtani."
Vagyis, értelmezésem szerint nem lehet benne több RAM. Miért? Mert nem tudja megcímezni, mint a 32-bites Windows a 4 GB-nál többet? Nem tűnik valószínűnek...
<---->
"All new PRODUCTS launching with Android 11, if they have 2GB RAM or less, MUST launch as an Android Go device.
Ez már inkább egyértelmű szerintem, vagyis 2 GB, vagy kevesebb RAM esetén Go eszköz lesz belőle, de nem zárja ki, hogy létezzen Go eszköz több memóriával, tehát ellentmond a fenti, első állításnak.
Engem kifejezetten érdekel a Go. Van egy "Lakatel" tabletem, és tökéletesen elégedett vagyok a 8.1 Go-val. Alig találtam olyan játékot, ami ne futna rajta, úgy hogy azok futottak a régebbi telefonjaimon is mentek. Könnyűsúlyú rendszer 16 GB-ból 12 szabad, semmi bloatware, "potato" hardveren elfut.
"Mit jelent a rendszerváltás? ... Például Windows telepítés?" - Molnár Krisztián, vlogger.