Hirdetés

2024. április 16., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) TheLázs


TheLázs
csendes tag

Hát, az gondolom megvan, hogy mekkora arcátlan különbség van árban. Sajnos első kézből nem tudok beszámolni, de...

...egy grafikusnak tanuló barátom mondta, hogy a kijelző tényleg aduász - már a régebbi imac 27 collos masinájánál tapasztalta ezt - viszont brutálisan lassúak, és nagy kínlódás velük bánni. Ez már Core I- Imac volt de nem tudom, hogy melyik generáció.

...apa munkatársának van, de kezelni sosem tanult meg, csak villogni tud vele. Kaotika, akármit kell csinálni, csak a fejvakarás megy. Nem lehet neki semmi dokumentumot normálisan odaadni, de ez inkább user error.

...én használtam már videószerkesztésre laptopot - még csak nem is pc-t, és a teljesítmény nekem - kompromisszumokkal persze - de elég volt, fullhd film feldolgozásához. Ez persze az előző laposommal volt, a mostani egy nagyságrenddel gyorsabb lenne. Az asztalim viszont ezt is megeszi reggelire.

...ha nem eget rengetően fontos a hordozható teljesítmény, akkor viszonylag olcsón meg lehet úszni a dolgot. Én egy már meglévő ház/táp kombóval házasítottam tavaly ilyenkor egy 7870 - 2gb kártyát és egy alaplap-processzor memória kombót, 8gb ddr3 és Fx-6100. Még nem éreztem kevésnek, mobil gépeket elég magas árszintig agyonüti, közben 70e Ft-ba került. Az árnyoldala, hogy a videokártymat sikeresen megsütöttem. Plusz egy huszas, R7 250x lett, most már amúgy sem játszom annyit.

...ha az üzemidő a fontos, illetve a kényelmes használat, és újra az előző laptopvásárlásom előtt állnék, akkor nem ezt venném, amit vettem. Egy 150k-s AMD laposom van, ami elég erős, de a körítéssel nem vagyok megelégedve. Az egésznek törékeny, nyeklős-nyaklós benyomása van. Meg a fullHd LCD. Na, az lehetne szebb, de mondjuk kevésbé fényes.
Azóta próbáltam üzleti notit, hasonló ársávból, használtan, és nagyon meggyőzött. A edikált grafikáról ugyan le kellene mondani, de azt express-cardon egy dokkolható megoldással kiegészíthetném, illetve az egész dokkolás nagyon vonzó, semmi vakarózás, kötögetés, és egy pillanat alatt nagy képen folytathatom a munkát az asztali perifériáimmal. Ott a bővítőkereteknek sincs szeri se száma. Azt és úgy pakol bele az ember - na jó némi megkötéssel - amit akar. SSD, másodlagos akkumulátor simán kivitelezhetők, elérhetők. Az üzleti notesz az igazi svájci bicska - szerintem.

"Annyi mindenféléhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít” – Örkény István

(#2) pet007 válasza TheLázs (#1) üzenetére


pet007
aktív tag

Szerintem tapasztald ki magadnak. Ma mar eleg konnyu hackintost hegeszteni barmilyen gepre..

(#3) Klaus Duran


Klaus Duran
senior tag
LOGOUT blog

Apple rendszert nem használtam még de érdekel.
Windowst inkább nem használok.
Linux meg tökéletesen megfelel nekem.

Más:
Apple munkában lassan csak az emlékekből fog élni. Én 2007-ben fedeztem fel magamnak a márkát és a fekete Macbook + Leopard nagyon tetszett, de persze nem tudtam megvenni. ;] Aztán az első 2 szifon se volt rossz. Na meg az első generációs unibody macbook pro-k.
És végül elkurvultak....... itt ér véget a mesém.

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM

(#4) total90


total90
veterán

5 éve csak alma cuccom van itthon, cégben is azzal dolgozom, kapom is a cuccokat...
Szóval az utóbbi 5 év, iPhoneok, iMac, MacBook Pro Retina, iPad, Apple Watsch, Apple TV, AirPods... szóval minden Apple.

Most fogok valtani Windowsra. Semmivel nem több egy Apple ökoszisztéma mint a Windowsos megoldások. Aki azt mondja, hogy az Apple több, az hazudik vagy fan.

Nekem berendelve a Surface Studio és laptopnak erősen gondolkodók egy Surface Bookban... csak szeretnék 15"-t. Még kiderül mi lesz.
iPhone helyett... érik a dolog. Áprilisban jön a HTC meg a Samsung és a többi cég flagshipje, addig várok.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#5) mandleee


mandleee
tag

Munkára csak Apple-t használnék. Miért? Mert nem jelent problémát a gépnek, ha egyszerre megvan nyitva minden. Nekem nagyon bejött az osx. Élvezet vele a munka. (webfejlesztés) Valakinek bejön, valakinek nem.

Drága? igen, nagyon túlárazott. Hosszú távon is drága? Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket: http://index.hu/tech/2016/10/21/ibm_hosszu_tavon_olcsobb_a_mac/

Nagyon jó ökoszisztémája van, ha iphone-od van mellé vagy ipad-ed.

(#6) Shing válasza mandleee (#5) üzenetére


Shing
őstag

"Mert nem jelent problémát a gépnek, ha egyszerre megvan nyitva minden." Hát igen, nem árt ha nem Pentium 4-esen dolgozik az ember. :DDD Ezért nem adok más véleményére, mert fingja nincs a dolgokról.

(#7) total90 válasza mandleee (#5) üzenetére


total90
veterán

Jót mosolyogtam most... egyszerre minden megnyitva :DDD

Mi van nálad megnyitva? Adobe CC, esteleg mellé Eclipse meg egy böngésző? Megy mellette zene, pár app...

Az ökoszisztéma meg, ma már minden eszköz kommunikál mindennel és lehet az egy Linux laptop, Windows Phone és egy iPad együttese is.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

(#8) Grafiqs


Grafiqs
őstag

Én speciel '98 óta használok Mac-et. (Párhuzamosan PC-is is használok. Otthon jó pár éve csak Apple termék van (laptop, táblagép, telefon). Akkor még bőven nem Intel procis időszak volt hanem IBM gyártmányokat használt a Mac. Akkor még és még jó néhány évig nagyon éles volt határ a Microsoft és az Apple OS-e között. Sokkal sokkal alkalmasabb volt munkára (DTP) egy Mac mint egy PC. Mára ez az éles határvonal nagyon elmosódott. Szinte összeért a két platform. A platformot úgy értem vas+szoftver együttese. Ami vitathatatlan előnye az Apple megoldásának a végtelen optimalizálás lehetősége az OS-nek. Ez az amit a Microsoft soha nem tud megtenni (illetve csak nagyon korlátozottan, bár meg kell hagyni törekszik rá), mert kompatibilisnek kell lennie nagyon sok hardver gyártó nagyon-nagyon sok hardver változatával.
Ezen tud sokat segíteni ha valaki egy business-brand gépet vásárol. De nem képes elérni még így sem a teljes ökoszisztémát hardver-szoftver vonalon.

G

És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

(#9) Honkydoo


Honkydoo
őstag

Én ha vennék MAC-et, zenélésre venném, mert arra kiváló.
Ok, windowsra is vannak DAW szoftverek, sőt linuxra is. De amit elsőre észrevettem ugyanazon DAW-on win és osx között, az a válaszidő. Egyiken sem mókoltam semmit, a mac-en a DAC válaszideje kb fele mint windows-on.
Ott van még a stabilitás. Lehet ez azért közhely, bevallom erről nincs sok tapasztalatom. Viszont azt hallottam a zenész ismerősöktől, hogy ugyanazon szoftverek sokkal stabilabban futnak a mac-en mint windows 7-en. 10-ről nem tudok semmit, lehet azóta változott a történet. Linuxot szerintem egyébként meg se említsük mint zenélésre alkalmas OS... Próbáltam én Ubuntu stúdiót, meg ingyenes és fizetős (!) DAW-okat, de csomószor összeomlik a program... Namost ha te koncerten vagy és beszarik alattad a gép, nem mondhatod, hogy ó egy pillanat ez csak egy ismerős bug, mindjárt jó lesz! :DD Oda atom stabil gép kell.
Egyébként a linux sok másra nagyon jó, sőt kiváló rendszer, tudom, hiszen nekem is az van. ;)

Még egy érdekesség a végére: Cáfoljon meg aki jobban tudja, de paraszt logikával úgy gondolom, hogy az Apple előnyben van a többi OS-hez képest, hiszen kötött HW-re kell fejlesztenie, ez azért nem elhanyagolható tényező szerintem.. :)

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

(#10) tDr1v3r válasza Grafiqs (#8) üzenetére


tDr1v3r
veterán

A vegtelen optimalizacio most Sierran nagyon latszik, van rengeteg tulaj akinel harmadolodott-negyedelodott az uzemido... de ezt a legutobbi frissitessel faszan megoldottak, szimplan kivettek a varhato idotartam kijelzeset az akkuindikatornal - az Activity Monitorban latszik mondjuk, de ez sovany vigasz, en igy is marhanagyot csalodtam. Arrol meg nem is beszelek, hogy az utobbi ket frissites ota ujra rossz a framebuffer... mindezt ugy hogy a nyari betaban kijavitottak anno. A random kernel panicokra mar nem mondok semmit, Yosemire ota megszoktam.

Nekem ez annyira nem all ossze, hogy csak na... gondolkozok azon hogy ket ev mulva Windows-os gepre valtsak, de meg az RS3-as belso koncepciok se tetszenek, nemhogy a mostani felulet. Arrol meg nem is beszelve, hogy milyen ganye trackpadek vannak a wines gepekben...

Workflowban meg mindig a macOS a legjobb nekem, csak legalabb a minosegre figyelnenek oda... meg ne csesznek szet a pro/prosumer vonalat. Mac Prokat tobb filmes cegnel is HP Z-kre es tsaira csereltek, a notik meg sztem hasonlok lesznek ilyen portokkal...

[ Szerkesztve ]

disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

(#11) Grafiqs válasza tDr1v3r (#10) üzenetére


Grafiqs
őstag

Jelenleg Mavericks-et használok, a Sierrával nincs (még) tapasztalatom. Arról hallottam, hogy a Safari legutóbbi verziója zabálja az energiát.
De azt kell mondjam sajnos én is érzem/látom, hogy már messze nem használják ki azt a hatalmas előnyüket, hogy egy kézben a hardver és szoftver.
Ami viszont nagyon érdekes, hogy egy C2D 2.53Ghz-es 8Gb rammal 2009-MID MacBook Pro-n gond nélkül használom a CS3-mat.

G

És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

(#12) MineFox54 válasza Honkydoo (#9) üzenetére


MineFox54
őstag

Milyen DAW-ot használsz?

Reaperrel van tapasztalatod konkrétan Win, OSX összehasonlításban?

Most kezdenék egy stúdió kialakításába, és
i5-6600, 16Gb ram jönne ki, 24" monitorral, kb 70e-vel olcsóbbra mint egy iMac 21.5" MK142MG/A

[ Szerkesztve ]

(#13) Honkydoo válasza MineFox54 (#12) üzenetére


Honkydoo
őstag

Ableton live-ot próbáltam, Reaperrel nincs tapasztalatom. Pro tools-t használ még az egyik ismerősöm.

"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

(#14) Mister_X válasza TheLázs (#1) üzenetére


Mister_X
nagyúr

Cikkre:

Ahol az apple jelentős területeket tudhat magának(usa,más országok/földrészek) - nem apróztad el, ebben még az Antarktisz is benne van.

mivel a cégek vagy magán személyek "előnybe" részesítik a céget(és a bérek sokkal "jobbak"),értem hogy a munkában/multimédiában(nincs játék) is megvan a saját rendszer/szoftver programja. - túl sok a felesleges idézőjel... egyébiránt meg az a cég olyan is, aki azért vesz Apple rendszert, mert #csakapresztízs. Egy egyedi fejlesztésű vállalati szoftver arra van, amire lefejlesztik, ha OSX-re, akkor OSX-re. Legtöbb munkával kapcsolatos szoftver (MS Office, Adobe, Autodesk, Corel, SAP, stb.) natívan elérhető a rendszerre.

De ha a megjelenés a fontos(cégeknél ez általában egy fontos szempont) - nem az. Ügyfél nem fogja látni azt az iMacet, amin a grafikus dolgozik. Többi fentebb.

A munkához vissza térve,miben jobb egy apple termék a többihez képest? (de kiemelném a RETINA kijelző előnyét,főleg PS,grafikai szempontból tényleg mérvadó) - iMacben 5K-s kijelző volt, amikor a szakma még a 4K tudatával barátkozott. A retina display ütőkártya. Ott van mondjuk a MacBook és a MacBook Air, kiváló üzemidő és hordozhatóság, aki sokat gépel az felvágja az ereit a vékony MB billentyűzete miatt (megszokás kérdése, persze) és sokat kell mennie jobbra-balra, annak jól jön az egész napos üzemidő.

Szóval a lényeg a MacOS,XOS tényleg ennyivel jobb munka szempontjából?(mert kis hazánkban elég kevés százalékban látható,hogy a buszon,vonaton mindenki almával nyomja, és aki pedig igen arra nem sokan tekintenek jól gondolatokkal). - attól függ, hogy mi a munkád. Nekem teljesen mindegy, hogy OSX, Linux vagy Windows van a munkaállomásom alatt, nem menne jobban a munkám attól, hogy félmilliós a rendszer meg retina display van előttem. De aki zeneszerző vagy grafikus, annak adhat előnyt az iMac és MBP szériák, egyetemi tanulmányokra szintén kiváló a MacBook és az Air, főleg az üzemidejük miatt.

De hogy jobb-e munkára az OSX, mint a Windows? Nem. De a Windows se jobb.

-
-
-

@TheLázs: kínlódás Mac-ekkel bánni? User, pontosabban magyar user error, semmivel sem bonyolultabb a rendszert kezelni, mint egy Windowst, csak a magyarok többsége az utóbbihoz van szokva.

Aztán, rendszer árazásának összehasonlításánál mindig bekerülnek a "táp meg ház volt már", "RAM HardverApróról van" meg hasonló érvek. A Windowst is a cica szerezte be tudjukhonnan. Én is tudok Macet venni használtan. Össze lehet dobálni mondjuk egy alap Mac mini kategóriájú PC-t az alábbi szempontok alapján: Core i3 (Macekben az i5-ökben is van HT, ahogy látom), ITX (vagy mini ITX) kivitel, dobozos Windows, minden alkatrész újonnan. A különbség 25-35e Ft, ami ugye sok azért, de nem olyan vészes, mint sokan be szeretik állítani. iMac már nincs annyira vészesen elhúzva árban, pláne az 5K-s kivitel.

"Most kell szerénynek lenni, mert most van mire." --- "All dreams eventually disappear when the dreamers wake."

(#15) j-cool


j-cool
tag

Szerintem jobb a Mac munkára, de nem mindegy milyen munkára. Fejlesztésben tudok nyilatkozni. El Capitan rendszerrel dolgozom (Yosemite-t kihagytam, eddig a 10.9 Maverick és a 10.4 Tiger volt a legjobb nekem).

Dolgoztam már Windowson is. Tehát a több program egyidejű kezelése sokkal jobban megoldott. Például amikor 50-100 GB-os adabázisokkal dolgozom (pl TecDoc) és fut egy scriptem a háttérben Windowson azért észrevehető, Macen pedig mintha nem is történne semmi. Egyébként lefutásban nincs nagy különbség és a programok sem sokkal lassabban töltenek be Windowson mint Macen, de a Mac terhelés alatt is azonnal válaszol. Illetve amiben még jobb, hogy bizonyos munkafolyamatok sokkal kevesebb kattintásból lehozhatóak.
Windows fronton egy Trackpadet sem láttam ami megüti a MacBook Prom szintjét.
Ami fontos még, hogy folyamatosan jönnek a jogtiszta frissítések (és ez nem egyenlő a letöltöm a legújabb crackelt Windows verziót) a rendszerre és alapból kapsz egy rakat hasznos alkalmazást (Apple Office helyettesítő alkalmazásai, iMovie, Photos...stb).

A túlárazásra meg annyit, hogy itt kapsz jogtiszta rendszert és szoftvereket, eléggé időtálló (2011-es gépem van, a tavalyi rendszer teljesen gyorsan fut, pedig nem is SSD-m van csak SSHD-m), masszív és megbízható gépet (gyári 5 éves akkum van 89%-os állapotban, 3,5 óra üzemidőt még mindig tud, újkorában 4,5-öt tudott) kapsz. (és nem műanyag fos Acer-rel kell összehasonlítani hanem az üzleti kategóriás Lenovo-val vagy HP-val, ott is hasonló lesz az ár). Értéktartás is fontos tényező.

Viszont Macen is vannak butaságok:
- MacOS Sierra, szerintem el kell felejteni, El Capitan vagy Mavericks
- Valamiért néha egy sima Slider Chrome alatt felpörgeti a ventilátort (Safari alatt valamiért nem)
- Safari régen jobb volt, az újaknál nem találják a stabil böngésző fejlesztés receptjét
- Mailnál is sokszor van probléma, néha nem éri el a levelező szervert vagy hitelesítést kér, miközben Outlook simán és gond nélkül működik, ebben a Microsoft terméke szerintem sokkal jobb.
- Az Office valamiért sokkal lassabb és esetlenebb Macen mint Windowson

Hatékony, online, gyors autós szerviz program, ami ráadásul ügyfeleket hoz? ---> http://szerviz7.hu ugyanez elérhető általános célú (minden szerviznek megfelelő) átalakítható verzióban is, érdeklődni privátban.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.