Hirdetés

2021. április 21., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) a2d2


a2d2
addikt

Nem erőszak a disznótor. Musk helyében lehúznám az egész falut a listáról. Gondolom lesz a környéken más település ahol jól jönne még.
Akiknek meg szüksége lett volna rá a faluban azok vesznek szépen jóval drágábban privát antennát. Tényleg sokkal szebb és biztonságosabb lesz.

A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

(#2) E.Kaufmann válasza a2d2 (#1) üzenetére


E.Kaufmann
őstag

Szerintem is :W , de nem azért, mert hülyének nézem azokat, akik óvatosabbak szeretnének lenni a vezeték nélküli technikákkal, sőt szerintem jobban megéri ilyen élettani hatásokat vizsgáló kutatásokba ölni a pénzt, mint pl. a... fociba, de hogy pont egy olyan állomás ellen tiltakoznak, ami közvetlenül az ég felé néz és a műholdak felé sugároz :W , eleve a műholdak ellen kellett volna tiltakozniuk :W

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

(#3) PistiSan


PistiSan
addikt

Nekem ez új, létesítenek egy központot és onnan vezetékkel mennek ki a felhasználókig?
Emlékszem hogy drága a személyi antenna, összességében ez a megoldás biztos olcsóbb, és talán jobb kapcsolatot is biztosít így egy nagyobb antenna, mint a sok kicsi egyenként a felhasználóknál.

(#4) E.Kaufmann válasza PistiSan (#3) üzenetére


E.Kaufmann
őstag

Szerintem sok kis faluban így csinálják még itthon is, csak nem az ég felé néz a mikróantenna, hanem a másik falu vagy adótorony felé. De eleve Amerikában a kábeltv-zés is pont így indult, a hegyről lehozták a jelet a völgybe.
Ha olcsóbb lenne, mint pl egy AH, itthon is lehet érdemes lenne sok falunak ilyen Starlink cucc.
Kár hogy okostelefon méretben (még?) nincs, mert jobban oda tudna pörkölni, mint a Digi ;]

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

(#5) vendingo


vendingo
veterán

Szerintem nem kéne műholdakkal ennyire teleszórni az eget. Már láttam vonulni Musk műholdakat, kb 15 db volt, mi lesz, majd ha 40 ezer fog keringeni. Örülhetünk, ha csillagot látunk az égen. Remélem majd egy nagyobb flare elrendezi őket.

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!

(#6) Diabolis


Diabolis
tag
LOGOUT blog

Mióta lett a itcaféból hvgtelexorigo? Ilyen clickbait címekkel azokon a helyeken szoktam találkozni. Nem az internet ellen tiltakoznak. Az antenna ellen.
"Tiltakozik a Starlink ANTENNÁJA ellen egy francia falu"
Így valamivel élhetőbb a cím, nem?

[ Szerkesztve ]

(#7) E.Kaufmann válasza vendingo (#5) üzenetére


E.Kaufmann
őstag

Na ez az, ez ellen kellett volna tiltakozniuk. Az Ágasvár környéki települések is összefoghattak volna (és Musk ugyanúgy lesz@rta volna, de legalább igazuk lenne)

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

(#8) atike válasza vendingo (#5) üzenetére


atike
nagyúr

+1... Egyre durvább. 40 000.... A csillagászok is már jelezték, hogy egyre nehezebb lesz így a Földről indítani vizsgálatokat.... :U

(#9) D1Rect


D1Rect
félisten
LOGOUT blog

Teljesen jogos a falusiak álláspontja.
Mindenki tudja már, hogy a Starlinken keresztül küldik le a koronavírus új mutációit, hogy az 5G hálón terítsék.

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#10) atike válasza D1Rect (#9) üzenetére


atike
nagyúr

:DDD :DDD :DDD

(#11) E.Kaufmann válasza atike (#8) üzenetére


E.Kaufmann
őstag

Sebaj, majd felküldenek a Musk-kal egy új műholdat teleszkóppal, ha kell valamit kukucskálni, persze megfelelő díjazásért :DDD

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

(#12) MaCS_70 válasza atike (#8) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

+1

A család csillagász tagja is nagyon kiakadt ezen a műholdmennyiségen. Ha megvalósul, az a megfigyelések egy nagyon jelentős területét fogja ellehetetlenítés közeléig megnehezíteni.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#13) tomazin válasza MaCS_70 (#12) üzenetére


tomazin
veterán
LOGOUT blog

Semmi baj nincs, majd lehet bérelni a műholdrengetegen kívül működő műholdat, amivel kémlelhető az ég. Sajnos az már nem lesz ingyenes és nem is oda néz ahová szeretnéd...
Ez van amikor egy profitorientált vállalat szabályozatlan területre lép.

(#14) D1Rect válasza MaCS_70 (#12) üzenetére


D1Rect
félisten
LOGOUT blog

A "jelentős terület" többé-kevésbé az amatőr csillagászat.

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#15) MaCS_70 válasza tomazin (#13) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

Hát ez... :(

Csillagászati témájú fórumokon elég komoly polémia folyik erről, különös tekintettel a csillagászat és az internet fejlődési tendenciáira és a globális prioritásokra.

A csillagászok sajnos egyértelmű számbeli kisebbségben vannak, és a jövőre nézve egyre súlytalanabbnak tűnik az az érv, hogy a komoly felfedezésekben milyen hatalmas szerepe volt/van az amatőrök megfigyelésinek.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#16) tomazin válasza D1Rect (#14) üzenetére


tomazin
veterán
LOGOUT blog

mert egy obszervatórium ki fog látni?

(#17) D1Rect válasza MaCS_70 (#15) üzenetére


D1Rect
félisten
LOGOUT blog

A hifi témájú fórumokon meg bizonyos irányokba járatják be a kábelt, de ettől teljesen alaptalan amit a "szakértők" állítanak.

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#18) D1Rect válasza tomazin (#16) üzenetére


D1Rect
félisten
LOGOUT blog

Ha ez kérdésként felmerül, akkor talán itt lenne az ideje kicsit kutakodni a témában.

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#19) Robitrix válasza PistiSan (#3) üzenetére


Robitrix
aktív tag

Pont ez a műholdas internet lényege, hogy nem kell kábeleket kihúzni sok milliárd felhasználóhoz. A fejlett orszégok már be vannak nagyjából kábelezve de a harmadik világ legtöbb orszában nincsen üvegszál vagy mobil bázis stb. itt nyilván olyan antánákról van szó, amik a műholdakkal kommunikálnak és innen kapják a műholdak a net elérését. Ma gától nem lesz fent a műholdon az internet kapcsolat. Pont az a szerepe, ahogy a földi mobil bázis állomásnak is össze kell valahogyan kötve lenni a szolgáltató rendszerével, amin keresztű kapcsolodik a bázis állomás a nethez,

(#20) tomazin válasza D1Rect (#18) üzenetére


tomazin
veterán
LOGOUT blog

1. a legnagyobb probléma első körben (még alacsony szám mellett) a magnitódójuk volt. erre a problémára igyekeztek megoldást találni azzal, hogy igyekeztek a fényvisszaverési képességüket csökkenteni
(However, observations by Jeremy Tregloan-Reed (University of Antofagasta, Chile) and colleagues using the 0.6-meter Chakana telescope in northern Chile, show that the reduction, while notable, is modest. The results are posted on the astronomy preprint server arXiv.)

2.A számosság:
These satellites appear at similar magnitudes to the Starlink satellites and have been around more than 20 years. Iridium demonstrates that the mere existence of a few magnitude-6 satellites is not an issue. Rather, it's a numbers game:

de ha valamit nem tudok, mindig örülök neki, ha tanulhatok

(#21) Dißnäëß válasza MaCS_70 (#12) üzenetére


Dißnäëß
addikt

Függôlegesen hol húzódik egy ország határa ?

A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább, disznésze ?

(#22) pilóta válasza Dißnäëß (#21) üzenetére


pilóta
veterán

Elvileg a légkör határánál. Mivel ez tulajdonképpen a hold pályáján túl van ;), 100 km magasságban egyeztek meg.

Aki él és nem boldog, az téved!

(#23) Dißnäëß válasza pilóta (#22) üzenetére


Dißnäëß
addikt

És a Starlink a ruszkik feje felett is repked ? Nem vakaródzik miatta a cáratyuska és brigádja, hogy mileszmost, kamuműhódak, kémműhódak, stb ? Vagy csájna, kimdzsong, meg ezek környéke mondjuk.

A lónak van lovásza, a tehénnek tehenésze, a madárnak madarásza, a halnak halásza. A disznónak akkor miért nincs disznásza, vagy méginkább, disznésze ?

(#24) pilóta válasza Dißnäëß (#23) üzenetére


pilóta
veterán

Mivel 100 km felett repked, ezért a ruszkikat nem zavar(hat)ja. A ruszki műholdak is repkednek az usa felett, meg felettünk is. Mivel mást nagyon nem tehetnek, kikerülni nem tudják...

Aki él és nem boldog, az téved!

(#25) Clorf válasza a2d2 (#1) üzenetére


Clorf
tag

Véletlenül nem ebben a faluban született anno Asterix és Obelix...?

"The Morru'Khan is not satisfied with your peformance"

(#26) MaCS_70 válasza Dißnäëß (#21) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

Ez egy érdekes kérdés. A légtér határa funkcionális tényezőktől függ, azaz a felhajtóerővel fennmaradó és ballisztikus pályán mozgó testek az alattuk fekvő ország légterében mozognak, az orbitális pálya viszont mindig a világűrben vezet.

1991-ban és 93-ban legalábbis ebből vizsgáztam, de nem tudok olyasmiről, hogy ez változott volna.

A Pilóta által említett Kármán-vonal egy valamivel zűrösebb téma. A 100 km egy erősen kerekített érték, a tényleges magasság ráadásul nem állandó, függ pl. a hőmérséklettől. A nemzetközi jog emlékeim szerint megegyezés alapján 83 km-re teszi, és ez a statikus felső határa a nemzeti légtereknek.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#27) D1Rect válasza tomazin (#20) üzenetére


D1Rect
félisten
LOGOUT blog

Valahogy sejtettem, hogy a kérdésed kijelentés lenne.
Szóval mi a helyzet azzal, hogy az "mert egy obszervatórium ki fog látni?"

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#28) MaCS_70 válasza D1Rect (#17) üzenetére


MaCS_70
nagyúr

A hifihez nem értek, és sajnos a csillagászathoz sem túl sokat.

Feltételezem, arra utalsz, hogy a kábelek bekötési iránya irreleváns, tehát hülyeségről értekeznek a hifis fórumokban.

De mi köze ennek ahhoz, hogy csillagászfórumokban meg azon megy a vita, hogy minek van prioritása: a szélesebb körben terített netnek vagy annak, hogy a földi megfigyeléseket ne zavarja folyamatosan több tízezernyi tárgy?

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#29) D1Rect válasza MaCS_70 (#28) üzenetére


D1Rect
félisten
LOGOUT blog

Szakmai fórumokon előfordulhat, hogy nem a legmegalapozottabb vélemény a leggyakoribb.

01110011 01101000 01101111 01110010 01110100 01110101 01110010 01101100 00101110 01100001 01110100 00101111 01101111 01111001 01000101 01010000 00111001

(#30) tomazin válasza D1Rect (#29) üzenetére


tomazin
veterán
LOGOUT blog

Eleg nehez ugy vitatkozni a temarol,h a masiknak kellene kitalalni,h szerinted miert hulye hozza..

[ Szerkesztve ]

(#31) pilóta válasza tomazin (#30) üzenetére


pilóta
veterán

Mivel rohadt alacsonyan mennek, ezért kb. napnyugta után és napfelkelte előtt 1-2 órával tudnak napfényt visszaverni (és már azt is árnyékolják), egyébként a föld árnyékában vannak, nem zavarnak senkit az amatőrcsillagászkodásban. Vihar a biliben...

[ Szerkesztve ]

Aki él és nem boldog, az téved!

(#32) pilóta


pilóta
veterán

Amúgy meg jól meg lehetne trollkodni ezt a "tiltakozik a francia falu" témát.
Kellene indítani egy mozgalmat, ami a francia falvak ellen tiltakozik. Nem lennénk mi a francia falvak ellen, csak amíg ki nem derül, hogy biztosan ártalmatlanok, addig nem kellene engedni őket létezni ;]

Aki él és nem boldog, az téved!

(#33) hcl válasza E.Kaufmann (#2) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

A rádióhullámok (általában elektromágneses tér) hatásai 100+ éve ismertek. Ennek figyelembevételével vannak tervezve a rádiós cuccok nagyon régóta (másképpen nem hozhatóak forgalomba).
Csak azoknak az idiótáknak új ez, akik most csodálkoznak rá a fizikára...

@pilóta : De, zavarnak, pl. random kitakarásával mindenfélének.

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

Hirdetés

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.