`Kifejezetten félrevezető az ergonomikus egér kifejezés. Ezt általában a nagyobb, jobb kézre szabott, zömmel jobbra döntött, aszimmetrikus, hüvelykujjnál gombbal ellátott egerekre értik, és egyáltalán nem jelenti azt, hogy általánosságban kényelmesebb vagy kíméli az ízületeket.`

A szerzo nincs tisztaban az emberi kez anatomiajaval.

`Egerek kapcsán az egyik fő probléma, hogy ha vízszintesen ráfektetjük tenyerünket, akkor alkarcsontjaink keresztezik egymást, ami folyamatos feszültséget jelent, hosszútávon pedig fárasztó, egészségtelen. A másik gond, hogy csuklóra támaszkodó kezünk extra nyomást fejt ki az ott haladó inakra, melyek az egér mozgatásán dolgoznak. `

[link]

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Te miről beszélsz? Hogy jön össze a kettő? Pont, hogy tisztában van vele, és ezt írta le ebbe a pár sorba, amit kiemeltél. Azért az van odaírva, hogy félrevezető ez a kifejezés, mert nem a vertikális egereket hívják ergonomikusnak, hanem simán a jobb/balkezes kialakításúakat. Nem kötekedni kéne, hanem értően olvasni.

[ Szerkesztve ]

Lassan tizedik éve van meg az A4tech X7-em, és nem cserélném le semmire sem! A görgőjét már vagy százszor javítottam (ezek nem pontos adatok ) , és lám, még mindig tökéletes!

plus ça change, plus c'est la même chose

Az az easy makrós "csalós" egér amit a Battlefield 3 idején úgy utált a makró nélküli játékosok többsége?

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Jé, nekem is olyan egerem volt a jelenlegi G400s előtt évekig, tényleg jóféle. Csak meguntam az állandó görgőjavítást és lecseréltem. Ha az nem lett volna, ma is azt taperolnám (nem jobb mint a mostani de nem vettem volna helyette mást ha nem lett volna muszáj)

Nekem jelenleg egy Logitech MX Master van, teljesen oké, de én nem használom játékra, sőt semmilyen egeret vagy billentyűzetet sem használnék soha játékra. Ha beszüntetnék egyszer a kontrollereket nem is játszanék többet soha Hosszú konzolos múltam miatt képtelen lennék mást használni.

Engem ez az egér kérdés nagyon emlékeztet arra, amikor a HIFI szakértők feszülnek egymásnak és harmadik feleknek, aminek a végén kiderül, hogy az elmélet, néha messze van a gyakorlattól, mert ahány ember annyi fül (hallás). 6 éve olvastam utoljára az egeres topikot, de akkor nagyon nem tetszett a légkör. A baj ott is az volt, hogy csak a száraz adatok és a laboratóriumi mérések alapján emeltek ki, vagy tiportak sárba egereket, ahelyett, hogy ezeket alapnak, kiindulási pontnak tekintették volna. Ha valaki ezzel nem értett egyet, azt trollnak, máglyára való eretneknek kiáltották ki, meg sem fordult a fejekben, hogy nem minden fehér, vagy fekete. Ha akkor leírtam volna, hogy (persze azóta) a G700-as egeremmel 6 év alatt, ezer órá(kat)t öltem multi FPS-be, szerintem simán rámolvasnak valami durva betegséget, persze azzal a bélyeggel együtt, hogy nyilván amatőr, fakezű béna vagyok, akinek a közelébe sem kellene menni semmilyen lövöldének. A Totalcaros cikkel is az a bajom, hogy rossz a címe. Nem, nem hülye a magyar használtautó- vásárló, attól végképp nem lesz az, mert valaki írt egy cikket a tényleg hülyékről (mondjuk a végén pár példáról beszél, tehát Ő sem gondolta teljesen komolyan, de ez a szavazásból amúgy is kiderül). Ugyanezt az egérrel kapcsolatban is fenntartom.
Szerintem egy ilyen cikksorozat nagyon jó tud lenni, ha nem meggyőzni vagy lebeszélni akar bizonyos termékekről, hanem tájékoztatni, hogy mi micsoda, hogy működik, mik az előnyei, hátrányai, a többit eldöntik a vásárlók.

Megjegyzem, a TV-s topik sem volt különb 4 éve.

Nagy gáz, kis szerencse!

ahány ember annyi fül (hallás)

A szenzorok objektíven, preferenciától függetlenül értékelhetők. A forma, kényelem viszont tényleg egyénenként változó, és nem is próbáljuk egymásra ráerőltetni

6 éve olvastam utoljára az egeres topikot, de akkor nagyon nem tetszett a légkör.

Szvsz nem csodálom. Maradjunk annyiban, azóta sokat változott a légkör.

nyilván amatőr, fakezű béna vagyok, akinek a közelébe sem kellene menni semmilyen lövöldének

Senki nem mondta, hogy rossz egérrel csak szarul lehet játszani. Viszont fogadni mernék, hogy egy általunk is ajánlott egérrel jobban tudnál játszani. G700 helyett vaktában SS Rival 300-at ajánlanék, de azért ne vedd szentírásnak

Nem, nem hülye a magyar használtautó- vásárló, attól végképp nem lesz az, mert valaki írt egy cikket a tényleg hülyékről

Ha a Totalcar-os cikksorozatot elolvasod, annak kell lejönnie belőle, hogy a magyarnak szándékosan a hazugság kell, mert az igazság már nem makulátlan. A kevés kilométer kell, akkor is, ha nyilvánvalóan tekert, ahelyett, hogy több, de valós kilométerrel és szervizkönyvvel venné. Az óraterkerés is csak emiatt létezik.

Ebből az egerekkel kapcsolatban annyi a párhuzam, hogy 10-20k-t költenek, költötök a lehetőségekhez képest szar egérre, mert annyiból már bőven lehetne jobbat is venni.

Szerintem egy ilyen cikksorozat nagyon jó tud lenni, ha nem meggyőzni vagy lebeszélni akar bizonyos termékekről, hanem tájékoztatni...

Az az alapvető célja, hogy tájékoztasson. És ennek része az is, hogy bizonyos termékek rosszak, mások nem.

tájékoztatni, hogy mi micsoda, hogy működik, mik az előnyei, hátrányai, a többit eldöntik a vásárlók

Ez már kb. 2 éve megtörtént, az egeres összefoglaló pontosan ezt csinálja. Mégse olvassák elegen, azért kezdtem egyáltalán bele a cikksorozatba.

Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.

Igen, Ő az!

#55 Melorin
Az a nagy szerencséje, hogy tíz perc alatt javítható.
Viccet félre: Tényleg nem cserélném le, csak, ha már teljesen kipurcan.

[ Szerkesztve ]

plus ça change, plus c'est la même chose

no offense. kevesebb felesleges kép sokat dobna a sorozaton. remélem egérpadokról is lesz szó!

Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.

Igazi gamer csuklóból kompenzálja bármilyen egér pontatlanságát, tárgytalan a cikk. Egyetlen szempont: jó nagy legyen.

[ Szerkesztve ]

Kivéve ha nem kiszámítható a pontatlanság iránya és mértéke.

Igazi gémer ÉRZI a nem operacionalizálható pontatlanságot is.

Na ja. Az egeres topicból kb. mindenkit elüldöztek, akinek kicsit is más volt a preferenciája, mint amit a fősodor (egyszem nagypofájú fórumnáci + a bégető birkák serege) meghatározott.
Én is tök jól elvagyok a Performance MX-emmel (általában azok írják le a wireless egereket, akik max.. 5K-s, egypálcás vezetéknélküli kivitellel találkoztak korábban: nekem pl. sosem ugrált a kurzor...).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Valakinek a BT füles is kielégítő hangminőséget produkál...

Nagyon hasonló kapcsolók vannak az egerekben, legtöbb csereszabatos. Tehát nem 2-3000-ből, hanem ha tudsz forrasztani, akkor 2-300-ból javítható... ha nem tudsz forrasztani akkor 600, mert a havernak, aki tud, veszel egy sört is.

Amúgy a fene tudja. Nekem így 25 évnyi mindenféle egérhasználat után már mindegy. Ha valahogy csúszik, nem rángat a szenzora, nem döglődik a kapcsoló (nem kattint magától) akkor rendben.
Volt a kezemben gamer egér is, szép jó, de igazából nem számított annyit.

A rádiós egereket (most nem az van) meg a rádiós billentyűzetekkel együtt nagyon szeressem : kell a hely -> odébb dobom!

Amúgy a cikk tartalmazott pár jó megállapítást, csak nem én vagyok a célcsoport.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Sajnos már találkoztam olyan topikgazdával is, aki bevallotta, hogy nem sok tapasztalata van olyan eszközökkel amiről a topik szól. De azért terjeszti az igét, vezetve a népet a neten fellelhető review-et eredményével összhangban.
Éppen ezért némi fenntartással kezelem a szakmai topikokban kapott tanácsokat, a saját logikámmal összegyúrva, de tájékozódásnak, kiindulópontnak azért nagyon jók ezek a helyek, sokkal jobb mint besétálni egy boltba és az ott éppen kaphatók közül leakasztani egy jónak tűnőt.

De úgy veszem észre, hogy sokaknak nagyon nem tetszik már az sem, hogy vannak ajánlatok, segítő szándékú cikket, mert mi az hogy vannak jobbak és rosszabbak, csak megszokás kérdése az egész, nem kell túlmisztifikálni a dolgokat...

Azóta elég sokat változott a helyzet, sokkal szélesebb körben mozgunk és tesztelünk, és pl. pont egy Performance MX-et nem fogunk lehúzni, mert tudjuk, hogy sok igényt ki tud elégíteni. Aki csak irodai használatra / böngészésre venne egyszerű, tartós egeret, annak nem fogunk egyből a 15+ ezres ársávból ajánlgatni, hacsak nem nyitott rá, hogy kipróbálja azokat is.

Ettől függetlenül ha betéved a tizenöt hsz-es RandomPisti2002, és veri a billentyűzetet, hogy márpedig az ő 3000 Forintos világítttós Ajula géymer egerével 20 felett lő Silverekre és annál jobb nem kell senkinek, azt el fogjuk küldeni a bús francba.

Értelmes, átgondolt, észérvekkel alátámasztott ellenvélemény pedig baromi ritkán szokott jönni, a fentebb említettből annál több.

Na, majd mit kapsz ezért. Te is jól igénytelenné leszel nyilvánítva, és elkárhozásra leszel ítéltetve

Osztom. A4Tech X7 XL-747H egeret használok jó pár éve. Kb. még az első generációs, aminek fekete a görgője. Folyton be is hal, ami baromira zavaró, de ilyenkor szétszedem, megtisztítom és újrazsírzom'. Ilyenkor jó ideig megint bírja. Épp a napokban kezdett el megint téveszteni.
A lényeg, hogy ennek ellenére az eddigi legjobb egerem (hozzáteszem, nem próbáltam előtte "ajánlott" egereket, de volt/van pár Logitech itthon 2-3-szoros áron, stb.). Csalódva láttam, hogy az X7 szenzora a nem ajánlottak közt szerepel (poz. accel és gyenge PCS), szóval lehetne jobb, ráadásul még lézeres is. Persze ezt vételkor is tudtam. Egy barátom ajánlására reagálva vettem, aki szerint, olyan pontos, mint egy sebészkés. Kényelemre, formára nálam totál bevált. Azóta bármi mellé ülök, szenvedek, pedig vannak ennél jobb egerek.
Szerintem az, hogy az egérnek saját memóriája van, nagy segítség, nem ez alapján választanék, de extraként nagyon kényelmes tud lenni, pedig már nem is játszok. Ezt is szeretem a 747H-ban.
A kis-, középső- és hüvelykujjamnak le kell érnie a padra, ezért a hüvelykujjtámaszos egerek nálam kilőve. Szereztem olcsón, külsőre szinte gyári állapotú R.A.T. 5-öt, amin kapcsolót cseréltünk (Omron-ra). Nos, elraktam a fiókba az X7-et (1, vagy 2 hónapra -nem emlékszem) és elég jól meg is szoktam a R.A.T.-et, de sejtettem, hogy mikor visszatérek az olcsó (4.700.-ért vettem) X7-hez elsírom magam. Szóval újra ezt használva..., mintha az addigi pár hétben valaki fogta volna a karomat, hogy megnehezítse a dolgomat. Itt már nem a megszokásról volt szó; a Mad Catz-t sehogy nem bírtam -számomra- igazán jól használhatóvá tenni. El is passzoltam.
Az újabb X7 egerek -oldalt fém színű- görgője arra utal, hogy javították? Jó lenne tudni.

Mindenkinek:
Annyit a cikkről, hogy nekem egyáltalán nem tűnt úgy egy másodpercig sem, hogy a szerző azt sugallná, hogy a drága egér a jó egér. Fura, hogy többen ezt szűrtétek le, holott még konkrétan el is hangzik az ellenkezője. Azon mondjuk lehetne vitatkozni, hogy kinek mi a drága.
Az írás tényleg elősző ízű, de szerencsére a topik összefoglalóban ott a lényeg és ugye lesz folytatás.

[ Szerkesztve ]

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Killed You With A Wheel

Pejvajó, egyszerű, közérthető, esszenciális cikksorozatnak tűnik az írásod!
Erről kéne szólnia a pH-nak (nem marketing bullshit).
Kitűzném a főoldalra az örökkévalóságnak.

||| | || ||||| | ||| ||

Speciel az kifejezetten gyenge szenzor, de sebaj.

Az a 3050 kifejezetten nem jó, de létezik olyan implementációja, amitől nem hányja el magát instant az ember (Roccat Lua/Kiro, SteelSeries Rival 100 - utóbbiban már módosított variáns van). A többi hanyagolható.

Köszi az írást, érdekes volt számomra.

Ez egy rendkívül hasznos írás!
Sajnálattal látom, hogy vannak akik még ebben is csak a rosszat látják.

No mindegy. Jöhet a következő!

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Sok igazság IS van a cikkben, de kicsit a szakbarbárságot véltem felfedezni már az egeres topikban is. Értem én a méréseket és az elvet is, ennek ellenére ami a grafikonon jól mutat, az a gyakorlatban sokszor nem olyan sarkallatos pont. Engem pl. lebeszéltek anno a Roccat Tyon-ról, mondván az lézeres és a "szakma" szerint az nem jó. Ennek ellenére nekem soha, semmi bajom nem volt vele, csodálatosan teszi a dolgát még munka közben is (Grafika, 3D). Egyetlen percig nem éreztem, hogy lassú lenne, akadna, nem követné le a kézmozgásomat. A grafikonokat én is láttam és valóban jobban teljesít egy optikai bizonyos helyzetekben _papíron_, de ez annyira parányi eltérés ma már, amit a gyakorlatban szinte nem lehet érzékelni.

A másik amit talán kicsit túlzásnak éreztem, az a Logitech G100s indokolatlan fényezése. Most attól tekintsünk el, hogy ilyen ronda egeret régen láttam, hiszen nem ez a legfontosabb paraméter. De annak ellenére, hogy a jobbak közé tartozik az olcsó szegmensben, messze nem volt indokolt szinte mindenek fölé helyezni...

A tudomány a valóság költészete!

Régi Dell egerem van, már a kopásnyom is látszódik a bal gombon az ujjamtól,a gumiborítás is rég lekopott az aljáról, kb 1500 Ft-ért vettem vagy 4-5 éve a piacon, mégis osztom vele a "hedsatokat" bármilyen online, vagy sima játékban.

Mivel a piros tablettákat is vényre adják már...így Neo-ra sem számíthatunk!

Szerintem itt arról van szó, hogy nem hardcore játékosok vagyunk, ezért megfelel akár egy közepes szintű egér is. Az, hogy magasabb szinteken melyik egér jobb, leginkább játékban dől el.

Én X7-et használok hosszú évek óta, mert nagyon pontos. A próbált egerek közül eddig messzemenően ez volt a legjobb számomra, annak ellenére, hogy lézer, ráadásul az érzékelője sem az ajánlott kategória egy darabja. Sok FPS-t is játszottam és "nem volt vele gond" -ahogy mindenki fogalmaz. Na de lehet, hogy jobb eredményeket értem volna el egy jobb egérrel, csak nem tudtam róla.

Grafikai munka során pedig nem fog kiderülni, hogy tényleg bírja-e a gyorsulást, pontos-e minden körülmények között, mivel meló alatt nem igazán rángatja az ember (sokan játék közben sem), ráadásul visszavonható a dolog, nincs úgy "tétje".

Ebből az következik, hogy nincs mindenkinek szüksége a legcsúcsabb érzékelővel ellátott, makrós, memóriás egérre, mert nem használja ki. A cikk egy iránymutató, ami szakít az ár központúsággal és megismerteti az olvasóval a jó egerek titkát (részben). Hozzáteszi, hogy egy minőségibb egér, azért munka alatt is jól jön. Sokan kiadnak nagyobb összegeket, pedig olcsóbban jobbat vehetett volna.
Szerintem ehhez viszont elég mondjuk egy X7, mert általános felhasználás alatt is bőven érzem a különbséget az X7 és R.A.T. 5, vagy Logitech M705, Logitech VX, Logitech V550 Nano, vagy akár egy olcsóbb egér között. Bár már az X7 is rég átlépte az 5.000 Ft-os határt, de az említett egerek 2-3-szoros áron voltak kaphatók.

Joggal mondhatjuk egy közepes egérre, hogy számunkra van olyan jó, mint egy tényleg jó érzékelővel szerelt, jó paraméterekkel rendelkező egér, de ez olyan kicsit, mintha azt állítanánk, hogy jó nekünk a Skoda, minek a BMW. Ugyanúgy elvisz a Penny-be, van 2-zónás klímája, röhögve viszi a 150-et (úgyis 130-nál a limit), stb. Ez igaz is mind, de ezek nem versenykörülmények.

Magyarul, aki versenyezni akar (azaz multiban játszani), annak szükségszerű a BMW, Ferrari, stb. (azaz egy profi egér), aki pedig közúton járkál, annak jó az Astra és teljesen felesleges a luxusautó. Persze, ha megteheti, akkor vesz BMW-t. (A példa meg nem a legjobb, mert a BMW-t általában státuszszimbólumnak veszik, de a lényeg szerintem érthető.)

Rico83:
Azok a Dell egerek is tényleg jók általános célra. Nekem is van egy; hibátlan.

[ Szerkesztve ]

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

lebeszéltek anno a Roccat Tyon-ról, mondván az lézeres és a "szakma" szerint az nem jó
Attól függ mire. FPS játékra pl. felejtős az SRAV miatt. Soha nem mondtunk olyat, hogy pontatlan lenne, azt meg főleg nem, hogy lassú.
A G100s pedig csak ár/értékben volt magasra helyezve, de már kifutó cucc, G102 van helyette alig drágábban, és sokkal többet tud. Aki meg a kinézetet nézi egy egérnél, annak a gondolatmenetét hadd ne minősítsem.

Anno mindig a legolcsóbb egeret használtam, mert "jó lesz az is". Majd volt sulinetes program, aminek keretében tudtam venni egy MX518-at. (UT2K4-es korszakom). Nem tudom leírni a különbséget. Ég és föld volt. Pedig az akkori 12000Ft-s ár nagyon drágának számított.
De minden egyes forintot megért.
Sokkal kényelmesebb volt, mint bármi amit addig láttam (pár görgős, meg 1-2 optikai). Utána a suliban a hagyományos görgős egeret fogni szinte kínzás volt. 1.5 év után tönkrement a mikrokapcsolója, de a logitech szó nélkül küldött egy másik egeret. Bemondásra. Na attól lehidaltam. Akkoriban ilyent nem sűrűn csináltak errefelé...
Az egér azóta is használatban van egy barátomnál. Én vettem jó pár éve egy g400-ast.
Fogalmam sincs mit vennék helyette, ha tönkremenne. Nem tudom melyik a jelenlegi utód (G402/403?).

[ Szerkesztve ]

If you chase two rabbits you will lose them both.

"Joggal mondhatjuk egy közepes egérre, hogy számunkra van olyan jó, mint egy tényleg jó érzékelővel szerelt, jó paraméterekkel rendelkező egér, de ez olyan kicsit, mintha azt állítanánk, hogy jó nekünk a Skoda, minek a BMW."

Persze, de egy 30k-s Roccat Tyon-t én nem neveznék közepes egérnek, ez bőven BMW kategória (és nem csak az ára miatt). Lézeres ide vagy oda, nekem senki ne mondja, hogy egy G100s elveri a gyakorlatban. Nem a terméket védem, nem vagyok sem Roccat fan, se semmilyen fan, csak sokszor érzem, hogy bizonyos esetekben kicsit már túlzottan a grafikonokon van a hangsúly.
pl. a PC Case topikban is méregetik a házakat, ami nagyon hasznos, csak ha elhangzik, hogy valami a mezőny közepén végez, akkor érdemes ránézni a grafikonra és meg fogunk lepődni. Valóban akár 15-20 ház is megelőzi, de 0,1 tized fokokkal! Az első (legjobb) és a tizenötödik (állítólagos középszint) között mindössze 0,7C fok eltérés volt, ami persze papíron előny, de olyan minimális, hogy gyakorlatilag érzékelhetetlen.

Természetesen nem arról beszélek, amikor tényleg silány minőségű, pontatlan egerekről van szó, vagy olyanokról, melyekben gyenge szenzor van. Ezekre fel kell hívni a figyelmet, de a grafikonokat is a helyén kellene kezelni!

A tudomány a valóság költészete!

Direkt kiemeltem, hogy a kinézet nem a legfontosabb paraméter, de ettől még lehet véleményezni azt is,elvégre elég sokat látja az ember. Másrészt, a G100s számomra kényelmetlen volt, a Tyon-t nem a kinézete miatt vettem meg, hanem az ergonómia miatt és a kiváló szoftveres támogatás miatt, mivel a sok programozható gomb igen jól jön pl. Photoshop-ban, mert így sokkal kevesebbet kell a billentyűzet után nyúlnom adott funkciók eléréséhez. Ezt a G100s mind nem tudta...hiába mutatott picivel jobban papíron a szenzor képessége (amit egyébként eddig sem vontam kétségbe, esetleg csak a neki tulajdonított gyakorlati hatást).

A tudomány a valóság költészete!

A cikk arra is próbál rávilágítani, hogy jó egérrel több hedsatot osztanál, mint a Dell fossal.

Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.

Az A4Tech X7 optikai egereket egykoron - emlékeim szerint 5-10 évvel ezelőtt - tényleg jó szenzorral, A3070 / A3080-nal szerelték, azok voltak olyan pontosak, amit te leírtál. Persze ettől még nem biztos, hogy nálad tényleg olyan példány van. Aztán egyszer a számozás megváltoztatása nélkül, kussban kicserélték az összesben trágya módon implementált 3305DK-ra.

Joggal mondhatjuk egy közepes egérre, hogy számunkra van olyan jó, mint egy tényleg jó érzékelővel szerelt, jó paraméterekkel rendelkező egér

Fogalomzavar, bár részben az én hibám, hogy (még) nem fejtettem ki. A mi fogalmaink szerinti jó egér kategóriába beletartozik a te A4Tech-ed is, de mondjuk a G600 nem.

de ez olyan kicsit, mintha azt állítanánk, hogy jó nekünk a Skoda, minek a BMW

Utálom az autós hasonlatokat, mert az egerek piacára abszolút torz lenne levetíteni. Ami itt zajlik, az kb. olyan, mintha az autók jelentős része valamilyen technikai paraméter alapján jelentősen alulmarad a többivel szemben. Mondjuk az elöl-hátul multi-link futómű annyival jobb, hogy csak na, a többi pedig kuka, ártól, márkától, lökettérfogattól zömmel függetlenül. Azaz ha mondjuk új árral számolva rá tudsz költeni 5-10M-t, annyi pénzért már vehetsz rendes futóművel ellátottat is. Azt persze nem állítjuk, hogy az ülés kényelme nem érdekes, vagy minek klíma bele, ki-ki pénztárcájának és igényeinek, de leginkább a kényelem függvényében válogathatja.

Ugyanúgy elvisz a Penny-be, van 2-zónás klímája, röhögve viszi a 150-et (úgyis 130-nál a limit), stb. Ez igaz is mind, de ezek nem versenykörülmények.

Persze, de élményautózásra alkalmatlan a merev hátsó híd, és nem nehéz belátni, hogy a Zalaszűzmáriai húgyrázókon csak kellemesebb volna, 40 felett is lehet vele közlekedni. Mármint 40 km/h

Mi azt mondjuk, hogy hasra ütöttem, 3-as BMW helyett Lexus IS 200, vagy H Astra-ból a 3. felszereltségi szinttől felfelé, mert alatta nem jár hozzá rendes futómű. Egy szóval sem említettem, hogy melyiknek a navija ismeri a Kelet-Vas-megyei tájszólást, vagy nagyobb a csomagtartója.

[ Szerkesztve ]

Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.

Jaj. A linkelt review-tól elment a maradék kedvem is, hogy erre többet válaszoljak. Sebaj, a következő részben ezekről lesz hosszabban szó (már nem miattad, eredetileg is így terveztük).

Legyen elég a fenti, annyi kiegészítéssel, hogy nálad a szubjektív előnyök határozottan többet nyomnak a latban, mint pusztán a szenzorok közti különbség. Csúnyán fogalmazva, te igényeled az ötzónás automata légkondit, de nem zavar, hogy a szerpentinen 40-nél lecsiszolja a szalagkorlátot.

Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.

"Csúnyán fogalmazva, te igényeled az ötzónás automata légkondit, de nem zavar, hogy a szerpentinen 40-nél lecsiszolja a szalagkorlátot."

Sajnos ez megint egy olyan erős ferdítés, mint a BMW vs. Skoda párhuzam volt! Egyrészt, az említett két szenzor között nincs akkora szakadék, mint a BMW és a Skoda között, sem minőségben, sem működésben. Helyes hasonlat pl. egy BMW vs Audi lenne, ahol bizonyos tekintetben az egyik autó a jobb, bizonyosban a másik, de ettől még mindkettő prémium kategória marad!
Másrészt, egy egér nem csak a szenzorból áll! Erről mondjuk néhányan rendszeresen megfeledkeznek. Számos terület van, ahol fontosabb a gombok száma, az ergonómia és a melllékelt szoftver minősége. Hiába van egy általad kiválónak minősített szenzor egy egérben, ha a hozzá csomagolt szoftver ócska, az egér kényelmetlen, vagy a gombok száma adott feladathoz kevés, vagy rossz minőségű (mert olyan is előfordul, hogy a szenzor ugyan kiváló, de a gombok vagy a görgő egy hulladék).
Grafikusként eleve nem rajzolok köröket egérrel, mert erre a célra sokkal profibb eszköz áll rendelkezésre (Wacom Intuos), tehát a jó egér nem csak a szenzortól jó, hanem attól lesz az, hogy adott felhasználási területhez a legoptimálisabb. A Roccat szoftvere pedig messze felülmúl mindent amit eddig láttam, beleértve a Logitech megoldásait is!

A tudomány a valóság költészete!

Akkor meg pláne, de amúgy nem konkrétan a Tyon-ra akartam ezt a mondatomat kivetíteni. Általában véve, a "nem profi" egerekre gondoltam. Ráadásul minden alól van kivétel. Talán a Tyon-nak van annyi plusz funkciója, ami kiváltja a pozitív gyorsulását és input lag-ját (de tuti, hogy nem mindenkinél). Viszont én még csak nem is próbáltam, úgyhogy találgatni nem akarok, maximum a saját koponyámon belül.
A R.A.T. 5 sem a filléres kategória, a promója is nagyon jó, számomra mégis sokkal-sokkal jobb az X7.

A cikk azt mondja, hogy vannak egerek, amelyekben -mérések szerint- nem túl fejlett az érzékelő, közben tök drágák (lásd Roccat Tyon). Erre még jönnek az egyéni igények (kényelem, makrók, stb.). Szerinted pedig nem minden az érzékelővel kezdődik.
Szerintem meg mindenkinek igaza van.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Az enyém újabb, lézeres (A6010 -pozitív gyorsulás, PCS).

A többire a reakcióm: . És egyébként igazad van. Az autókat ezen a szinten azért hagyjuk ki, mert ez egy nyamvadt egeres topik!

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Logitech RX-250, a legjobb, mindent kibír, és nagyon kényelmes! (nekem).
Cod 2 multiban is hiába volt, akinek 30 ezres egere meg szintén 30 ezres egéralátéte volt.
Nem is kellene más egér.

Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!

Van egyáltalán 30 rongyért egérpad a Razer csillivilli rgb ökörségén kívül? Amúgy nem kell 30 ezerért egeret venni, pont erre fog majd fókuszálni tudtommal valamelyik rész. 5k-ért ki lehet fogni használtan nagyon jó cuccokat. Aki meg ódzkodik a használttól és nem akar rá költeni az így járt.
Akinek meg jó az ami most van, az ne vegyen mást.

Több mint húsz éves játékos pályafutásom során volt szerencsém elég sok egérhez, megéltem a WASD + mouselook felemelkedését (de fura is volt eleinte ) és sok elbaltázott egérválasztást is. Az őskorban ugye nem volt sok alternatíva, előbb kettő, majd háromgombos sztenderd golyós egérrel nyomult mindenki (kivéve a szakadár trackball huszárokat, illetve néhány elvetemült bill + joystick felhasználót). Ezt leváltandó kaptam egy még golyós, de már PS2 -es dupla görgős "ergonomikus" (nagy pasla jobbra döntött) A4 Tech WWW-11 rágcsálót, amivel elég jól teljesítettem Quake 3 -ban. Pár évvel később miután kihevertem a gépfejlesztés financiális kereteimre gyakorolt hatását úgy döntöttem eljött az ideje egy optikai egyednek, azok mégis csak pontosabbak egy görgős egérnél. Így esett a választásom egy Samsung SMOP5000WX -re, ami -mint utólag kiderült - alapjaiban befolyásolta az egerezési szokásaimat. Mondanom sem kell egy nagy tenyérbe simuló egér után elég fura volt, de mégis könnyebben szoktam meg, mint bármi mást előtte. Körülbelül hét évig nyúztam és nagyon nem akartam megválni tőle, sajnos ő vált meg tőlem, az optika beadta a kulcsot. Innentől vált a helyzet kisebb rémálommá, évekig próbálkoztam többféle olcsóbb / drágább egérrel sikertelenül. Volt MX Revolution -öm (rajzolásra kiváló volt, játékra katasztrófa) MX518 -am (nem volt rossz, de sosem tudtam vele igazán pontosan célozni) és bepróbálkoztam egy A4Tech X7 710BK -val, ami már élhetőbbnek bizonyult, az oldala viszont túl meredeken volt leszögelve, így lépten-nyomon megakasztotta a kisujjam. A sok kínlódás okán el kezdtem gondolkodni rajta, hogy vajon mi lehet a probléma, kiváló egereket próbáltam, mindenki dicséri őket, én mégsem boldogulok rendesen. Visszagondolva a régi egérre újra elővettem és elkezdtem összehasonlítani a többivel. Az első ami feltűnt, hogy a Samsung sokkal laposabb és teljesen szimmetrikus. A második a felismerés, hogy a különböző egereket formájuk és méretük miatt egytől egyig máshogy fogtam meg. Miután realizáltam, hogy én a palm és a claw fogás keverékével dolgozom és utálom ha az egér felfekszik a tenyeremben elkezdtem effektívebben kutatni, egész pontosan egy olyan egeret kerestem, ami a lehető leginkább hasonlít a régi Samsungra. A keresés eredménye egy Razer Taipan lett, hosszú évek után végre újra sikerül úgy osztani a fejeseket, mint régen. Nagyon elégedett vagyok az egérrel (lassan öt éve használom) és őszintén remélem, hogy ez a modell még nagyon sokáig piacon lesz

"A lótrágya jól tüzelt, ám a ló népének még volt mit tanulnia a szellőztetésről, kezdve a szó jelentésével."

Nekem azt mondta a srác, hogy annyiért vette. Én csak azt tudom mondani, amit ő mondott.
Mindenesetre sokszor felhelyezhette magának a drága egér és alátét kombóját.

Én szeretek használt holmikat venni, de tényleg csak ezt venném legközelebb is. Nagyon jó egér. És mit kapott sokszor játék közben, te jó ég...

Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!

Hamár előkerültek a Madcatz egerek. Van egy R.A.T. 3-mam, ami ha minden igaz A3090 érzékelőt használ. Azt mondom, hogy elég pontos, a dizájnja is jó, meg claw gripes fogáshoz kényelmes. Minden más szar ezen az a vackon.
No, de mivel kedvelem, ideje újból helyre kalapálni. A jobb egérgomb elállt, ezt javítottam. A görgő meg a racsnimenet mintha nem lenne szinkronban, néha nem érezni, hogy kattant, miközben az görgő mozdult és fordítva. A középső gomb duplán kattint.
Akkor a kérdéseim:
1. Honnan a rákból lehet hozzá új görgő-érzékelőt szerezni?
2. Milyen középső kapcsoló lenne tűrhető? Valami srác a neten YD-001-et ajánlott.

Jahogy Aug 2-án volt az utolsó hsz, na akkor bedobom az egér topicba.

[ Szerkesztve ]

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Hirtelen nem tudok a görgő érzékelő kérdésben sokat segíteni. Esetleg ezt próbáltad már. Vagy tisztítani és újrazsírozni szokták. Az X7-emnél utóbbi be szokott válni. Ha ezek egyike sem működik, akkor indokolt lehet a teljes szenzorcsere, de ahhoz tudni kellene a típusát és akkor rá tudnál keresni.

R.A.T. 5 egerem is "duplakattintásos" volt, cseréltük hát Omron-ra a kapcsolókat. Talán előtte is ez volt benne, már nem emlékszem. Az Omron-t favorizálják, de kétféle van abból is, ha minden igaz. Japán és kínai. Gondolom kitalálod melyik a jobb választás.

iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/

Köszi, mostmár tudom, hogy "mechanical encoder"-nek hívják a mozgásérzékelő kütyüt a görgőnél.

Omronból van kínnyai, ha duplaklikkes lesz valamelyik, kap olyat, ha nem válik be, kap Jappppánt.

De ebből a középsőből mi lenne ami minőségi???

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Közben találtam egy ilyen "mouse wheel" problémát is.

A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza

Van rá topik, összefoglalóstul.

Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.

A várva várt 2. rész mikor érkezik?

csgo.hu-n már megjelent, itt még korrektúrára vár... de szerintem ezen a héten kinn lesz.

Tudom, tudom, akasszak a tökömre egy lámpát, hogy sötétben is tudjak kaszálni.