Nincs QLED TV ilyen áron, mint ez a Sharp.

Hogy harmadával drágábban van, az meg innentől kezdve végtelen spirál esete.
Ha közel 300e Ft-t kiadsz egy 55"-os Samu QLED TV-ért, akkor meg lehet azt mondani, hogy onnan már megint csak egy százassal feljebb már kapsz 55"-os OLED TV-ét, ami meg zárójelbe teszi a Samu-féle kamumarketing QLED-et.

Az már másik történet, hogy az általad prefeált olcsó QLED meg se közelíti egy XF90-es Sony képminőségét, a QLED önmagában nem garancia arra, hogy azonos képminőséget kapsz minden TV-nél, szóval az XF90 inkább a csúcs Samukkal versenyez, és nem a legolcsóbb QLED-es TV-vel - dehát ettől kamumarketing szerintem amit a Samu csinál a QLED-el....

Szóval hogy szerinted jobb vétel a Samu, az eléggé nehezen alátámasztható tényszerű érvekkel.

Szvsz ha valaki ilyen 55-65 col méretben keres TV-t, nem akar rá sokat költeni, akkor nem jár rosszul ezzel a Sharp-al. Így a teszt alapján. Especiel ha valaki 300e Ft-ért keress TV-t, akkor sem valószínű, hogy az a 55"-os Samu lenne a személyes preferenciám, mert akkor inkább vegyen annyiért egy 65"-os TV-t (mondjuk LG 65UK6400PLF), vagy ha nem a méret, hanem a képminőség számít, akkor kicsivel drágábban vegyen 55"-os OLED-et, jobban jár vele...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.