Érdekes, bár semmi újdonság Azért be lehetett volna rakni egy Pentium D-t, vagy egy 2,8ghz körüli egymagos A64-et De persze nagyon jó lett így is

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Ha volt x1950pro/xtx, akkor bizony illett volna 7900GS/7950GT vagy 7900GTX-et is bevonni a tesztbe. Szerintem... Kulonben kosz a tesztet, tanulsagos volt! Kell 1 A64 x2

Szerintem jó lett volna kevésbé VGA limites beállításokat is belevenni.

Mert a normál felhasználó nem 10FPS-sel játszik, mint pl. az Oblivionban mérték a szerkesztők. Hanem ekkor fogja és vagy HDR-t vagy 4xAA-t használ és nem pedig egyszerre a kettőt. Hirtelen másabb lett volna a kép.

[Szerkesztve]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Vajh miért maradt ki megint a tesztből a 65nm-es X2? A 4000+ ugyanolyan eséllyel megy 2900MHz-en mint az E6300 (vagyis nem szétfeszelve), és olcsóbb mint a legkisebbként szereplő 90nm-es 3800+...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Szerintetek egy E6400-as vagy egy E6600-as mennyire ajánlott mondjuk a 2900XT-hez vagy a 640-es 8800GTS-hez, mert ez számomra nem derült ki???

játékban nagyon is számít a cache méret, ezért az E6400 felejtős, mivel szinte egy árban van vele a E6420, ami 4Mb L2 cache-el van, mint E6600-as.
Core2 prociknál minél nagyobb a szorzó és minél több a cache annál jobb tuningolva is. Tehát ahogy anyagilag birod, dönsd el magad.

Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz

Ilyen nagy különbségre nem gondoltam volna X2 és C2D között. Az a + 300-400 mhz biztos segítene az X2-n, de 3ghz körül járó C2D -t soha nem fogja utolérni ezek szerint.

Stalkernel kicsit furcsavolt a GTS-nel az a 109 fps. Hol lett az merve ? Mert a kezdo faluban kb 40-re esik le, ha kimegyek a faluszelre akkor felmegy kb 60-65-re. persze mindez huzott karival es huzott procival. Ja es aa/af nelkul.

[Szerkesztve]

Max. 20% difi van azonos órajelen játékokban, nézd csak meg a teszteket XBitLabs-en, Digit-Life-on vagy AnandTechen...

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

jó teszt nagyon, nekem segített választ kapni pár kérdésre, bár én megvárom most már a phenomokat és a ddr3-as rendszereket, aztán majd meglássuk.
gratula a teszthez

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Nem is kerül annyiba

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

hát engem nem arról győztek meg a tesztek, hogy 8800gtx mellé elengedhetlen egy c2d,
sőt, akinek nagy moncsija van (tft), annak elég egy jó meghúzott x2 is
hiszen valszeg nem azon fog bánkódni, hogy 150fps helyett csak 100fps-sel magy a gaméja, hanem azon, hogy max felbontással nem 50fps-sel megy a játék hanem 40-45 körül

workworkwork...

Nekem is igazolták az eddigi megérzéseimet: 1950XTX VGA-ig bezárólag bőven elég egy olcsó AMD 3800x2 (LAP-pal együtt 30k), afölött viszont kell egy E6420, igény szerint tuningolva akár 3.8GHz-ig...

Úgy látom, van 1 nagy szakadék, ha az árakat és a teljesítményt nézzük:

CPU+LAP+VGA1= kb 70kFt (x2+1950PRO) ->ezen nagyjából megy minden elfogadhatóan

CPU+LAP+VGA2= kb 160kFt (E6420+ nagyobbik 8800GTS) -> a teljesítmény és az ár is kb 2xeződik

[Szerkesztve]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nem hittem volna hogy ekkora különbség van az X2-es és a Core2-es procik között...

Intel & ATI

Nincs nagyobb eltérés, mint amennyit az áruk indokol.. Sőőt.

pedig lassan egy éve már így van...
nekem akkor is hiányzik a rainbow six vegas teszt
a colin dirt nem lesz tesztelve? ugyanis nemrég cpu limitet vettem észre (2.13 vs 3.2)

A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.

Én is meglepődtem, hogy a 2,6GHz-es X2-őt sokszor még meg is veri az E6300...

szerintem félreértettél, ha van egy bazi nagy monitorod (tft és natív felbontásban használod), plussz max grafikán tolod, akkor édes mindegy, hogy c2d-d vagy egy kiválóan tuningolható x2-tőd van

workworkwork...

CPU limit a DiRT-ben???

Intel & ATI

Uristen most mit kezdjek a 3.4re huzott e6600ammal? nem porgetik ki a vgak!!! Ja mar tudom, HD videot renderelek

Aze meglepodtem h meg mai napig nem hasznaljak ki a procit rendesen

Azért bazinagy monitornál ( mondjuk 1920*1200-on) igen combos VGA kell.

viszont, hogy ezt kihasználd, kell alá a húzott c2D is, lásd pl a STALKER 1680*1050-os teszt utsó 2 sorát (a 2 8800-ból kb 30%-kal hozol ki többet, ha c2D procid van = E6300vs3800x2 alapjáraton)

#22 dehogynem, vegyél alá 2db 8800ULTRÁ-t vízhűtéssel
+ a szabad magon mehet a HD renderelés közben

[Szerkesztve]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Akkor egy 3200+ egymagos AMD-hez nem is érdemes x1950pro-t venni
Mi az amit ki tud hajtani egy ilyen egy magos csoda

[link]
Ezt kukkantsd meg és rájössz, hogy oblivionban mennyit számít a két mag (3500+ vs X2 3800+)

cannibal: Hogy ne lenne érdemes?

[Szerkesztve]

De ahogy nézem egy X2 még úgy ahogy, de elbír egy 8800GTS-sel. Főleg ha 2.6 ghz felett járna.

[Szerkesztve]

Csak azért kérdeztem,mert ha nem tudja rendesen kihajtani akkor túlzás bele nem?
Vagy ez mind1?

Arra az 1,9 FPS-re gondolsz?

Intel & ATI

Nézd meg a teszteket x1950pro max 1-2 FPS-t gyorsul a jobb procitól, ha a 3200+ meg van rángatva akkor elég lesz

Akkor megoldotott egy örök vita... 8800-akhoz C2D dukál!

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Nem nagyon lehet már sehol kapni, én is sokáig vadásztam az enyémet az ősszel...


Asszem akkor még várok egy kicsit a vga cserével. 2,2-ről simán megy a proci 2,6on alapfeszen, és mi lesz amikor vízzel hűtöm majd... na, ha ezek megvannak, akkor fog kapni mejd egy kiforrott(abb) HD29xxxx kártyát az 1900GT helyére, ezt meg öcsémnek adom bagóért...

Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13

Meg town benchmarknál arra a -0,3re

Igen, ezzel védem az egymagosokat

itt vmi nagyon sántít az x2900xt-vel kapcsolatban..
eddig tduban simán gyalázta(előző tesztekben) a mezőnyt mostmeg lecsúszott 8800gts 320mb alá
akkor most h áll a világ?

hát kicsit összetett a dolog
próbálom szavakba önteni struktúráltan gondolataimat
szóval, nekem játékélményben megfelel az 45-60fps
ha eközé lövöd be a grafikát, akkor nincsenek nagy eltérések
mivel nekem 1650*1080 a natívom, más táblázatokat nem nézek, szal itt meg főleg nincsenek 50fps körül nagy eltérések

másik, ami miatt kicsit öszetett a dolog:
nem feltétlenül célszerű 1.86 c2d-t összevetni a a 3800 x2-vel
hiszen ha megnézed nagy felbontásnál + szűrőkkel, az x2 a 600mhz-és húzásával sokkal többet profitál mint a c2d a majdnem 1200mhz húzással és itt már majdnemhogy vga limithez érkeztünk

workworkwork...

Megnyugtató, hogy ha felhúzom a T2300-am 2500mhz-re, akkor még vígan vehetek mellé egy hd2900xt-t, nem lesz gondom a játékokkal.
kár hogy ilyen sose lesz

A vér nem válik VAZZE!™

TDU egy bughalmaz, nem alkalmas jelenleg bármilyen tesztelésre, meg következtetések levonására...

én viszont nem tudom eldönteni, h az E2140@3GHz kiszolgálja e majd a 8800GTS-t...

..szerintem jónak tűnik

hat komolyan nem ertem most mit akarsz ezzel. az e6300 alaporajelen 90%ban gyorsabb a 2,6ghz-es x2-nel, akkor megis hogy erne meg azt venni, ha tudjuk, hogy mit mennek az e6300-mak? hogy jon ki megis az, hogy a rosszabbul huzhato, es emellett alapbol lassabb cucc jobb mint az e6300?

Az 1MB L2 miatt lehet hogy necces. Akkor inkább X2
^Boss az e6300 alaporajelen 90%ban gyorsabb a 2,6ghz-es x2-nel, 90% -ban
Ja és ezek a játékok full kihasználják a 2 magot (multithreading)?

[Szerkesztve]

Nem tom hogy jó párositás e a köv: 1700 MHZn müködő Atlon XP+nvidia 6600 non GT,
de a Starcaft Broodwaret simán viszi . (igazán jó játékok sajna ritkán készülnek)

na tisztázzunk valamit:
1. nem mondtam h a 6300 jobb mint az x2, azaz érdemesebb x2 venni, inkább azt mondom nem feltétlenül érdemes egy 8800-esért váltani x2-ről c2d-re, főleg ha nagy felbontású tft-d van
2. megeszem a kalapom, ha te belövög a grafikát az x2-tőn 50fps-re akkor az a c2d-n 95 fps-sel fog menni

workworkwork...

Leginkább arra vagyok kíváncsi, hogy 1680x1050, vagy 1920x1200-as felbontásban egy 320 megás GTS-nek mennyit számítana az ha az élsimítás ki lenne kapcsolva. Szerintem ez a legértelmesebb kompromisszum, kisebb pixeltávolságon pláne nem számít annyit. Mert pl. ha TDU alatt ez majdnem dupla fps-t jelentetne akkor igen csak játszható lenne kapásból, akármilyen bugos.

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

hááát én azért reménykedek...
de a P5K-ba nehéz lesz belekalapálni az X2-t ... na majd keresek egy pretested E4xxx-t

..szerintem jónak tűnik

Grat a cikkér jó,bár ezt tudtam ideáig is

köszönjük az építő hozzászólást

workworkwork...

na igen SC rulz! annál csak 1 jobb lesz, a SC2

..szerintem jónak tűnik

Hiányoltam a 7900-eket én is...
Lehet, h azért nem tetteék be mert nem támogatja a 7-es széria a HDR-t és az AA-t 1szerre?
Megnéztem volna 1 1magos procit is
kiv vok mit fog produkálni a 754-es A64-em a 7900GT-vel (alap hoyg 2.4-en)
ha sikerül végre eladni a GST-t