Nem anynira vészes a grafikájuk, de szerintme aki am2re vált tuti nem éri be ekkroa grafikus teljesítménnyel, max. csak arra jók amíg a másik vga meg nem jön
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
Nem anynira vészes a grafikájuk, de szerintme aki am2re vált tuti nem éri be ekkroa grafikus teljesítménnyel, max. csak arra jók amíg a másik vga meg nem jön
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
Szvsz ezt kellett volna a Gigabyte helyett:
[link]
Occsóbb is, jobb is...
[Szerkesztve]
Hangya
Ezt úgy mondod, mintha AM2-ben csak csúcs X2 procik léteznének...
Egy AM2-es 3000+ vagy esetleg egy Sempron max alsó-közép kategóriának felel meg.
Aki hülye, haljon meg!
a napokban szedtem össze az összes int. grafikás am2-es lap listáját, és tulajdonságait. ilyen foglalatos gépben goldolkodtam, de vidkarira nem lett volna pénz. gondoltam az agp-s savage4-emnél jobbak már ezek az integrált videók. végül is úgy tűnik lesz új kártyára is forint. de ha nem kell, nem akarok mindenképp rákölteni. inkább hdd-re mem-re.
szóval örömmel fogadtam a cikket, annak ellenére, hogy még nem tudom integrált videós lapot fogok-e venni. jobb lett volna, több hardvert elemezni, de gondolom ennyi fért bele. a technikai háttér bemutatása sztem kielégítő. viszont a játék teszteket nem tartom fontosnak, de érdekességnek mindenképp jó.
kérdés:
egy jóféle hangkátyával megtámogatva, sempron 2500-3000+ procival, elég-e zenélgetésre (hallgatás, szerkesztés, dj-programok live-ban), videózásra (hd nézése, rögzítése műholdról, szerkesztgetés is) egy ilyesmi integrált dolog?
sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?
elképzelhető, hogy nincs igazam, de szerintem HD video rögzítésre nem biztos hogy a sempron túlzottan megfelelő lenne. Persze csak ha nincs hozzá célhardvered.
A vér nem válik VAZZE!™
miből gondolod, hogy mindenki vált? mi van azokkal akik először vesznek gépet? vagy mondjuk azokkal, akiknek eddig egy p2-es gépük volt? miből gondolod ugyanakkor azt, hogy mindenkinek szüksége van grafikus teljesítményre, emellett ne kellene neki nagy számítási kapacitás?
A vér nem válik VAZZE!™
A kérdésedre a válasz: Milyen minőségben? Zenélésben, ha komolyan vezed, akkor úgyis olyan hangrendszer kell (nem csak hangkártya hanem hangfalak is), ami egy-két nagyságrenddel egy ilyen integrált alaplap ára fölött van. A videozással kapcsolatban csak a nézésnél lesz szerepe az integrált VGA-nak, de nem tudom mit jelent nálad a hd. Szerkesztés/felvétel megy sempronnal is, csak nem olyan gyorsan mint egy izmosabb, dualcore hardverrel. Amúgy a cikkben is írtuk, hogy a procira alapozó alkalmazásokban ezek az integráltak ugyanazt tudják mint a normál alaplapok, ez az eredményekből is látszik, csak meg kell nézni és meg kell érteni a képeket és szöveget.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Mért is jobb, a gyengébb déli híd matt? Anyúg a GB helyére odaképzelheted ezt az alaplapot is, ugyanis az nf410 és nf430 sebessége egyforma, a cikkben írtuk, miben különböznek.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
Az miért van, hogy az MSI-él a vga memre azt írja, hogy 64-512 között állítható, és a tesztbe 32 mb-os
50/1160-447 Találkozhatunk: 21, 22.ker
Egyebkent miert ez az ''igenyes hangkartya'' mania hazimozizasnal? Ott ugyis SPDIF kimenetet hasznal az ember, ott meg tok mindegy, hogy alaplapi integralt v vmi high-end darab.
[Szerkesztve]
DRM is theft
A muholdas HD video rogzitese altalaban azt jelenti, hogy az ember elmenti a muholdrol jovo MPEG2 streamet - nem terheli meg igazan a gepet.
DRM is theft
Vartam ezt a hozzaszolast, amikor vki kifejti, hogy ''nadeazintegraltvganemjosemmireszarazegesz''.
Attol fugg, hogy mire kell. En pont ilyen lapokat nezegetek a hazi szerverbe. Grafikai teljesitmeny gyakorlatilag nem kell, viszont a teljesitmenyre szukseg lehet (fileserver gigabittel + SW RAID5-tel + esetleg titkositassal). Ehhez meg ez az integralt VGA is boven sok.
DRM is theft
A cikken felbuzdulva lefuttattam egy Rightmark Audio Analyzer tesztet, és meglepő eredményeket kaptam egy Realtek ALC882-vel:
Frequency response: +0.00, -0.00 Excellent
Noise level: -97.8 Excellent
Dynamic range: 97.7 Excellent
THD: 0.0003 Excellent
IMD + Noise: 0.0037 Excellent
Stereo crosstalk: -98.0 Excellent
IMD at 10 kHz: 0.0040 Excellent
Picit furcsa, akkor ez mindent kenterbe verne? Hangra egyáltalán nem tűnik excellentnek...
ott vmit rosszul csináltál, olyan nincs hogy minden excellent.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Nekem is furcsa lenne, akkor megpróbálok valamit ügyködni, hogy rosszabb legyen...
Mitol jobb? Csak ket SATA csati negy helyett, 10/100-as net gigabit helyett, FireWire nincs es (bar ezt nem szivesen hozom fel) megiscsak Asrock, nem Gigabyte.
DRM is theft
Talán mert az vesz ilyen lapot, aki egyáltalán nem arra használja mint te. Lehet netre, filmet nézni, dolgozni vele... Annak minek? Használ 1 winyót, meg egy cd-t, jobbesetbe egy dvd-t...
50/1160-447 Találkozhatunk: 21, 22.ker
Igen, ertem, hogy nem mindenkinek van szuksege az extra cuccokra, de hat akkor is az a szegenyesebben felszerelt darab, tehat a ''jobb'' minosites nem allja meg a helyet.
DRM is theft
Nekem ugyan még S754-es integrált cuccom van, de netezésre , Word-höz, meg DVD íráshoz bőven elég.
Sőt! Nálam gyengébb beállításokkal a legtöbb játék elfut 1024*768-on.
Asus P7P55D; Intel Core i5 750 + Scythe Ninja 2 Rev.B; 2X2 GB G.Skill 1600 DDR3, Gigabyte 460GTX OC 1 GB; Dell U2311H
Sziasztok!
Örülök én is ennek a tesztnek, mivel SFF-re akarok fejleszteni. Remélem lesz folytatása esetleg más lapokkal, legfőképpen egy most megjelenő ATI-AMD RS690-assal szerelt X700-at tartalmazó lap teljesítménye érdekelne.
[Szerkesztve]
az minket is érdekel, csakhogy még meg sem jelent.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
''A régi és az új AMD CPU-foglalat között akkora a hasonlóság, hogy sem az ATI, sem az NVIDIA, sem a VIA nem tervezett új integrált VGA-s chipkészletet hozzá.'' - akkor miert is valtott az AMD erre a foglalatra, ha meg chipsetet se kell valtani miatta? Kizarolag a draga DDR2 miatt? Vagy beallt o is a sorba a ''gyakran valtunk foglalatot, hogy ugy nezzen ki mintha folytonos oriasi fejlodesen mennenek keresztul procijaink'' hozzaallas hivekent? no flame, csak jo lenne tudni, szeretnem megerteni a filozofiat...
Ha elolvasod az erről szóló cikkeinket, akkor megvilágododsz...
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Ezeket az integrált vga-kat szénné lehet tuningolni. Ha jól tudom az Xpress 200 alap órajele 300MHz. Én ezt legutóbb 500MHz-re húztam
Nagyon sokat jelentett a tuning, mert így már tudtam az NFSU2-vel 1024x768-ban játszani
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
A másik fronton(Intel) terveztek hasonló cikket? x3000, 3000, 950 és társai összehasonlítására gondolok
olvastam elso am2-es cikketeket is pl, megvilagosodas elmaradt, de ujra nekiulok, hatha...
HI!
KOszi Sracok! jokor gyutt ez a tesz\t epepn keeszul akovetkezo szamolo gep valosaga:- ))) ugy erxem beprobalunk egy MSI K9NGM2-et [link]
az sli-ket meg al;tasuk egy kicsit, de mar nagyon varjuk a brutal vga-k beveteset celszamolokent:- )))
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
elolvastam, igen, kizarolag a ddr2 miatt, lenyegeben, csak kerdes, h ha ugyis uj memoriavezerlot kellett ''epiteni'' a prociba, akkor ezt miert nem tettek meg s939 alatt s kesz. AM2-vel lenyegeben belatta, h hulyeseg volt 3 fele foglalatot eletre kelteni, hisz most visszatert az 1 foglalathoz s ujjong, h ez micsoda kiraly megoldas... Ezt eddig is igy gondoltam, csak azt nem tudom, akkor minek olvastam ujra a cikkeket Mind1. Eljen az AM2! Kerdes, h meddig...ja s nem szeretnek vitatkozni, ha valaki maskepp gondolja, akkor egeszsegere!
[Szerkesztve]
Hiányzott már egy cikk ezekről tényleg!
Amiről viszont nem írtatok benne, az a TV kimenet minősége... kiváncsi lettem volna, hogy milyen. Fekete keret (nemcsak win alatt) van e, és úgy egyáltalán milyen a képminősége.
Ja, és ami feltűnt: az ECS lapnál a BIOS fotón látok egy Tv Standard opciót... ha nincs rajta video kimenet, akkor az minek van? Esetleg kapni hozzá valami kivezetést? (olyasmit mint a Matroxnál, vagy talán egy apró PCIe-s kártya formájában, vagy mittomén )
Ez a giga lap szimpi, minden szempontból.....amúgy ebbe a lapba is lehet elvileg állítani az int. vga órajelét
jah:
''A már nálunk is kapható Gigabyte M55plus-S3G 1.2-es verziója bizony elkényezteti felhasználóját. A GeForce 6100-as integrált videovezérlőt tartalmazó alaplapot az F5-ös BIOS-ra frissítve a menüben engedélyezhetjük a Robust Graphics Booster nevű megoldást, melynek segítségével 1 és 50 % között emelhetjük meg a grafikus mag sebességét. Ennek eredményeképpen 33 %-os túlhajtásnál is betonbiztos maradt az alaplap, és ráadásul még a szintén integrált 6150-es GeForce-nál is nagyobb sebességre tehetünk szert, (átlagosan 10-12 %-kal). Szerencsére a Gigabyte több alaplapjában is élvezhetjük a plusz sebességet, ezek a következők: M55plus-S3G, M51GM-S2G (NVIDIA C51), M61P-S3, M61PM-S2 és az M61VME-S2.''
Hmm...
Én is a cikkben szereplő Gigabyte M55plus-S3G alaplapot néztem ki magamnak, de valahogy nem tudom magam egyik kijelőlt táborba sem képzelni magam.
Szóval én ehhez a laphoz egy 256MB-s X1900XT VGA-t akarok venni 2x1GB RAM-ot, és vagy egy 1 magos 3800+ -t, vagy egy 2 magos 3800+ (most már ez az utóbbi az esélyes). A 2 magos AM2-es proci esetén egy 2,5GHz-es tuningot szeretnék elérni (asszem ez nem elérhetetlen talán alap feszen sem).
Azt már olvastam a lapról külföldi oldalon is, hogy nagyon jó tuningra is. A Gigabyte lapokkal eddig gondom sem volt soha. ;)
Az SLI és CF megoldások nem érdekelnek, mert nem kivánok egyszerre 2 VGA-t tenni a gépbe. A kérdésem az lenne, hogy a fent leírt konfighoz is érdemes-e ezt a lapot venni, vagy kaphatok (nem kell SLI) ebben az árban olyan lapot is ami esetleg ettől jobb és nem integrált VGA-s? Integrált VGA-ra sincs szükség, max. VGA hiba esetén bopnuszként segíthet rajtam.
mondjuk ha van a gbt-nek olyan lapja, ami nf570-es, akkor az is jó lenne neked.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Köszönöm, de Gigabyte NF570-esből cak SLI-st találtam, ami önmagában ugyan nem lenne gond, de emiatt drágább is... :-/
Végül is talán mindegy, mert asszem megvárom a 0,65 mikronos procik eljövetelét, s akkor az már inkább a jövő év elejét, addig meg még változhat, ha nem is a kínálat, de az árak valószinűleg.
ezekhez az integrált megoldásokhoz képest hol van kb az Intel GMA950?
What else you gonna do on a Saturday?
sehol...
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
én is így tudtam. van egy műholdvevő kártyám, elméletileg az tud rögzíteni (a hd-t nem tudom), és nem a procira hárul a feladat. lehet, hogy később veszek vmi külső egységet, amivel antennás (analog, digital, tv, rédijó), kábeles és műholdas dolgokat is tudnék fogni, és persze rögzíteni.
végül is, a lényeg, hogy egy hd videót is támogató kicsit htpc jellegű géphez keresek alapot. komoly játékra nem igen használnám. viszont biztos hogy a zenélgetés is életeleme lenne. pl: mixvibes (PENTIUM III 1 Ghz minimum, 256Mo RAM minimum), ableton. (és ne akadjon a zene, ha pl: optikai és merevlemez között közbe másolok)
a baj, hogy videokátyákhoz nem nagyon értek, hogy melyik mit támogat. pl: hdcp másolásvédelem a hd videóknál.
sanszos -> van rá esély, hogy ez a szó ne használódjon többé?
Azért kell foglalatot váltani, hogy ne lehessen véletlenül rossz procit rakni a lapba. Abból lett volna kavarodás és szívás, hogy megveszi az ember a lapot, RAM-ot, procit, aztán kiderül, hogy az egész nem kompatibilis egymással. (Pl DDR2 RAM DDR2-es proci, csak a lap éppen DDR1 foglalatokat tartalmaz, és a többi szabad kombináció.)
Chip(set)-et meg azért nem kellet cserélni, mert ahhoz a proci csak egy darab HT linken keresztül kapcsolódik. Az viszont nem változott, sőt a HT3.0 is visszafelé kompatibilis a HT1.0-val is. A lényeg, hogy a chip(set) tudja biztosítani a megfelelő buszszélességet és órajelet.
A VIA-s lapom van már kb 2 hete...1 rossz tapasztalatom van vele és az pedig,hogy hiába az állítható FSB de HT visszaosztás nincs...225-s FSB felett a win már elszállt a távoli mezőkre...utánna meg teljes adat vesztésem lett szal...tuning max 220-ig...
Én is örülök, hogy az olcsó lapokkal is készült végre teszt!
Nekem MSI K9NGM-L van, benne egy 3000+ Sempron.
Ezekben az ''új'' integrált VGA-kban az a jó, hogy télleg szinte mindent tudnak (DX, SM, PS stb.), kisebb felbontás, gyengébb minőség mellett akár még játékra is lehet használni.
Az igazi változás szerintem mégis az - a régi integrált lapokkal szemben -, hogy egy külső (PCI-E) VGA-val ugyanazt a teljesítményt tudják, mint nem integrált társaik (Biostar TForce 6100 AM2 teszt: [link]). A következő hasonló jellegű tesztben javaslom, hogy legyenek ilyen összeállítással mért adatok is
''Csak a változás állandó.'' /Arthur Schopenhauer/
Ha tuningolni akarsz akkor az M55plus-S3G-t felejtsd el, nincs HT állítás, meg igazából egyik tesztelt márka sem jeleskedik tuningban... ha komolyan húzni akarsz akkor szeintem Abit, ha NF430 kell akkor NF-M2. [link]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Az nyilvanvalo, h DDR2-t kezelo memoriainterfeszu procit nem szabad es jo is h nem lehet DDR1-es lapba tenni, ez nyilvanvalo.
Azt nem ertem, h minek kell ennyire nyomni a DDR2-t ha nem is gyorsabb mint a sima DDR. Csak azert mert sok DDR2 modul van amit el kell adni? Szoval, csak DDR2 miatt uj foglalat??? Nekem ez mar sok. Mas (DDR2-ramot gyarto vallalatok) erdekeit a sajataim ele tenni, nem ertem. A foglalatvaltas egyetlen valamennyire ertheto indoka, h 110 Watt helyett 120 Wattot tudjon biztositani a procinak. Mind1, tul sok itt nekem a marketing... De kosz a ravilagitast! Meddo maga az egesz tema, sry h felhoztam.
[Szerkesztve]
(#42) VaniliásRönk válasza venember83 (#41) üzenetére
Előbb utóbb váltani kellett, jönnek majd a gyorsabb DDR2-k, akkor majd elvérzik a DDR 1. Meg az Intel már átállt DDR2-re, az AMD-nek is lépnie kellett.
És arról sem szabad megfeledkezni, hogy így olcsóbbá vált a tuning, nem kell 500-600MHz-es méregdrága DDR-t venni a komolyabb húzáshoz.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Köszi. Valóban szeretnék 2@2,5GHz-es tuningot. A tesztben ezt olvastam, akkor most mi az igazság?
''Meglepően gazdag volt a Gigabyte lap tuningarzenálja. A HyperTransport link feszültségét külön is növelhetjük. Az északi híd/PCIe/HT-link és a déli híd feszültsége hat lépésben, százalékosan is állítható. Természetesen a CPU és a memória feszültsége is megadható, az utóbbi akár 2,4 volt is lehet.''
Ehhez az Abit laphoz tudnál adni valami hazai forrást, én sajna sehol nem láttam.
Ez a Biostar lap is jónak tűnik, de a foglalat 90°-kal el van forgatva a szokásoshoz képest, így némelyik komolyabb hűtőt nem lehet normálisan felszerelni...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Ez ökörség. A feszültségeket lehet állítani, de a HT szorzót és a sávszélességet nem, így ha megfeszülsz sem húzol a CPU-n semmit, mert a legtöbb CPU nem képes 1000MHz feletti HT-re, némelyik elmegy 1100-ig, de az sem valami sok.
Az NF-M2 még nagyon új, valószínűleg pár hét még mire kapni lehet, de megéri várni rá, én sem bántam meg hogy kivártam a KN9-et, nagyon megy.
[Szerkesztve]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Az a helyzet, hogy az én kis lapom BIOS-ában nem lehet semmit sem állítani!
...DE, van az nTune5, amivel is Windowsban lehet néhány paramétert molesztálni, pl. a HT szorzót is (egyébként feszt, DRAM/FSB-t nem - de ez gondolom változhat laponként is)
(Így a 3000+ Sempron szépen megy 1800-on, feljebb nem próbáltam, mert nincs rá szükségem).
''Csak a változás állandó.'' /Arthur Schopenhauer/
Köszi közben találtam egy helyet itthon is 20e + áfa-ért. A lap nagyon megtetszett. Volt már Abit lapom is, azzal sem volt gondom. Szóval akkor ezzel tényleg megy a tuning, akkor ebben lehet állítani a HT szorzót is? Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de most csak egy K7-esem van, abban meg ilyen nem volt még... ;)
Software tuning... nem az igazi. A Sempronok lazán mennek 2400MHz-et alapfeszen, szóval hajrá, messze vagy még a végétől.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
Mégis mi az ökörség abban ami le lett írva? a HT-sebességről nem esik egy szó se.
Ja tudom, te Abit fan vagy, ezt a múltkori cikk topikjában is bizonyítottad...
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
Én is NF7-S 2.0-ról váltottam AM2-re. Ilyen alaplappal még nem volt dolgom, szóval konkrétumokkal nem szolgálhatok, dehát Abit... Azért ellenőrizd a leírásában a BIOS beállításokat mielőtt megveszed, de szerintem kizárt hogy ne figyeljen ott rajta a jó öreg Softmenu.
[Szerkesztve]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)