?
a legfobb problema az, hogy nem tenykent kezeled, hogy szar es draga. ugyanmar! mindenki tudja (igen, meg a muveletlen taho maffiozok meg a segghulye artardok is), hogy ezek a telefonok mind hot ratyik, baromi dragak; es a nokia meg ezek kozul is kiemelkedik, magasan!

De. Tényként kezelem. Ezért lett ilyen a cikk. Esetleg istenítem kellett volna?

hosszu tavon az egyetlen egeto problemam, hogy hasznalhatatlan a bongeszoje! meg lehet szokni, hogy szarok az also gombok, meg lehet szokni a sulyat, a memoriakartya hianyat, a nullfelbontasu kijelzot, a gyenge hangerot, hogy ''zippo kattintgatasnal'' lejon a hatlapja, hogy szar az akksi..

hát igen, ha már kiadok érte ennyi pénzt, akkor a minimum, hogy ezeket megszokom, hiszen ez mégiscsak egy Nokia, meg kell szoknom, bizony...

eredendo gyulolet van benned vagy a nokia vagy a nokia presztizs szeriajaval szemben.

Olvass E65, 6290, vagy 6120C tesztet, és értékeld át az eredendő gyűlölet fogalmát

pedig mar arra is volt pelda, hogy bealltam egy teli piros7es melle fotozni ([link]), le se szartak. igy egyre inkabb kenytelen vagyok azt hinni, hogy picit megnyomod a cikkeid ezen reszet.

Nem mozgok buszok közelében. Viszont mozgok olyan emberek közelében, akik fogékonyak a telefonokra.

a microusb-s rinyat nem minositem, nezd meg a celkozonseget.

A célközönségnek vajon nem számít, hogy a headset csak egy bazári barkács-megoldással csatlakoztatható?

menj le valami idiota szingli partyba es kattintsd ki ketszer a csajok elott, utana gondolkodj el a dolgon.

komolyan ez minősít egy telefont???

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Nézd, ez egy telefon. Van neki ára, amely 70% sznobiéria és 30% valós érték alapján került meghatározásra. Már telefonként is leszerepelt sok szempontból, nem is beszélve arról, hogy a sznobság-faktor is csorbul az ugyanilyen árú 8800 Sirocco miatt. Mi pedig telefonként nézzük elsősorban, mert ez az oldal telefonok tesztelésével foglalkozik.

Véleményem szerint mindkét szempontból túlárazott termék.

A microUSB-s ''hiszti'' pedig nem intézhető el egy kézlegyintéssel. Már csak azért sem, mert ez lesz a 6500-ban is...

A csajozási faktor pedig egy telefon megítélésénél nem kell számítson. Pláne, hogy azok a nők, akik egy telefon miatt alakítanak ki elképzeléseket a tulajdonosról nem okvetlenül biztos, hogy mérvadóak.

Pluszbónusz: az, hogy ehhez a termékhez idehaza az kötődik, hogy kopaszok veszik, még nem jelenti azt, hogy a Nokia is így gondolta. Ők egy exkluzív luxusmodellt akartak alkotni, csak éppen ebből szinte egyik paraméter sem jött össze.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Szerintem mi sokat el fogunk adni ebből a csodából.

Nem akarok beszállni a vitába, de egy mondat erejéig megteszem

Ha fogsz egy kupac sz@rt és véleményt mondasz róla, akkor ki kell mondani hogy mi az. Ha azt bizonyos körök szeretik, és meg is eszik, attól az még sz@r marad.

Elfogadom a véleményed, de nem értek vele egyet.

Telefonként evidens, hogy nem túlságosan jó, véleményem szerint státusszimbólumként is kevés, mert a 8800 Sirocco ebből a szempontból jobb, pláne, mivel már egy éve piacon van.

Kopasz kérdés: nem állítottam, hogy kopasz lennél. Csupán annyit mondtam, hogy sok kopasznak van ilyen készüléke.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Istenkém, lelki szemeimmel láttam, hogy ez lesz....
Adott az új luxus Nokia. Tudtuk, hogy tudását tekintve nem lesz egy N95. Tudtuk, hogy árát tekintve nem lesz egy sagem my411v.
Ezek után jön egy teszt, ami pont ezeken akad ki: Nem fejlődött szinte semmit. Ami újdonság rajta az szar. Túl drága egy átlag embernek, és csak és kizárólag bunkó sznobok fogják venni.

Tipikus magyar szokás... Ha valami drága mindenki sárba fikázza, mert a hibák meglátásában, kivesézéseben országos szinten műveltségtől függetlenül, nagyon nagy tehetséggel van megáldva.De ha nem lát éppen senki,kuporgatja a malacperiben a pénzt, visszaviszi az üres üvegeket, és álnéven keresi,hol lehet egy olcsóbb de jobb állapotú használtat beszerezni! (szőrnyű, még én is általánosítok )

Viszonyítani nem lehet semmihez sem ezt a telefont. Volt a 8800, jöt a Sirocco, most itt a Luna. Azért, mert ''kissebb'' lett a típus száma, nem értem miért gondolja mindenki, hogy olcsóbbnak is kéne lennie mint a nagyobb típusszámú. Ráadásul pont azon a fórumon, ahol már 10000X kitárgyaltuk, hogy X éve nincs logika a nokia számozásában.

Azért mert valakinek nincs szüksége GPS-re 5 Mpixelre, 8GB mp3 lejátszóra, csak telefonálni szertne egy igényes anyagokból összerakott eszközzel, még nem biztos, hogy kopasz bunkó kigyúrt, vagy műkörmös plázacica. Az fel se merül ,hogy több diplomás, jogász,közgazdász,üzletember,felső vezető. Aki qrva hülyén nézne ki amikor kiszáll a sofőr vezette S class-ból és elővesz t230-at.... Mikor szokunk már le erről a sznobozos dumáról? Inteligens embert én még nem láttam azért fikázni a másikat, mert igényes dologra sok pénzt ad ki. Ez inkább irigység.

''Mi pedig telefonként nézzük elsősorban, mert ez az oldal telefonok tesztelésével foglalkozik.''
Ez így rendben is van és oké lenne. De ez a cikk csúnyán túllőtt a célon. Kb.: annyira, mintha egy Movado-t azért fikáznánk, mert nincs 100 férőhelyes telefonkönyve, nincs benne távirányító, és nem ébreszt hét dallammal, mint a jóval olcsóbb casio. Ja és drága,így biztos csak a bunkó sznobok veszik meg!

Biztos, nem veszek ilyen telefont:
1. Sajnálnám rá kiadni az összeget amit kérnek érte, mert számomra keveset tud.
2. Gyűlölöm a slide megoldás minden formályát.
3. Nem érezném az általa nyújtott életérzést, tudván mindenki bunkó sznobnak tart.

Sokáig gondolkodtam írjak-e egyáltalán... végülés erről szól a fórum, hogy elmondjuk a véleményünket. Akinek nem inge nem veszi magára, de ha vesz 2 percet és magába nézz az ember, gyakran elszörnyed az igazság láttán. Megsérteni nem akartam senkit. Én így látom a cikket, a telót, a hozzászólásokat!

Ajánlom figyelmedbe a 36-os hozzászólásom.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Akkor másképpen közelítsük meg. Lett volna ennek a telónak esélye, (ajánlott plecsnire biztos nem is álmodhatott, de legalább..) egy tetszett plecsnire?

''Sokkal exkluzívabb, sokkal egyedibb, sokkal fejlettebb eszközt vártam''

Jó, de mégis mit?

Elmondom, hogy mi kellett volna a ''tetszett'' plecsnihez. Ajánlottat nem nagyon kaphat, mert az ár/érték arány nálunk kiemelten fontos, abban ez a kategória sosem lesz fasza. A 8800S meg is kapta a ''tetszett'' plecsnit.

Na, és ehhez, hogy ez is megkapja, nekem a következők kellettek volna:

- miniUSB a micro helyett
- a fekete üvegfedlap funkcionális értelme
- memóriabővítés
- gazdagabb alapcsomag

A 3G nem igényem, de akkor lettem volna maradéktalanul elégedett, ha a 2007 közepén a Nokia a luxuskategóriában már képes arra, hogy a negyed millás telefonjaiba beletegye ezt...

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Ok! Így már éthető.

Talán azért érzem a szokásosnál durvábnak a lehúzást, mert én még ennyit sem vártam a telótól. Illetve ami gyomron vert az a fasza csávó vagyok mert 8600-m van megjegyzés. Nem a mobilarénára vall ez a hozzáállás.

Részemről befejeztem a soha véget nem érő okfejtős fikázos nokia topickot. Megtudtam amire kiváncsi voltam! THX

Aki megteheti, az meg is fogja tenni, és venni.
Persze, hogy nem jó általánosítani!
Nem azok lesznek nagyobb [vevői] db számban akik alacsonyabb életszínvonalon élnek,hanem a feljebb említett emberkék.

Azért mert valakinek nincs szüksége GPS-re 5 Mpixelre, 8GB mp3 lejátszóra, csak telefonálni szertne egy igényes anyagokból összerakott eszközzel, még nem biztos, hogy kopasz bunkó kigyúrt, vagy műkörmös plázacica.

Hát nem tom.... leginkább, pedig ez látszódik.
Az üzletemberek nagyobb része, pedig funkció gazdag készüléket vesz (PDA,BB etc.), mint csili-vili átlagos tudású készüléket (vagy vesz egy társasági alkalmakra való telót is ). Jó persze nem árt, ha van egy pofája a készüléknek.
Ami az árát+tudását illeti tényleg nincs összhangban.Ha emellé igazi tudás is párosulna akkor volna király és reális. De így irreális.

Sokáig gondolkodtam írjak-e egyáltalán... végülés erről szól a fórum, hogy elmondjuk a véleményünket. Akinek nem inge nem veszi magára, de ha vesz 2 percet és magába nézz az ember, gyakran elszörnyed az igazság láttán.
Respektálva!

[Szerkesztve]

[Szerkesztve]

Hmm, kezdem sajnálni, hogy az E90-el nem mentem el semmi szinglipartyba, kidobtam volna az asztalra és én lettem volna a király. Hiszen az még ennél is drágább!

Móka volt, bocsánat, nem akartam senkit megbántani. A véleményem a dologról: legyen ilyen luxuskategória, de ne úgy beszéljünk róla, mintha az ''igényes telefon'' kategória ezzel lenne egyenlő, hiszen 100e alatt is vannak olyan igényesen összerakott telefonok, amiket nem gáz elővenni a sofőr által vezetett S Merciben..
Ennek, valamint annak a ténynek a fényében, hogy az a 100e-s cucc valószínűleg kétszer ilyen okos, bátran kijelenthetem, hogy ez a telefon villogásra van, kb. rajta kéne hagyni az árcimkét. Viszont ettől függetlenül elvárható lenne, hogy funkcionalitásan ne legyen ilyen elmaradott, hiszen ha villogni van, ha nem, 200e forint. Fél giga memória, miniUSB (egyébként sztem vmi fedő is kéne rá, gáz, hogy így kandikál ki a port..), üvegszarság kihangsúlyozása (elvileg emiatt egyedi, nem?).

Persze mindenki arra használja a telóját amire akarja. Viszont komolyan kedvet kaptam, ha a következő durvaságot fogom tesztelni, kicsapom az asztalra a lányok előtt és megnézem mi lesz. Szerintem semmi, ahhoz más helyre kéne mennem, mint szoktam..

Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n

hosszu tavon az egyetlen egeto problemam, hogy hasznalhatatlan a bongeszoje! meg lehet szokni, hogy szarok az also gombok, meg lehet szokni a sulyat, a memoriakartya hianyat, a nullfelbontasu kijelzot, a gyenge hangerot, hogy ''zippo kattintgatasnal'' lejon a hatlapja, hogy szar az akksi..

ez egy szar telefon

Aham, érdekes.

Az meg külön érdekes, hogy szingli partikon eme eszköz (8800) helyettesíti a díszes ''faroktollaidat''.



Kész vagyok. Az emberi hülyeség végtelen!!!

A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.

Csak vicceltem ám, de köszi! Egyébként ebben is egyetértünk. Bár az E90-et kirakni sztem jó móka lett volna, negyed kilós féltégla.

Pompi: jelenleg 235e bruttó.

Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n

aztán kifogsz egy cingárabb hölgyet, és még a telefonod se tudja megemelni...

Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

Felpolírozott 6233...
Egyébként a grafikusok kitettek magukért. Az ikonokra ráraktak valami negatív szűrőt és máris minden olyan ''elegáns'' lett , viszont a grid menü animált ikonjait változatlanul hagyták, ami így eléggé igénytelelennek tűnik (ledalábbis nekem, a lelkes Gimp felhasználónak, az ).

Rossz a helyesírásom?! Vedd úgy, hogy mobilról írtam... :D

A 8800 meg egy átcsomagolt 6230i volt, viszont a 8910i nem tudom minek az átcsomagolt verziója volt.

A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

Akkor nagyon gyorsan nézz utána!

Egyébként miért is baj pusztán az a tény, hogy átcsomagolják valamelyik telefonjukat minőségi anyagokba és csinálnak belőle egy presztizs modellt?

Feel Good Inc.

Aranyos es kisse sem objektiv volt ez a cikk. Ahogy latom, a cikk irojanak leginkabb azzal van problemaja, hogy nem tudja elkepzelni, hogy letezhet olyan kategoria a mobiltelefonok vilagaban, ahol nem a szolgaltatasok sokasaga szamit, hanem az anyag- es epitesi minoseg (ebben asszem a 8600 es 8800 vitathatatlanul ott van a legjobbak kozott), a megjelenes (itt jon kepbe a fustuveg slide) es a presztizs ertek.

A 8600 (es a 8800 is) pont azert olyan draga, hogy ne tudja minden jottment megvasarolni (lasd Rolex vagy Tag Heuer karorak), vagyis ne valjon belole tomegtermek. Es mivel megjeleneseben a 8600 es 8800 teljesen mas, nem is igazan ertem, miert kellene racsodalkozni a hasonlo arfekvesre. A 8600-at mar az is nagy ujdonsagga es igazi kuriozumma teszi, hogy fustuveg a slide-ja (hiszen tudtommal nincs me'g egy telefon, ami ilyet ''tudna'').

Az N7x es N9x sorozatu telefonokba passzirozott rengeteg szolgaltatas kozul pedig pl. engem sem igazan erdekel nagyon sok. N70-em van, de a szolgaltatas listabol siman ki lehetne huzni a fenykepezot (havonta egyszer hasznalom), a 3G-t (komolyabban evente egyszer-ketszer netezek csak a telefonon keresztul), a web bongeszot (WAP boven eleg lenne, webet ugyis notebookrol bongeszek), a radiot (ugyis csak fulessel megy, a fulbe dughato fulest meg utalom), az MP3 lejaccot (maradok az iPodnal, az valo MP3-ra), stb. Es azt hiszem, ezekkel nem vagyok egyedul, es kulonosen igaz ez arra a celcsoportra, akik 8600/8800-at akarnak venni.

A legtobb potencialis vasarlo nem fog fulest hasznalni (mert hulyen nez ki, idegesito a madzag, stb), MP3-at az auto hifijen hallgatnak (esetleg iPod), nem kell nekik 3G de me'g EDGE sem (mert otthon notebookrol neteznek), GPS, WLAN, radio meg egyeb kacatok meg kulonosen nem kellenek. Bluetooth 2.0 sem fontos, hiszen max. az auto kihangositojahoz kell a Bluetooth, az meg ugyis mono.

Egyebkent hadd rangassak elo egy autos analogiat: vajon egy Mini Cooper S-ben a potencialis vasarlokat erdekli, hogy hianyzik az autobol az automata digit klima, a tempomat vagy a hangvezerles? Pedig ezen szolgaltatasok tobbseget mar egy joval olcsobb Peugeot 207-ben is megkapod -- csak az egy tomegauto (lasd Nokia 6xxx szeria), tomegautos-unalmas dizajnnal (lasd Nokia 6xxx es N7x szeria), sz*r anyagokbol epitkezo belsovel (lasd N70 szemet ropogos muanyagos minosege), francia epitesi minoseggel...

Me'g annyit, hogy rohannek lecserelni a szemetre valo N70-emet egy buta 8600-ra, ha nem jonne hamarosan az iPhone

Szvsz a 3510i felcsicsázott változata lehetett

"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...

Igy visszagondolva tényleg, viszont a kijelzője csak 96x64 pixeles volt.

A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

Van rajtuk fustuveg? Biztos, hogy ennyire jo az osszeszerelesi minoseg? Paromnak pl. LG Shine-ja van, az mar egesz jo, de ugye az is tomegtermek -- mint ahogy mindegyik az, amit felsoroltal Ahogy irtam is, olcso cuccbol sosem lesz exkluziv termek, hiszen tul sokan megvasarolhatjak. A 8-as szeria a Nokianal szuksegszeruen draga, egyszeruen nem adhatjak olcson.

Többször is említed a füstüveget, mint előnyt, de mint arra a cikkben is rámutattam, az égvilágon semmi funkcionális, vagy szépészeti értéke nincsen, akár egy fadarab is lehetne.

Ennek a telefonnak szerintem nincs értelme. Egy évvel a Sirocco után nem hoz újat (amit mégis, azt elqrják - microUSB), árban ugyanaz, de közel sem néz ki annyira jól és nem sugall olyan exkluzivitást.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Funkcionalisan pl. az LG Shine elolapja se er semmit, hiszen tukornek sz*r, amugy meg csak osszegyujti a koszt es ujjlenyomatokat... Miert kellene egy exkluziv telefon exkluziv alkatreszenek funkcionalis szerepenek lennie?

A szepeszeti ertek sem igazan jelent sokat, eleg hogy mas telefonon nincs ilyen. A megfelelo tarsasagban el lehet vele dicsekedni, hogy ezen az van. Ez ilyen egyszeru.

A ''kozel sem nez ki annyira jol'' meg nagyon-nagyon szubjektiv, nekem pl. a 8600 sokkal jobban bejon, mint a 8800 barmelyik verzioja. Megkerdezted pl. a noismeroseidet, hogy melyik szebb/erdekesebb/kivanatosabb, a 8600 vagy a 8800? Fogadni mernek, a 8600 nepszerubb lenne, mint a 8800.

A ''nem hoz ujat'' megint nem igazan allja meg a helyet, tudtommal pl. a kijelzo sokkal jobb, mint a 8800-ban. Ebben a kategoriaban pedig a kulsoseg sokkal fontosabb, mint a ''belsoseg'', ergo egy szebb, tisztabb, nagyobb, jobb felbontasu kijelzo igenis elorelepesnek szamit. A fustuveg ujdonsag erteke sem kicsi, le mernem fogadni, hogy sok potencialis vevonek sokkal jobban tetszik ez a megoldas, mint a 8800 fem slide-ja.

Biztosan nem ropog, recseg, lötyög semmi.

Tenyleg nem kotozkodni akarok, de kivancsi lennek, vajon 1-2 ev utan is ugyanolyan lenne-e a minosegerzetbeli hasonlosag az altalad emlitett darabok es a 8600/8800 kozott Az N70 se ropogott/lotyogott ujkoraban ugy mint most, masfel evesen... Es ujkoraban a Mazda3-am belseje se ropogott/zorgott/zizegett ugy, mint most, 2 eves koraban

Ez kozel sem igaz mindenkire, sot... Aki ilyen telefont vesz, az epp nem az a fajta, aki allandoan cserelgeti -- hiszen az exkluziv keszulekek valaszteka nem tul nagy, plane nem a Nokia berkein belul

Első, második és harmadik ránézésre sem mondod meg, hogy ez füstüveg. A Shine-on design szempontokból teljesen jogos a tükrös fedlap.

Tudod, az az érdekes, hogy amikor kijött a 8910i és lefikáztuk a kijelző felbontását, akkor mindenki azzal jött, hogy tökmindegy, mert nem ez a lényeg, a célcsoportnak nem számít.

Ideje lenne eldönteni, hogy mi számít a célcsoportnak.

Mert szerintem csak az, hogy minél drágább legyen és fel lehessen vele vágni.

És nyugodj meg, valószínűleg a hyper-fasza minőségű 8600 ha pofára esik a kőre, akkor az a füstüveg olyan szépen összetörik, hogy öröm lesz nézni.

Ha magas presztízsű telefonra vágynék mindenképp, akkor a T650i mellett tenném le a voksom, mert bár az sem tökéletes, de anyaghasználatban simán van ott, mint a 8600, csak mondjuk két kategóriával magasabb a tudása, és szintén nem lesz egy elterjedt készülék.

De megkapod az autó-analógiát. Ez egy VW Phaeton 1,4-es motorral.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

A 8910i lehet hogy a maga idejeben gyengebb versenyzo volt, mint most a 8600... De itt inkabb az szamit, hogy mihez mit viszonyitunk. Egy ilyen mezonyben pedig leginkabb 8910i vs 8800 vs 8600 lehet a viszonyitasi alap. Ha pedig az SE-nek vagy a Samsungnak vagy az LG-nek van hasonlo anyagokbol epitett, kb. 200e Ft-os arfekvesu telefonja, talan azokat is be lehetne rangatni az osszehasonlitasba. 100e Ft koruli (plane me'g olcsobb) keszuleket pedig nem erdemes osszevetni a 8600-zal, hiszen azok tomegtermekek.

Es ha a fustuveg osszetorik? Vesz az illeto masikat, kit erdekel? (zarojelben jegyzem meg, ugyanezt mondta egy penzes ismerosom arra a kerdesre, hogy ''de hat ha egy uj 5-os BMW-t veszek, es ellopjak, akkor mit csinalok?'')

Ha magas presztízsű telefonra vágynék mindenképp, akkor a T650i mellett tenném le a voksom

Mar 600 dollarert odaadjak (pre-order), nem a 8600 koreiben jatszik. A dizajnja pedig SZVSZ undorito, az USA-ban pl. tutira a kutyanak nem fog kelleni (ott amugy is a slide es a shell a meno). Megint csak kivancsi lennek, pl. a noismeroseid mit szolnanak a 8600 vs 8800 vs T650i dizajn versenyhez, de asszem nem nehez megjosolni, melyik telefon lenne a biztos vesztes

Megjegyzem, onmagaban az, hogy melyik telefon mennyire elterjedt, me'g nem jelenti, hogy exkluziv is a keszulek. Lehet, hogy egyszeruen csak **rva ronda, es a kutya nem veszi (lasd Fiat Multipla vagy a SsangYong osszes modellje).

A Phaetonos peldad pedig nagyon-nagyon santit, mar csak azert is, mert a Phaeton a VW eddigi legnagyobb buktaja, a felso vezetes altal tevesen kergetett almok netovabbja. Csak es kizarolag azok veszik, akik VW-b*zik (pl. Golf GTI-vel a s*gguk alatt lettek nagykoruak), meg akik nem akarnak valami furcsa oknal fogva sem Audit, sem BMW-t, sem Lexust, sem Mercedest, sem Volvot, sem Infinitit venni. A Nokia 8-as szeriaja ilyen szempontbol leginkabb az Audihoz lehetne hasonlatos, hiszen ott is egy tomeggyarto luxus modelljeinek a gyujtoneve csupan az Audi, es az Audik raadasul (altalaban es nagyvonalakban) nem kinalnak tobbet, mint a konkurens modellek -- megis nagyon nepszeruek pl. a politikusi es uzletvezetoi korokben

A T650i sokaknak tesztett. Sokaknak nem. De több érzelmet váltott ki az emberekből, mint a 8600. Nőkben is ébresztett birtoklási vágyat. (Méghozzá nem is akármilyen nőben, bakker...)

Nem attól lesz fasza egy telefon, hogy 200K. Lássunk egy másik példát: Samu P310. Tudásban ez a 8600 szint kábé (bár a memória bővíthető), soha nem jött még szembe az utcán, mind a mai napig mindenki megcsodálja. És feleannyi, mint a Nokia. És 1 hétig megy a bőrtok-akksi.

VW=Nokia, Audi=Vertu

Amíg a Nokia gyárt 1110-est is, addig VW. 8600-at nem csak azok vesznek, akik Nokia-buzik?

Leejtem, összetörik, sebaj, veszek másikat? Hát azt hiszem, hogy talán itt a gond. És szerinted ezek az emberek nem cserélnek telefont fél év múlva, ha kijön a 8700, vagy a 8880? De. Simán. Újabb 200K-ért. Nem baj, a Nokia megél belőle.

Mindegy. Neked tetszik. Vedd meg. Légy vele boldog. Más az értékítéletünk. Szerintem a 8600 full felesleg pénzkidobás a semmire.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Nem attól lesz fasza egy telefon, hogy 200K.

Ez pontosan igy van. De csak attol lehet exkluziv, ha draga (es emiatt kevesen tudjak megvenni). Es bizonyos korokben az exkluzivitas donto tenyezo.

Leejtem, összetörik, sebaj, veszek másikat? Hát azt hiszem, hogy talán itt a gond.

Ez miert lenne gond? Neked vagy nekem ugyanilyen az ertekrendunk, csak egy nullaval kevesebb ertekben mozgunk igy Vagyis ha pl. egy 15-20 ezer Ft-os telefont beleejtesz a toba, osszetorik a szived, vagy veszel egy masikat 15-20e Ft-ert? A zempleni kis falvak lakoi meg ezen a 20e Ft ''nem szamit'' ertekrenden borzadnanak el...

És szerinted ezek az emberek nem cserélnek telefont fél év múlva, ha kijön a 8700, vagy a 8880? De. Simán. Újabb 200K-ért.

Bar nem neztem utana, de nekem nem remlik, hogy evente egynel tobb ilyen kategoriaju telefont jelentene be a Nokia Sot, mintha a 8800 2005-ben jelent volna meg, a Sirocco 2006-ban, a Luna meg 2007-ben -- ergo me'g ha akarnak a ''penzes'' emberek, akkor se tudnanak evente egynel tobbszor cserelni. Arrol nem is beszelve, hogy attol, hogy valaki megteheti, me'g nem feltetlenul csereli le a telefonjat parhavonta. En pl. megtehetnem, hogy az N70-rol csereljek valami ujabb, N-szerias cuccra, de nem teszem, mert ezt megszoktam, az ujabbak nem tetszenek ennel jobban, a plusz ficsorokre meg nincs szuksegem (a sz*r N-szerias muanyagokra plane nincs szuksegem).

Neked tetszik. Vedd meg. Légy vele boldog.

Valoban tetszik, mert mindent tud, amire nekem szuksegem lenne. A plusz ficsorokkel meg mit csinaljak? (azon kivul hogy a geek havernak dicsekedjek vele, hogy ''vaze ebben WLAN is van meg Bluetooth 2.0, kiraly cucc...'')

De ahogy fentebb irtam is, nem fogok ilyet venni, mert az iPhone jobban tetszik. Megjegyzem, az jo esellyel ugyanilyen exkluziv cucc lesz, hacsak be nem jelentenek belole egy 2 gigas verziot. De ha majd teszteled, annal legalabb nem tudod majd fikazni a szolgaltatasok hianyat...

Ha viszont tobb penzem lenne, mint ami van, es mar nem Mazdaval jarnek (hanem pl. BMW vagy Mercedes), akkor jo esellyel az iPhone melle vennek egy 8600-at is, hiszen az iPhone altalanos felhasznalasra kicsit terjedelmes meretu keszulek. Az exkluziv kocsihoz meg nem igazan illik egy kompakt tomegtelefon (pl. 6300).

Szerintem a 8600 full felesleg pénzkidobás a semmire

Szerinted... Kar, hogy a cikkednek is ez a prekoncepcioja, es ezt probalod (sikeresen) bizonygatni minden oldalon. Kivancsi leszek, lesz-e ellenkezo iranyultsagu prekoncepciod az iPhone tesztelesenel

De csak attol lehet exkluziv, ha draga (es emiatt kevesen tudjak megvenni). Es bizonyos korokben az exkluzivitas donto tenyezo.

Nem értek egyet. Ha itthon nehéz hozzájutni - exkluzív. Ha nagyon új - exkluzív. Ha drága, akkor is, de akkor tudjon is olyat. Mert egy Lexus drága, de annak van alapja. Bizonyos körökben az exkluzivitás döntő tényező. Lehet, de ha a bizonyos körökben mindenki 8-as Nokiával mászkál, akkor oda az exkluzivitás.

Vagyis ha pl. egy 15-20 ezer Ft-os telefont beleejtesz a toba, osszetorik a szived, vagy veszel egy masikat 15-20e Ft-ert? A zempleni kis falvak lakoi meg ezen a 20e Ft ''nem szamit'' ertekrenden borzadnanak el...

Nem, ezzel sem értek egyet. A telefon ára (Zempléntől Budapestig, Hegyeshalmon át Portóig) 15-50K, és ezt mindenki tudja. Aki 200K-ért vesz telefont, az nagyzolni akar. A 15K-s telefon pótlásának igényén senki sem lepődik meg, mert telefon sajnos kell. És az ember vesz egyet, tudja, hogy sacc/kb mennyibe kerül. Zemplénben is.

A plusz ficsorokkel meg mit csinaljak? (azon kivul hogy a geek havernak dicsekedjek vele, hogy ''vaze ebben WLAN is van meg Bluetooth 2.0, kiraly cucc...'')

Helyette azzal dicsekszel, hogy mennyibe került. Az jobb?

Az exkluziv kocsihoz meg nem igazan illik egy kompakt tomegtelefon (pl. 6300).

Érdeklődj Parcitól, hogy milyen telefonja van. A kocsija már ismert a logoutról

Kar, hogy a cikkednek is ez a prekoncepcioja, es ezt probalod (sikeresen) bizonygatni minden oldalon.

A cikk feladata feltárni az előnyöket és a hátrányokat, illetőleg a benyomásokat. Mivel minden funkcióra kitértem benne, ezért a levont konlkúziómmal nem feltétlenül kell egyetérteni. Viszont megindoklom, hogy miért jött létre.

Kivancsi leszek, lesz-e ellenkezo iranyultsagu prekoncepciod az iPhone tesztelesenel

Ha lesz, akkor azért lesz, mert nem éri meg az árát. Mi így mérünk.

Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u

Ha drága, akkor is, de akkor tudjon is olyat. Mert egy Lexus drága, de annak van alapja.

Mi lenne az alapja? Mivel tud tobbet, mint egy Toyota? Me'g a motorja is ugyanaz pl. az Avensisnek es az IS220d-nek. Vagy mivel tud tobbet egy Lexus, mint egy BMW vagy Volvo? Megnezted mar a belepo modellek arat pl. az 5-os BMW koreiben? Mindegyik 10 millioert viheto haza -- kiveve a Lexus GS-t, ami 14M Ft-tol indul, bar tobbet is nyujt, mint a 10 millios BMW vagy Mercedes modellek. Es vajon melyik autobol fogy a legkevesebb? A Lexus GS-bol, bizony Mert a szolgaltatas onmagaban nem donto ezekben a korokben. Pl. aki beleszeret egy E Mercibe, az jo esellyel legkozelebb is Mercit fog venni, es utana is. Hiaba nyujt tobbet a Lexus (bizonyos szempontbol)...

Aki 200K-ért vesz telefont, az nagyzolni akar.

Ha ugy definialod a nagyzolast, hogy ''van 10 milliom a bankban, mit szamit 200K?'', akkor igazad van. De mondjuk en ezt nem nagyzolasnak mondanam, hiszen a nagyzolas nagyon viszonylagos -- a nagyzolast ugyanis sokkal jobban lehetne definialni pl. a havi bevetelek %-aval. Ha valaki havonta 2 millio Ft-ot keres, annak nem nagyzolas telefonra 200K-t kolteni (10%-a a fizetesenek) -- de aki csak 200K-t keres, annak az (hiszen ott mar 100%-rol van szo).

Helyette azzal dicsekszel, hogy mennyibe került. Az jobb?

Ki mondta, hogy a 8600 tulajok az arral fognak villogni? Ne viccelj mar, az ilyen korokben senkit nem erdekel egy telefon ara, hiszen nem tetel 200K a tarsasag tagjainak. Me'g egy SL Mercinel se az arat kerdeznek, hanem hogy kenyelmes-e es jol huz-e

Érdeklődj Parcitól, hogy milyen telefonja van. A kocsija már ismert a logoutról

Nem mindenki igenyli vagy szereti az exkluzivitast minden teruleten. Pl. en me'g ha megtehetnem, akkor sem vennek fel _semmilyen_ ekszert (se gyuru, se nyaklanc, semmi) vagy vennek draga divat-napszemuveget. Viszont igenyes orat (pl. Tag Heuer) es igenyes telefont vennek.

Ha lesz, akkor azért lesz, mert nem éri meg az árát. Mi így mérünk.

Na ez megint egy mas kategoria, hiszen az iPhone olyan egyedi termek, amibol nincs me'g egy (lasd forgatas erzekelo, teljes erintokijelzo karcallosaggal es stylus nelkul, all-in-one ficsor set, iPod integracio, rendkivul intuitiv es egyszeruen-nagyszeruen elegans UI, stb), tehat nem igazan szamottevo az ara. Ugy is mondhatnam, hiaba lenne olcsobb alternativaja, ha nincs igazi alternativaja