A HD Sentinel 4.50.13 már mutatja. Küldtem is teszt riportot.

Köszönöm a segítséget.
(Most is előjön a lemez0 lemez1 cserélődés)
Tesztelgettem a scandisk-et, gyengébbnek tűnik mit az ocz volt.

[ Szerkesztve ]

..........""..........

Értem. Köszi.

LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_

Ment PÜ.

Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.

Sziasztok!

A közelmúltban vásároltam egy számítógépet (asrock b85m pro4; Fsp HExa550), ami jól működik.
A problémám az, hogy úgy tűnik, hogy kezdi valami kinyírni a HDD-t, amit a régi gépből tettem bele (Sata 3-as csatlakozási ponton van)

A problémám az, hogy 2 hét alatt 20%-ot esett a kondíció, tegnap különösen sokat, mondjuk másoltam róla 60GB-ot.

Kábel csere már egyszer volt 91%-nál, most áttettem a Sata2-be.
2 részre van partícionálva, van egy amelyik a régi rendszer volt, másikon adatot tároltam.
Úgy látom, hogy azzal van probléma, amelyiken a rendszer volt.
Fura:
Kapacitás: 256 Gb
Programok mérete: 132 GB
Szabad hely: 68 GB???

Mi lehet a probléma, mit javasoltok?

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

Nincsen kilazulva a tápkábel?

Galaxy S23 256GB Cream

nincs, ellenőriztem, kihúztam, visszadugtam

Én lemásolnék róla mindent, és ráengednék egy felület tesztet / írás tesztet. Ha más nem, a gyenge szektorok el lennének intézve.

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

+1

Mondjuk a tiéd UJ, az enyém SJ, de nem hinném hogy akkora különbség lenne köztük.
2011.szeptemberben lett vásárolva (2011 májusi)
Egyetértek, én a saját SAMSUNG HD103SJ tegnap előtt csináltam meg, csak kiváncsiságból hibátlan.
Olyan 6 órát fog ígénybe venni, de másolját minden valahová, és üresen csináld meg, az után a winddows lemezkezelőjében particionáld újra (szükséges amúgy is)

Nekem anno egy hibás ACHI driver miatt lett 241 hiba a lemez és a vezérlő között, de hibátlan 100/100
Sajnos ezt még a felület ellenőrző sem tüntette el

[ Szerkesztve ]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Köszönöm, a héten leszedem az adatokat róla és megcsinálom.
- Két külön partícióra van osztva, külön csináljam meg mindegyikre a teszteket?
- Ha megcsinálta utána particionáljam újra a windows lemezkezelőjében?
- Honnan jöttél rá, hogy hibás az ACHI vezérlő?

Köszönöm

Nem azt a program egybe az egész lemezterületre vonatkozóan végzi majd el, igen mert törli a particiókat és a feladat végeztével kapsz egy teljesen szűz partició mentes HDD-t.

Egyszerű volt felraktam a amd drivert bugos volt, 2 nap alatt a régi 500 GB HDD-m ben 6733 hiba, itt 241 hiba keletkezett, visszament a normál windows ACHI driver azóta meg semmi.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Meg fogom nézni köszönöm (nekem is elég sok a hibám, lehet, hogy bugos)

Nekem nem jött be sajnos az írás teszt.

Az írás teszt alatt 24%-ot romlott, egy Rövid Ön-teszt alatt pedig 1 %-ot.

Driverek szerintem jók, gyári Microsoft mind.

(Amikor szereltem a gépet, véletlenül kicsúszott és leesett 15 cm-t puhára a hdd. Lehet, hogy ez tette be neki?)
Köszönöm

Ne kínozd azt a meghajtót, mielőbb ments róla, s felejtsd el, neki ennyi volt, sajnos.

"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."

Írás teszt után mit mentsen?

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Köszönöm mindenkinek a segítségét

El is kezdtem nézni egy másikat (1TB-os blue lesz, vagy 2 TB-os nem tudom még)

(Van egy régi Samsung winyóm, évek óta működik 0%-os kondin, azon pótolható anyagokat (filem)tárolok, ez is erre a sorsa fog jutni)

[ Szerkesztve ]

Sajnos ez a meghajtó már menthetetlen, itt tényleg a felületettel lett probléma.
Vagy Seagete vagy WD RED esetleg Toshiba 2 TB 0-30000 Ft között Sata-3 felület.

A puhára esésről, anno egy video esett le a fotelba 10 cm és azóta csak fekete fehérbe vesz fel lejátszik színesbe Pal/Secam a más felvételét de a sajátját csak fekete-fehérbe elpattan valami a fejbe ilyen kis távolság alatt is.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Köszönöm, valószínű, hogy akkor Red lesz.

Szép estét! A mai nap kétszer tapasztaltam: egy indításnál totál pirosat jelez, hogy hamarosan meghibásodik a HDD. 10 perc múlva azonos körülmények között 84%-os kondiciót ír. Egy 250Gb-os SATA HDD-ről beszélek. Ez mit jelenthet?

Sziasztok! Van egy ~1 éves WD30EZRX típusú hdd-m egy ICY Box IB-116StU3-B típusú dokkolóban. A problémám a következő: Az utóbbi 2 napban hd sentinel szerint van 43 Raw Read Error (határérték 51), előtte 0 volt végig.Mi a teendő ezzel? Gariba vigyem vissza vagy ezzel még nem foglalkoznak? (Egyébként a fejparkoltatás 5 percre lett módosítva). Egyébként úgy jöttem rá, hogy tegnap egy Blu-ray remuxot néztem róla és az első 1-1,5 perc akadozott (előtte még nem volt ilyen), rákötöttem a gépre mert arra gyanakodtam, hogy töredezett a fájl, de nem, teljesen jó volt, aztán átnéztem a HD Sentinel SMART adatokat és akkor lettem erre figyelmes.
A másik dolog pedig, hogy ha a gépbe formázom le a vinyót akkor a dokkoló nem ismeri fel és leakarja formázni, ha a dokkolóban formázom le akkor a gépbe rakva a gép akarja leformázni. Hogy lehetne közös nevezőre jutni velük, hogy mindkettőben tökéletesen működjön ha rákötöm?
Válaszotokat előre is köszönöm!

Pontosan mit jelez a szöveges értékelés? Az leírja, hogy miért piros.

Több ok is lehet: pl. nehezebben tudott indulni, lassabban pörgött fel, mint kellene. Tápellátás, kábelek? Ezeket első körben érdemes ellenőrizni.

Lehet problémás alaplapi chipset illesztőprogram is, ami induláskor valamilyen téves állapotot biztosít.
Ez nem ritka, különösen, ha a program egy régebbi verziója van használatban, ami még nem tudta lekezelni az ilyen téves állapot-adatokat, hibásan működő illesztőprogramot.

Az újabb programverziók (pl. a pár napja kijött 4.50.15: [link] ) az Információk oldalon kiírják a merevlemez-vezérlőt (amire a HDD csatlakozik) és annak jelenlegi illesztőprogram-verzióját is.
Ha ez eltér a Támogatás -> Driver Zóna oldalon található illesztőprogramtól (még ha újabb is esetleg) érdemes lehet cserélni.

Probléma esetén pedig (persze mentés után) tesztelni, hogy kijöjjön, ha van valami valódi probléma:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?

Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

Szia !

> Az utóbbi 2 napban hd sentinel szerint van 43 Raw Read Error

Mármint a Raw Read Error RATE attribútum adat mezője 0043 ha jól értem.

> (határérték 51),

Ez nem azt jelenti, hogy a 43 helyett ha 51 lesz, akkor baj van.
Ha így lenne, már azonnal figyelmeztetett volna a program a kondíció %-ban és a szöveges értékelésben, hogy romlik az állapot, baj van.

Ahogy a www.hdsentinel.hu/smart írja, a működést felügyelő attribútumok (általánosságban a S.M.A.R.T.) egészen máshogy működik: az Adat mező emelkedésével az Érték mező csökken - és ha ez a Küszöb alá esik, akkor jelez a merevlemez, hogy _komoly_ baj van.
Sajnos sok HDD azonban ezt nem éri el (vagy ilyenkorra már menthetetlenek az adatok) ezért kell előbb figyelni és jelezni.

Ezért figyel a Hard Disk Sentinel és jelez, ha valami probléma adódik.
Azonban az értékek kis mértékű változása teljesen normális, természetes jelenség.

De ha valami nem úgy működik, mint kellene, akkor érdemes
- megnézni a működési környezetet (tápellátás, kábelezés, csatlakozók) esetleges apróbb hibákat, amikre a program a szöveges értékelésben / kondíció értékben figyelmeztet (ha van ilyen)
- tesztelni, ahogy a Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? cikk írja.

> Gariba vigyem vissza

Akkor veszik vissza, ha a merevlemez a fent említett módon hibásnak jelzi magát, amikor is a kondíció már 0%. Addig nem - vagy ha mégis, kaphatsz vissza egy rosszabb állapotú és/vagy többet ment HDD-t.
Ezért érdemes Neked tesztelni, kivizsgálni és az esetleges problémákat kihozni, stabilizálni.
És ha nem sikerül (a kondíció egyre csak romlik, szaporodnak a hibák) akkor érdemes cserét kérni.

> HD Sentinel SMART adatokat és akkor lettem erre figyelmes.

Nem feltétlen érdemes egyesével nézegetni az értékeket, önmagukban 1-2 értékből fals következtetéseket lehet levonni.
Pont ezért van a kondíció érték és a szöveges értékelés, hogy szóljon, ha bármi gond adódna.
Valamint a tesztek, amikkel felszínre hozhatóak, javíthatóak az esetleges problémák.

Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

> A másik dolog pedig, hogy ha a gépbe formázom le a vinyót akkor a dokkoló nem ismeri fel és leakarja
> formázni,

Sajnos ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni

A probléma, hogy ez a dokkoló EZT a típust más módon, más címzéssel kezelné, mintha közvetlenül kötöd a számítógépre. Azaz hiába készül partíció az egyik módon, ha máshogy csatlakoztatod, a rendszer azt nem találja meg.

Pontosan nem ismert, hogy ez a dokkoló vagy a HDD firmware-ének hibája, de a kettő együtt ilyet okoz.

Más típussal nézve (pl. WD30EFRX WD RED-del próbáltam személy szerint ugyanezt a dokkolót) semmi gond: a gépben készített partíció gond nélkül látható ha a HDD átkerül a dokkolóba és fordítva.

Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

Értem, köszönöm!
Így néz ki a Raw Read Error Rate a programban: Küszöb 51, Érték 200, Legrosszabb 200, Adat 43
Teljesítmény és kondíció is 100%

Sok gyenge szektor, rossz adat átvitel. Az adat kábelt és a táp kábelt cseréltem. ASUS M2N alaplapom van. Most ebben a pillanatban 92 %-os kondíciót mutat. V4.00 a Sentinel.

[ Szerkesztve ]

Igen, pontosan így gondoltam.

A lényeg, hogy az Érték mezőnek kellene a Küszöb alá esnie, hogy a gyártó foglalkozzon vele, mint garanciális problémával. Ez azonban meg sem mozdult még (a 200 az alap ennél a típusnál), mivel az Adat mező ilyen mértékű változása teljesen normális, ez önmagában nem jelent problémát.

De ha valami a működés kapcsán gyanús, akkor érdemes tesztelni, mivel ez felszínre hozhatja és javíthatja a lappangó problémákat.

Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

Akkor nem csoda, hogy problémás a működése sajnos

A programot érdemes frissíteni, a 4.00 már elég régi, főleg ha közben frissítetted az alaplapi illesztőprogramot.

Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu

Frissítettem a Sentinelt, most figyelem a jelzéseket.

Jó reggelt. Vásároltam a tegnapi napon egy WD RED 4TB merevlemezt, papírja szerint 3 hónapos. KÉPEK.
Egyik képet ahol a vinyó rendben van az eladó küldte, mási képet én csináltam. Másik kéttő képet a NAS mutatja. Annyit csináltam, hogy secure erase folyamatot hajtottam végre. Rossz lenne a vinyó?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Frissítsd a HD Sentinelt. A régi változat lehet nem ismeri ezt a lemezt még.

Ok, köszi szépen. De, ennel ellenére a NAS is jelezte, hogy gond van. Ezt hogyan magyarázod?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Nem az van, hogy MBR, és nem GPT-nek van inicializálva? Ezért fordulhat elő, hogy a Sentinel jelez, hogy csak 2 TB használható...

Azon gondolkozom hogy lenne jobb formázni? Win-en csak ennyit fog engedni, lehet jobb lesz NAS-on formázni.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Köszi, nekilátok ok. Win alatt inicializálni Ez még új de, google a barátom

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Hiába frissítettem, így is azt mutatja rossz a vinyó

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Viszont ha pipát kiveszem akkor azt mutatja, hogy a vinyó rendben van Most akkor mi van?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Első körben megfelelő driver-t kellene használnod, hisz egyértelműen írja a HDS, hogy 1678GB látszódik csak a 3726GB-ból (4TB-os HDD-nél annyinak kellene látszódnia), ami a korábban linkelt képen látszódik is, ott rendben van a dolog. (4TB-t lehet nem fog látni NAS nélkül, de 3TB-t kellene mindenképp)
A nem megfelelő driver is okozhat olyan anomáliát, ami miatt egy nem létező hiba jelenik meg. (Azt a SMART értéket meg kapcsold vissza)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Rendben van. De, windows nem engedi formázni a vinyót.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Ha nem NAS-ban van, akkor nem engedi ugye? Dobj egy képet a HDS Információk fülről.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nem NAS-ban van, hiába rakom oda, nem csinál semmit vele. HDS infó fül Erre gondoltál?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Igen, ez a kép kellett... Sajnos itt -megint- a Jmicron USB/ATA vezérlő keverheti a szalámit, de nagyon, még az ATA kontrolbájt is érvénytelen(meg más is)
A HDS kezeli ezt a Jmicron-t amúgy, de hogy mit lehetne vele tenni, azt a HDS fejlesztője megmondja.
Ha simán SATA-ként használnád, akkor semmi hiba nem lenne vele szvsz.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Akkor lehet az usb kábel a gagyi, vagy a rack.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

De azon ugye túl estél már, hogy SATA portra kötötted(nem USB rack-be, nem NAS-ba), GPT-re inicializáltad és leformáztad?
Enélkül ugyanis (ha MBR-re van inicializálva, nem GPT-re), akkor mindenképp csak 2TB fog látszódni a HDD-ből.

Windows alól, így lehet inicializálni meghajtót parancssorból: 3. ponttól kezdődően.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

USB rackbe mert HD sentinel miatt kötöttem össze laptoppal. Nincs asztali gépem. Vinyó menne bele a NAS-ba. Nekilátok a 3-ik pontnak. Köszi.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

3ik pont szerint csináltam, nem jártam sikerrel, lásd a hiba üzenetet:

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein

Igen, jelenleg ezért vagy gondban, mert azon az USB porton és/vagy abban a rack-ben nem fogod tudni elvégezni a műveletet...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Mit javasolsz? Van 3 port, próbálkozom. Két porton is ez a hiba jelent meg: pc kellene és azon próbálkozni?

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=allein