Grat a cikkhez. Kell még idő(szvsz elég sok) mire a ddr3 felváltja a ddr2-t.

Grat a cikkhez, átfogó, minden igényt kielégítő lett.

- Ugyan, kedves Potrien, milyen volt az útjuk Párizsban... - A PH! egyik legjobb hsz-e: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=351450&start=1374&len=1

Grat. a cikkhez, jó alapos lett!
#1: Teljes mértékben egyetértek!

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Nagyon jó lett a teszt, gratula!

Én még arra lennék kíváncsi, hogy milyen DDR2-es memóriát használtál fLeSs.
Csak a memóriatuning miatt kérdem

„Aki barátot talál, kincset talál."

Nagyon jó teszt! Alapos, kezdőknek is érthető, magas színvonalú! Gratula!

A 8800GTX-es teszt/cikk volt még ennyire jó.

[Szerkesztve]

VIGYORRRGAZMUS.....

Frankó teszt, grat

jó teszt
de kicsit korai az 1333-mas cl9-es modulok alapján a ddr3 felett ítélkezni, a legjobb modulok (ocz, cellshock) már 1800 cl8-asok gyárilag, ami már inkább összevethető a ddr2-es csúcsmodulok teljesítményével (1066+) de ami miatt szvsz nem látunk igazi teljesítmény növekedéseket az a chipet.. előzetes info-k szerint még az x38 se lesz az igazi, szóval egy jó ddr2-es konfiggal még jóideig ütőképes lehet az ember..

[Szerkesztve]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Grat a teszthez ami tény az az, hogy még mindég nem éri meg a DDR3-as memória és ez ebben az évben szvsz így is marad már.

Tuti. Szerintem majd az AMD AM3-nál (K11) vagy az Intel Nehalem-nél indúl majd be komolyabban a gépezet, ahova már kelleni fog a sávszélesség is!

[Szerkesztve]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Hetek óta, az első érdekes hardver teszt.

Köszönet érte!

Én kérek elnézést!

jó cikk, gratulálok hozzá

Nagyon jó lett!!! Gratula.
Kell nkei még alsőhangon 1 év, és akkor már kimutatja a foga fehérjét.

Majd meglátjuk, hogy az ára is ott lesz e? Mert most már majdnem baráti áron osztogatják az adata 1200+-t.

A cikk jó.

Amd - Radeon - Ryzen

Megint ott vagyunk ahola part szakad, nem azért kell cserélni majd mert lényegien jobb hanem mert ezt követeli meg az uj technika, detto ugyanaza aszitu ami ddr vs ddr2nél volt.
Amugy nekem 7400as a sávszéle a memómimnak és totál elégedett vagyok velük sebbességben.Max. tesztprogikban van jelentősége minimális többletpontért.Amugy a cl9 egy megaLOLL..inkább hagy ne kommentáljam.Az 1333 cl5 az egy okés arány.

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Igen, sajna már alig kapni ''normális'' DDR1 ramot, illetve, leáltak a ''fejlesztéssel'', tehát pl a DDR600 az kimaradt (pontosabban, olyan alig volt, az is leégett). Eddig igazi változás az SD - DDR váltásnál volt csak.
Ergo, a jelenlegi rendszerem még egy ideig bírja a tempót (amd939-ddr500 kis tuningal). Legalábbis, ahogyan én tesztelem, még én lépek be a pályára a Battlefield 2142-ben az elsők között (vagy elsőnek).

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

FSB emelés után:

Az Everest memóriatesztjeiben már látszik, hogy történt valami, igaz, inkább csak az olvasási és írási tesztben számottevő a változás, de ezekben is csak 7-16%-os a magasabb FSB-vel elért eredmény, holott 33%-os volt maga az FSB-emelés. A késleltetés- és másolástesztben nagyon minimális a különbség.

Evidencia nem...?
A késleltetés nem változhat számottevően, hiszen a memória mindkét esetben azonos órajelen ment, a rendszer a késleltetés zömét pedig a memóriában és a RAM valamint a memóriavezérlő között szedi össze.
Annyival lehet alacsonyabb az összkésleltetés magasabb FSB esetén, amennyivel gyorsabb a kommunikáció a proci és az MCH között...az meg nagyon rövid szakasz.

primus inter pares

Hát igen. Én is úgy gondolom, hogy jövő tavasszal végre váltok DDR2-re. Jelenlegi Bartonom még szolgál úgy-ahogy Öcsém gépében is 4x512MB/500-as KingmaxHC van, és CoD2-ben azért elég hamar be szokott érni.
Ha tavasszal netán összedobok egy gépet akkor az még bizony DDR2 lesz.

A teszthez pedig gratulálok! Nem kis türelemről tettetek most is tanubizonyságot.

jó kis teszt

szerintem kell még a DDR3-nak 1-1,5 év minimum, hogy megfelelő ára és késleltetése legyen.

Arról nem is beszélve, hogy az Everest memóriabenchmarkjai köztudottan problémás holmik...
A késleltetés mérése pedig különösen mókás dolog...másként hogy is fordulhatna elő, hogy pl. a DDR2-1066 CL5 több összkésleltetést hoz össze (legalábbis nanosec-ben) mint a DDR3-1333 CL7?

primus inter pares

Ugyanaza a helyzet mint a ddr1 vs ddr2-nél volt. A régi kiforrott mindig jobb először, mint az új. Várjunk vele, jövőre tuti nyerő lesz. Persze ha lemegy az ára.

50/1160-447 Találkozhatunk: 21, 22.ker

Ugyanaz van mint amikor megjelent a DDR2, eleinte jobb eredményeket hozott a DDR1, de az idő (meg a kényszer ) meghozta a DDR2 dicsőségét.

Köszönet a cikkért! Gépfejlesztés elött igen nagy segítség. Gratula!

Már én is régota vártam egy ddr2 vs ddr3 memoria tesztett .
Elég jól sikerült gratula hozzá.

A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.

Mostmár hivatalosan is megerősítést nyert, hogy még minimum egy évig semmilyen látványos lemaradásom nincs a ddr1-es rendszeremmel. 7000 körüli memória olvasás és 52ns-os késleltetés mellett abszolút elégedett vagyok.

A cikk felnyitotta a szememet a sávszélességgel kapcsolatban is, miszerint hiába óriási a memória sávszélessége, ha ezt egyik másik komponens sem tudja kihasználni, ebből következik, hogy az elérési idő romlásával többet ártanak az érzékelhető sebességnek, mint a sávszél duplázgatásával.

Köszönöm mégegyszer, és mindenki vonja le magára nézve a konzekvenciát, számolgasson egy kicsit, és csak akkor tömjön újabb tízezreket a hardware gyártók zsebébe, ha a gyorsulás amit ezzel elér, látványosan megmutatkozik.

Dchard

A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Remek teszt, kösz.

Valahogy nekem is az jött le hogy én vehetek akármilyen csúcsmegabrutáltuning ddr3 ramokat, a rendszer még pár évig biztos nem fogja tudni kihasználni. Akkor meg mi értelme kidobni 100+ezret olyan dologért amit ki sem lehet használni? De azért már várják a gyorsabb ramokat, hogy azzalmajdmegmutattya a ddr3. Asszem maradok a Mushkinomnál és remélem kihuzom ddr4-ig

"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

fogyasztást mértetek esetleg?

remek teszt.

a DDR3 lehuzás. amilyen a DDR2 is volt ... birom, h a fogyasztás mindig előjön, mint adu... vki ugyan csináljon már arrol tesztet, hogyan is befolyásolja a ram a teljes rendszer fogyasztását. Meg lennék lepve, ha lehet vele 1 wattot nyerni.

Bővül a lista: PCIE(2), SATA, DDR2, DDR3 ... semmitérő technologiák.(teljesitménysszempontbol).

A mostani gépem is elég mindenre, játékra pedig idéntől már konzol van. Bye, bye hw gyártók ...

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

A DDR2 gyors és olcsó is. Szerintem már egyáltalán nem lehúzás...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Itt van fogyasztásmérés: [link].

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

tényleg, kösz!

hiába lesz nagy a sávszél, ha a mai kódfordítók nem kedveznek ennek. A DDR3 csak streaming-ben jobb, amúgy ugyanaz, vagy rosszabb. Ennek oka az elemi memóriacellák lassúságában keresendő, és a hozzájuk kapcsolt interfészben. Itt ugyanis az van, hogy kérsz -(vársz vagy kérsz) -kapsz... csakhogy amíg egy kérésen belül van a legnagyobb sávszél, addig a két kérés közti minimális idő egyfajta overhead a buszon. Amíg ez nincs kiküszöbölve, addig lehet ddr2G is. Gyakorlatilag egy alacsony késleltetésű memória rommá veri az ilyen felépítést. Mi több... tegyük fel, hogy a processzorban a prefetch két (CACHE_CONTENT_MISS) attributumú lapot olvastat be. ez mégnagyobb overheadet jelent, mert itt a memória lapok közt is történik váltás.
mindent egybevetve VLIW-nek kedvez ez a mostani struktúra, de az is csak akkor, ha proc oldalon is rendesen meg van támogatva az optimizer.

üdv.

ps: amúgy jó a teszt

Mondd el és elfelejtem; Mutasd meg és megjegyzem; Engedd, hogy csináljam és megértem. /Kung Fu-Ce/

tehát a véletlen eléréshez (ez mikor kell egy programban nagy mennyiségben? szerintem nem sokszor) inkább jó időzítések kellenek, mint sávszélesség? logikusnak _tűnik_

[Szerkesztve]

Előszöris csatalkoznék az alőttem szólókhoz, akik azt mondják: Gratula a cikkhez!
Én sem tudok jobbat mondani róla


Intel az FSB miatt nem tudja kihajtani... (derül ki a konkluzióból).

Kiváncsi leszek, majd AMD a 4 magos processzorával (főleg majd az FX-ekkel 3GHz-n) mit fog tudni kihozni belőle, bár AMD nagyon érzékeny az itt ismét megnövelt késleltetésre.

Nagyon várom az AMD vonalon DDR2 vs DDR3 tesztet

az komoly! Azért ekkora különbségre nem számítottam.

Nagyon jó cikk,gratulálok hozzá.

Üdv!

A kérdésem még mindig áll...

primus inter pares

egyetértek.
De 1x kella vista miatt kettő mag meg 64bit...dx10..mondjuk nema mostani vgak közül majd a next genből mert ez kezdő...

megtartom a ddrt és majd eladom jó áron ha nem lesz

[Szerkesztve]

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

? Két mag? De az a 939-ben is megvan, az X2 procik, ilyenem van. 64 bit, az más kérdés, nem a ramhoz tartozik, konkrétan. A DX10 meg lótúró, jelenleg, mint a vista is. A DDR2-nek még látom értelmét, ha egy modulra rá aplikálnak 1 gigánál többet, ugyan akkora sebességgel, mint a jelenlegi egy gigások! A DD3-nak esettleg a 8giga lehetne, elvileg, de kb 3-4 évig ez játékokban nem oszt, nem szoroz, valszeg. Jelenleg a 2 giga, ami KELL. Többet meg még felesleges, és nem minden rendszer kezei.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Az időzités kontra sávszél már a DDR1-nél is kijött. Elvileg, az fsb növelésével kompenzálható a késleltetés, csak az a kéréds, mekkora emelés kell ehez. Lehet, nem tudsz akkorát emelni, hogy kompenzálni lehessen a kisebb késleltetést.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Aki azt mondta, hogy a nagyobb sávszélleség minek, annak üzennék valamit.
Érkezik a 4 mag amit nem kéne elfelejteni.