azthittem már kijöttek végre színes változattal.

Úgy látom, a Kindle 5 óta (69 $) nem előre sikerül lépkedni..

■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt

Akkor már inkább a paperwhite...az eink után a külön fényt nem igénylő fejlesztés volt szerintem a legjobb ötletük, és rengeteget hozzáad a használhatóságához. Igazából szerintem ennyi elég is, én színesre nem vágyom, az üzemidő így is több, mint megfelelő, a fény is elég, nem vágyom fehérebbre, vagy világosabbra...szóval le nem cserélném

...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

a megvilágítás színhőmérsékletéről van valami infó?

A vér nem válik VAZZE!™

a kiegészítő információkkal, (háttér mérete, kijelző mérete)
mégsem tűnik olyan jo választásnak.
az ára...

Nagyon drága és lényegében semmivel sem tud többet, mint a sokkal olcsóbb elődei. A legjobb választás továbbra is a paperwhite, de ha nem kell a beépített világítás, akkor az alapmodell.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ezt én is így érzem. Minden ebookos igényemet kielégíti a pw1-em.
Nekem a fizikai gomb sem hiányzik.

Nekem az picit hiányzik, de csak mert nem szeretem tapogatni a kijelzőt, ha nem muszáj Amúgy az se vészes, hogy nincs...kicsit az árára gyúrhatnának rá, olcsóbban megoldani ugyanezt a tudást. Mondjuk ez is csak itthon drága....ja és esetleg egy kisebb verzió tömegközlekedésre jó lenne, de az már tényleg csak flancolás

...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

Április elején volt DE-be akciós előrendelés 190€. Nem gondoltam volna, hogy a normál ár ilyen magas lesz.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Az azért egy kicsit vicces, hogy a fizikai gomb ilyen extraprémium feature lett, a simán nincs, a 200 dolcsis Voyage-on majdnem van, és a 300 dolláros Oasisra meg tényleg raknak - leginkább ez az oka, hogy még mindig nem cseréltem le a Kindle 4-emet (meg az, hogy igazából teljesen jól működik).

DRM is theft

Nem rossz, de nem érzem hogy váltanom kéne Paperwhite-ról.

Nekünk is van egy Kindle 3 és egy 4, de már a paperwhitenál se éreztem azt az áttörő előrelépést. Mondjuk nem meglepő hiszen ha a könyvre akar hasonlítani akkor nagyon kis léptekben lehet csak fejlődni. Sokan a színes kijelzőt hiányolják, talán még ez lendíthetné előre az eink piacot.

[ Szerkesztve ]

Színes kijelző max képregényeknél lenne előny, "színes" könyv nem nagyon volt a kezemben ált iskolás korom óta, a gyerek meg inkább a papírt rágja, ne a kijelzőt Mondjuk oda meg akkor nagyobb kijelző kellene.
Amúgy képregényre tökéletes a tablet, én egy időben sokat olvastam úgy, és nem volt zavaró...

...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

Ahhoz sokkal nagyobb fölbontás kellene... (hiszen a színes kijelző kialakítástól függően harmadolja vagy éppen negyedeli a fölbontást. Nem véletlenül nem is lett sikeres az ilyen próbálkozás - és a legtöbb könyvnél egyébként sincsen jelentősége a színeknek, hiszen a papírkönyvek között is csak elvétve akad olyan)

(#13) mike1334
(#14) Degeczi
Szerintem nincs igazatok a színes kijelzőt tekintve, mert én simán el tudnám képzelni mondjuk a PC World v más PC-és újság PDF olvasását egy kis fogyasztású eszközön.
A legnagyobb hiányosság egyéb licensz híján a különböző formátumtámogatásokkal van, illetve a legális magyar ebook elérhetőséggel. Az Amazon helyében inkább a formátumtámogatáson javítanék. Sajnos Magyarországon nincs akkora érdeklődés az ebookok iránt hogy érdemes lenne nagyobb beruházásokat eszközölni. A másik pedig hgy egy ebook ne kerüljön annyiba mint egy hagyományos könyv, főleg úgy ne hogy még másolásvédett is.

"A legnagyobb hiányosság egyéb licensz híján a különböző formátumtámogatásokkal van"

Ez egy olyan probléma, ami mindig felmerül és soha nem értettem. Sok éve van Kindle-m és soha nem okozott problémát az, hogy milyen formátumot támogat meg milyet nem. Ami reálisan problémát okozhat a Kindle-n, az más kiadók másolásvédelme, de azzal meg sokat nem tudnak kezdeni.

DRM is theft

Ha legálisan be lehetne szerezni az ebookokat akkor nyilván senkit nem érdekelne, de te mit csinálsz a .doc, .pdf stb formátumokkal? Oké hogy átkonvertálod, de az idő és energia.

"Oké hogy átkonvertálod, de az idő és energia."

Támogatott formátumnál annyit csinálok, hogy rábökök a Calibre-ben, hogy küldje el a Kindle-re.
Nem támogatott formátumnál annyit csinálok, hogy rábökök a Calibre-ben, hogy küldje el a Kindle-re.

Ennek egyik következménye, hogy több év után, a Wikipediáról kellett megtudnom, hogy a Kindle nem kezeli az epubot, mert egyébként abszolút nem tűnt fel.

Mondjuk a doc meg a pdf nem ebook formátumok eleve, főleg a pdf nem az.

DRM is theft

Ahhoz sokkal nagyobb kijelző kellene és sokkal nagyobb felbontás, ahogy azt már írták. Túlságosan drága lenne, pláne úgy, hogy erre a célra egy tablet sokkal kényelmesebb és olcsóbb.

...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

Próbáltam használni a calibrét, de valahogy nekem soha nem készített használható formátumot. Vagy a margó vagy a sorköz nem volt jó, lehet hogy csak be kellett volna állítani de inkább hanyagoltam. Én általában online konvertálok, de mindenképpen macerás.
A doc és pdf-be ágyazott szöveg simán értelmezhető lehetne, az más kérdés hogy az Amazon nem akar fizetni a Microsoftnak és az Adobnak.

(#20) Joshi miért kéne nagyobbnak lennie? Egy 6"-os mobil már batárnak számít mégis képeket nézegetünk rajta. Az más kérdés hogy az eink technológia felbontása nem tart ott ahol már tartania kellene.

[ Szerkesztve ]

(#19) mike1334 téged akartalak idézni.

Magazinok eleve nem e-book olvasóra való anyagok!

Azok ilyen kis kijelzőn nem élvezhetőek (és mégegyszer: a színek a fölbontást is durván csökkentik), nagyítani kell - akkor pedig előjön a hátrány, hogy görgetni kínszenvedés, mert az e-ink kijelző képfrissítése tizedmásodpercekben mérhető, azaz kb. két nagyságrenddel (!) lassabb a TFT-nél, mivel fizikailag vándorolnak odébb benne a festékszemcsék - ezért lényegi gyorsulás a jövőben sem várható.

Ezért ilyen célra táblagép való, nem e-book olvasó.

Nem, a PDF nem e-book, hanem pontosan a fordítottja: fixre tördelt nyomtatási kép (ahol jellemzően minden sor egy bekezdésként szerepel)

Ezért nem "simán értelmezhető" még a szöveges PDF sem, ezért nem egyszer "mentés másként" kérdése az átalakítás, hanem rengeteg kézi munkáé.

Lapozásnál nem igazán számít a képfrissítés ez inkább csak mozgóképnél hátrány. Ha neked nincs szükséged a színes kijelzőre attól még másnak lehet. Én akkor is úgy érzem hogy az e-ink nem fejlődik megfelelő ütemben, nagyon kis előrelépések vannak évről-évre.

Mégegyszer: nem a lapozásról volt szó, de te magazinokat akarsz ilyen kis kijelzőn olvasni, akkor pedig nem tudod elkerülni a nagyítást - és így a görgetést sem, amivel máris belefutsz a csigalassú képfrissítés nyűgjébe. Ebből az egyszerű technikai okból nem erre való az e-ink, ill. ezért nincs, és nem is várható is ezen a téren lényegi változás.

Könyvolvasón a színek nem csak nekem, de az elsöprő többség számára is lényegtelenek (ahogy nyomtatott könyvekben sem jellemző), annál ezerszer fontosabb a jól olvasható (jó fölbontású, jó kontrasztú) kijelző.

Ok megértettem, de remélem újra beszélgetünk amikor már nem lesz probléma az e-ink technológiának a szín sem.
ui.: miért írod a felbontást fölbontásnak?

[ Szerkesztve ]

"ui.: miért írod a felbontást fölbontásnak?"

Ugye ez egy komolytalan kérdés volt?

Ez a felemás téma nagyon nagy kapufa. Sosem vennek olyat, ne az eszköz döntse már el, hogy csakis a jobb kezemben foghatom, és az az elfáradt, nem tehetem át a balba. A Nook Simple Touch-nál ergonomikusabb ebook-ot még nem csináltak. Azom is volt, most a második generációs Glowlight-ot nyúzom, és hiába a sokkal szebb háttérvilágítás, messze nincs olyan jó fogása, mint az első Nook-omnak volt.

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

sokunkat mellbevágott, az biztos

A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem

Megfordítod 180 fokkal, elforgatásérzékelő észreveszi és átfordítja a képet plusz a lapozó gombok kiosztását és mehet is tovább bal kézzel.

De igen, drága, továbbra sem vízálló, továbbra sem bővíthető, nincs audio, text-to-speech, a böngésző még mindig béta, ugyanaz a CPU, memória, ugyanaz a kijelző, mint a harmadennyibe kerülő Paperwhite 3-ban, csak erősebb a háttérvilágítás, a gombok nem tűnnek túl átgondoltnak vagy kényelmesnek, a beépített akku mindössze 250 mAh, ami kb 8-10 óra folyamatos működésre elég csak, az "igazi" akku a tokban van, szóval anélkül nem teljes értékű készülék. Szerintem túlárazott, csúnya és semmi újat nem hoz, unalmas.

Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini

Nagyon jó helyen vannak azok a lapozógombok, és ha kellően kemény lett a nyomáspontjuk, valószínűleg jól használhatóak is. Ha kicsit gumisak, sokat segíthetnek a cucc kényelmes és stabil tartásában. A forgatás nekem is eszembe jutott, de mivel egy könyvet vagy tabletet se forgat az ember, ha átveszi a másik kezébe gyorsan elvetettem, mondom biztos nem úgy van. De ezek szerint de. Hát... minimum megkérdőjelezhető megoldás, kíváncsian várom ki fejti meg, milyen megkerülhetetlen előnye van ennek a formának.

''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith

Nem feltétlenül. Számomra igazán sokkoló, hogy a nagyon régi sony prs-650em tud PDF reflowt aztán amikor pár éve le akartam cserélni jöttem rá, hogy az újabb ereaderek ezt nem tudják...

Tehát egy jó ereaderen simán lehet PDF-et olvasni.

Azért mert nem látod elolvasni...én olvastam magazinokat is tableten (10.1 coloson) és már ott bele kellett nagyítani, igaz ott a képátló arány nem volt szerencsés.

macskea
Kényelmesebb fogni, több hely jut akksinak, jobb "könyv élményt" (?) ad, mert a legtöbb könyv azért nem olyan vékony, mint egy paperwhite vagy 5. Nekem tetszik, mondjuk élőben is meg kellene fogdosni hozzá. De tény, hogy nem adnék érte ennyit. Mondjuk növelné a piac hatékonyságát, ha több tartalom lenne hozzá elérhető magyarul, és olcsóbban ( áfa csökkentése pl). Legjobban a szakkönyveknek örülnék, mert este az ágyban is olvashatnám a nélkűl, hogy mást zavarnék vele.

...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!

Én a magam részéről megvárnám a rendes review-kat, aztán ha nincs nagy panaszkodás, akkor majd kérek egy ilyet a Jézuskától, de:

"Megfordítod 180 fokkal, elforgatásérzékelő észreveszi és átfordítja a képet plusz a lapozó gombok kiosztását és mehet is tovább bal kézzel."

Sőt, van neki landscape üzemmódja is, amikor a gombok alul vannak.

"továbbra sem vízálló"

Ez mondjuk tényleg kár.

"továbbra sem bővíthető"

Ez valós probléma? A K4 1,25 GB-je is már a "bőven elég" kategória nekem. Ami inkább zavar, az a fixen kétszintű struktúra.

"csak erősebb a háttérvilágítás"

A háttérvilágításnál a plusz ledek az egyenletesebb fényeloszlás miatt vannak, egy korai review szerint ez sikerült is, nem látszanak a ledek.

"a gombok nem tűnnek túl átgondoltnak"

Pedig azt gondolnám, hogy az pont olyasmi, amin elég sokat töprengtek, meglátjuk, a korai review-k szerint kényelmes. Ez az, ami a legjobban érdekel, mert a sima paperwhite-tal a legnagyobb gondom a gombok hiánya.

"a beépített akku mindössze 250 mAh, ami kb 8-10 óra folyamatos működésre elég csak, az "igazi" akku a tokban van, szóval anélkül nem teljes értékű készülék."

Ez nekem kifejezetten tetszik, főleg úgy, hogy a jelek szerint könnyű lesz kivenni a tokból. A K4-et is tokban hordom, ez legalább az olvasás idejére kiszabadulhat belőle.

DRM is theft

Feltéve, hogy a PDF-et újratördelhetőre készítették, pedig ez egyáltalán nem általános.