A zintel fizette az új ütemező fejlesztését

"Sok gamer" még így is váltani fog, mert azt hiszik a legújabb a legjobb.

Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve

nem baj az, kell a beta tester hogy majd x honap mulva amikor nekunk is valtani kell mar minden vajsima legyen

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

Lehet én nem ismerem a modern programozási szokásokat, de ha valami átlép béta állapotból RC-be, akkor már nem pakolunk bele új kódot... Ha igen, akkor viszont nem RC-be lép, hanem a következő béta kiadássá válik, amit megint lehet tesztelni.

Pirosász: igen, legalább tagja lehet az ember egy nagy családnak.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Akkor ezek szerint a Windows-nak minden havi patch, de legalább is a féléves feature update után vissza kéne mennie bétába?
Ez gyakorlatilag bugfix...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Mikor jött ki onnan? Az időjárás widget a 10-ben heteken át pixeles betűkkel írt a tálcára...

Egyébként nem, mert az ilyen féléves ?vagy most már éves? update először az insider csatornára megy ki. A gond az, hogyha hozzányúlnak a tesztelt kódhoz és az a kód utána teszteletlenül (vagy nem eléggé tesztelve) kimegy élesbe, az újonnan bevitt hibákkal mint most.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Végre nem intel hanem piros oldalon van teljesítmény csökkenés
Viccet félretéve inkább most jöjjön a sok bugbogár, mint majd amikor rá leszek kényszerítve a váltásra. Nem lenne bajom a váltással ha nem "rajtam" tesztelnék mindig az újat is. Jön majd kék fronton is a bughalmaz majd, ez is biztos

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)

Mert ha az új Microsoft OS nem megy fel rá, akkor ki kell dobni???
Még 4 évig lesz Win10, addig a nem kompatibilis céges gépeket is kipörgetik a használatból.

Nem lehet végtelenségig visszafele kompatibilitást fenntartani... vagy akkor CPU fronton ne fejlesszenek semmi új feature-t, mert hátha valami megkövetelné?
A biztonsági feature-ök pont nem olyanok, hogy opcionálissá lehetne őket tenni, ha azt szeretnéd, hogy használatban legyenek, mert az a barom, aki a havi OS security fixeket is kikapcsolja, tuti nem fogja engedélyezni, és akkor ott vagyunk ahol a part szakad...

Mobiltelefonok esetében valahogy mintha senkit nem zavarna az e-hulladék ennyire... Legalább is nem láttam senkit aki arra panaszkodott volna hogy 10 éves telókra miért nem jön ki a legújabb Android/iOS...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

"Utóbbinak több oka lehet, akár az is, hogy a Windows 11 béta kiadásaival jól működtek az AMD hivatalosan is támogatott processzorai, viszont a végleges kóddal gondokba futottak."

Ezt nem értem, hiszen már az első hivatalos béta előtti leakelt buildben (21996) is fennállt a probléma, tehát június óta nem javították.... [link]

Ezért mondtam, hogy ráérek én még azzal a Win 11-el. Majd jó 1-1,5 év múlva, ha már a fő bugokat kigyomlálták, normálisan működnek a next-gen hardverek alatta. Majd akkor talán.

Nem fognak rálépni, nem vagy köteles Win11-et használni.
Ahogy a Microsoft sem köteles minden hardvert a végtelenségig támogatni.
Tegyél rá olyan OS-t ami fut rajta. A Win10 se fog használhatatlanná válni a terméktámogatási ciklusa végén, arról nem is beszélve, hogy az extended support az még +5 év az LTSC/LTSB-re.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Nem fognak, elvégre 2025-re ezek a gépek, már minimum 7-8 évesek lesznek. A legtöbb ember ennyi idő alatt cseréli a gépét, persze vannak kivételek. A másik ok, amiért nem fognak, mert nem kötelező windowst használni.

[ Szerkesztve ]

Az se normális, hogy a 2017 (noti) - 2018 (desktop) megjelent Raven Ridge sem támogatott. Néztem a friss PC health check-et, mindenem jó, kivéve a procim (2400G).
Mit tudhat vajon a Zen+, amit a Zen nem (ráadásul a Ravenben valami módosítás is volt a sima Zen-hez képest)?

Na mindegy, akkor nem megy anyámnak a gép, mikor váltok pár év múlva, majd eladom az aprón. Pedig gondoltam majd jó sokáig kiszolgálja, mint ahogy most is nála duruzsol a 2014-es A8-7600, nagy megelégedésére.

[ Szerkesztve ]

solfilo

A teljesítmény csak egy dolog. A kinézettel is kezdeniük kell majd valamit, a másik topikban leírták mik a hiányosságok és ragaszkodnak hozzá. A legtöbb ember nem hinném, hogy váltana ameddig tökéletes rendszert nem kapnak. Bár ameddig a 10-est támogatják a 11 is kiforrja majd magát utódnak.

Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve

A 22000.100-ban javították. A véglegesben visszajött.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Próbálja meg kompatibilitás módban telepíteni a régi drivert. Nekem egy Canon 8800F scanner így működött-

„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár

2025-okt [link]

Az addig nyugodtan elkavirnyálhat win10-en, az pedig nem lesz probléma, hogy ha a 1x éves vasakat lecserélik... Wanna cry és társai szeretik mikor winXP és társai futottak még néhány éve a gépeken.

Aztán meg fos Windows, fos Microsoft ennyit nem ér meg nekik.

[ Szerkesztve ]

Nekem is a procit írja Intel Kaby Lake-re, de szerintem menni fog így is. A telepítőt ki lehet játszani, hogy ne ellenőrizze. Majd megnézem valamikor. Ha meg nem, akkor itt a 10-es, nekem tökmindegy, és lesz*rom, hogy nem lesz támogatott és nem frissül.

"Nem lehet végtelenségig visszafele kompatibilitást fenntartani... "
próbálj csak meg létrehozni egy "con" nevű fájlt...
Ó dehogynem lehet akár a DOS-os időkig is lehet, csak az a kérdés, mit kíván az érdekük...

[ Szerkesztve ]

Minél több hardvert kell támogatni annál nehezebb optimalizálni az adott hardverekre.

Látod, hogy a kevesebbre se sikerült.

[ Szerkesztve ]

https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home

Az egész helyzetben az az igazán kellemetlen, hogy a teljes Windows 11 főleg az Intel új big.LITTLE processzorai miatt keletkezett, és az Intel valószínűleg masszívan pénzelte is a fejlesztését, hogy az Alder Lake heterogén kialakításának legyen haszna.
Ezek után pont az AMD termékeinek a teljesítményét fogja vissza a Windows 11. Remélhetőleg idővel kijavítják a "hibát", de jelenleg nagyon olyan a helyzet kicsengése, hogy az Alder Lake október végi, vagy november eleji debütáláskori teljesítményversenyt nem fejlődéssel, hanem a konkurencia akadályozásával próbálják megnyerni.

A "greenpeace-esek" is dörzsölhetik a tenyerüket, hogy mennyi már a visszaforgatott ROHS alkatrész.

Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.

De ez csak akkor áll fent, ha a korai teszteknél a konkurenciát is Win11-alatt tesztelik. Igazából nem jelent különösebb problémát, ha az AMD esetében a Win10 eredményeket vetjük össze az Alder Lake Win11 eredményeivel. Egy 3D vagy video render esetében az eredmény secundumban kerül megadásra, az meg univerzális és összehasonlítható. A játékok esetén az FPS is univerzális mértékegység, összehasonlítható. Ha fennmarad a helyzet akkor a szintetikus teszteket pedig átmenetileg el kell engedni ...

<tRucKdriFteR>

Majd kiderül, ha régebbi intel esetében pl win11-nél lesz előrelépés, akkor máris nem lesz jó a win10-es amd vs win11-es új intel összevetés....

Akkor mondjuk tényleg nem, de azt azért furcsállnám, hogy ha a meglévő generációknak jelentős pluszt hozna a Win11. Bár nem követtem komolyabban a Win11 korábbi fejleményeit, de nekem nem rémlik olyan hír, hogy a tesztelők közül bárkinek komolyabb teljesítménynövekedést hozott volna ( aztán persze lehet volt csak átfutottam/nem vettem észre ). A híreket gyorsan átfutva ezt találtam [link] , náluk -/+ 1-2%, bár ez is még a beta volt.

<tRucKdriFteR>

Azért is írtam, hogy majd elválik, lesznek majd tesztek, akkor kiderül, hogy van e különbség a két rendszer között vagy nincs.

hányszor mondtam már pedig, hogy ne használják a -f kapcsolót git pushnál

Azért ha nem érted hogy a kettő nagyon nem ugyanaz, akkor nem tudok rajtad segíteni...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Akkor már dupla sebesség vesztés.Nem valami jól indul a WIn 11 sem.

Ez valahogy kimaradt, köszi!

Szerinted most hogy kijött a win11 azonnal rohan mindenki kukázni a gépét? Vagy mikor vége a támogatási időnek, puff, megáll a gép és kötelez új hardver vásárlásra, és a régi kidobására? Azt se tudod előre holnap mi változik, nem hogy négy év múlva.

HR24.hu

Gondolkozzatok kicsit nagyobb léptékben, nem mindenki dobja ki, statisztikailag fog megemelkedni. Nem a saját PC ügyem, hanem globális és annak lesz lábnyoma.

Mármint úgy értem, hogy azt se tudjuk mi változik holnapra (teló belejavított). Még négy év támogatás van a tizesre, bőven elég három-négy év múlva foglalkozni azzal hogy hogy legyen.

HR24.hu

De miért kellene kidobni? Elromlik, tönkremegy attól mert nem elég a win11-hez, vagy mi? Nem fogja vinni a régi Windowst vagy más rendszert mert letiltja az MS és Linus? Nem lesznek ezek tömegével ténylegesen kidobva (aki mégis így tesz az megérdemli a fa testápolót), inkább megpróbálják majd eladni - én legalábbis ilyen helyzetben szeretném a 'ráményszerítettett' (ez sem igaz teljesen egyébként) beruházás költségét csökkenteni, és szerintem elég sokan így vannak vele - vagy megkapja majd olyan a családban/rokonságban/ismerősi körben/adományként, akit magasról nem érdekel a win11. " A fészbúkot vigye oszt' jóvan' ". Sokan pedig majd buherálva oldják meg, most is azzal tele a topikja. Ami hardver a tizeshez most elég, az még sokáig elég lesz bármire, nem kell rögtön világvégét vízionálni.

HR24.hu

Ez nem így működik globálisan. Ha egy felhasználói populációt nézel, arra nem érvényes, hogy rávetíted a saját logikád a masszára. Nem beszélve arról, hogy sok réteg van, cégeknek pl. haladni kell a biztonsági fejlődéssel. Egész eddig a PC történelemben nem volt ilyen radikális követelményszakadás, ha nem volt eddig ilyen, akkor arra ügyelni kell. Az a logika teljesen nonsense, hogy át kell állni Linux-ra, amikor 90%+ a Windows aránya, ezt nem fogod rávetítetni a világra. Nincs is felkészülve rá még senki.

[ Szerkesztve ]

Ezt én értem, ám ezt nézve most akkor te is rávetíted a saját logikád az egészre. Én úgy tudom, legalábbis ez rémlik, hogy pont a cégek azok akik lassan váltanak, nekik a stabilitás a fontos (a biztonság is az, persze), így szerintem nem fognak most csak azért tömegesen rohanni hardvercserére mert kijött egy új win, na meg ennek azért lesz egy jelentős költségvonzata is. Azt pedig nem szeretik. Emellett azok a gépek ugyanúgy nem a szemétre kerülnek automatikusan, hanem kikerülhetnek az átlag felhasználókhoz is, ahogy eddig is megtörténhetett. Egyes pc-s boltok most is tele vannak irodából kiselejtezett ótvar szar semmire nem jó irodai gépekkel, és van igény rájuk. A mostani hardverárak mellett pedig lehet még könnyebben fel is szívja majd a piac a használt cuccokat.
Na meg ez a biztonsági gond nem október 5.-én keletkezett mikor kijött a win11, amelyik céget komolyan érdekelte a biztonsága, már régen olyan hardvere kellene legyen aminek ez nem okoz problémát. Linux csak mellékzöngeként két megemlítve a történetben annyira marginális. Szerintem az a logika nonsense, hogy kijött a win11 és tömegével el kell dobni mindent amin nem fut, mert elavult szemét lett.
Nem hiszem hogy pont a win11 miatt jönne el a pc-s szemét világvége.

[ Szerkesztve ]

HR24.hu

A listájuk szerinti nem támogatott Intel G4600 esetén simán felment mindenféle fagyás vagy hibaüzenet nélkül. Tiszta telepítéssel tettem USB-ről.
A listát érdemes fenntartásokkal kezelni.

A 6 éves (Intel) laptopomra simán felmászott a W11, nem hiszem, hogy bármit ki kéne dobni. Ez inkább üzleti marketing. Mellesleg a 3 éves Ryzenemre meg nem megy föl magától. De nyugodtan higgyetek el minden hülyeséget, amit olvastok akárhol.

[CS]Blade2: +1

Szerintem amúgy a teljesítmény-csökkenést valami biztonsági funkció okozza, mert MS-nál szépen betettek egy újabb kémfunkciót a végleges verzióba. Ez persze csak az én véleményem a céget (és a rendszer biztonságossá tételének maceráját) ismerve.

[ Szerkesztve ]

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Nem lesz világvége ebből. A cégek meg nem holnap állnak át, hanem fokozatosan. Az emberek sem, hanem fokozatosan. Az átállási pánik nemlétező, de az is naiv gondolat, hogy ez teljesen rendben van. Ha valaminek öko lábnyoma van és nem parányi, azzal számolni kell, ez előbb utóbb így lesz és ez a tendencia, hogy jobban figyelünk a környezeti hatásokra. Nem vagyok zöld aktivista és vegán, de nem is egy kapitalista fejlődési mániás, egyszerűen csak aggódom a fejleményekért. A műanyag szemét korlátozása és az elektronikai hulladékok kérdése nagyon is aktuális lesz a közeljövőben, ezért volt ez a rendszerkövetelmény elsietett az MS részéről. Mit mondtam, tudomásom szerint ilyen ugrásszerű követelményváltozás nem volt és ami nem volt, az egy új szituáció és jobb erre ügyelni. Valoszínűsíthető, hogy károkat okozhat.

[ Szerkesztve ]