Hirdetés

2020. október 25., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Tel Elek


Tel Elek
addikt

Local dimming nélkül Dolby Vison? :F

(#2) Balika911 válasza Tel Elek (#1) üzenetére


Balika911
nagyúr

Persze. Ez annyit jelent, hogy kezeli a DV-metaadatokat.

(#3) Kiskutya


Kiskutya
addikt

A felskálázás dolgot nem értem nekem ennek a tv-nek van a 65-ös változata és 720p--től felfelé szépen jeleníti meg a képet. Az előző lg 55uk6950-nél biztos hogy szebb pedig van 10 col a kettő között.

[ Szerkesztve ]

hmm...

(#4) ginola


ginola
őstag

Remélem lesz Hisense U8QF teszt is!

(#5) AxBattler


AxBattler
félisten

Köszi a tesztet, jó kis kijelzőnek tűnik, korrekt ár/érték aránnyal!

Amit nem értek, hogy ez a C715 Direct LED-es, az egyel drágább, hangsugárzóval szerelt, (elvileg) jobb képminőséget produkáló C815 viszont Edge LED-es? Ez miért van?
C715 vs C815

"A CPU-k tekintetében pedig egészen vad irányt vett a magömlés a projektekben." by Abu85 ........................................... Cable management is for the weak! ..............................................

(#6) skippper


skippper
senior tag

Én most valamit nem értek:

"A kontraszt hatalmas, a színgazdagság és a színpontosság is kiemelkedő"

"Ezek igen jó értékeknek számítanak a tévés szegmensben, viszont ennek ára is volt, amit a kontraszttal kell megfizetni. A 118,7 cd/m² fehér fényerő mellett ugyanis a feketeszint 0,1888 cd/m² lett, ami csak 628,9:1 valós kontrasztarányt jelent."

Nem azért, de szerintem ez a kontraszt botrányosan rossz, nem hatalmas. Ha meg választani kell, hogy vagy színhelyes beállításaim vannak, vagy kontrasztos, akkor biztos nem írnám le a fenti mondatot az összegzésbe, mert félrevezető lehet.

[ Szerkesztve ]

(#7) sb válasza AxBattler (#5) üzenetére


sb
veterán

Az ár tekintetében ez régen is így volt:
Drágább modell -> vékonyabb kell legyen -> edge led (homogenitás lesz*rva).

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#8) Piftuka válasza sb (#7) üzenetére


Piftuka
addikt

"edge led (homogenitás lesz*rva)."

Ez egy nagyon régi tévedés! Ugyanis LCD televíziók esetében jobb esély van a homogén panelra, ha Edge LED a háttérvilágítás.

A FALD nélküli Direct LED esetében ugyanis a több alkalmazott LED miatt sokkal nagyobb a valószínűsége annak is, hogy a panel több pontján lesz fényszivárgási probléma.

Márpedig a gyakorlatban az sokkal komolyabb problémát jelent a "látott kép" minőségére nézve, mint az, ha az amúgy fényszivárgástól mentes panel felületén nem minden képpontban egyforma a fényerő.

Utóbbit gyakran nem is érzékeled (mozgóképről beszélünk ugyebár), előbbit viszont egészen biztosan.

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#9) Piftuka


Piftuka
addikt

Köszönjük a tesztet, kedves Elefant! :K

Egy kiegészítés: ebben a szériában csak a 65 colos modell kapott valódi 10 bites panelt. Az 55 és 50 colos példányok "8 bit + dithering" megoldással dolgoznak.

És egy kérés:

Mivel kapcsolatban vagy az importőrrel, és a gyártóval, megkérdeznéd kérlek, hogy Európában - így hazánkban is - elérhető lesz-e a TCL R635 készülék?

És ha igen, akkor mikor várható a megjelenése a boltokban?

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#10) Milka 78


Milka 78
nagyúr

"A mozgásmegjelenítés terén belefutottunk kisebb anomáliákba, konkrétan enyhe akadozásba olykor. .."
Majd a teszt végén...
"sem a mozgásmegjelenítéssel, sem a betekintési szöggel nincs gond.
Őőő...most ha van akadozás akkor honnan jött a nincs gond dolog :F

Technikai okok miatt privát üzikre sajnos nem tudok válaszolni, ha kérdésed van azt a fórumba tedd fel!!!

(#11) andor80


andor80
aktív tag

AZ okosrészét hangját lekak.de a többi remek.ára is !végre opció és versenylehetőség qled piacon hajrá TCL

[ Szerkesztve ]

Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!

(#12) Kiskutya válasza Milka 78 (#10) üzenetére


Kiskutya
addikt

4k hdr 60fps akad több embernél ami elméletileg fw-vel javítva lesz vagy lenne azon kívül a mozgás megjelenitèse jó legalább is nálam.

[ Szerkesztve ]

hmm...

(#13) Ijk


Ijk
nagyúr

Fene enné meg a QLED-et aki kitalálta. OLED-nek olvastam, már gondolkoztam hogy ennyiért lecserélem a tv-t a hálóban.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#14) tomp


tomp
nagyúr

Azért a 65-ös C715-ben más kijelző van. Ugye HVA(55) vs. VA(65)
Dolby Vision Profile 5 ts-t gond nélkül tudja a TV.
Megfelelő külső lejátszóval a Profile 6 mkv-t is.

TrueHD és Atmos gond nélkül megszólal! Különálló audio fájlként lehet, hogy nem de ez ismert dolog. Egy AC4-et(Atmos) nagyon kevés lejátszó tudja értelmezni.
Szerintem a Dolby Vision megjelenítés nagyon szép!
Legjobban az Alitánál lehet látni! Alapból HDR10+ a megjelenítés. De ha megoldjuk a Dolby Vision-t akkor azonnal látható a különbség!

Vicces, hogy egy TV-n gond ha a játék akad...
TV-ről van szó vagy konzolról? :D

Kiskutya
Csak a youtube appban akad a 4K60 HDR! Saját lejátszóval vagy HDMI-ről nem!

[ Szerkesztve ]

(#15) headhunter válasza Piftuka (#9) üzenetére


headhunter
addikt

R635, csak streaming szolgáltatásra lesz "alkalmas"? [link] , [link]

Nincs DVB-T-T2, DVB-C, DVB-S-S2 tuner.

(#16) mad823


mad823
aktív tag

Nem tudom miért nem lehet elengedni ezt a 120 cdm-es kalibrálást. Értem, hogy van egy 100 éves szabvány, de a technika már túlhaladt ezen, ráadásul nappali használatra édeskevés ekkora fényerő, sőt, magasabb fényerőre kalibrálva jobb értékeket tudnának a tévék.

(#17) tha_answer


tha_answer
aktív tag

En vagyok a hulye, vagy tenyleg nincs leirva h a valos kepfrissitese hany hertz? Min 100/120?

(#18) tomp válasza tha_answer (#17) üzenetére


tomp
nagyúr

50/60Hz

(#19) arn


arn
nagyúr

Hogy viszonyul a kepminoseg az olcsobb lg oledhez? A tobbi resze nem erdekel, ugyis egy shield lesz rakotve. 65 colos erdekel, osszel terveztem.

Ps:bazz... Hogy qled. Az nem kell. :DDD

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#20) rankesz


rankesz
veterán

Engem az is érdekelne hogy Kodi-val is bajos a tesztcsomag pár eleme (pl killa sample) vagy csak a beépített lejátszó sutasága

Carl Zeiss Sony Planar T* 85/F1.4 ZA objektív újonnn eladó

(#21) Kiskutya válasza rankesz (#20) üzenetére


Kiskutya
addikt

Tomp megmondja, szerintem ami létezik formátum ő tesztelte rajta. :) :) :) :)

hmm...

(#22) hemaka


hemaka
nagyúr

Estenkent megnezni egy filmet vagy par sorozatot talan megteszi, gari van ra?

(#23) tomp válasza hemaka (#22) üzenetére


tomp
nagyúr

5év garancia!
Szerintem jó ár érték aránya van.

(#24) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

A TV-k eseten ma mar egy gyenge okosteve OS dealbreaker lenne, csak a boltban ez nem derul ki. A gyenge okosteve hardver jellemzo szerintem minden gyarto minden keszulekere, meg a premium szegmensben is, es epp ezert fejlesztenek sajat OS-t a jobb gyartok, hogy azon a gyenge vason is elfogadhato legyen az elmeny.

Az Android fo problemaja az, hogy a fejlesztese soran szinte sosem kenyszerultek komolyab optimalizalasra, mert folyamatosan jottek az erosebb SoC-ok, a tobb RAM a keszulekekbe. Ilyen eroforras pazarlo OS-bol nehezen lehet faragni olyan TV OS-t, ami sokkal gyengebb hardveren is fut rendesen. Raadasul nem is varhato hozza utolag komolyabb support, mert a rendszerhez jo esellyel semmi kozuk, csak kapjak keszen es az is lehet hogy nem is tartjak be az ajanlott hardverre valo javaslatokat se, szoval ott is mehet az egymasra mutogatas, optimalizacio helyett.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#25) mad823 válasza Tigerclaw (#24) üzenetére


mad823
aktív tag

Bármelyik belépő szintű vagy alsó középkategóriás TV op.rendszere lassú, mindegy hogy Android, tizen, webos vagy más. Csoffadt a hardver, csodák nincsenek.

(#26) bteebi válasza Ijk (#13) üzenetére


bteebi
addikt

Nem kellene minden apróságon fennakadni... ;]

#24: De mi lenne ebben a poén, ha pár dollárral többért már vehetnek rendes SoC-t? Szerintem jóval több pénz megy el a szoftveres bohóckodásokra...

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#27) tomp válasza Tigerclaw (#24) üzenetére


tomp
nagyúr

Ez így van.
A TCL C715-ös sem izomerőből dolgozik hanem hardveres feldolgozással. Amit tud hardveresen az SoC azt tökéletesen tudja. Akkor van gond ha valamiért eltér a kodek level a hardveres supporttól mert akkor már izomból kellene dolgoznia.
Illetve ugye nem mindig a legfrisebb fw a legjobb.

(#28) Kiskutya


Kiskutya
addikt

Végre van időm normálisan végigolvasni a tesztet. Igaz hogy nerkem a 65-ös méret van de ugy tudom ugyan az a SoC van bene annyi hogy a 65-ös méret 10 bites ez meg 8+2 tehát az rosszul van írva. Vannak dolgok amit nem egészen értek az egyik:

"A mozgásmegjelenítés terén belefutottunk kisebb anomáliákba, konkrétan enyhe akadozásba olykor. Rossz minőségű forrásokból származó tartalmak (pl médiaboxból érkező tv adások, alacsony bitrátájú videók) esetén a zajosodás sem ritka, ám ez utóbbin egészen hatékonyan lehet segíteni a Zajcsökkentés nevű képjavító opció aktiválásával."

Sok külföldi tesztet nézegettem és pont az volt a lényeg hogy jó a mozgás megjelenítése. Igazából én se tudok belekötni kivéve a 4khdr 60fps-nél de csak youtube-on. T-sat beltérivel az adások szépek folyamatosak semmi akadás. Ugyan ez mondható el a külső eszközökről lejátszott 720p 1080p 4k filmekről. Hbo go szinten szép folyamatos.

"A panel 4K felbontású, de külön felskálázás funkcióval nem találkoztunk sehol, tehát az alacsonyabb részletességű tartalmakat még elméletben sem képes feljavítani."

Ezt én cáfolnám, láttam olyan eszközön filmeket ami tényleg nem skálázta fel. Itt a 720p is szép felskálázva. Ps4 slim nem pro gépem van. Játéknál is látszik hogy szépen felskálázza. Ahogy fentebb említettem az lg 55uk6950-nél szebb!

"Az input lag 15,3 ms, ami teljesen jó érték, ez a játékosoknak fontos lehet. Viszont a manapság divatosnak számító dinamikusan változó képfrissítési ráta funkciója e termékből kimaradt, így nem mondhatjuk, hogy játékra a TCL C715 az ideális választás."

Ezt én kicsit félreérthetőnek tartom többen használjuk ps4-hez ezt a tévét és semmi anomáliát nem tapasztaltunk. Az tény hogy aki már a ps5-ben gondolkodik lehet inkább 100hz-es tévét kell vásárolnia de aki a jelenlegi generációhoz keres tévét semmi probléma nem lesz vele.

Nem védeni szeretném ezt a típust mert vannak hibái ami főleg szoftveres és remélhetőleg javítva lesz de úgy éreztem ezeket azért jó tudni ha valaki ebben a típusban gondolkodik. Ha valamit rosszul írtam elnézést nem vagyok szakértő csak saját tapasztalat kb 1 hónap használat után.

hmm...

(#29) Balika911 válasza Kiskutya (#28) üzenetére


Balika911
nagyúr

Az, hogy mit hogyan jelenít meg a tévé ("mozgás", input lag például), nagyban függ a képmódtól, amiről a PH! tesztek egy szót nem ejtenek. Szóljatok, ha ez kivétel, én őszintén szólva már nem olvasom el őket, mert minek.

Skálázni pedig persze, hogy tud, különben csak a 2160p anyagok jelennének meg teljes képernyőn, a többi pedig fekete kerettel. A képen egy 480p anyag látszik skálázás nélkül egy 4K tévén (PC-ről kényszerítve No scaling kapcsolóval). :)

[ Szerkesztve ]

(#30) Kiskutya válasza Balika911 (#29) üzenetére


Kiskutya
addikt

Pont ezért akartam írni pár sort mert szerintem elég félreérthető ahogy írják a tesztben...

hmm...

(#31) 4Grider válasza Kiskutya (#28) üzenetére


4Grider
addikt

PVR van rajta? Mert sehol egy szóval sem írják, a távirányítón sincs record gomb...

(#32) tomp válasza Kiskutya (#28) üzenetére


tomp
nagyúr

Na igen ez a teszt eléggé zavaros. Összevisszaság. Ennél még a marketing szöveg is pontosabb.
Sok ember csak azért vár többet mert hát nagy mérete van...
De ezért az árért kapunk egy nagyon szép kijelzőt, Dolby Vision, HDR10+, HDR10, HLG támogatást. Mi kell még? Ja nem megy a játék? hmm tudtommal ez ugye TV és nem konzol. Szóval ez hülyeség egy tesztben... :DDD

(#33) Tel Elek válasza tomp (#32) üzenetére


Tel Elek
addikt

HDR támogatást kapsz, csak épp HDR megjelenítést nem...
De ha neked elég hogy ott van rajta a matrica... legyél vele boldog. :DDD

(#34) Kiskutya válasza 4Grider (#31) üzenetére


Kiskutya
addikt

Utánanézek neked mert én ezt a funkciót soha nem használtam az előző tévén se.

hmm...

(#35) Kiskutya válasza Tel Elek (#33) üzenetére


Kiskutya
addikt

Szemmel látható különbség van hdr tartalmakon. Valószínű nem olyan mint egy nagyobb fényerővel rendelkező tévén de látható a hdr. 65 méretben 250be jó vétel szerintem.

hmm...

(#36) tomp válasza Tel Elek (#33) üzenetére


tomp
nagyúr

Mégis látható a HDR-SDR különbség.

4Grider
PVR nincs!

(#37) Balika911 válasza Tel Elek (#33) üzenetére


Balika911
nagyúr

Hasznos dolog pedig, pl. a Plex talán máig sem tud mit kezdeni azzal, ha HDR anyagot kell lejátszani egy nem HDR-képes kijelzőn. (A W10 kliens kivétel, mert az végez tone mappinget.)

(#38) hibavissza


hibavissza
addikt

Nézem kínaiak 220-ért adnak OLED-et. Ejha! Valami elkezdődött. Majd koppanok....ez a Samsung féle vevőmegtévesztési trükk kínai másolása.

(#39) Botika89 válasza Tel Elek (#33) üzenetére


Botika89
junior tag

Itt nem csak matrica van!nagyon szép HDR-t tud a tv! :)

(#40) sb válasza Piftuka (#8) üzenetére


sb
veterán

Rég foglalkoztam TV-kkel de az egészen biztos, hogy anno mikor bejött az edge akkor rosszabb volt. Míg direct ledre ritkán futottam belepanaszba.
De ha vannak linkek, tesztek erről a problémakörről, szívesen venném. Utánanéznék.

A homogenitás probléma pedig mindig adott volt és eléggé feltűnő is. Ennek elég széles irodalma van. Fizikailag kiiktatni pedig kb. nem lehet. Pár cm vastag TV-kről van szó, 55-65", Ezt oldalról bevilágítani kb. lehetetlen értelmesen.

eladó cuccok: Phenom II X4+GTX460 1GB konfig, Samsung SSD-k, Tp-Link WDR3600, Modecom Feel 202 mITX ház...

(#41) Piftuka válasza headhunter (#15) üzenetére


Piftuka
addikt

"Nincs DVB-T-T2, DVB-C, DVB-S-S2 tuner."

Azért nincsen, mert ez amerikai modell. Az ott használatos ATSC tuner van benne.

A fő kérdés az, hogy a TCL Európában is kiadja-e ezt a modellt, vagy csak az USA és Kanada piacain...!?

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#42) Piftuka válasza Tel Elek (#33) üzenetére


Piftuka
addikt

Azt ugye tudod, hogy a "Dolby Vision" és a "Local Dimming" között nincsen reláció?

Az tény, hogy a fényerő elmarad a várttól, de a 65 colos változatnak 10 bites panelja van, jó kontrasztja... Hidd el, hogy adott tartalom HDR-ben jobban néz ki rajta.

Ennél sokkal gyengébb képességű, 8 + 2 bites tévéket is teszteltem HDR tartalmakkal, és bizony érezhetően javított a végeredményen.

Ár/érték arányban ez egy nagyon jó tévé, példás felszereltséggel.

Aki pedig a maximális HDR élményre vágyik, az talál a piacon pár LCD-t ~2.000-4.000 nit-es csúcs fényerővel, 10 bites panellal, bőven 5.000:1 feletti kontraszttal. Vagy megveszi a Panasonic csúcs OLED tévéjét. ;) (Ám egyik sem fog kikerülni 240.000 forintból... :N )

Szerk.:

Ennek az árazása láttán pedig nagyon remélem, hogy a Telekom a 100 colos változatot is forgalmazza majd! Szívesen vennék egy 100 colos televíziót 250.000 forintért! :P :DDD

[ Szerkesztve ]

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#43) tomp válasza Piftuka (#42) üzenetére


tomp
nagyúr

Az Alitát megnéztem SDR, HDR10, HDR10+ és Dolby Vision-ben is.
Ahogyan haladtam előre úgy volt egyre szebb a kép.
Még HDR10+ és Dolby Vision között is van különbség a 65-ös C715-ön.

(#44) mad823


mad823
aktív tag

Nem értem ezt a nyavajgást a 8 bit miatt, vannak tévék, amik szebb színátmenetet produkálnak 8 bit+frc-vel, mint némely natív 10 bites. Szóval nem ettől függ, elég körülnézni az rtings-en.

(#45) Sanyi.mTs


Sanyi.mTs
addikt

Kíváncsi lennék majd a TCL PS5 ready TV-ire is.

(#46) Dreimus válasza mad823 (#44) üzenetére


Dreimus
senior tag

Szoftveres megoldás sose lesz olyan mint a natív, amikor egy natív panel nem szép akkor ott más rontott el a tv gyártója :)
A cikk írója, bármelyik tesztet is olvastam eddig sose írta ki hogy most valós 10 bit vagy csak szoftveres és sok esetben nem mindegy.

(#47) Balika911 válasza Sanyi.mTs (#45) üzenetére


Balika911
nagyúr

A "Ready for PS5" nem csak Sony házon belüli jelölése? Eszerint ráadásul inkább tűnik bullshitnek, nem látszik mögötte a határozott logika.

[ Szerkesztve ]

(#48) MeszesKPT válasza tomp (#32) üzenetére


MeszesKPT
őstag

A konzol képét min jelenítsem meg?

Cikkhez, sok apró sebből vérzik ez a TV, de ár/érték aránya tényleg rendben van.

Ezeket a gyári profilokat viszont sosem értettem, alig találni olyan tévét, ahol az átlagos delta E öt alatt lenne bármelyikkel. Jelen esetben még akár arra is gondolhatnék, hogy szándékosan van ennyire félrekalibrálva, hogy nehogy elvesszen a VA panel egyetlen előnye, a magas kontrasztarány. Kalibráltan gyászos a kapott érték.

(#49) Kiskutya válasza MeszesKPT (#48) üzenetére


Kiskutya
addikt

És a konzollal mi a probléma? Elárulom semmi. Ps4 slim nálam gyönyörűen megy, felskálázva szép folyamatos képpel. Hdr, deep color on. Főleg a cikk vérzik sok apró sebből!

[ Szerkesztve ]

hmm...

(#50) Piftuka válasza sb (#40) üzenetére


Piftuka
addikt

Napjainkra ez már összemosódik. Egyszerűen évek óta nem lehet karakteresen kijelenteni, hogy "ne vegyél Edge LED-et/Direct LED-et, ezért, vagy azért".

Az összes fajta ismert - technológiára jellemző - "anomália" megjelenhet mindkét típuson. Ráadásul az utóbbi években a - FALD nélküli - "Direct LED" jellemzően a "belépő" kategóriába szorult.

A közép-, és felsőkategóriában gyakoribb az "Edge LED". Nyilván figyelembe vették azt is, hogy utóbbival vékonyabb készülékeket is tudnak gyártani, az emberek pedig azt kívánják.

Ám könnyen lehet, hogy tényező a már említett fényszivárgás lehetősége is. Direct LED technológia alkalmazásánál -a több dióda felhasználása miatt -sokkal komolyabb és precízebb szűrést kell megvalósítani a "panel szendvicsben", hogy elkerüljék ezt a problémát a képernyő teljes felületén. Az pedig nagyobb erőforrás ráfordítást igényel a tervezés, a megvalósítás fázisaiban, és (ezek miatt is) anyagi szempontból is.

Ami biztos, hogy tényleg nem szabad egyiket, vagy másikat "élből elvetni". Most nincsen a kezem ügyében teszt, viszont általánosságban a lényeg, hogy adott gyártók, adott modelljei tipikusan jók, vagy rosszak ilyen szempontból.

Ha a világ több pontján, több tesztelő, és felhasználó is azt tapasztalja, hogy XYZ készüléke példás, homogén panelt kapott, szinte zéró, vagy tényleg nulla a fényszivárgás, akkor jó esély van rá, hogy azt a típust a gyártó ilyen szempontból jól összerakta. (Ha pedig sok a vonatkozó negatív hang, akkor arra van jó esély, hogy neked sem lesz szerencséd, amikor az XYZ készüléket itthon megvásárolod majd.)

És tényleg sokszor "nüanszokon" múlik. Hogy milyen szűrőt használtak, hogy mennyire precízen illesztették a rétegeket, hogy milyen a burkolat illesztése, sőt... hogy azon mennyire húzták meg a csavarokat.

Itt a fórumon több felhasználó is panaszkodott arra, hogy gyárilag túlhúzott csavarokat talált; "felhős" volt a kép, de amikor lazított a csavarokon, elmúlt a fényszivárgás.

Olyan is volt több, hogy a fali konzolra szerelt, esetleg kicsit előre döntött készülék burkolatának mind a négy sarka megfeszült, és a sarkokban bevilágítási problémát eredményezett mindez.

A csúcs történet pedig éppen az itteni TCL topic-hoz fűződik. Az itteni TCL tulajok oda-vissza pakolgatják a tévéikre a mindenféle béta és gyári firmware-t. (Ugyanis a TCL televíziókon ez lehetséges.)

Az egyik fórumtársunk C715-ösén az egyik béta szoftver annyira túlvezérelte a háttérvilágítás LED-jeit, hogy erős felhősödést idézett elő.

Hát ilyen ez. :)

Ami a képernyő területének egyenletes megvilágítását, tehát az ilyen szempontból vizsgált homogenitást... Maximálisan egyetértek azzal, hogy ez fontos.

Ám tudomásul kell venni, hogy a jelenlegi technológiai szint mellett nem találsz ilyen szempontból homogén készüléket. Még a közelmúlt egyes OLED tévé tesztjeiben is lehetett olvasni ~18-20%-os fényerő eltérésről a kép egyes területei között.
(Persze ott a technológia sajátossága miatt a fényszivárgás problémaköre nem létezik, és pazar a kontraszt, vibrálóak a színek.)

Szerintem napjaink gyártói előtt ez az egyik legnagyobb kihívás. Mert azt garantálni, hogy minden egyes készülékben, minden egyes, fényt kibocsátó dióda 100%-ban azonos, és konstans fényerőt produkáljon... Szerintem ez meghaladja a jelenlegi technológiai fejlettségi szintet.

Másfelől továbbra is azt gondolom, hogy ez nem akkora probléma a gyakorlatban.

Csak a példa kedvéért... Ha mozgás közben nézel egy ilyen tartalmat:

Forma1 közvetítés
Film
Film

Akkor a képek gyors váltakozása miatt úgysem érzékeled, hogy a képernyő jobb felső sarkában 16%-kal nagyobb a fényerő, mint középen, a bal alsó és középső részen pedig 4%-kal kevesebb...

Sőt, állítom, hogy ha "belassult" filmeket nézel, drámákat, sok statikus kamerakezeléssel, akkor sem fogod ezt észlelni.

Ha viszont kifogsz egy ilyen panelt:
alt="" title=""

Az minimum sötét képtartalmaknál, de amúgy "en bloc" el fogja rontani a képi élményt, az egészen biztos.

[ Szerkesztve ]

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.