bennevan, de csomó hazai beruházás is kerül ennyibe (persze a pénzek nagy része átfolyik addig 20 zseben és aztán sz@r lesz a végeredmény is), aztán azok kb 0 profitot termelnek...
Egyrészt nem tudok olyan hazai beruházásról, ami ennyibe kerülne (nem, a 4-es metró sem kerül ennyibe).
Másrészt ennek a felhőkarcolónak a felhúzása abszolút értelmetlen volt, egyetlen célja, hogy megnyerjék a "kinek nagyobb a farka" versenyt, csak milliárd dolláros nagyságrendben.
Harmadrészt majd mutass egy olyan építkezést Magyarországon, ahol átlag 1000 forintos napi bérért, harmadik világbeli körülmények között dolgoznak a munkások. Mert jóhogy a luxus jegyében még a wc csészét is bearanyozzák, de ettől még az építkezési munkások lázadoztak az embertelen munkakörülmények miatt. (Délkelet ázsiai vendégmunkásokról beszélünk, tehát el lehet képzelni, mi volt ott, ami még nekik is kiverte a biztosítékot).
Negyedrészt a profit egyáltalán nem minden, vannak a közösség számára fontos beruházások, amelyek soha nem fognak profitot termelni. Egy ilyen felhőkarcoló például a közösség számára egyáltalán nem hasznos. Komolyan, szerinted épeszű, értelmes gondolat mesterséges tavat és a világ legnagyobb szökőkútját felhúzni egy olyan országban, ahol pár évtizedes távlatokban a legnagyobb probléma az ivóvízhiány lesz?
Ötödrészt olvastam sok helyen, hogy egyáltalán nem biztos, hogy megtérül a beruházás. Azt lehetett ugyan olvasni a hírekben, hogy minden lakás elkelt, de azt már nem, hogy a többségük nem a tulajdonosokhoz került, hanem ingatlanos cégekhez, akik tovább szeretnék értékesíteni. (Beszámolók alapján Dubaj szellemváros, mivel a kutya sem akar egy méregdrága, sivatag közepén felhúzott plázában élni, és akkor itt nem beszéltünk az arab világgal járó kellemetlenségekről.)
[ Szerkesztve ]