Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) ncc1701


ncc1701
veterán

Ha plö el tudsz szakadni attól, h a nyaralás = tengerparton döglés, onnan máris nyert ügyed van. Mi voltunk nyáron 1 hetet bicajozni/túrázni az osztrák alpokban, és hát iszonyat szép az a táj.
Eleve vízhez nem megyünk, mióta itthon van normális medence. NEm kell a sok tirpák miatt bosszankodni.

(#2) tuki2200


tuki2200
senior tag

Sajnos a nepszeru helyek mar teljesen elvezhetetlenek lettek az ember tomeg miatt (es ugye a turistak tomegevel egyenesen aranyosan no a szolgaltatasok ára es a minosege pedig esik)...de mondjuk az amerikai turistakkal el szoktam lenni. Pont most gondolkodunk őszre egy Norveg turan vagy sziberia Bajkal tavat kellene megnezni. Egyszeruen Oktoberfestre, Romaba, Barcelonaba aminek most lenne szezonja nem akarunk menni a rengeteg fapados turista miatt.. Amugy nekunk a 2. szempont nyaralasnal mindig, hogy ne legyenek magyarok a kornyeken. Ezert itthon felkapott helyekre nem is szoktunk menni, inkabb messzebb, egy szallodanal az is elony, ha itthon nem is "forgalmazzak" az utazasi irodak.

[ Szerkesztve ]

(#3) Csapoati


Csapoati
nagyúr

Remélem otthon ülve éled le te is az egész életed. ;]

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

(#4) D1Rect


D1Rect
félisten

Hoz pénzt otthagyja és hazamegy.
Szörnyű.
Bezzeg azzal nincs baj, aki nem hoz pénz és nem megy haza.

(#5) t72killer válasza ncc1701 (#1) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Nem döglök a tengerparton, hanem búvárkodok, túrázok, élővilágot figyel(nék) meg.

#3: nem, de nem csináltam 10 gyereket (+még a nagyszülők se), hogy családi szinten 1m2/fő népsűrűséggel számolva 100m2-t töltsünk meg. Ezenkívül, ha valahova elutazunk, nem hagyunk fejenként 2m3 műanyagszemetet elhajigálva a természetben.

#4: számold már ki, mennyi pénzt hagy az áltag turista pl egy Görögországban, vond ki belőle pl egy Pesti lakhatás+teszkógazdaságos életvitel költségeit és a szeméthegyet, amit maguk után hagynak...

Alapvetően a túlnépesedéssel van bajom, és azzal, hogy a politikusok még rá is dupláznak, egyik fő céljukként megnevezve a szaporulat növelését. Ráadásul teszik mindezt a fejlett országokban, ahol a legnagyobb a lakosok ökolábnyoma. Az se akadály nekik, ha a helyieknek nincs szaporodási kedve: importálnak szapora népeket a 3.világból.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#6) dabadab válasza t72killer (#5) üzenetére


dabadab
titán

"Alapvetően a túlnépesedéssel van bajom, és azzal, hogy a politikusok még rá is dupláznak, egyik fő céljukként megnevezve a szaporulat növelését"

:F

Ahol a születésszámot növelni akarják, azok olyan helyek (pl. Magyarország), ahol amúgy fogy a népesség, szóval nem a szaporulatot akarják növelni, hanem a csökkenést lassítani.

Ahol meg ténylegesen van komoly népszaporulat, ott meg nem turistáskodnak az emberek, mert nincs rá pénzük.

DRM is theft

(#7) t72killer válasza dabadab (#6) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

A legtöbb fejlett világbeli ország népessége messze meghaladta azt a szintet, amit a természet el tud tartani. Mindezek ellenére ahelyett, hogy hagynák értelmes szintre csökkenni a népességet, nyitott bevándorláspolitikát és gyakran progresszív családtámogatási politikát folytatnak. Ilyen népsűrűségnél semmi sem indokolja a beavatkozást a születésszámok növelése érdekében, éppen ideje lenne nagyobb területeket visszaadni a természetnek - ahelyett, hogy az utolsó m2 őserdőt is kiirtanánk.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#8) dabadab válasza t72killer (#7) üzenetére


dabadab
titán

"A legtöbb fejlett világbeli ország népessége messze meghaladta azt a szintet, amit a természet el tud tartani."

A világ fenntarthatósága egyelőre inkább technológiai, mint létszámbeli kérdés.

"Mindezek ellenére ahelyett, hogy hagynák értelmes szintre csökkenni a népességet"

Mert ha hagyják lecsökkenni a népességet, az egyben baromi nagy eltolódást jelent a korfán, ami a gazdaság összeomlását hozhatja - szóval a "hagyni" az nem egy fenntartható dolog.

DRM is theft

(#9) t72killer válasza dabadab (#8) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Attól függ, honnan nézed a fenntarthatóságot. Az őskövület feki nyugdíjrendszert pátyolgató közgazdasági analfabéták helyett mondjuk kérdezd meg az európai bölényt, hiúzt, sakált, dögkeselyűt, mediterrán barátfókát, a lignitért épp napjainkban kiirtott maradék német őserdő lakóit, hogy mi az ő véleményük??

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#10) snecy20 válasza dabadab (#6) üzenetére


snecy20
veterán

"Ahol meg ténylegesen van komoly népszaporulat"

Ot meg jellemzően nincs is mit nézelődni turisztikailag....

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#11) t72killer válasza snecy20 (#10) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Ennek ellentmondanék, nagyon sok 3. világbeli ország elképesztő természeti kincsekkel-szépséggel rendelkezik. Nem hiába próbálja meg egy-egy nyugati az élete kockáztatása árán is megnézni ezeket.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#12) dabadab válasza snecy20 (#10) üzenetére


dabadab
titán

"Ot meg jellemzően nincs is mit nézelődni turisztikailag...."

Itt olyan helyekről is szó van, mint Kenya meg Tanzánia, ott azért van látnivaló.

DRM is theft

(#13) Geller72


Geller72
veterán

Őrült sokat dob a dolgon, hogy ahol vannak szezonok, mondjuk az Adria, oda szezon után/végén kell menni. Pl a tavakhoz dettó. Egyrészt olcsóbb, másrészt sokkal kevesebben vannak. A víz szeptemberben szerintem a legjobb.

(#14) t72killer válasza Geller72 (#13) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Ez teljesen okés, gond akkor van, ha az embernek gyereke van: akkor annak kb 18éves koráig nincs mozgás szeptemberben:(((

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#15) Geller72 válasza t72killer (#14) üzenetére


Geller72
veterán

Az enyém is alatta van, írtam egy szép levelet az ofőnek, hogy én ekkor kapom ki a szabim, meg az asszony is ekkorra időzítette, ekkor megyünk. Pont. Igaz, mi csak 5 napot/4 éjszakát voltunk, ebben benne volt a hétvége is. Az első napot a fogorvos igazolta, mert reggel odafele beugrottunk hozzá. :D. Igazított a fogszabályzón és már mentünk is tovább.
18 után meg könnyen lehet, hogy nem is akar majd menni. :P.

(#16) Csapoati válasza t72killer (#7) üzenetére


Csapoati
nagyúr

Pont inkább a fejletlen országok lakossága haladja meg a normális szintet. Az USÁ-ban bőven elfér 325 millió ember, de Bangladesben másfél magyarországnyi helyen él 162 millió (!!!!!!!!) ...

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

(#17) t72killer válasza Csapoati (#16) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Valóban, Banglades, és pár 3. világbeli ország nagyon extrém. Ezzel szemben viszont ott a szudáni-kongói-nigeri stb népsűrűség, ami egyelőre sehol sincs pl a némethez képest. (igaz, instant szomjhalál lenne belőle tízmilliók számára)

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#18) Geller72 válasza Csapoati (#16) üzenetére


Geller72
veterán

Nekem Norvégia elég lenne. Nem vagyok telhetetlen. 3.85x nagyobb, mint Mo. és kb fele annyi ember jut ekkora területre úgy, hogy annak az ~5 millió embernek a harmada lent él a főváros körül. :D. Nem mellesleg az állad folyamatosan a padlón van, olyan végig. :D. Van olyan rész, hogy sokkal többször talizol "rém" szarvassal, mint emberrel. :DD. Ahol magántulajdonban több hajó van bejegyezve, mint autó... Ahol az út mellett az "almaföld" szélén a kalodában lévő alma mellett senki sincs, csak a becsületkassza. Még mérleg sem.. Vágyik a villám "tájföldre", a 40 fokba, 100% páratartalom mellett, a rengeteg (sokszor ellenszenves, erőszakos) emberke közé.
Kell venni egy lakóbuszt/lakókocsit és problem solved. :D.

(#19) t72killer válasza Geller72 (#18) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Valóban, Norvégia egy jó mix:R ideális népsűrűség - marad hely a természetnek, de emberrel is találkozni, ha társaságra vágysz.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#20) Fred23


Fred23
nagyúr

Én Venezuelát nézném meg alaposabban, csak ott most éppen túlságosan azon vannak, hogy megoldják a népszaporulati problémát. :DDD

(#21) Lenry válasza Fred23 (#20) üzenetére


Lenry
félisten

legalább el tudod IRL játszani az Eurotúrából a pozsonyi szállodás jelenetet :DDD

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

(#22) Geller72 válasza Fred23 (#20) üzenetére


Geller72
veterán

Nekem az a klíma sem jön be. Martinique feljebb van és már az is necces. (Franciák a tulajok, euró, direkt repülőjárat, de drága :D.)

Sokkal inkább Peru, Chile, és Argentina. Argentina is hatalmas. :Y Sok magyar él kint, szállásra nem lenne gondod. Perui munkatársam (is) volt már, nagyon cuki ember volt. :D.

(#23) t72killer válasza Fred23 (#20) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

öőő, igen:DDD - ill :(. Venezuela egy trópusi paradicsom amúgy, valóban. Fehérhomokos pálmafás szigetek, őserdő, amiben talán még valamennyi állatvilág is maradt. Énismegyek, mihelyst lerakták a puskát:))

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#24) Mahrenburg válasza t72killer (#19) üzenetére


Mahrenburg
senior tag

Népsűrűség szempontjából nézve például Antarktisz is kitűnő választás...

"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi

(#25) t72killer válasza Mahrenburg (#24) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Bakancslistás hely, mihelyst meglesz az úthoz szükséges másfél-két hónap szabi és kb 10-15k$, megyek is:))

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

(#26) Mahrenburg válasza t72killer (#25) üzenetére


Mahrenburg
senior tag

Az ATH igazgatója nemrég jelentette be, hogy a földfelszíni forgalom tehermentesítése okán, rövidesen a teljes Antarktiszt keresztül-kasul behálózó földalatti vasútvonalrendszer építését kezdik meg, mely, ha csak előre nem várt akadály (például az Antarktiszon viszonylag ritkán előforduló extrém hideg időjárás) nem jön közbe, akkor már 2019 második negyedévében átadásra is kerül. Éppen ezért azt javaslom, a jövő év negyedik negyedévére időzítsd az érkezésedet, akkor itt éppen nyár eleje van, szép napsütéses idővel. Ha gondolod, látogass meg, itt vagyok:

(Ki ne tudná, hogy az ATH az Antarktiszi Turisztikai Hivatal rövidítése, de azért inkább...)

"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi

(#27) Valty válasza Mahrenburg (#24) üzenetére


Valty
aktív tag

Viszont a turizmus már ott is évek óta probléma :)

(#28) t72killer válasza Valty (#27) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Ott legalább szigorúan limitálják hogy hányan és hova mehetnek, és persze nem a német szakmunkás csikkszórógép vagy a brit benefites "kipottyan a kezemből a PET-palack" bálna ill elpottyantjukaszarospelenkát 5méterre a kukától magyar típusú turista a jellemző.

A legnagyobb katasztrófa, ami egy szép hellyel történhet, ha megjelennek a fapados légitársaságok a környéken.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.