Hirdetés

2024. március 29., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#10) Tigerclaw


Tigerclaw
nagyúr

Remelhetoleg hazon belul azert teljes erovel dolgoznak ezen az AMD-nel is. Ugy latom, hogy nem tetszik az AMD-nek, hogy jelenleg pont nem az az igeny, amit ok terveztek, vagyis hogy mindenbe meg tobb egyforma mag keruljon. Mar korabban is latszott hogy tultoltak az egeszet es feleslegesen sok magot raktak processzoraikba. Szervereknel, munkaallomasoknal az nagyon jo irany, foleg ha virtualizalas is van, de az atlaguser, legyen az home/office/gaming felhasznalas, nem kell 8 mag, tobb meg plane nem, amerre tovabb akartak menni. Itt is a szoftveres oldal van lemaradasban es ha a programozokon mulik, lemaradasban is lesz, mert toluk mukodokepes termeket kovetelnek, es az optimalizacio sokadlagos kerdes, egy-egy szegmenst kiveve. Egyik sem fogja azt mondani a fonokenek, hogy en csak 1 feature-el lettem kesz, mig a tobbiek 16-al, de ez multiprocesszorra optimalizalt implementacio. Who cares? You are fired!

Ha az ARM eseten ez fogyasztascsokkenest jelentett, akkor erdemes megcsinalni X86-ra is. Nem az a lenyeg, hogy azonnal tokeletes is legyen, hanem hogy kezdjek el. Mar az is hasznos lenne, ha manualisan vagy valami preset alapjan ugyanazon a valasztott magok/magokon futnanak az alkalmazasok. Az OS processzei, egyszerubb appok processzei futhatnanak a kis magokon vegig, sot lehet hogy bizonyos kod reszek kaphatnanak valamilyen meg takarekosabb, dedikalt reszt is a chipbol, ahogy pl. az Apple chipjeinel ez mar jo ideje igy van.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.