Remek cikk lett, jol ossze van szedve, koszonjuk.

Igényes cikk valóban,csak átfutottam most,nekem kicsit gagyibb gépem van,de aztmondom teljesitmény így is ihaj.Legfapadosabb i5 6400 és GTA V sitty-sutty csak rendes GPU legyen mellette,nekem ez már elég.

Nagyon-nagyon szuper lett a teszt! Igényesen van felépítve, változatos, és következtésben is jó.

Az I5-ős proci nagyon tetszik.

Köszönöm szépen a tesztet.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Köszönjük az írást!
Habár még csak átfutni volt időm, de egy dolog biztos: az i5 addig elég, amíg nem mész fel fullHD-től magasabb felbontásra és a 60Hz-től magasabb képfrissítésre, mert ott már kezd kevéske lenni...

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Király írás A TLC SSD-k megbízhatósága az MLC-hez nagyon közel van: [link] és a Samsung is 5 vagy 10 év garanciát ad, szóval az SSD rész egy kicsit furcsa

[ Szerkesztve ]

Ez is egy olvasmányos cikk lett, gratula!

Pár dolog:

Tudomásom szerint BCLK emelést csak régi BIOS-szok támogatják non-K proci esetén. Ráadásul elsősorban Z-s deszkával, nem Z-s deszkával már befigyelnek bizonyos korlátozások. Te viszont ezt a részt úgy írod bele a cikkbe, mintha akár mondjuk a te lapoddal is nyugodtan orrba-szájba lehetne húzni az alapórajelet, mert kikerült alaplapra a feszültségszabályozás.

Az egér kapcsán azért én benéznék az egeres topicba, azzal kapcsolatban, hogy mennyire hajszálpontos lehet az a célzás. Eleve lézeres, ami nem sok bizakodásra ad okot... Egy paint tesztet is lőhetnél vele, az összefoglalóban megvan a link, melyik poszt hozzászólásaiba szokták feltöltögetni a kedves tulajok. Persze ha harmadáron vetted, akkor még megérhette, talán.

KÉRDÉS: Te Win alatt látod az integrált VGA-t?

Nekem H170-es MSI lapom van, ugyanilyen procival. Gondoltam frissítem hozzá a drivert, sosem lehet tudni, mikor lesz rá szükség. De ez lehetetlen, mert nem is látja a win eszközkezelőben, drivert nem lehet telepíteni hozzá. Nem próbáltam, de gondolom ez azért van, mert BIOS-ban nem az integrált GPU van kiválasztva (mi másért lenne?) Lehet ez minden lapnál így van már a kezdetektől fogva, igazából sosem foglalkoztam még semmilyen formában az integrált VGA-val, most is csak egy hirtelen gondolat volt az egész, aztán szembesültem ezzel a "furcsasággal".

[ Szerkesztve ]

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

+1
Sajnos az a helyzet, hogy valóban nem sok különbséget látni egy 2.-3. generációs i5/i7 és egy mostani között. Ha nagyon akarja az ember, akkor bele lehet magyarázni 1-2 dolgot, de igazából nem éri meg a váltás.
Amiben lehet látni a különbséget az az integrált VGA és a tuningolhatóság.
Én maradtam a 3-as szériánál és váltottam i5-3570k-ról i7-3770k-ra és nagyon nem érezni a szükségét egy újabb CPU-nak...

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Elozot se tuningolta es ezt se akarta, igy felesleges lett volna az extra penzkidobas. Persze, joval erosebbre fejlesztesz annal nagyobb a teljesitmenykulombseg, de nem sok ertelmet latnam egy cikknek amiben valaki s478as P4-rol valt i7 6700-ra es leirja hogy igen, megerte. I5-ot valtott i5-re, szerintem tobb embert erdekel az, hogy mekkora kulombseget lat a ket i5 kozott mint egy teljesen mas arsavba tartozo proci kozott.

Ezért a kicsi ugrásért nem érte meg váltani, tipikusan a számok bűvöletében érzés, saját magad győzöd meg. Ellenben az ssd-ből lehetett volna nagyobbat is venni.

https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D

Tudom, hogy van különbség, de ha összehasonlítanánk az i7-3770k@4.2 Ghz-emet ugyanilyen órajelű i7-4770/4790k/6700k-val akkor azt lehet látni, hogy olyan jelentős különbségek nem lesznek, mert jellemzően előbb érik el a legtöbben a GPU limitet, mintsem kifoggyon a CPU-ból a kraft.
Azt sem szabad elfelejteni, amikor tesztet nézünk a valós fps különbségekről, ha nincs GPU limit, hogy ezek ám nem azonos alap/turbo-órajelen szaladgálnak ám.
Szóval azt még elhiszem, hogy lehet különbség a minimal fps-ben, de ezekkel a CPU-kkal már simán el lehet érni a 60+, de sokszor a 100+ fps-eket is, amikor meg már nem lehet ok a panaszra.
A tesztelők meg tuningkirályok meg hagyjanak békén.

[ Szerkesztve ]

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

Nagyon jó cikk lett, gratulálok!
Pont hasznos is, mert igencsak viszket a tenyerem, hogy így karácsony alkalmára én is váltsak i5-3470+LGA1155-ről... csak hát utánanézve egyre jobban látom, hogy teljesen értelmetlen, mert lap, RAM, CPU csere kéne, és a teljesítménybeli előrelépéshez magasabb kategóriából kéne vásárolnom: minimum Z170-es lapot, 6600K-t és 16GB DDR4 RAM-ot... az alatt nem éri meg, ennek meg sokallom az árát.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Jó cikk lett nagyon, már az előző kettőt is olvastam, és szintén jók lettek, szóval csak így tovább.
2 dolog tűnt fel a cikkel kapcsolatban:
Egyik amit már előttem említettek, ez a BCLK tuning, ami csak egy ideig volt elérhető, de egy későbbi BIOS frissítéssel úgytudom mer lekorlátozták azt is, így már nem lehet csak úgy tuningolni. Z-s lappal lehet csak, és K-s procit.

A másik pedig, hogy én úgy tudom, hogy az MSI B150M Mortar alaplap nem támogat RAID-et, semmilyen formában.

„És akkor csodálkozunk a rendőr vicceken! Mi ez, szerencsepatkó? Az! Eddig jó kabala volt. Nem gondolod, hogy egy kicsit hülyén néz ki egy magyar rendőr 1980-ban egy lópatkóval a kocsijában? A materialista világnézet nevében lefoglalom!”

Jo cikk, szepen ossze van szedve! Egy-ket valasztast nem ertek (alaplap, ram freq), helyenkent lehetett volna sporolni is, raadasul ugyan olyan vagy nagyobb "teljesitmeny" mellett.

En is mobil haswell i7-rol valtottam a nyar elejen, es sokkal-sokkal jobb(nyilvan). 6600k huzva (4.5ghz-en) megy annyit, mint a 6700k alap orajelen. Ez igy szvsz 4-5eveg eleg kraft lesz(lenne, ha nem 4.5ghz-el kezdtem volna a tuningot, es evrol evre emelnem csak az orajeleket). A ramokat probaltam 3000+mhz-en, de vegul 2666-ra visszatettem, kicsit instabil volt. Majd most a heten meglesz finomhangolva rendesen, es meglatom.

Ocsem fejlesztene a gepet egy Phenom II X4-rol, es lap+proci+ram alsohangon 100k... Ha Z-s lap lenne, meg K-s proci az meg vagy 30-40k (viszont rettenetesen megeri!)

-

Jól tudod, nincs vele RAID support.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

"Ocsem fejlesztene a gepet egy Phenom II X4-rol, es lap+proci+ram alsohangon 100k... Ha Z-s lap lenne, meg K-s proci az meg vagy 30-40k (viszont rettenetesen megeri!)"

Az attól függ mire használja. Ha a játék/tuning a lényeges, akkor természetesen megéri a "K"-s CPU és a 170-es lap. Egyéb esetben nem biztos, hogy ki tudja használni.
Ha valaki nem akar tuningolni és/vagy nem HC gamer, nem látom értelmét a szükségletenél sokkal nagyobb teljesítményű gép vásárlásának, amennyiben nincs rá megfelelő indok.
Persze, ha arra áll fel, hogy mekkorák a benchmark eredmények, az más tészta.

A nyár folyamán léptem meg én is egy gépcserét. Phenom II X940BE volt (sosem húztam, utólag már bánom, hogy annó ragaszkodtam a "BE"-s CPU-hoz) az alap.
Most egy a cikk tárgyával lényegében megegyező konfig duruzsol mellettem:
-Gigabyte GA-150M-D3H
-2x8 GB HyperX BlackFury 2400MHz (2133 épp nem volt... )
-Intel Core i5 6600)
-120GB OCZ Vertex SSD + 2 HDD (2+1TB) [maradt a régi gépből]
-450W Corsair félmoduláris táp
-Gigabyte GTX-750Ti 2GB DVAG [maradt a régi gépből]

A játék sokadlagos szempont, nálam a gép leginkább kép és videó feldolgozásra meg egyéb munkára van használva. Esetemben nem szintlépés történt, hanem technológiai bungeejumping. (csak felfelé) Teljesen más a felhasználói élmény, esetemben minden tekintetben megérte a váltás.

A cikk a néhány tárgyi tévedéstől - pl. RAID - eltekintve olvasmányos. Nekem tetszett.

Üdv. V. Körte

Köszönöm nektek a többnyire pozitív válaszokat, hozzászólásokat! Ilyenkor érzi úgy az ember, hogy van miért ténykedni, létezni!

debrecenikri: köszönöm, kijavítottam!

Raizen: nem akart sokat a szarka, csak erre futotta elsőre. Írtam a végén, hogy jövőre egy i7 beszerzése a cél, és majd egy VGA csere, de csak ha látok benne valódi érdemi fejlődést. Az R9 390 egyelőre mindennel megbirkózik, fiam most tolja a BF1-et minden gond nélkül, Vsync on, minden High beállítással, utóbbi már csak a multi miatt is kell.

Továbbá igyekszem még válaszolni még a többire is, amint lesz több időm, vélhetően este.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Akkor sem éri meg amúgy. A Z lap+K proci+normális CPU hűtő (ha már lesz normális OC a procin) többletköltsége 30k körül van. Számtalan teszt van a neten jelenleg, amely szerint a jelenlegi játékoknál Skylake i7 vagy i5 6600 tökmindegy, gyakorlatilag zéró az FPS nyereség. Magasabb órajelű RAM-okra ez dettó igaz, szinte semmit nem hoz ugyanolyan időzítés mellett a 3000MHz a 2133MHz-cel szemben, RAM kapcsán egyedül i3-as kaliberű prociknál van értelme a magasabb órajelű RAM-nak (még mindig szigorúan a játékokról beszélek).

Persze, mondjuk 4 év múlva már lehet hogy érezni fogja, hogy az i5 6600 itt-ott már kevés, de még akkor is jobban jár szvsz, ha eladja 2 év múlva a VGA-jat, vesz újat, és azt a 30-40k-t abba fekteti bele mint extra lóvét. Összességében játékok kapcsán többet fog nyerni vele, mintha most elverné tök feleslegesen K-s procira, meg minden azzal járó dologra.

Nemrég cseréltem én is konfigot, sokáig filóztam a tuningon, de összességében sok olvasgatás utáni a fenti konklúzióra jutottam. Inkább vettem sima 2133MHz-es RAM-ot, meg i5 6600-at, meg RX480 4gb VGA-t. 2 év múlva eladom a VGA-t, és azt a 30-40 rugót amit most megspóroltam inkább VGA-ra fogom költeni majd.

[ Szerkesztve ]

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

Röviden és tömören:

+1

Üdv. V. Körte

Nagyszerű, akkor egy darabig biztos nem váltok még az i5-3550-ről, mert 3 generáció különbségnél alig mérhető az előrelépés játékokban (ahol leesik 60 alá az fps, ott az i5 6600-zal is leesni, mint látszik), máshoz meg nem igazán kell nekem az erő.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

&[Prolixus]
szvsz a K azert jo, mert ha most raszanod azt a +6ezret (pcx-en a K 69, a sima 63ezer ) a procira, es megint 6ezret az alaplapra (H170 lap 23, Z170 29ezer), akkor tobb evre van tartalekod. Ha alapbol nem huztad, akkor valoban felesleges a valtas, de majd evekkel kesobb, mikor a simanak mar fogy az ereje, a K-t meg tudod huzni, nem kell uj konfigot venni. Es ha a simat vetted, akkor azt a kis (12k huf) "megtakaritast" rakhatod az uj proci +neadjisten lap vasarlasba, ami mellett a VGA-ra mar nem marad keret. Ellenben a K-nal johet a VGA fejlesztes. Sztem De lehet hulyen gondolom, vagy csak ebben remenykedek, mert K-t vettem xd

[ Szerkesztve ]

-

"hiszen napjainkban többször vásárol alaplapot és processzort az emberfia, mint mosógépet"

Ez fura. Mióta kifutottak a régi szovjet vasak és elöntötték a háztartási gép piacot az ázsiai termékek, közben pedig gyakorlatilag leállt a CPU-k fejlődése, szerintem legtöbbeknél ez erősen megfordulhatott

Mondjuk személy szerint legutóbb túlméreteztem ár/minőség kategóriában a mosógépet (pont azért, mert meguntam, hogy az elődei totálkárra futottak a garanciaidő lejártát követő évben), így az is stabilan megy már elég rég. De alaplapból kicsit kevésbé örülök, hogy megrekedtem a Z68-nál. Az jó, hogy még mindig működik, de az nem, hogy ha szeretném sem tudnák gazdaságosan sokkal gyorsabbra cserélni (persze, van jobb, csak többszörös áron, de nem többszörös sebességgel...).

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Prolixus: nos kérlek, az egér nagyon jó, főleg, hogy a súlyát lehet variálni. A zsinór szintén, nem akad be, és elég hosszú. Célzás: nekem biztos elég, leginkább single FPS-eket tolok. (kivéve Q3 a cimborámmal )
De fiam multizik is, és a véleménye szerint is remek darab. Eddig max direktben 5k-s egereink voltak, mert nem szoktam 1, másfél évet bíró egerekre többet áldozni.
Integrált VGA: én is úgy tudom, hogy akkor látja, ha az van kiválasztva a BIOS-ban. Tehát az az aktív.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Az idézett mondattal arra akartam utalni, hogy csak magamat említsem: kb 10 évente lecserélem a hűtőt és mosógépet, valamint a tévét, de utóbbit csak tényleg akkor, ha van maradék pénzmag. Illetve nyilván használhatatlanná válás esetén azt, amit kell. És itt is törekszem az ár/teljesítmény/minőségre. (nekem nem kell, hogy beszéljen a hűtő, azonban elvárom, hogy hűtsön)
Azonban alaplap/processzor/memória terén a következő volt: LGA775, majd LGA 1155, most pedig az 1151. Azaz tíz éven belül három platform. Erre próbáltam rávilágítani.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Azt hiszem akkor, nagyon hasonló elvek mentén járunk!

A cikkben is kiemeltem, hogy a kérdés, van-e plusz pénz, mert akkor aránylag jó áron még lehet értékesíteni egy 1155, 1150-es rendszert. De ha nem elsőrendű kérdés, akkor látható, hogy a fejlődés minimális, inkább a technológiai háttér emelkedett. Akinek fontos az M2, a Sata Express, az USB 3.1, az nyilván hamarabb vált. Nálam a jó öreg Asrock lap pl PCIE 2.0-ás volt. A tápegységem meg már korosodott, és elosztó kábel is kellett, és hát a kábelezése is ósdi volt.

VGA csere: egyértelmű, hogy ez a legsűrűbb faktor minden felhasználónál. Mint láthattátok korábbi cikkeimből, pár éven belül eljutottam a negyedik, és remélhetőleg jövő év végéig mindenképpen kitartó R9 390-hez. És persze a vágy egy i7 lenne, de csak akkor, ha nem kell másra a pénz. Miért? Mert, mint írtad Te is: aki nem megy 1080p fölé (mert a monitor is egy nagy tétel ugyebár!), annak az i5 simán elég jó ideig!

Nekem most volt lehetőség, jó áron elment minden ( a 960 kerek 50k-ért, az alaplapi rész 50k-ért, Z3 ház 6k-ért...stb, így tudtam "mozdulni")

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Értem én, igaz is, de lásd eggyel feljebb.
Amit elemezni szerettem volna: érdemes-e váltani, mikor, és mennyiért. Nos, a cikk végén leírtam, hogy akinek van egy remek i5 rendszere, kellő rendszermemóriával és egy ütős VGA-val, annak nem. Csak akkor, ha jó áron tudja eladni a cuccait. Mert a jövőben az értéktelenedés azért folytatódik.
Én most is (elméletben) 5 évre tervezek. (mint az 1155 esetében is így volt) Ami cserélődik majd: VGA, nagyobb SSD, esetleg még 2x8GB memória.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

(#27) GoldhandRent

Hát általánosságban én inkább 8-10k körüli különbséget láttam különböző boltoknál a Z170 és B150 lapok között. Mondjuk nem is a legalapabb deszkákat néztem. De mindegy, legyen akkor 6k a különbség. Amivel nem számolsz, az az, hogy K proci mellé hűtőt is kell venned, lévén nem is adnak hozzá semmit, plusz ha már tuningolsz, nem árt egy jobb hűtés, hiába ezek a Skylake procik már nem eszik meg az éves paksi output-ot áramban. És jó CPU hűtő meg 10k. És akkor máris minimum 22k-s különbségnél járunk, minimum. Ha már volt előtte rendes egyedi CPU hűtőd, akkor persze már sokkal inkább megfontolandó a dolog. Nekem nem volt, úgyhogy még ezzel is számolnom kellett.

De amúgy amit írsz, az nem is analógja annak logikailag, amit én magyarázok. Úgyhogy össze sem lehet rendesen hasonlítani a kettőt. Én pont azt mondom, hogy 4 évig proci+lap marad, szóval szóba sem jön, hogy nem marad a végén pénz VGA fejlesztésre, mert nem lesz más, csak VGA fejlesztés. Annyival úgysem tolja meg a tuning a proci teljesítményét, hogy mondjuk 4 év helyett 6-7 évig tudd használni, 4-5 éves időtávon belül úgyis konfigot cserél az ember. Max annyit jelent, hogy mondjuk az utolsó év(ek)ben kevésbé fog köhögni a proci játékok alatt. Bár elnézve, hogy mennyire fejlődik a konzumer CPU piac, én még abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán köhögni fog az i5 6600 mondjuk a 4 év múlva érkező AAA játékok alatt. Mindenesetre az én helyzetem az úgy nézett ki, hogy azt mondtam hogy van 300k gépre, slussz passz, 4 évig nem akarok gépre költeni ha nem megy benne tönkre valami. 260k volt végül az adatlapomon lévő konfig, szóval 40 ezrem megmaradt. A maradékot elkölthettem volna még K procira, Z lapra, plusz CPU hűtőre, vagy vehettem volna belőle mondjuk egy ASUS/MSI GTX 1060 6gb-ot, de szvsz annyival nem jobb az a kategória, amennyivel többe kerül. Ehelyett inkább elrakom a pénzt, 2 év múlva eladom a jelenlegi kártyát mondjuk 40 rugóért, és a maradék 40k-val, 80k-ból veszek majd valami új VGA-t. Szerintem így járok a legjobban játék szempontjából, mert valszeg 4 év múlva is gyakrabban fogok VGA limitet kapni, mint proci limitet.

(#29) Hunork
Minél könnyebb egy egér, annál jobb, szóval a kiszedhető súly csak arra jó, hogy kiszedje az ember. No offense, de ez a súlyozós dolog tipikus mókusvakítás. Az egér szenzorának tesztelésére meg vannak teljesen objektív eszközök is, ha jobban érdekelne a téma, az egeres topicban találsz ehhez eszközöket.

[ Szerkesztve ]

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

Köszi a cikket jól sikerült

Az előző hsz-em neked is szólt,hasonlóan gondoltam én is.
Csak én lemaradtam egy lépéssel mert most ugrottam csak 775-ről 1151-re

Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!

Az egérhez: őszinte leszek, nekem a 2500 Ft-os egér is megteszi single játékban. Ez csak és kizárólag a véletlen vagy téves árazás miatt került bele a kosárba. Nem is tudok sok okosságot az egerekről. Ha tönkremegy, beragad a gomb, akkor veszek egy másikat. Trust, Genius, Logitech, Hama, Gigabíte, Asus, egy halom volt már, és legtovább egy gyári Dell bírta minden tekintetben )

M5Norbi: örülök ha tetszett. Igyekeztem! És jó az a 380X egy darabig még! Házikó. na, erre kényes voltam, mert ha már led venti, led szalag és a csendesség a szempont, ezért jutottam az ominózus házváltásig, és az Aeneas-ig. Nem bántam meg, szép, és látom végre, mi van benne. De ez már egyéni dili. És látom, akkor már mi is "géptesók" vagyunk!

[ Szerkesztve ]

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

A maradékból játékot vettél?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Leírtam mit csináltam vele.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

Jó írás, az alaplapnál viszont nem értem a Mortar Armor dolgot, elírás?

Heghlu'meH QaQ jajvam

Köszönöm!
És nem elírás, csak szerintem nem jól vezettem fel: a Steel-Armor technológiát takarja, vagyis itt a megerősített PCIE16x slot-ot. Valamint a Military osztály besorolást, a kondenzátorok terén pl.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Szeretném megköszönni a cikket és a befeccölt munkádat.
Egy kis kritika, ha nem veszed sértésnek.
Van egy kis modorosság és önfényezés az írásodban, amit jó lenne mellőzni.
Pl.: "A cikk nagyon jól sikerült, számos...". Ha csak annyit írsz, hogy a korábbi cikkeid kapcsán ismételten köszönöd a pozitív visszajelzéseket, abból tudni fogom, hogy nem azért kaptad, mert gyenge lett.
Tudom, hogy könnyű kritizálni, inkább mutatni kell, hogy kéne csinálni.
Érdekes módon a kommentjeidből már csak egy segítőkész, közvetlen ember képe jön át nekem.

Ezúton is köszönöm mindenkinek, aki ide cikket ir, hogy idejét a közösségre áldozta, áldozza.

A világ egyik legnagyobb problémája, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg mindenben kételkednek!

Nagyon szívesen!
És nem veszem sértésnek! Pont arra szerettem volna kilyukadni, hogy maga a közösség és a munkája, aminek köszönhető egy cikkíró fejlődése (is). Semmi önfényezést nem szándékoztam belevenni! A sok olvasottság (én látom ezt az adatot) a legjobb kritika, illetve az utána keletkező párbeszédek.
És igen, mindig igyekszem segíteni, már ha tudok. És nem csak itt, más oldalon is.

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

en a hutore plusz koltsegnek csak 3-4k-t szamolnek, tegye fel itt a kezet aki 4-5-6gen i5-i7-et hasznal gyari hutovel.

Hunork: koszonjuk az irast, bar tudasom (es talan szorgalamam is) meglenne hogy irjak ilyesmikrol en is, de tuti sohasem tudnam ugy leirni mint te, ertelmesen, osszeszedetten.

[ Szerkesztve ]

It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo

Jelen. 65W-os TDP mellett már tökéletesen elég a gyári hűtő annak, aki nem tuningol.

"en a hutore plusz koltsegnek csak 3-4k-t szamolnek"

Ez meg rejtély számomra, hogy jött ki. Ha van normális hűtőd akkor zéró plusz költség, ha nincs akkor meg 4-ből nem sok értelmes hűtőt veszel. Pl. egy Zalman CNPS7X is 9k körül van.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando

+1 fő.
Úgy voltam vele, hogy egyelőre jó a referencia hűtő. Ha igényli, majd kap normálisat.
De mivel mostanában indításkor az összes ventilátorom áll vagy 1 percig, nem látom értelmét.
Bár ma kicsit megdolgoztattam. Lerenderelt egy kb. 2000 képből álló timelapse-et. Fel is melegedett a CPU. Vagy 30 fokra...

Üdv. V. Körte

Ha már hűtő: a gyári hűtők hanghatás terén hogy állnak most? Nálam ugye alapvető szempont volt mindig a halk PC, ezért már régóta AC hűtőket alkalmazok CPU esetén. (tudom, ott a proci dobozában, de most tényleg lusta vagyok kipróbálni )

És igen, 3-4 ezerből nem lehet értelmes hűtőt vásárolni. Azt mondom, hogy annak idején a zajos gyári hűtő miatt vettem AC Freezer 7-et 6 ezerért, utána meg a mostanit 9k pénzért, mikor már az 1155-ös i5 volt. Mondjuk tuning nélkül én ennél többet nem költenék, de hát mindenkinek szíve joga!

"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

Passz, nincs sok összehasonlítási alapom, volt vagy 6 évvel ezelőtt, amikor még egyedi CPU hűtőm volt...nekem sosem volt szempont a szupercsendes gép, én elvagyok a hangjával teljesen. Viszont mivel ugyanaz a konstrukció évek óta, kétlem, hogy ilyen téren sokat fejlődtek volna a gyári hűtők. Szóval a tippem az, hogy ha a 1155-ös konfigra való hangos volt neked, akkor a Skylake-é is az lenne.

I'm no hero Doc, I'm just your regular US Army Mark 4 cyber commando