hát

evDirect villanyautós töltőhálózat

Na ez kifejezetten tetszik, jó az ötlet. De ha ennyire a retrósitás volt a cél, akkor én ki hagynám belőle a sok sallang menüpontot amivel bármiféle szoftveres módosítás végezhető gépen belül a végeredményre nézve. Legyen elég az alap expozíciós beállítási lehetőség. Sőt, azt a szép hátsó kijelzőt is lekapnám a hátuljáról. Ne nézegessék folyton vissza az elkészült képeket. Legalább egy picit meglenne az az izgalmi érzés mint a filmes gépeknél, hogy nem tudod mit lőttél, amíg elő nem hívod. Itt jelen esetben addig nem látná az illető a képet, amíg valahol vissza nem tudja nézni. Valószínűleg többet is foglalkozna csak a fotózás örömével.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Hát, nem tudom, de nekem a „Színtiszta fotózás vagyok” teljesen ellentétben áll azzal, ami az "Az újonc tudástárát bővíti..." kezdetű fejezetben található. A fotózás élvezete nem mindenféle almenük b@szogatásából és bitek állítgatásából áll - legalábbis számomra.

Egyébként a gép kinézete előről és fentről zseniális, tökéletes (kérdés, hogy tényleg fém-e, ami fémnek látszik), a háta egy átlagos dSLR, szóval tényleg jól sikerült, a messze visszanyúló kompatibilitásért külön pirospont. Jó lett.

[ Szerkesztve ]

fém.

http://mlzphoto.hu/

A sallangmentességre az M9 a jó példa, nem a Df, ami simán indulhatna "a világ legtöbb tárcsával és gombbal rendelkező fényképezőgépe" címéért... Mit tud ez a váz az öncélú retróskodáson túl? Akkora, mint egy dslr, de bonyolultabban kezelhető, ráadásul az ára! Úgy érzem, a Nikon a milc-ek után a retró vonatra is a rossz irányba szállt fel...

Mindig is imádtam a retro hangulatú gépeket és mióta csak léteznek a felfújt modern DSLR-ek várom hogy hátha egyszer visszatér az F3, FM2 féle letisztult elegáns megjelenés és kezelés.
Na ehhez képest is számomra ez a váz egy hatalmas csalódás.
Ennél én sokkal többet vártam volna Nikontól..

Én is csalódtam, azt reméltem lesz valami technikai újítás is, de ez csak egy retro vázba csomagolt D800.

Egy FM4D manuál váz, háromnegyed méretben, törőékes mattüveggel, hatalmas keresővel Ai-s obiknak, illetve tükröt felcsapva keresőbe vetített élőképpel és AF-el a modern obiknak lett volna igazi bomba.
Tetszik a váz, de ez csak egy dizájn termék.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

a stílus maga az ember masina

Tényleg ellentmondásos a szlogen és a gép szolgáltatása. Ha sallangoktól mentesnek hirdetik, akkor minek raktak bele sallangokat?

nekem nagyon tetszik,azért valahogy egy beépített vakkut elrejthettek volna..tudom a régi retró gépeken sem volt nade ez a mai retró amúgy sem arról szól hogy minden a régire hasonlítson,különben nem lenne rajta lcd kijelző stb...

beállításokról meg annyit hogy teljesen mindegy aki tényleg fotózni akar az úgysem szarakszik a menüben egy dslr-nél sem hisz teljesen felesleges,belövi M a vagy s módra a gépet,oszt csókolom

"Embrace our fellow man, no longer vilified"

Tényleg alapvetően csak egy dizájn termék lett.
Amivel persze önmagában még nem is lenne gond, a probléma ott kezdődik hogy igazából még szépnek se mondanám. A reklám szlogenekben elhangzó letisztultsághoz nekem erről még le kellett volna nyesni nem kevés sallangot, valahogy így és akkor engem is megvettek volna kilóra.

[ Szerkesztve ]

Igazság szerint el lehetne viselni a sok tárcsát, ha -ahogy zolka78 is írta- nem lenne a hátulján kijelző meg cseszegetni való menürendszer és azok gombjai. A hátulját úgy ahogy van le kéne gyalulni és a tetejéről is tűnjön el a kijelző. Eleve a tárcsák rohadt nagy előnye, hogy kijelző nélkül is leolvasható róluk a beállított érték.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Na azért ne essünk át a ló másik oldalára, mert a teljes kijelző-nélküliség is nonszensz dolog lenne manapság. Itt nem ezzel van a fő probléma, hanem azzal, hogy nem egy átgondolt, logikus koncepció van a váz mögött, hanem csak annyi, hogy "jóvan, gyerekek, rittyentsetek egy retró ruhát a D610-re, enni fogja a nép, letudtuk ezt a barom retró-mániát". Kreáltak mögé egy marketingszagú szlogent, ezt támogatandó kivették a video lehetőséget, és voilá. Miközben csak körbe kellett volna nézni a piacon, hogy hogyan is kell jól implementálni a retrót a digitális világba. Ugyanezt eljátszották a MILC-eikkel is, szóval nem újkeletű a probléma

[ Szerkesztve ]

Nem értem miért kéne a menüt "baszogatni". Nekem D7000-em van soha nem baszogatom a menüt - max ha CLS-be akarom tenni a vakut fényévenként 1x. Mindent el lehet érni dedikált gombokkal.

Kijelző meg miért ne legyen rajta, én jó képeket akarok csinálni nem izgulni - pláne nem ha megismételhetetlen szituban vagyok. Lehet a fotózás örömét növelné de egyenes arányban nőne a fotózás utáni élménye is.

A gép nekem tetszik de, hogy túlárazott rétegtermék lesz az is biztos. A dizájnon kívül meg nemtom miért ezt választanám egy "átlag" FX DSLR-hez képest. Akkor már inkább egy D610 vagy D800 az ergonómiát figyelembe véve - ez a gép nem tűnik kényelmesnek fogásra (egy nagyobb zoommal pl).

Ami mindenképpen + az az anyaghasználat nagyon minőséginek tűnik így képen.

Nem keltette fel bennem a must have érzést.

[ Szerkesztve ]

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

Hmm, hogyismondjam... Szeretem a régi klasszikus analóg SLR formát is, de egyrészt itt pár dolog öncélú (pl. záridő-tárcsa), néhány pedig egyenesen gagyi / giccses (pl. műbőr a prizmán).
A tárcsák kapcsán: élőben kéne kipróbálni. Lehet, hogy egyeseknek soknak tűnik, de legalább sok főbb paraméter egyből kéznél van és menüturkálás nélkül állítható.
Viszont sajnálatosnak érzem, hogy pár fotós képességében direkt korlátozták, ami a "pure photography" mellett ironikus. Pl. csak 1/4000 legrövidebb záridő, csak 1/200 vakuszinkron. Ja és készíthettek volna olyan obit is hozzá, amin manuális rekeszgyűrű is van, ha már annyira retró, hogy záridő-tárcsa is van...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

3000 dollár, az még kinnt is drága, főleg mire ideér

----atyuska----

Szemből nézve nagyon retró . Nagy tudású, szimpatikus gép, nyilván az ára is ennek megfelelően fog alakulni.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Ok, örülök, hogy D7000-ed van. Viszont a véleményemet nem egy átlagosnak tekinthető modern DSLR-hez írtam, ha nem ehhez a "régi korokat idéző vázhoz". Miért kell mindent rögtön hasonlítani valamihez? De nem baj, mert látom, hogy már a milceket is felhozták.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

hm, megkaptuk a legkevésbé potens Nikon FF-et, a d800 árában... a kevesebb néha több, de ezt mondást vhogy rosszul, fordítva értelmezték.
fura egy hibrid ez.
a d4 szenzorától sem estem hasra, a d600/610 is jobb lett volna.
hipstereknek biztosan jó ép lesz ez.

A retro fílinghez hozzátartozik a teljes kijelzőnélküliség is. Egyszerűen nem nem lehet egy fényképező igazán retró, ha tenyérnyi LCD van a hátulján. Márpedig ha ki akarnak tűnni a többiek közül és nem csak egy tucatterméket dobnának piacra, akkor ezt a fílinget kell megfogniuk, mert ez a lényeg. Nem az alumínium burkolat meg a műbőrszerű műanyag.

Sub-Dungeoneer lvl -57

miért? egy Miniben tán kurblis ablakemelő van, hogy igazi retrós fílingje legyen? a retró lényegét nem az eredeti másolása jelenti. kell, hogy hordozzon némi többletet a kor elvárásainak is megfelelően.

...és akkor el is érkeztünk oda, hogy az igazi retró fílinghez vegyük elő a filmes vázunkat. Annál retróbb ugyanis nincs. Ha izgulni akarok, hogy vajon hogyan sikerült az expóm, azt egy filmes váz használatával átélhetem, viszont egy modern digitális gépnél nem akarom ezt átélni. Ennek a gépnek egyáltalán nem a hátsó LCD a baja.

[ Szerkesztve ]

mivel még nem volt "ENNYIÉRT INKÁBB..." komment, megtöröm a jeget, hi-hi.
A7 + 55 f/1.8

Őszintén szólva annyira nem érdekel a dizájn hogy ennyire belemenjek, alapvetően szeretem az igényes, robosztus vázakat, amit rendesen meg lehet fogni.
Akkor lenne értelme ennek a retro váznak ha a régi MF üvegek használatát könnyítené. Ez nálam FM3 kereső és törőékes mattüveget jelent. Szerintem önmagában is bevállalnának ilyen csak MF vázat sokan, lásd Leica M9. De egy élőképes AF seperc alatt beledobható, és nem megy a kereső méretének rovására, igaz csak hátsó LCD-n menne.

Ha viszont tudnának készíteni olyan nagyfelbontású oled kijelzőt, ami kikapcsolt állapotban használható lenne tükörként, akkor ha felcsapod és bekapcsol, máris van a keresőben élőképed. Bár szerintem még vannak megoldások amivel élőkép varázsolható a tükrös keresőbe. És rögtön lenne jó váz amivel ha kedved van manuálozol, és ha akarod élőképet használsz AF-el.

De ha lennének régi manuál obijaim, jelenleg inkább az A7-et venném mint ezt hozzájuk.

[ Szerkesztve ]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Elolvastam értő olvasással elsőre is. Viszont még mindig tök feleslegesnek tartom bármelyik más rendszerű gépet ide keverni, mint ahogy akármi máshoz is.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

az átfaragott formát leszámítva ennyi az előnye a d800-hoz képest? "a Nikon Df az első olyan dSLR, ami a még AI előtti Nikkor objektívekkel is - natívan - kompatibilis"

vagy a D4 szenzor azért többet ad, mint a D800?

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

+1 .. (úgy, hogy Nikonom van..) - de ez is szép. Csak az meg nagyon tud.

[ Szerkesztve ]

Én nem értem, hogyan jön ide a D800 úgy egyáltalán ? WTF ? 36 MP-s Sony szenzor vs egy D4 Nikon által gyártott 16-oshoz, tökmás karakterisztika, felbontás, iso szintek, esstébé. Tényleg wtf. A D4 szenzor többet ad zajtűrésben, kevesebbet felbontásban, semmi extra meglepi.

A Nikon nem gyárt szenzort (soha nem is tagadták ezt).

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

D800 volt nagyon emlegetve. a lényeg, hogy a Df <-> D4 között árban és formában van különbség gyk.?

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Chipworks szerint a D4 szenzora Nikon design. Most hogy kivel gyártatta, nekem mindegy, megbízzák a paraméterekkel a gyártót, hogy ilyen legyen és kész, bumm. A D800-ét a Sony és sem felbontásban, sem iso tűrésben nem összehasonlítható a kettő, de pont ezért ráncoltam a homlokom, mit keres a D800 úgy egyáltalán a cikkben

Nikon Design, ahogy a D800-é is De Sony gyártmány, Sony tervezéssel és a Nikon Design kimerül abban, hogy milyen színszűrővel szerelik, és milyen szűrőt kérnek rá (milyen legyen a hotmirror karakterisztikája, legyen-e AA szűrő, ha van, milyen képességű legyen). A mögé tett elektronika már más kérdés, de az meg nem a szenzoron van

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Akkor szerkesszétek át én már nem tudom A cikkben az áll, hogy a D4 szenzorát kapta meg a Df. Azzal kellene összevetni, a D800-nak semmi keresnivalója itt - sztem. Azt lenne jó tudni, mit butítottak rajta (ha egyáltalán) és mit nem, a D4-hez képest. A képalkotó dolgokon, nem a váz egészén nyilván, hiszen tök más kategória a kettő. Az 1/4000 például egy ilyen dolog (D800 1/8000, tehát ismét semmi keresnivalója az összehasonlításban), az AF szintén (ami D610, ismét nem 800), bla bla

a "mélyen" tisztelt dxomark szerint a d800e szenzora hangyányival alacsonyabb zajszintet produkál, de a d800 is ott van gyakorlatilag. dinamika tartományban pedig egyértelműen a d800 a nyerő.
szóval, rejtély, miért a d4. tán mert ez nikon, míg a másik Sony?

A Miniben kurblis ablakemelő van, az új Mini meg csak annyira retró, mint a 2006-os Camaro. nagy vonalakban hasonlít a régire, de itt aztán el is vágták. Hi-tech mindkettő.

A Retro fíling nem cukormáz. Nem csak látszati dolog, ami a kinézetről szól. Valami, amivel villoghatsz a haverok előtt. A fíling lényege, hogy hozzátesz valamit az életedhez. Élményt ad. Méghozzá olyan élményt, amit egy modern eszköz nem tud. Egy simán alumíniumba és műbőrbe csomagolt dSLR semmivel nem nyújt többet/mást, mint ugyanennek a dSLR-nek a műanyag változata.

tailor: Elméletileg igen, gyakorlatilag viszont -ma már- egy filmes gép a puszta használaton túl is hoz problémákat. Például, hogy nem sétálhatsz le a sarki áruházba egy tekercs filmmel, hogy előhívathasd.

[ Szerkesztve ]

Sub-Dungeoneer lvl -57

A Retro fíling nem cukormáz. Nem csak látszati dolog, ami a kinézetről szól. Valami, amivel villoghatsz a haverok előtt.
Jaja, értelmes, felnőtt emberek nem villogni akarnak, hanem a hozzájuk közelálló dolgot örömmel használni.
A retró annak szól, aki nosztalgiával tekint az ilyen vázakra, mert még emlékszik arra, milyen jó volt használni a szülő, nagyszülő fotóapparátját évtizedekkel ezelőtt.

Igen, tetszik ez a gép.

[ Szerkesztve ]

Azt tudnám, honnan veszed ezeket... mert a hírben egyetlen helyen van említve a D800, az időjárásállóságnál.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Hosszútávú melóra nem tűnik túl kényelmesnek. Inkább drága hobbi gép.
Jobban örültem volna ennek az érzékelőnek D800 házban.

Bőven elég lett volna, ha a Nikon veszi a fáradtságot és a D800-akba belerakja az sRAW, mRAW funkciót. Egy tisztán szoftveres dolog. De talán ez is üzletpolitika.