Hát, az univerzális dolgokkal nekem csak az a bajom, hogy amit úgy terveznek, hogy mindenre jó legyen, az igazából semmire sem jó.

De ne legyen igazam.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Rayzen Intel módra 4száltól-16szálig 1 lapkával Lássuk a medvét 2019 még odébb van.

Egy igazi Mekk-processzor

Eléggé "aki sokat markol, az keveset fog" érzésem van -- a megcélzott területek közül soknak homlok-egyenest ellenkező igényei és szolgáltatásai vannak fogyasztás, TDP, méret, tömeg, számítási kapacitás, egyes speciális feladatokban mért teljesítmény, feszültség-stabilitás, stb terén.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ebbe el is lehet kényelmesedni. De ha nincs mivel, és a hagyományos CPU nem elég erős, nem kap elég TDP-t, akkor cummantás van. Keményen support és hardver függő lesz a végeredmény.

A Windows 10 telemetriát gyorsító blokk is kellene, ami levenné a terhet a processzormagokról az adatgyűjtés közben

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Biztos tudja az Intel, hogy mit akar?
Mert a végén úgy fog járni az Ice Lake-kel, mit ahogy az AMD a Buldózerekkel...

Jó lenne egy varázsgömb ;-)

Csak nehogy lake-et kapjon ez a megoldás.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Miért nem használják az EMIB-et? Azt pont erre találták ki, hogy különböző funkciójú részekből olcsón lehessen összedrótozni különböző, komplex ("heterogén") lapkákat, nem?

Minek ez.Köztudott ami mindenre jó,az már régen rossz.

Megy a nyüszögés a fórumon, de látom nem gondoltok bele, hogy a rendszerchippek mekkora sikereket értek el az utóbbi években, és ott is pont az a lényeg, hogy miden vacak a chipbe van építve, ahelyett, hogy külön kéne az alaplapra forrasztgatni. Egy chippet veszel, ami kivált egy tucat dolgot. Teljesen jól bevált koncepció, valahogy nem látom, hogy menne a sírás, hogy "jaj az SOC-mben van LTE modem, ahelyett, hogy külön integrálnák az alaplapra. Jaj, ez az SOC mindenre jó, de nem jó semmire".

Más. Engem az érdekelne, hogy mennyire lesz leskálázható, lesz-e belőle passzívan hűtött verzió, ami emberi áron képes tableteket meghajtani. Ezen sok fog múlni.

https://www.oldtech.hu/

A gondom nekem az, hogy pont a "sok mindent" beépítünk fix funkciósként dolog, az korlátozhatja a használatot.

Mivel könnyen lehet egy-egy fix holmira, hogy fejlődik annyit fél egy év alatt, hogy ne érje meg ezen chipet használni, ez meg a külön-külön lévő egységekhez képest lassabban fejlődik és "komplexebb". A komplexitás miatt a fogyasztás se biztos, hogy pozitív lenne.

Egy másik gond, hogy ezen egységekhez erős támogatás kellene a gyártó részéről (akár hosszú távon egy- egy modellhez), de ez nem nagyon jellemző intel termékekre.

Az mellékes, hogy úgy gondolom egy olyan blokk ami jó vizuális feldolgozásokban (pl. GPU) kiválthatja a sok-sok fix egységet, megfelelő programcsomag elkészítése esetén. Persze valamivel nagyobb lehet a fogyasztása az egységnek, de igény esetén (amennyiben az CPU bírja), a funkciók már meglévő terméknél is tovább fejleszthetőek.

Persze érthető lehet ez az irány 2 okból az intelnek:
1. nincs megfelelő GPUjuk, és hozzá szoftverük.
2. valószínű a fix funkciós egységeket külső gyártótól licenszelik és építik be. A kérdés, hogy a szoftveres környezetet ez esetben majd ki nyújtja.

Persze nehéz megmondani előre, hogy mi lesz majd, hisz 2 év még hosszú idő, de a fix funkciós egységek hibája mindig az, hogy annyit tud amikor tervezik és kész ... a piac ha elhalad mellette, nem sok fejleszthető területük van, pluszban ha esetleg hiba lenne egy ilyen fix egységben a javításra is kisebb az esély.

Én inkább a GPU mint egy vizuális feldolgozó használatát tartom jó ötletnek, még ha az azon levő út "rögösebb" is. De egyszerűen jobban használható lehet. Nem mellesleg bővíthetőbb és időtállóbb (talán).

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

az a gáz ezekkel, hogy megint az intel szoftveres tudására kell majd hagyatkozni. azt meg tapasztalatból tudhatjuk, hogy nagy ívben sz@rnak a terméktámogatásra!! 20 perccel az "új" széria kijövetele után az eggyel korábbi már nem támogatott.

intelék piaci fölényüket kihasználva be is tudnak törni mindenhová, hogy utána pl a szolgáltatól ne akarjanak csak az ő szarjaikkal szerelt holmit biztosítani. akkor is ha egy raklap fos az egész.

हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!

Kérdés az hogy a sok fölösleges kiegészítés mennyivel dobja meg az árát, ill mennyivel lehetne olcsóbb ha azt csinálná csak ami a dolga.

[ Szerkesztve ]

Ez a gondolat bennem is megfordult.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

RGB LED is lesz?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Szerintem érdekesen hangzik. Valami átlátható nevezéktant is vezessenek be hozzá, mert ez a mostani számozgatás már kicsit káoszba fullad lassan, hátha még ilyen modulos dolgokat is jelölni kell majd.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

A cikk tartalma alapján semmi erre utaló jel nincs. Azért tudnak egy fejlesztéssel minden piacot fedni, mert a szükségtelen ágakat nemrég eliminálták. Onnantól meg, hogy az összes megcélzott piac igényei nagyságrendileg egybeesnek (fogyasztás és teljesítmény tekintetében), felesleges külön alapokat tervezni a termékcsaládok alá. Míg az ARM elleni harc fókuszban volt, teljesen érhetően vittek több vonalat párhuzamosan.

Ráadásul a korábbi pletykák alapján az AMD-nek elég komoly tervei vannak a szerver és a professzionális piaccal.

beepitett fixfunkcios !

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Talán lesznek GPIO lábak az FPGA-hoz, amit reméljük fel lehet programozni LED vezérlőnek
.

Amúgy az Intel történelméből kiindulva úgysem létezik majd "fullos" chip, hanem maximalista módon le lesz tiltva minden az adott SKU-kon, azok is amiket a potenciális felhasználók egy <50% része nagyon szívesen venne, ha kvázi ajándékba kapná (mert néha-néha látná némi hasznát), de nagy részük megvan nélküle (ha használná is ingyen, de fizetni egy forintot sem akar érte, nem még jelentős felárat, akár olyan értelemben, hogy valami más képességről kell lemondani, nem csak pénzről). Ugyan úgy, ahogy bár nem minden, de sok consumer CPU-n letiltják az ECC memória támogatást (érdekesség: épp a legolcsóbb Pentium-okon hagyják meg és a Core i-ken tiltják), vagy a különböző utasításkészleteket, ahogy az AVX(512)-t is szeletelik, mint a tortát, amiből mindenkinek csak egy kis szelet juthat. Még a legdrágább CPU sem kaphat meg egyszerre mindent, akkor se ha hardware-esen meg van hozzá minden még az egyel olcsóbbakban is. Amit az Intel X célra szán, azon engedélyez mindent, amire szerinte X helyen szükség van, de minden mást letilt, és kínál egy Y variánst egy másik célra, másik feature-csokorral...

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

kösz. sajnos a fiatalok nemigazán értik

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...