Hirdetés

2020. február 23., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) GodGamer5


GodGamer5
(őstag)

Nagyon kemények lesznek ezek a kártyák és a pletykált 16-20 giga ram mellett nem tudom mire lesz elég a 2060 6 gigája a jövőre nézve.

[ Szerkesztve ]

"Régen volt egy SoundBlaster Pro hangkártyám. Jól szólt. Sajna már nem használhatom, mert max a seggembe tudom bedugni. Kár érte."

(#2) Televan válasza GodGamer5 (#1) üzenetére


Televan
(veterán)

Lehet 3060 -t venni majd! :D

A cikkhez: Kit érdekel a 20 éves hagyomány ha olcsóbban tudják gyártani.Több pénz marad a részvényesek zsebében.
Az Nvidia piacvezető helyzetét senni sem veszélyezteti. De neki örömteli az helyzet,mert van egy kis piaci rész uraló Radeon, és egy éppen csak a szárnyait próbálgató Intel.

[ Szerkesztve ]

Eladó a tudásom és az időm! De sajnos megfizethetetlen!

(#3) Picco


Picco
(addikt)
LOGOUT blog

nem tunik riziko nelkulinek a dontes, csak nehogy ugy jarjanak mint az Intel.
eleg szarban van mar a GPU piac amugy is, nem hianyozna meg ez is. :U

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#4) Televan válasza Picco (#3) üzenetére


Televan
(veterán)

Elég nagy a táboruk,és ez nem CPU. GPU -t bonyolultabb tervezni. AMD nagy húzása CPU vonalon a chiplet dizájn volt.Azért meg leehet nézni a játékokat,ahova kevés erős mag kell még mindig az Intel a nyerő!

Eladó a tudásom és az időm! De sajnos megfizethetetlen!

(#5) Duck663 válasza Televan (#4) üzenetére


Duck663
(aktív tag)

Nem a magok a "gyengék", a memória késleltetése a magas, azért a kisebb lemaradás, ha ezt orvosolják, nem lesz gyenge pont.

Azért ne vegyél arra mérget, hogy a piacvezető helyet semmi sem veszélyezteti, ebbe lépett az Intel is.

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#6) Ribi válasza GodGamer5 (#1) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Nem tudom mennyire lehet hinni a sok ramnak.
Abu is mondta, hogy mennyire sok memó lesz majd mindenen, erre a 20-as szérián kevesebb lett mint előtte.

(#7) arty válasza Duck663 (#5) üzenetére


arty
(addikt)

miért, az intel vezető helye veszélyben van? ;)

stadion, kisvasút, freemail

(#8) meteoreső


meteoreső
(tag)

Több a memória ami drágább, jóval több a 7 nm ára, miből gondoljátok hogy a 3070 olcsóbb lesz mint a 2080 ? akár azonos teljesítmény mellett ?

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#9) M107 válasza GodGamer5 (#1) üzenetére


M107
(addikt)

:R

1, Milyen áron ? - mennyibe kerül ?
2, Ezek lesznek a csúcs kártyák ?
3, Nem esik át a ló túl oldalára mint anno 4 GB 64 bites kártyák esetén. (16-20 GB GGDR 6 ram esetén).
2060 6 GB Full HD High felbontás talán.

Szerintem ezek a nagy memóriával szerelt kártyák pont nem a játékosoknak lesznek, ha nem video és picture editing miatt.
UI:

De várjuk meg a hivatalos kiadásokat. De nézve hogy az RTX TITAN és a 2080 TI közt pár Fps olyan 10-12 a különbség pedig az egyik 11 GB ram a másik 24 GB ram-mal van ellátva és majdnem dupla annyiba kerül.

[link]

[ Szerkesztve ]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! ( (PH! addikt) YEAH vissza az őstag címet :) )

(#10) satz18


satz18
(őstag)

Ezek nagyon szép fejlődések lennének, csak a konkurencia hiányában a 3700 sztem nem 500 hanem inkább 6-700 dollár körül fog nyitni sztem. A 3800, 3800 Ti ról meg jobb nem is beszélni. A nagy nyertes az talán a noti piac lehet ha tényleg javul a fogyasztás. A turing eseténe alig volt előrelépés a pascalokhoz képest laptopokban, mert a teljesítménnyel nőtt a fogyasztás. Jó lenne ha lenne egy jó mobil 3700, ami valódi előrelépés a 1070hez képest.

Asus GL502VS, Lenovo x60, Xiaomi Mi 9T, PS 3

(#11) Prof


Prof
(addikt)

semmit nem ernek a pletykak.
Milyen aron milyen fogyasztas mellett milyen teljesitmenyt tud a lenyeg.

kamu raytracing nelkul termeszetesen.

[ Szerkesztve ]

"Yesterday is gone, tomorrow is not yet come. We have only today. Let us begin"

(#12) F e Z o válasza M107 (#9) üzenetére


F e Z o
(veterán)

Én még 4GB felett sem láttam vram használatot, pedig wqhd-ban játszom 1080Ti-vel, amin ugye 11GB vram található...

Powered by ASRock

(#13) Duck663 válasza arty (#7) üzenetére


Duck663
(aktív tag)

Tudja fene, a porból ítélve, ami a dobozaikon van, lehet van némi izgulni valójuk :)

(#12) F e Z o: Mivel játsszol? Passziánsz? :D

[ Szerkesztve ]

NAVIgre, ez már valami! :) Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#14) M107 válasza F e Z o (#12) üzenetére


M107
(addikt)

:R

Resident EVIL 2 REMAKE-nál maga program volt akár 8 GB is kért ha mindent maxon járattál, dehogy ez bug volt vagy optimalizálatlanság ki tudja.

[link]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! ( (PH! addikt) YEAH vissza az őstag címet :) )

(#15) Televan válasza M107 (#14) üzenetére


Televan
(veterán)

Az AMD feature volt! ;]

Eladó a tudásom és az időm! De sajnos megfizethetetlen!

(#16) meteoreső válasza Televan (#15) üzenetére


meteoreső
(tag)

Az a shadow kess amikor az árnyékokat előre letárolod aztán NVsek emiatt shadow OFF-ba mértek mert akkor nem gyorsult tőle :DD

Én vagyok az első Intel GPU fan... amíg meg nem jelenik és ki nem ábrándulok belőle az ára miatt :)

(#17) Picco válasza F e Z o (#12) üzenetére


Picco
(addikt)
LOGOUT blog

az eleg fure, wqhd high-ultra, nem esports cimekben siman 6GB+ korul atlagol nalam jatektol fuggoen.

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#18) Cassi válasza Prof (#11) üzenetére


Cassi
(aktív tag)

Annyit tudunk, hogy a 3080 árát kicsit lejjebb veszik, tehát árban talán 3070: 499 USD, 3080: 599 USD. A TDP jóval alacsonyabb lesz, talán 120W ill. 150W. A teljesítménynek nincs fix értéke, de mindenesetre az előbbi a 2080S felett, az utóbbi a 2080 Ti felett lesz valamivel.

Satz18: csak a konkurencia hiányában
Az 5700 XT nagyon is versenyképesre sikerült, vége a lazsálásnak, továbbá az új konzolok indulása miatt is villantani kell.

(#19) szabi80sz


szabi80sz
(csendes tag)

Kíváncsi lennék, hogy a pcie 5 vagy a 4 lesz támogatva. Remélem, hogy az 5. Bár itt minden vérpistike odaírja a 4-hez is, hogy felesleges, de nem csak játékra és bányászásra használnak videokártyát, hanem általános számításokra is, és itt sok algoritmust azért nem volt értelme gpu-n futtatni, mert ha csak 1 irányba ment át az adat a 16x pcie 3.0 buszon, máris akkor olyan lassú lett az egész, hogy már a 2012-es cpu-kon gyorsabban lefutott az adott algoritmus, pedig a gpu-n a futási idő sokkal kedvezőbb lett volna. A 4.0 kb.mint halottnak a csók. Az 5.0 felett már lehet kezdeni valamit,de már a 7.0 felett kellene tartani. Az Apu-k elvileg jók lettek volna, mert ott nincs késleltetés, de x86-os licensze csak az AMD-nek van és ezekben az apu-kban meg brutál lassú gpu-k vannak, így vakvágány. Videokártyákat sok önvezető autó cég használ. Természetesen cuda-val, mert az opencl egy vicc, az AMD videokártyák általános számításoka meg szintén. Bár tudom, hogy az Abu által bemutatott szintetikus opencl tesztekben esetleg nem ez látszódik, de a valóságban ezeket senki sem veszi komolyan a GPGPUs szakemberek körében.
Ide még a sok memória is jól jönne.
Az meg, hogy sokan egyből elvárnák, hogy a Ray tracing brutál látványos és gyors legyen már az első kártyákon, elég szánalmas. Minden fejlődés evolúciók sorozata. Az újításoknak örülni kellene. Lesz még ez jobb is, ha a sok elégedetlenkedő miatt nem veszik ki.. Akkor meg ne várjon senki sem fejlődést a köv.évszázadban. Mert egyik napról a másikra nem lehet nagyot produkálni. Aki szerint meg ez nem így van, az mutassa meg és fejlesszen valami látványosat!

(#20) Picco válasza szabi80sz (#19) üzenetére


Picco
(addikt)
LOGOUT blog

Az meg, hogy sokan egyből elvárnák, hogy a Ray tracing brutál látványos és gyors legyen már az első kártyákon, elég szánalmas. Minden fejlődés evolúciók sorozata. Az újításoknak örülni kellene. Lesz még ez jobb is, ha a sok elégedetlenkedő miatt nem veszik ki.. Akkor meg ne várjon senki sem fejlődést a köv.évszázadban. Mert egyik napról a másikra nem lehet nagyot produkálni. Aki szerint meg ez nem így van, az mutassa meg és fejlesszen valami látványosat!

-ha nem ugy adtak volna elo hogy ok talaltak fel a spanyol viaszt, valamint lenne tobb mint 5 jatek(nem tech demo) ami hasznalni is tudja, talan az altalanos velemny sem lenne ilyen negativ.
-DLSS, parasztvakito feature ami rosszabb vegeredmenyt hoz (ha nincs rendesen adaptalva es altalaban nincs) mintha sima upscaling-et hasznalnal, ami vicc.
-Nvidia elegge pofatlan tud lenni marketing teren es mar a termekukkel elegedett vasarlok egy reszenek is unszimpatikus.

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#21) antikomcsi


antikomcsi
(veterán)

A játékok hardver igénye egyre brutálisabb. A megjelenő új hardverek is egyre "durvábbak" és ezzel együtt egyre drágábbak is. És mégis azt mondom, hogy a legtöbb játék látványvilága nem tükrözi azt, amiért jelenleg ennyi pénzt kell leszurkolnunk a kasszánál!

(#22) F e Z o válasza antikomcsi (#21) üzenetére


F e Z o
(veterán)

Azt ne felejtsük már el, hogy a bányászláz miatt nagymértékben emelkedtek a vga-k árai.

Powered by ASRock

(#23) EclipseGT válasza Televan (#4) üzenetére


EclipseGT
(addikt)
LOGOUT blog

Az új Ryzen-ek már egyszálas teljesítményben is erősebbek, mint az Intel.
Az FPS lemaradás okát a Windows és az Infinity Fabric viszonyában kell keresni.

Pl. Ryzen 2600-nál a 6 mag 2x3-ra van osztva.
A Windows pedig nem nézi az utasítások küldésénél, hogy melyiket kellene használni.
Ha mondjuk csak 2 mag kell, akkor is simán megcsinálja azt, hogy az egyik magot az egyik klaszterből használja, a másikat meg a másikból.
Ilyenkor viszont Infinity Fabric-on keresztül kommunikálnak a magot, ami miatt van egy kis késés.
Ezért kevesebb egy kicsit az AMD procik FPS-e.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

(#24) K0vasz


K0vasz
(aktív tag)

az AMD megint nagyon el lesz picsázva... oké, hogy most kb egy szinten vannak a kártyáik, de ha az nvidia semmi mást nem tenne, csak átrakná a Turingokat 7 nm-re, már akkor is sokkal jobb fogyasztást vagy teljesítményt nyújtanának, mint a jelenlegi navik. de hát ugye minden bizonnyal fejlesztik az architektúrát is, és még az is hozzá fog tenni a nyers erőhöz

a "big navi" meg ki tudja, mikor fog megjelenni - de ha be is jelentik végre a launchot, az tuti, hogy az nvidia már másnap megkezdi a 3000-es sorozat forgalmazását xD

amire viszont nagyon kíváncsi vagyok, az a ray-tracing képessége az új naviknak, bár azért túl nagy csodára nem számítok

(#25) Isobutane válasza EclipseGT (#23) üzenetére


Isobutane
(tag)

Ezt a viselkedést már fixálták a 1903-as Windows frissítésben.

[ Szerkesztve ]

i9-9900KS ● 32 GB 3400Mhz DDR4 CL16 ● Gigabyte RTX 2080 Super Gaming OC (rev 2.0)

(#26) Sinesol válasza EclipseGT (#23) üzenetére


Sinesol
(addikt)

Ezt már nagyon rég javitották, szal kár a gőzért. Amúgyis Cinebenchben régen is mérhető volt az egyszálas treljesitmény, tökmindegy mit varázsolt a Windows. Jelenleg kb azonos szinten vannak azonos órajelen egy szálon, a probléma ott jön, hogy a ryzen 4-4.5ghz környékét tudja terhelés alatt, míg az Intel 5 felé tud menni, máris ott a 10%. Plusz ott van még az is, hogy elég sok minden Intelre van optimalizalva, az is hoz pár %-ot sok helyen.

(#27) Ribi válasza Sinesol (#26) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Illetve intelnél a memó késleltetés jobb, ami elvileg segít a játék előnyében. Nem csak optimalizálás van.

(#28) Tigerclaw válasza Televan (#4) üzenetére


Tigerclaw
(veterán)

A fő probléma az, hogy a CPU gyártók a még több magban látják az előrelépést, de a szoftverfejlesztők nem tudnak vagy nem akarnak ehhez idomulni.

[ Szerkesztve ]

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#29) Picco válasza Tigerclaw (#28) üzenetére


Picco
(addikt)
LOGOUT blog

azert mar sokat javult a helyzet szerintem, programok is utolerik a fejlodest ha vilagszinten az 6+ magos procival rendelkezo felhasznalok szama nagyobb lesz.

Love doesn't show up on X-Ray...but it's there!

(#30) EclipseGT válasza Sinesol (#26) üzenetére


EclipseGT
(addikt)
LOGOUT blog

Na, erről lemaradtam.

"a probléma ott jön, hogy a ryzen 4-4.5ghz környékét tudja terhelés alatt, míg az Intel 5 felé tud menni, máris ott a 10%. Plusz ott van még az is, hogy elég sok minden Intelre van optimalizalva, az is hoz pár %-ot sok helyen."

Az a sok hely egyedül némelyik játékra igaz. Minden másban kb. tönkre veri az Intelt a Ryzen.
Adobe Premiere is hiába szereti jobban a kék procit, a 9900K-t már csak az erőviszonyok miatt is állva hagyja egy közel azonos árú 3900X.
Feljebb meg hagyjuk is. :D
i9-ből tudsz venni max. 18 magosat (olyan TDP mellett, hogy leég a falról a villanyóra), TR-ből meg jön már a 64 magos...
Szóval aki mást nem csinál, csak játszik, és nagyon számít neki 10FPS, az megveszi az Intelt. Minden másra ott a Ryzen.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

(#31) EclipseGT válasza M107 (#9) üzenetére


EclipseGT
(addikt)
LOGOUT blog

A TITAN nagyon nem játékra lett kitalálva. Szóval ha valaki arra veszi, annak csak gratulálni tudok. Viszont vannak olyan területek, ahol NAGYON jól tud jönni a 24GB VRAM.
Az új Vega Pro sem véletlenül lett 32GB-os.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

(#32) Ragnar_ válasza Sinesol (#26) üzenetére


Ragnar_
(őstag)

Az azért látszik, hogy az Intelnek se megy ám 5GHz-en a 10nm-es procija egyelőre, mert ha menne már tudnánk róla. És fogyasztásban már nagyon elszállnak a magasabb teljesítménykategóriában. Szerintem a Zen3 +15% IPC-jével nagyjából lőttek az órajel miatti + 10%-nak is, és a HEDT-ben, ahol a korszerűbb technológia magasabb magszám jól skálázódik, már így is elég jelentősen le van maradva az Intel főleg teljesítmény/fogyasztásban vagy ár/teljesítményben.

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#33) andy19770128 válasza F e Z o (#12) üzenetére


andy19770128
(aktív tag)

4k ban ultrán. Bordelands új része 11 gbt megeszik. De a Fallout 76 is 10.5 GB vramot

(#34) Cassi válasza szabi80sz (#19) üzenetére


Cassi
(aktív tag)

Az eddigi hírek szerint PCI Ex 4-es lesz. Ennél többet irreális várni, ez egy gaming kártya elsősorban.

(#35) arn


arn
(nagyúr)

az nv pletykak ritkan jottek be... ennyi rammal rohadt draga lesz :( az rtx2070 inkabb volt kozepkategoria, mint csucs a megjeleneskor.

[ Szerkesztve ]

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#36) antikomcsi válasza F e Z o (#22) üzenetére


antikomcsi
(veterán)

Jó, nem felejtem. De nem látom, hogy ez hol van összefüggésben azzal, hogy szerintem sokkal jobban emelkedett a játékok erőforrás igénye, mint maga a látvány. Laikusként nem látok akkora grafikai fejlődést mondjuk a 2007-es Crysis óta, mint amekkorát azóta a VGA kártyák ereje ugrott. Az, hogy drágák a kártyák, ilyen, vagy olyan okból az egy sajnálatos dolog, a hozzászólásomban bár megemlítem, de nem erről szólt. Igen, az a játékos vagyok akit sokan csak köpködnek, mert nekem a látvány is fontos, jelentősen hozzátesz az élményhez. Erre olyan grafikákat kapunk, olyan animációval, hogy így az évtized vége felé az már viccnek is rossz. Örülök, ha más így is élvezi, és nem is sajnálom tőle, de engem ez nem vígasztal. Szóval sokkal több olyan játékot várnék, hogy azt lehessen mondani, ez igen, odatették magukat a készítők.

(#37) arn válasza antikomcsi (#36) üzenetére


arn
(nagyúr)

altalanos grafikai ugras majd az uj generacioval lesz, het eves konzolok ala mar nehez olyan dolgot tolni, ami versenykepes lenne a pck kepessegeivel. pcre meg kitalaltak kulonbozo teljesitmenytemeto iranyzatokat, mint a felbontas es fps egekbe tolasa, es a raytrace.

[ Szerkesztve ]

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#38) Kopi31415 válasza EclipseGT (#30) üzenetére


Kopi31415
(félisten)

Plusz ott vannak a CAD-esek, akiknek egy magon kell minél nagyobb teljesítmény. Mondjuk otthoni, kisvállalati környezetben nem biztos, hogy kijön egy Intel proci előnye egy Threadripperrel szemben.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec ----- Converting Data | Status: 425% completed | Estimated time remaining: 1193hr46sec

(#39) janos666 válasza antikomcsi (#36) üzenetére


janos666
(nagyúr)
LOGOUT blog

Főleg, hogy az utóbbi időben néha többet ért a kickstarter-es játékokkal játszani 'a tartalom nyomában', mint az úgymond 'sokAs' triplanemx címekkel, ami vagy full retró hangulat grafikában (konkrét 2000-es évek, pixelháború a 4k-s kijelzőn), vagy átlagos kissé koros grafika borzasztó gépigénnyel.

(#12) F e Z o - Nyiss meg 10-20 fülöt FireFox-ban, kapásból 2-3 Gb, nyiss mellé egy játékot is, és elfogyott 6Gb. Mióta 8Gb-os 1070-ről 6Gb-os 2060-ra váltottam, jobbnak érzem bezárni a böngészőt, mielőtt elindítok egy játékot.

[ Szerkesztve ]

(#40) EclipseGT válasza antikomcsi (#36) üzenetére


EclipseGT
(addikt)
LOGOUT blog

Mivel az optimalizálás plusz munka, így gondolom úgy vannak vele, hogy itt vannak az erősebb kártyák, azok majd elviszik így is.
Bár az a vicc, hogy messze nem akkora meló, mint amekkorának be akarják állítani.
Itt a saját példám is.
Elkezdtem berendezni egy nagyobb pályarészt Unreal Engine alatt. Egy kisebb erdős rész azt eredményezte, hogy csak a növényzet + a fák voltak meg, és RX580 alatt stabilan tartotta FHD-ban a 15FPS-t. :D
Nagyjából fél délutános meló volt feltolni 100+FPS-re úgy, hogy sokkal több lett a fa, lett egy csomó szikla is, stb.
Pedig én mondhatni kezdő vagyok és nincs mögöttem egy komplett stúdió sem.
Csak épp szarnak az optimalizálásra, mert így minél előbb ki lehet adni és dől a lé.
A kártyák meg majd izomból megoldják.

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

(#41) egyedülülő


egyedülülő
(senior tag)

A játékipar is ott szaródott el ahol a legtöbb mai cég. Kimentek a részvénypiacra és onnantól már csak a részvényesek zsebe számított, hogy rövidtávon meglegyen a profit. Már rég nem a játékokról szól ez mint még a régi megadrive-snes időkben.

"Ha lenéznénk az űrből a földre, nem látnánk az országhatárokat. Csak egyetlen kis bolygót látnánk."

(#42) ted_tris válasza Duck663 (#5) üzenetére


ted_tris
(tag)

Az intel meg mindug piac vezeto maradt attol, hogy tobben leptek be az "egyhazba".
Nezd meg a ket ceg beveteleit.
A portasfulke tobbet er mint az egesz amd.

"learatjuk a pálmát.."

(#43) ted_tris válasza EclipseGT (#30) üzenetére


ted_tris
(tag)

Aha.
Nezd meg a 4700u vs 1xxx7g osszehasonlitast.
2,8%al gyorsabb az amd 7nm-en, dupla annyi maggal, magasabb orajel mellett.

Tele a youtube 9900kf vs ryzen 3800x osszehasonlitokkal.
A battlefiled 1-ben 50+ fpst vert a ryzenre. Pedig jo sok szalat kepes hasznalni a frostbyte.
A cinebench amit mutogatni lehet csak.
Meg az unzip.
V-ray-ben meg megint csak az intel jobb.
Azt talan tobben hasznaljak munkara mint ez elobbit.
Bullshit.
De leszarom.
Hasznalj amd-t.
Csak ne terits.
Nekem volt anno 6 egymas utan.
Azert olcso mert szar...

"learatjuk a pálmát.."

(#44) MeszesKPT


MeszesKPT
(senior tag)

Várom, de inkább csak azért, mert a Turing teljesen hidegen hagyott. Mondjuk az áraktól már előre csuklom.

(#45) ProNoob válasza F e Z o (#12) üzenetére


ProNoob
(csendes tag)

Én 3440x1440 felbontással játszok 120 Hz-en és az új CoD MW kb. 9,5-9,8 GB VRAMOT fogyaszt nekem. 4K 60HZ-en is sokszor felment 8 Gb-ig a régebbi játékokkal, pl.: Ghost Recon Wild lands. Szóval, lehet, hogy lesz létjogosultsága a közel jövőben a nagyom memóriáknak.

(#46) EclipseGT válasza ted_tris (#43) üzenetére


EclipseGT
(addikt)
LOGOUT blog

Ja értem. Volt régen FX-ed (vagy még régebbi), tehát szar az AMD. :D
Akkó vedd a lassan 5 (mit 5? Inkább 8-10) éve fingreszelt Intelt.
Az új Ryzen-ek meg TR-ek ellen nem is küldenek semmit, mert sajnos 18 magnál kifulladt az i9 is.
Ha többet raknának bele, akkor lenne kb. 2Ghz az alap órajel, mert felette már az 1000W-os táp is izzadna.

Az FPS különbség (ami messze nincs 50) meg hol jön ki? High End VGA mellett. Gondolom sokakat érint, hogy kevés az FPS 2080Ti kártyával. Veszi kb. a piac 1%-a.

[ Szerkesztve ]

"A gondolkodás nehéz dolog. Ezért csinálják olyan kevesen."

(#47) arn válasza ted_tris (#43) üzenetére


arn
(nagyúr)

nezd meg a sokmagos inteleket ugyanilyen szempontbol... az intel sem fog masfele menni, csak tobb mag lesz benne.

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld

(#48) b2fodist válasza ted_tris (#42) üzenetére


b2fodist
(csendes tag)

Ja, piacvezető maradt, csak volt amikor ehhez már meg kellett kenni az OEMeket, mert saját erőből necces lett volna meg :DD

(#49) milkabrams


milkabrams
(senior tag)

Ha jó emlékszem a 960-as 60-70k körül nyitott, az 1060-as ~90k, a 3060-as biztosan nem jön ki 120 ezer ft alatt.
A tévedés jogát fenntartom.

(#50) Tanisz


Tanisz
(senior tag)

Pletykák mindig vannak, kíváncsi leszek mit fog tudni a valóságban.

Ez az Ampere lesz az első HBM-es Nvidia kártya vagy még ezt nem lépi meg az Nvidiar?

http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.