Nem játszik pénzért. Kamionozik és azt hiszi, hogy az emberek csak Euro Truck Simulatoroznak.

#151: Attól, hogy valaki gamel még láthatja Párizst meg Zürichet. Te nagy fogalomzavarban vagy.

[ Szerkesztve ]

Ahhoz bizony ki kell mozdulni a gép elől.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

És szerinted, aki gamel az 0-24-ben ott ül?
Te biztos ezen a bolygón élsz?

Erről a hülyeségedről nehéz is lenne meggyőznöd.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ahha. Látszik, hogy sokat ülsz a gép előtt. Nem ártana körülnézned a világban.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ok értem.

Eurotruck Simulatort de még csak hasonló játékot soha életemben nem játszottam. Szerintem nagyon réteg játék.

Más: attól, hogy valaki játszik még rengeteg más hobbija is lehet, szerintem ezt ne úgy képzeld el, hogy csak az van.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Szerintem neked kéne körülnézni. Nem akkora cucc egy hétvégére kiugrani Párizsba.

Az a különbség, hogy neki fizetnek azért, hogy elmenjen Párizsba, te meg fizetsz, hogy elmehess Párizsba

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Az én általam ismert angol anyanyelvi környezetben igen, személyeskedés. Az OK boomer utalás arra, hogy a megszólított már idősebb generációhoz tartozik és már nem érti a "modern" dolgokat. Lehet, hogy a "vén f@sz" túl erős, de a "Rendben, tata / öreg" kb. helytálló, azzal a hozzágondolt folytatással, hogy "ezt te már úgysem értheted".

Jelenleg elég élénk diskurzus folyik az amerikai abortuszszabályozási fejleményekről. Na, ebben az egyik amerikai figura rendszeresen boomerezi a tilalompártiakat.

De részemből itt vége, nem is való ez ide.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sztem mikor már tizedszerre teszi meg az utat kamionban nagyon unalmas már az egész. Repcsivel meg ott vagy 2 óra alatt, ott töltesz egy hétvégét, élményeket szerzel, stb (jobb esetben) aztán hazajössz és nem az volt, hogy unalmas volt hanem élvezted.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Nem hinném, hogy a kamionosoknak a városnézésért fizetnek.

Ez kb. olyan mintha azt mondanám, hogy nekem azért fizetnek, hogy a PH!-t olvassam.

Ezt is a gép előtt ülve fantáziáltad? Kattints a blogbejegyzésemre! Az is egy ilyen szörnyű hétvége volt.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ő munkaidőben megy Párizsba, neked meg szabadságot kell kivenni azért, hogy elmehess Párizsba

Neked is olyan jó a munkád, hogy a munkaidő végeztével egy rollerrel el tudsz menni Stuttgartba a Mercedes múzeumba, vagy esetleg repülőre kell ülnöd ehhez?

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

"Az, hogy valakit boomernek nevezel se nem személyeskedés, se nem sértő, hanem a világképének a leírása."

Ennek azért kicsit nézz jobban utána. Amikor ebben az "ok boomer" formában használod, akkor kifejezetten azt mondod, hogy begyepesedett gondolkodású, olyan idős, aki a múltban ragadt, nem halad a korral. Az a lényege, hogy sértő legyen, na meg érzésem szerint kicsit az is, hogy érvek és vita nélkül (hiányában?) letudja az ember a dolgot egy odamondással.

Az, hogy ez a "ok boomer" gyökérség elterjedt, csak ahhoz járult hozzá, hogy legyen egyfajta generációk közötti ellentét is, meg hogy ne tiszteld az idősebbek véleményét, mert hát úgysem értenek a modern dolgokhoz, meg hát végül is semmihez, úgyhogy ne is szóljanak bele.

Az iróniája, hogy ezzel a "felvilágosult, mindentudó" fiatal, pont ugyanazt teszi csak a másik oldalról, mint amit ez a "hű de frappáns" odamondás elítél, vagyis azt, hogy a fiatalokat nem hallgatja meg a "boomer" generáció. Egyfajta szemet szemért, és meglehetősen ostoba.

Gondolom jobb ha tudod ezeket, nehogy élőben használd, és a végén egy múltban ragadt, a fiatalok safe space-ével és a kezedben tartott lattéval nem annyira törődő boomer adjon egy taslit nemtetszése kifejezéseképpen.

(Y-generáció, imádok számítógépes játékokkal játszani, mielőtt jönne a boomerezés )

Az ok boomer kifejezés egyenlő azzal, hogy te vén f@sz vagy, nincs ezen mit ragozni

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Ez a topic is eljutott oda, amikor keresztrejtvény megfejtésből szerzett műveltség és google-huszár színvonal nyomja fullba a kretént , lassan a gyakorikerdesek.hu alá esünk minőségben

Never go full retard.

Volt hogy kipróbáltam mert beszart a kávéfőző és lusta voltam venni. Se fejfájás, se depresszió, se földön fetrengés, se hányinger. Izzadni szoktam, ez KVfüggetlen.

Meg is fizeti az árát rendesen.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Mármint ezt arra írod, hogy úgy sérteget valakit az "ok boomerrel", hogy közben azt hiszi, "az csak egy világképet fejez ki"? Azért nem teljesen tiszta, mert ha "google huszár" lenne, akkor legalább utánanézne előtte és tudná. Megértem valahol, mert a mémek terjednek, sokszor már alig-alig emlékeztetnek az eredeti jelentésükre, néhányan saját maguk adnak hozzá vélt jelentést (mert mondjuk egy képpel társítva mást is sugalhatott), aztán eljut oda a dolog, hogy egyesek nem tudják, mit mondanak és valójában miért.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Tehát egy egészséges plusz, amit aztán ha megvonsz a szervezedtől arra rosszul reagál, bizonyítja, hogy a kávé rossz.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

A logikád alapján tehát a drog sem rossz. Jól érzed magad tőle, aztán ha megvonod a szervezeted a további adagoktól, akkor a szervezeted arra rosszul reagál.

Azt kell észrevenni, hogy alapvetően már az "egészséges plusz" nem tartozik abba, amit elfogadok. De továbbra is mondom, igya mindenki bátran, engem annyira azért nem érdekel. Úgy látom, minden függőt személyesen érint a véleményem.

Ilyen ÉS olyan is volt itt, nem feltétlenül egyszerre igaz de mindkettővel parttalan dolog vitázni, legalábbis én nyugodtan otthagyom, nincs küldetéstudatom, legyen neki jó.

Never go full retard.

Ezek szerint nem érted a logikámat. Sebaj.

Minden tiszteletem mellett nem érint meg a véleményed. Szimplán nem értek egyet és ezt leírtam.

Btw én pont úgy fogyasztom a kávét, ahogy nem szabadna szóval nekem mindegy is.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

A véleményüket én sem kritizáltam (egyéni preferencia, hogy ki milyen hobby-t lát jónak), annak nem sok értelme van. Maga az "ok boomer" és a jelentéstartalma is tényszerű, szóval végül is ott sem kellene, hogy sok vita legyen.

Értem a logikádat, azért is írtam rá a példát, hogy érzékeltessem, miért vezet hibás következtetéshez.
Kiindulsz abból az alapfeltevésből, hogy a kávé "egészséges plusz". Innentől részedre már eldöntetett, mert ha megvonod, akkor nyilvánvalóan negatív következménye van, ezért nem lehet rossz. (ezzel akartad bizonyítani, hogy a logikám hibás) Ezt érzékeltettem, hogy alapvetően ugyanez történik, ha valami kifejezetten káros dolgot vonsz meg magadtól, ami a alapvetően pozitív élményt ad. Az egyetlen különbség, hogy te már eldöntötted, hogy a kávé "egészséges plusz", amivel én meg nem értek egyet.

Nyilván a létfontosságú dolgok (víz, levegő) megvonása negatív következményekkel jár. A kávé önmagában nem létfontosságú, nem kell az élethez. Amikor egy ilyen nem létfontosságú dolgot megvonsz a szervezetedtől és a korábban írt negatív dolgokat tapasztalod, akkor az nálam necces. (igen, egyénfüggő ez is valamennyire) Szerintem szar a kávé, sokatok szerint nem, jól van ez így.

a példád alapján jöttem rá, hogy nem, nem érted.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Pszichikai függőséget okozhat a koffein, de ehhez valóban sokat és sokáig kell fogyasztani, és mellesleg elég gyorsan és könnyen le lehet jönni róla.

Nem a Blikkből szedtem, hanem vélhetően komolyabb helyről, mivel a szakdolgozatomba is beleírtam. Eredetileg egy külön fejezetet kapott volna, úgyhogy valószínűleg nem én találtam ki. Bár kétségtelenül az lett volna a végkövetkeztetés (így is az lett, de sokkal rövidebben), hogy hatásmechanizmusát tekintve ugyan hasonlít a könnyű drogokhoz, de a hatása annyira elhanyagolható, hogy okkal nem szerepel a kriminalizált drogok listáján -- de a "futottak még" listán a nikotin társaságában igen.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

A DSM-IV-ben a "Caffeine-Related Diagnoses" alatt szerepelnek ezek: "Caffeine Intoxication", "Caffeine-Induced Anxiety Disorder", "Caffeine-Induced Sleep Disorder", és "Caffeine-Related Disorder Not Otherwise Specified (NOS)". A DSM-5-ben pedig megjelent a "Caffeine Use Disorder" mint vizsgálandó terület, így mégsem csak a Blikkben és Nők Lapjában lehet olvasni erről.

Csak ha már az Egészségkalauz névtelen szerzője a DSM-re hivatkozott.

[ Szerkesztve ]

Azt kellene megérteni, hogy az, hogy valami káros/semleges/egészséges az elsősorban dózisfüggő. A víz nélkülözhetetlen, mégis ha túl sokat iszol belőle, belehalhatsz. A cianid halálos méreg, mégse halsz bele ha megeszel egy sárgabarackmagot. Az arzén halálos méreg, mégse halsz bele ha megiszol egy flakon, az EU szabványnál magasabb arzéntartalmú artezi vizet.

[ Szerkesztve ]

Ha ezzel a munkarendre gondolsz, hogy nagyon keveset van otthon, az tévedés.

[ Szerkesztve ]

Napok óta be vagy feszülve, elutazott az asszony, vagy mi van

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.