Kicsit feleslegesnek érzem ezt. Számtalan olyan hely van, ahol ingyen vannak fontok...

Ha nincs jó, ló a szamár is.

FYI jelen esetben elég csak egy linket behúzni az épp szerkesztett oldalra, statikusan, vagy dinamikusan, és már ott is van a font. Nem kell keresni/letölteni/csomagolni/deployolni/anyázni/újrakezdeni.

...és a buzgó honlapszerkesztők min. 10 féle betűtípus alkalmazásával 1,5-2 megás oldalt kreálnak 10k lényegi tartalommal.

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Latin-1 - mi meg megint kimaradunk a jóból. Így lesz majd a szép csillivilli szövegben Ariallal, meg TNR-al helyettesített - vagy kalapos - ő, ű...

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Az Opera marginális támogatottságú böngésző bármely platformon
self moderated

AE

[ Szerkesztve ]

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Nem. A Flock, a Maxthon és a többi az, de az Opera benne van az első 5-ben.
Ráadásul mobileszközökön (ahol ugyanazt a Presto renderelőmotort használja) piacvezető.

Az meg beb*szna, ha a HTML5 nem lenne támogatott egy olyan böngészőben, ami támogatja, mivel éppen emiatt tör előre, hogy a web végre egységes, független és szabad legyen, nem pedig "xy multi nem támogatja, mert a profit mindenek felett" elv érvényesül.

Csak kicsit furcsa, hogy már a második alkalommal sikerül "véletlenül" kifelejteni a felsorolásból... Egy szakmai lapon pedig szakmai cikkeknek kéne lenni, abban pedig illene szerepelni azoknak, amik implementálták a CSS3 @font-face-t.

[ Szerkesztve ]

nem véletlenül: [link]

"Számtalan olyan hely van, ahol ingyen vannak fontok..."

Számtalan?... Nekem erősen úgy tűnik, hogy a jó minőségű, szabadon felhasználható fontok hiánya valóban létező probléma.

DRM is theft

Látom vannak olyanok, akik semminek se tudnak örülni... Nézzétek szét a weboldalakon, szinte 4-5 fontból építkezik az összes. Nyílvánvalóan azért, mert nem elérhető ingyenes, jó minőségű font. Ezt most befoltozza a Google, remélhetőleg nemsokára jóval több font kerül fel.

Látszik, hogy a Google igyekszik a nagy segítő szerepét felvenni, mert régen télleg szimpatikus vég volt mindenkinek, de azóta elcsúnyúltak a dolgok, a Google lett az a nagy gonosz testvér, mint az MS régen. Pl. a VP8 nyílttá tétele is egy szimpatikus lépés.

ArchElf: (Latin-1 kódú) betűkészlet található, de több karakterkódolást is támogatni fognak

Penge: Talán azért maradt ki, mert hivatalosan az Opera még nem támogatott.

[ Szerkesztve ]

Tehát azért, mert a Google hanyagságból (vagy direkt) kifelejt olyan böngészőket, amik támogatják, akkor a cikkben is ki kell hagyni olyan böngészőket, amik nyilvánvalóan és szemmel láthatóan támogatják?

Egyébként az egész súgójuk ezen része évek óta nem lett frissítve, maximum a verziószámok... Csoda, hogy a Chrome-ot beletették, mert sokáig az is hiányzott onnan.

WonderCSabo: A HTML5 az egy készülő szabvány. Miért kéne hivatalosan támogatni? Vagy implementálta a böngésző egy adott részeit, vagy nem. Ha igen, akkor megjelenik, ha nem, akkor nem. Mivel megjelenik, mert a Google van olyan kedves (ellentétben például a Wave-vel és néhány más szolgáltatásával), hogy user agent sniffinget nem alkalmaz, így még maszkolni sem kell hozzá, tehát teljeskörűen támogatja, csak kimaradt a súgóból a neve.

[ Szerkesztve ]

beleírom a hírbe, persze. de: nem kell azért ennyire paranoiásnak lenned, nem feltétlenül az összeesküvés-elmélet itt a jó magyarázat.

Néztétek a betűkészleteket? Az Ő-ő Ű-ű megint kimaradt ezekből is. Ha már például a Ô-ô, Õ-õ, Û-û, sőt Ñ-ñ betűket be tudják rakni, a mieinket miért nem?
Nekem eddig mindig gond volt, hogy nem tudtam mindenhol azokkal a betűtípusokkal megjeleníteni a weboldalamat, amikkel szerettem volna, ez most így egy jó lehetőség lenne ennek a javítására, de így nagyon nem.

Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

igazából unicode betűtípusokat kéne terjeszteni erősen. nem csak ilyen helyen, hanem az offline alkalmazásoknál is. 2010 van, globalizáció, világháló meg minden. nem hiszem el, hogy nem esik le senkinek, hogy esetleg léteznek olyan emberek, akik nem csak egyetlen nyelven szeretnének tartalmakat megjeleníteni az eszközeiken.

Penge: az attól még marginális. ha böngészőválasztások lennének, az Opera nem jutna be a parlamentbe...

"a Google dönti el, hogy melyik böngészőt támogatja, és melyiket nem"

Dehogy. Egy tök standard css feature-t használnak, innen kezdve az a böngésző tudja használni, amelyik ismeri az adott feature-t.

lordfreyr: benne volt a hírben, hogy latin-1

sheratan: azért hatalmas különbség van egy sima latin-1 meg egy full unicode karakterkészlet elkészítéséhez szükséges erőfeszítés között. Olyan nagy, hogy legjobb tudomásom szerint az utóbbi nem is létezik, minden karakterkészlet csak egy kis részhalmazt támogat.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Nem úgy értettem. Azt dönti el a Google, hogy kit ír bele abba a listába. Ettől még működni is fog bmelyik böngészővel.

Így van, nem lehet a japán, kínai, cirill, héber, stb. mind megcsinálni, elég sok idő lenne. Egyébként bővíteni fogják, "magyar" karakterket tuti belerakják.

[ Szerkesztve ]

Megjegyezném, hogy az API-t használó beágyazás nekem Operával nem jelent meg a Webisztánon, de a többi böngészőn igen. Vagyis nem merném azt állítani, hogy Operával egyértelműen működik a dolog (otthon és melóban is ez az első számú böngészőm egyébként...).

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

igen, biztosan nagyobb erőfeszítés. de legalább egy ilyen lehetne, vagy nem is tudom. meg a másik az, hogy jobb lenne, ha dinamikusan kezelnék az adott fontot, és akár külön is lehetne telepíteni egy-egy területhez tartozó részeit.
elég bosszantó, hogy például win7 alatt vagy a kínai, vagy a magyar karaktereket használó programok néznek ki szarul, mert vagy az egyikhez állítom be a fontokat, vagy a másikhoz. még rosszabb, ha eleve meg sem jelenik helyesen a szöveg, mert bár telepítve van az egész távolkeleti nyelvi támogatás, de nem alapértelmezett az unicode használata bizonyos programokban, és a nem unicode alkalmazásokhoz csak egyetlen kódlapot tudok beállítani rendszerszinten.

"elég bosszantó, hogy például win7 alatt vagy a kínai, vagy a magyar karaktereket használó programok néznek ki szarul, mert vagy az egyikhez állítom be a fontokat, vagy a másikhoz"

Ez mondjuk konkrétan a W7 hibája, nálam Debian alatt nincs ilyen gond:

Azt meg nem tartom igazán valószínűnek, hogy bárki is tudna gyártani olyan fontot, ami az Unicode által jelenleg ismert mind a kilencven ABC-t tartalmazná.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

mondjuk ne melsősorban weblapokra gondolok, mert azoknál azért lehet állítgatni (FF-ban legalábbis biztos, máshol nem próbáltam), hogy melyik kódlaphoz milyen fontot használjon. de péládul a QQ messengernél már a telepítőt sem tudom használni, mert a karakterek fele nem jelenik meg.
egyébként meg ubuntu/mint alatt is megy. illetve itt be tudtam állítani olyan betűtípust, amiben minden van, ami nekem kell (jól le is szólták a másik topikban )

[ Szerkesztve ]

Halihóó!

Azt nem tudjátok véletlen, hogy a blog.hu-ra alkalmazhatóak-e a fontok, ha igen hogyan?- már próbálkoztam, de nem jön össze :-/

A Webisztán bloggerének sikerült, kérdezd meg! Egyébként ez alapján nem lehet nehéz (már ha te nem így próbáltad)

[ Szerkesztve ]

Na ez tetszik!

Blog.hu-tól mit vársz?

"72 Errors, 74 warning(s)

Line 65, Column 97: document type does not allow element "link" here

Line 65, Column 98: end tag for "link" omitted, but OMITTAG NO was specified

Line 65, Column 1: start tag was here
<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Droid+Serif' rel='stylesheet…"

Kezelhetné, ahogy sok minden mást is, sőt lehetne írni rá userJS-t is, ha már a gyári browser.js-be nem raknak bele ilyesmit, de ez van.

Például ha kipróbálod, ezzel a kóddal menni fog:
<html>
<head>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://fonts.googleapis.com/css?family=Tangerine">
<style>
body {
font-family: 'Tangerine', serif;
font-size: 48px;
}
</style>
</head>
<body>
<h1>Making the Web Beautiful!</h1>
</body>
</html>

Szóval az API-t is támogatja.

Hja, de hiába szar a blog.hu-s kód, ha a támogatott böngészőkön így is megy a Google-féle kód, az Operán meg nem, akkor utóbbinak kéne hegesztenie valamit... nekem sem tetszik, az tény.

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

Ma reggel így néz ki az a bekezdés:

What browsers are supported?

The Google Font API is compatible with the following browsers:
● Google Chrome: version 4.249.4+
● Mozilla Firefox: version: 3.5+
● Apple Safari: version 3.1+
● Opera: version 10.5+
● Microsoft Internet Explorer: version 6+

The Google Font API is not currently supported on iPhone, iPad, iPod, or Android.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Ez jó (akkor innentől tényleg csak a blog.hu-t lehet szidni, mert nálam a feljebb példának linkelt Webisztán-bejegyzés címe még mindig nem Droid Serif )

"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)

Én az utóbbira szavaznék

Mindenesetre az Opera gyúrhatna ezen felbuzdulva kicsit a fontkezelésre, mert a font directory betöltésekor pár másodpercre megakad az egész böngésző (10.54b3390). IE8 és FF3.6.4 alatt nincsen ilyen.

tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Az új Google Spreadsheets-en valamint a Wave-en is megakad pár másodpercre és "Not Responding". Eddig azt hittem, hogy a https miatt van, de ezek szerint nem.

Sok értelme tényleg nincs. azért valaki biztos fogja majd használni.

Ha pl én egy könyvet akarok kiadatni, hol tudom megnézni, hogy melyik fontot használhatom szabadon, és melyik jogvédett? Konkréten ezekre lennék kíváncsi: Times New Roman, Lucida Handwriting, Garamond, Edwardian Script ITC, Harrington. Valaki tudna segíteni?