Az nem is annyira sok, mint amennyire a cikk címéből gondoltam volna

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

Hát azért elég drága, ha belegondolunk, hogy csak 65", távcsövet meg nem látok mellékelve hozzá...

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Azt nem értem, hogy a Pana hol él, mikor egy LG OLED C1 65 col TV-t ~600.000 - 800.000 között megkapok (de lehet sokat írtam), és ebben/abban is LG panel van. Annyival többet tudna ez.....nem hiszem.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Jobb a Panasonic, ( LG tulaj vagyok) jobban kalibrált gyári színek, jobb mozgásmegjelenítés
jobb hang. Fényerőben is gyengébb az LG.

Ó, hogy a sújtólég nehezedjen rá arra, aki ezt a címet kitalálta! ;ĐĐ

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Csak a különbség nem feltétlen ér dupla árat.
Egyébként nem kirívóan drága. 2013-ban a 65VT60 induló ára 1 millió volt. Csak ugye akkor nem 360 volt az EUR hanem 280. És azért világviszonylatban is volt 8 év alatt némi infláció.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Először saját áron adja el, amit olvastam.

Ezt az árat ugye köszönhetjük a krva erős forintnak is, éljen!

LG panel, de nem teljesen ugyanaz. A panaban az evo van plusz hutessel.
illetve amit mar leirtak kb minden teren jobb ami a kepi megjelenitest illeti.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Nagyon jók szoktak lenni a Pana tévék,
de azért a több mint dupla ár egy LG 65CX-hez képest, indokolatlan lehúzás szagú.

Okossstévé rendszer konfekció vacak, nem kerül sokba már, és a legolcsóbb tévében is kifizettetik úgyis.
Hangszórókra se hivatkozzanak, pár forintot ér pluszban, de amúgy is aki ilyen 65"-ös tv-n beépített hangszórót akar használni szégyellje magát, inkább olvasson képregényt, mert filmélmény úgysem lesz.

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

Majd azért nézd meg alaposan egymás mellett is a 2 tévét.
Szerintem is drága, de azért inkább ezt majd olyan 900e-ért akciózva, mint a CX-et 610e-ért.

Ebben a tévében épp a soundbar a lényeg, ennyiben több a JZ1500-hoz képest.

2013-ban 150 ezer volt az átlagbér, Pana csúctévéje a VT60 (bár inkább a ZT-t kellene ide venni az 1,25 milliós árával) 1 millió, tehát közel 7 havi átlagbér. 2021 nettó átlagbér 283 ezer, a csúcstv 1,475 millió, azaz kicsit több mint 5 hónapnyi átlagbér.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

meg majd biztos az ilyen átlagbérrel rendelkező emberek, ilyen magasligás TVket vesznek tucatszámra....

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Természetesen ez csak egy mérés volt mennyire is drága valójában. Nyilván mindenki azt vesz a béréből amit akar. Ha valakinek nagyon fontos a legjobb minőségű megjelenítő és ki tudja spórolni akkor nem látom akadályát egyébként. Rengetegen költenek átlagbérből drága hobbikra, utazásra.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Ilyen irodalmi vénával, inkább egy Call Centerbe küldeném.

Azért megnéznék egy olyan tesztet ahol az LG Oled tévét összehasonlítják egy ugyanolyan panellal szerelt Pana,Sony tévével. Szeretném látni , hogy a sokkal magasabb ár min tükröz.

duree54

https://www.youtube.com/c/hdtvtest/videos

<-ƘƘ->

Nincs benne evo panel, ugyan úgy régit használják (hdtvtest). Sőt, a hdmi 2.1 miatt használt mediatek chipset miatt biza van képminőség visszalépés a HZ2000hez képest. Szóval valóban érdekes kérdés miért is adna ki bárki érte 2x annyit, mint C1-ért.
Idén úgy néz ki a sony A90J a best in class és ennyi pénzből azt is tudsz venni.

+1! Igen, ez jogos, én is megnézném. Egy komplett összehasonlító tesztet, gyanítom, nem ér dupláját akkor sem.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Te mit szívsz? A JZ2000-ben a Panasonic által továbbfejlesztett, feljavított "Evo" panel van, nem az LG féle marketing "Evo"!
Sőt, a JZ1500 is megkapta idén ezt a Pana Evo panelt.
Ja, Sony A90J a max fényerőt tudja pár másodpercig, aztán lecsökkenti, mivel a panel nem kapott extra hűtést...stb.
Már a HZ2000 is tudta folyamatosan az ~1000nitet pont a spéci panel miatt.

[ Szerkesztve ]

Soha nem volt Pana tevem de amennyit lattam azok mind nagyon jok voltak a maguk kategoriajukban, azert remelem a Panasonicnal tudjak mit csinalnak, ha arazasrol van szo, csak mert felek hogy elobb utobb az ilyen tularazasokkal (Lg-hez kepest 1,8 illetve Sonyhoz kepest 1,5-s arazassal) elobb utobb bezarhatjak a boltot. Persze ha ki van szamolva, hogy igy bejon annyi profit mintha nem tennek bele azt a plusz fejlesztest, es ksiebb profit rataval tobbet adnanak el... Nem lenne jo elveszteni egy ilyen gyartot a piacrol.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Panasonic 55GZ950 OLED-em van. Vártam az új Panasonic OLED-eket, a HDMI 2.1 4K 120Hz miatt, de valami zavar lett az erőben. Állítólag az új Panák nem az új LG oled kijelzőket használják, hanem a régebbi típust!
Tesztelték, és több anomáliát is találtak a képben, a 120 VRR sem tökéletes még.

[link]

[ Szerkesztve ]

KL

Nem kapta meg az új panelt, nézd a linken a tesztet!
A hűtését tuningolták, de az új panel mindig jobb képminőséget ad, mert folyamatosan fejlesztik.

[ Szerkesztve ]

KL

Jól beszél a Kolléga, a tesztelő is ezt mondja.

KL

A poszterizáció nyilván nem jó dolog egy prémium OLED esetében.

De ugye azért végignézted azt is, amikor Vinnie arról beszél, hogy annak mértéke semmivel nem rosszabb, mint az "LG C1" és "G1" esetében?

Mindehhez jön a prémium kidolgozás, a gyárilag kalibrált, tökéletes színhelyesség, az eddigi legjobb árnyékrészletesség, és kifogástalan mozgásmegjelenítés. (És a HDTVtest "Highly Recommended" plecsnije.)

Nyilván nem a piaci induló árát kell figyelembe venni, egyébként akinek ez számít (ami természetesen érthető), az ~fele ennyiből megveheti a tavalyi modellt, vagy a SONY A9-est. Utóbbit 1 millió alatt 77 colos méretben is.

Ám azon mindig jót mosolygok, amikor valaki nem érti, hogy ezek a japán prémiumok miért nem annyiba kerülnek, mint a "Tesco gazdaságos LG OLED" tévék...

Nagyjából olyan, mint elvárni, hogy a Volkswagen csoport a Seat, a Skoda, a Volkswagen és az Audi 5 ajtós családi sedan-jait egy áron adja.

Elég beleülni mindegyikbe, és az ember (valószínűleg) könnyen megérti, hogy mi indokolja az árkülönbséget.

Így van ez a SONY, Panasonic, a "kistigrisek", és a kínai gyártók termékeivel is.

Ha volt már otthon neked mindegyik (nekem van is, volt is), akkor tudod, hogy alapvetően a SONY és a Panasonic más szint.

Persze éppen a televíziók piacán kezd elvékonyodni a különbséget adó rés, de azért még mindig ott van, elég határozottan.

"Aquila non captat muscas."

Nem rosz tv ,viszont az ára az magas...
Ennél jóval olcsóbban kapunk sokkal jobb tv-ket is.

Jobb. De nem annyival ami indokolja ezt az árat pláne kalibrálva.
Ez ebben a formában nevetséges olyan csekély a képminőség difi ennyiért inkább egy 77-es LG, pláne hogy ők még a beégést is garizzák.

Ki beszélt új LGD panelről? Én a Pana saját, továbbfejlesztett panelt mondtam!

Azért várjuk meg azokat a "csoda" LG Evo paneles tévéket, sose lehet tudni, az LG éppen mit ront el lásd sorozatos fw frissítések.

#34 Vig Zsolt
"Ennél jóval olcsóbban kapunk sokkal jobb tv-ket is."
Ha más gyártó valóban gyártana jobb tévéket, akkor ők is megkérnék az árát, nem hülyék. De ilyen jelenleg nincs.
Mondjuk az LG féle designban más, akkor jóval drágábban adom, inkább megmosolyogtató!
Pl. C vs G széria, na itt valóban ugyan azt a képminőséget kapod 100%-ban.

[ Szerkesztve ]

Csakhogy ilyen nincs...
Pana egyesével vállogatja az LG paneljeit, ennyi... Nincs semmi fejlesztés vagy hasonló. Ezt hívják ők "pro" oled panelnek vagy mi. Plusz persze a hűtőborda.
Volt pana plazmám, szóval értékelem én őket, de az amúgy sem olcsó LG oledhez képest dupla áron, miközben hát csodák nincsenek (ugyan az a chipset, ugyan az a panel).
De... jó, hogy van verseny, C1-G1 is elég jó, sony A80J és A90J is elég üt. Jövőre talán samsung qd oled is jön és miniledes TFTk jobb darabjai is határozott előrelépés idén.
Talán már eljutunk oda, hogy egy normális minőségű 75-ös TVért nem kell egy kocsi árát fizetni.

Igazabol de van, a japan nagy markak kezdtek el szervezodni es csinaltak meg JOLED groupot. Anno a PH-n is volt rola hir , szivesen olvasnek rola errol elefanttol, hogy azota mi tortent, azt latom a wikipedia alapjan hogy nemtetszhalott allapotban van, de nem is robbant be a dolog. Erdekes hogy ennyi komoly befektetjuk van (Toyota, TCL, Denso).

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Koszi az infot!
Ja csak az egesznek a legnagyobb hozama a cost cutting hatasa, azt hittem azert talaltak ki a japanok ezt hogy majd ujra gyartsanak paneleket, ehhez kepest ezt is az LG...

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Aki a legjobbat akarja az ezt veszi pont. Mindegy hogy az LG meg Sony olcsóbb nagyobb. Minőségben ez a csúcs. A legfontosabb amit persze nem reklámoznak a válogatott LG panel, hatalmas különbség van panel és panel között (nem csak olvastam valahol). Ezt meg kell fizetni, de akinek ez a hobbija akkor legyen lehetősége a kompromisszum nélküli OLED technológiát élvezni ezt kínálja a Panasonic JZ (HZ korábban).
Persze magunkból indulunk ki de euro-ban külföldön már nem olyan hatalmas szám ez...

[link]
mondjuk ezen videó alapján a régi nokia 3210-emnek jobb felbontása volt

どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。