"A Pál Adriennek is tipikus európai, vagy jobban mondva újmagyar feelingje van. Ezek a nyugat számára nem túl fogyaszthatóak, nem érünk velük szinte semmit."

Miért is nem? Miért fontos, hogy ott is érjünk vele valamit? Nyugaton az eladhatóság a lényeg és a legtöbb esetben ez a tartalom rovására megy. Ne érts félre, nem az a baj, hogy vannak olyan filmek amik csak üres, de látványos mesék, mert kell olyan is. Nem nézhet az ember mindig drámát. Csak kissé gáz, hogy az USA filmkultúrája valahol a Transformers és az Avatar közé tehető... sajnos utóbbira néha még a művészi jelzőt is alkalmazzák. Aztán jön egy olyan film, mint az Inception és a közönség teljesen hanyatt van tőle dőlve... azt hiszik, hogy ez a filmművészet kiemelkedő darabja, csak azért mert az átlagos tucat lövöldéktől kissé komplexebbre sikerült.

De ha megnézed a Sundance felhozatalt akkor ott is főleg az tűnik fel, hogy ezek is profitorientált darabok (jóval kisebb volumen mellett), csak szókimondóbbak és nincs teljesen leszarva a tartalom.

Nekem a részemről nincs bajom az európai (esetleg kifejezetten a kelet-európai) filmezéssel és ezzel a szájízzel. Az USA népsége amúgy sem kíváncsi semmire ami komolyabb gondolatokat ébreszt mint a patriotizmus vagy a keresztény dogmák bálványozása. Akkor meg miért is kéne a torkukon letömni? Főleg ha ehhez teljesen ki kéne facsarni ezt az egyedi, talán kissé balkáni stílust, hogy Hollywood-kompatibilissé váljon...

[ Szerkesztve ]