Hirdetés

2020. április 6., hétfő

Gyorskeresés

Legfrissebb anyagok

Hozzászólások

(#1) bambano


bambano
(titán)

"akik az anyagi haszon reményében hajlandóak kiszolgálni az épp aktuális vezetést, ezzel pedig veszélyeztetik a demokrácia értékeit.": merugye amikor megshortoltad a fontot, akkor nem veszélyeztetted anyagi haszon reményében a demokráciát...
vizet prédikál, bort iszik, ügybuzgó. rossz trió.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#2) kacsyx


kacsyx
(aktív tag)

Egy demokráciában hadd döntse már egy vállalat (jelen esetben a Facebook), hogy miként működteti a saját cégét és kikkel...

(#3) niof


niof
(őstag)

Nincs FB-om, de igazából nem tudom, miért is kellene engedelmeskednie egy cégnek, egy üzletember igényeinek? Ennyiből kérhetném a Google-t (vagyis az alphabet-et), hogy ne engedjenek papagájos videókat a YouTube-ra, mert én allergiás vagyok a madártollra... :U

"A zene a káoszból rendet teremt; a ritmus a széttartót egységbe fogja; a melódia a megszakítottat folytonossá varázsolja; a harmónia az össze nem illőket összeegyezteti. Yehudi Menuhin

(#4) Lauda


Lauda
(félisten)
LOGOUT blog

Soros györgy persze soha nem azt a politikai oldalt támogatta, ahonnan nagyobb summát vélt szerezni. :U Bagoly mondja verébnek története...

(#5) Trailblazer


Trailblazer
(addikt)

Na, itt is eluralkodik a sorosozás? Lesznek bannerek is?

Tegyünk az indokolatlan különírás ellen! -> http://tiny.cc/rt6sjz

(#6) pusszycat


pusszycat
(veterán)

Ezt az embert a szívatás tartja még életben?

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#7) t72killer


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

Tévedésben van az öreg, nemhogy az aktuális vezetést, de BÁRKIT, bármilyen agyament konteóhirdetőt kiszolgálnak ezek az oldalak (fészbúk, yútúb, twitter, insta, stb).

A szocmédia pl tele van oltásellenes, laposföldes és egyéb baromságokkal - ezek nagyon pörgős csoportok csomó klikkszámmal = rakás bevétel. Egyikük sem köthető még a meredekebb vezető politikai áramlatokhoz sem, legyen az Erdogan, Kína, EU vagy USA.

A probléma az álhírterjesztés/soc engineering, aminek egyik válfaja a szíriához vezető vallási radikalizmus, másik a különböző demokratikus választások manipulációja (pl brexit), de vannak egyéb, meredekebb ágazatok is, lásd az orosz kékbálnát... Ezekből mindből csenget a kassza fészbúkéknál.

Egyébként meg pont úgy jutottunk ide, hogy a fészbúk éppenséggel nem az "épp regnáló rendszert" (demokrata adminisztráció) támogatta, hanem Trumpék bizniszének adott melegágyat.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#8) t72killer válasza niof (#3) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

+#2: ez szimplán egy vélemény, senkinek nem kell senki felé "engedelmeskednie".

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#9) niof válasza t72killer (#8) üzenetére


niof
(őstag)

Értem, hogy vélemény, (legalábbis szerintünk...), csak semmi köze hozzá. Ha a cég policy-jébe belefér, hogy egy kupac gőzölgő sz@rt mutogatnak, ahhoz sincs semmi köze. Persze véleménye az lehet. Csak ne utasítgasson már senkit, hogy mondjon le, vagy mondassák le/távolítsák el!

"A zene a káoszból rendet teremt; a ritmus a széttartót egységbe fogja; a melódia a megszakítottat folytonossá varázsolja; a harmónia az össze nem illőket összeegyezteti. Yehudi Menuhin

(#10) Medocsabi


Medocsabi
(addikt)

Gyuri bácsit ennyire zavarja, hogy nem tudja megnyitni az okostelón a Facebookot? ;]

(#11) Khelben válasza kacsyx (#2) üzenetére


Khelben
(Ármester)

Van az a kritikus tömeg, ami felett inkább ne csak ő döntse el. És a facebook rég túl van már ezen a kritikus tömegen. Attól, hogy régen nem volt facebook és ezért nincs rá külön szabály, még nem biztos, hogy nincs szükség külön szabályozásra.

--- Szakmai kérdéseket a fórumban tegyél fel, ne privátban, köszönöm ---

(#12) t72killer válasza niof (#9) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

Ha hisztisen mondja, akkor is vélemény marad :)), bár valóban kulturálatlan.

Az álhírterjesztés-néphülyítés viszont valós probléma (ld #7).

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#13) gabor7th


gabor7th
(addikt)

Zuckerberg pénzért hajlandó üzletelni konzervatívokkal és ő még mindig fontosabbnak tartja a platformja pénzszerző funkcióját mint az ideológia terjesztőt. Más cégek hatalmas veszteségeket szenvedtek mert kb. teljesen kicenzúrázták a jobboldalt, pl. a Google első körben 70 milliárd dollárt vesztett tavaly a Youtube miatt.

Zuckerberg felfogja ha több millió embert és véleményvezéreit kitiltja hatalmas pénzeket veszít a semmiért és ezt nem akarja. Ami a "hamis" politikai hírdetéseket illeti pedig... ki döntené el, hogy mi a "hamis"? Hát nem az a felállás, hogy igazi függetlenek, hanem a Demokraták, így nyilván minden amit a Republikánusok mondanak az nem igaz. Zucki úgyhogy azt mondja, hogy ő és mások nem döntheti el mi az igaz és mi nem, a szavazók felnőttek döntsenek ők.

Nem arról van szó, hogy Zuckerberg azért kedvezne Trumpnak, mert letiltat más hírdetéseket, hanem ő engedne mindenkit hírdetni a platformon mindenkinek joga lenne megpróbálni meggyőzni a szavazókat... és ezt a Demokraták nem akarják, mert Trump sokkal jobb ebben.

Ráadásul miután az örült jobboldaliakat kitiltották és csak a szupermoderáltak maradhattak sok helyen, az örült baloldaliakat nem és míg korábban jellemzően a jobboldalhoz voltak kötöttek a közvélemény részéről az extrém elgondolások mint pl. Alex Jones sok cucca, ma már olyanok vannak inkább fent, hogy pl. a Bernie Sanderses Youtube csajszika arról beszél, hogy giotinozna... baloldali újságírókat.

Szóval az egész cenzúrázgatás visszafele sül el, egyedül a Facebook maradt ki részben úgyhogy a bukott választás után mindenki őt fogja hibáztatni.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#14) Bogyi007


Bogyi007
(veterán)

Érdekes itthon meg azon ment a nyafogás hogy éppen Gyuri bácsi ellenfeleinek az oldalai kerültek jobbára tiltásra a facebookon...

Gyertek inkább Twitterezni, az jobb hely! :DDD :))

[ Szerkesztve ]

Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - Philips PUS6704/6504 szériás (VA panel) tévékhez beállítási segítség Tv adásokhoz és Filmekhez: https://logout.hu/tema/philips_lcd_led_tv-k/hsz_22103-22103.html

(#15) UnA


UnA
(Korrektor)

Az egész azért mókás, mert a trumpisták pedig meg vannak arról győződve, hogy a Facebook a New York - Tel Aviv tengely és a demokraták bérence....

Sőt még szerintem is káros a Facebook, csak nem szoktam a Financial Timesban cikkeket publikálni. ;)

(#16) gabor7th válasza kacsyx (#2) üzenetére


gabor7th
(addikt)

Zuckerberget már tavaly is amúgy megpróbálták eltávolítani, de akkor is lehetetlen volt, mert olyan spéci részvénye van, hogy hiába kerül mennyiségileg is kisebbségbe, akkor se tudják kirúgni, meg még pár haverjának is van ilyen, úgyhogy kb. lehetetlen őt elmozdítani.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#17) bambano válasza kacsyx (#2) üzenetére


bambano
(titán)

bizonyos területeken még demokráciákban sem dönthet a cég arról, hogy mit hogyan tesz. például az ivóvíz ellátás rendszerint egy szereplős (=monopólium), de olyan fontos alapszolgáltatás, hogy folyton beleszól az állam a működésbe.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#18) bambano


bambano
(titán)

hagy kérdezzem már meg, most jutott eszembe: az öreg akkor most spekulál a facebook részvényeivel?
ez itten nem egy jószolgálati humanitárius nyilatkozat volt, hanem tőzsdebefolyásolási kísérlet?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#19) gabor7th


gabor7th
(addikt)

Az is érdekes, hogy Soros állami szabályozást akar... Ugyanis Trump alatt ha lesz szabályozás az azt fogja jelenteni, hogy a lehető legnagyobb szólásszabadságot kell megadni, hisz az ő szimpatizánsai vannak leginkább kitiltva. Tehát nyilván nem ennek a kormánynak a szabályozását szeretné, ő a még több cenzúra híve.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#20) gabor7th válasza bambano (#18) üzenetére


gabor7th
(addikt)

Ez inkább egy politikai lépés, Soros el akarja távolítani Trumpot és nagyon hisz a közösségi oldalak erejében. Bár szerintem Trumpért a Youtube sokkal többet tett és az azóta megváltozott és rengeteg jobboldali lett kitiltva vagy legalábbis a Youtube hírdetési pénzekből többé nem részesülhet; de ez nem segít, a közösségi oldalak cenzúrája ellenére nagyon úgy néz ki Trump újra lesz választva. A Facebook hajlanadó konzervatívokkal üzletelni, úgyhogy Soros számára ők a mumus.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#21) bambano válasza Khelben (#11) üzenetére


bambano
(titán)

eu-ban van rá külön szabály, nálunk is, ha jól emlékszem 2012 óta.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#22) Tüzi válasza Trailblazer (#5) üzenetére


Tüzi
(addikt)

Én egy olyan cuccot várok már nagyon, mint ami 1859 szeptemberének első és második napján ment végbe :D Remélem pont az elnökválasztás előtti órákban fog bekövetkezni megint :D
Akkor lehet majd sorosozni, meg gyíkemberezni :D

Deee... 1,6 millió dollárért, mi is lehetünk hősök. Három napig.

(#23) t72killer válasza bambano (#18) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

Simán. Megtett egy shortot és most próbálja rádumálni a papírt, hogy menjen abba az irányba, amire fogadott :DDD .

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#24) niof válasza Tüzi (#22) üzenetére


niof
(őstag)

Hát, szerintem ilyet ne várj! Addig örülj, amíg nem történik meg! Hacsak nem akarsz globális káoszt, éhínséget, háborúkat...

"A zene a káoszból rendet teremt; a ritmus a széttartót egységbe fogja; a melódia a megszakítottat folytonossá varázsolja; a harmónia az össze nem illőket összeegyezteti. Yehudi Menuhin

(#25) Trailblazer válasza Tüzi (#22) üzenetére


Trailblazer
(addikt)

Bevallom, hogy bár jó voltam történelemből, de ennyire mégsem rögzült ez az időpont. És akkor most jön az a rész, amikor neki kéne állnom keresgélni, mégis mi történt akkor, ha lenne hozzá kedvem - de nincs.

Tegyünk az indokolatlan különírás ellen! -> http://tiny.cc/rt6sjz

(#26) Lacika112 válasza kacsyx (#2) üzenetére


Lacika112
(aktív tag)

Egy demokráciában a legbrutálmegagigább vállalat sem tehet meg akármit......

Szélsőséges de szemkiszúró példa..... van egy felnőttfilm gyára xy-nak nem alkalmazhat szereplőként 12 éveseket mivel az állam felülírja a cég egyéni szájízét.

Mellékesen a napokba tiltott le 24 órára ez a cuki oldal mert kiraktam kezet mosok.....
Szexuális tartalom volt az indoklás....... Értem én hogy még a kezem is szexi de elutasították a felülvizsgálatot, szóval vicces a hozzá állásuk mit szabad, mit nem.
Ha jelented vallási mészárlásra buzdít az államszerv akkor nem tiltják le a tartalmat, ha kiírod hogy boldog "hanukát" akkor gyűlöletkeltés, megfélemlítés, stb okkal offolnak 30 napra :C

ha meghúzom a kocsidat az oc-nek számít?

(#27) -=MrLF=-


-=MrLF=-
(senior tag)

1859. szeptember 1-jén fedezte fel Richard Carrington az írott történelem legnagyobb napkitörését. [link] [link]

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#28) aprokaroka87


aprokaroka87
(veterán)

Van egy mondás miszerint.

" Örülj hogy még lyuk van s***eden "

(#29) pusszycat válasza Lacika112 (#26) üzenetére


pusszycat
(veterán)

Én értem a felfüggesztésed, úgy néz ki ez a kép mintha most recs.. volna... :))

" Minél előbb, annál hamarabb." - by pusszycat. Samsung 860 EVO SSD 500 GB inside :) Samsung Galaxy S9 Plus & Huawei P Smart

(#30) azbest válasza t72killer (#7) üzenetére


azbest
(nagyúr)

Teljes mértékben egyetértek veled.

A nagy cégek mind a populizmus után mennek, de ez öngerjesztő folyamat is. Mivel ők is a populista dolgokat teszik előtérbe, így még szélsőségesebb és meghatározóbb lesz az éppen felkapott irány.

A kritika a politikai hirdetések kapcsán amúgy teljesen jogos. Nem tudom, hogy más régióban mi ment, de itt szegeden a polgármester választás előtt százszámra mentek a szabálytalan politikai hirdetések (nem voltak politikainak jelölve és ezért nem lehetett látni a rászánt összeget sem), jellemzően ugyanannak a jelöltnek csinálva hátszelet és rossz hírét keltve a másiknak. Nem emlékszem már, pontosan, de 20-30 jelentésből taán csak 3-4et vizsgáltak meg 2 hónapon belül, azt is már az adott hirdetés kifutása után. Amit vizsgáltak ott is csak feltételes módban írták, hogy ha szabálytalan volt, akkor eljártak. Rengeteg még fél évvel később sem lett megvizsgálva. Lényegében teljesen elengedve ezeket büntetés nélkül.

Nomeg ugye nem szabad elfelejteni, hogy konkrétan a facebook platfom segítségével tucatnyi ország választását befolyásolta a Cambridge Analytica, amely által használt technológiát eredetileg a darpával fejlesztettek háborús propaganda terjesztés céljából. Nem hasraütök, hanem konkrétan dokumentált az egész. Általánosabb jelleggel, a "The Great Hack" című dokumentumfilmet érdemes megnézni. Szórakoztatóbb jelleggel pedig a Brexit 2019-es filmet.

Manipulált választások

(#31) aprokaroka87 válasza azbest (#30) üzenetére


aprokaroka87
(veterán)

Mondjuk a Cambridge analitika dologhoz a 0 iq szintű emberek is kellenek.
Meg a bizonytalanok.

Ha választás idején valaki fel ismeri hogy úgy próbálják meg befolyásolni a döntő képességét hogy szinte bele másznak az agyába az már talán jó dolog, de ha esetleg tudod hárítani akkor már még jobb.

Mondjuk abba durva bele gondolni hogy tulajdonképpen ez is kemény pszichológia igazából.

(#32) azbest válasza aprokaroka87 (#31) üzenetére


azbest
(nagyúr)

Ennél ez bonyolultabb... a face is és a google meg mindenféle platform öngerjesztően ugyanazt az irányt tolja az arcodba, amit úgy "gondol", hogy téged érdekel.
Szóval simán előfordul az, hogy ha lapos földes videókat nézel, akkor tele lesz az ajánló is hasonlókkal, míg a kritikusok videóit elrejti. Ha szkeptikus videókat nézel, akkor azokat.
Néha kifejezetten bosszantó az, hogy megnézek pár videót egy témában és utána levakarhatatlanul hetekig teletolja a listámat hasonlókkal és keresésre sem ad ki más videót, amiről tudom, hogy érdekel és létezik.

Plusz van egy olyan oldala is a dolognak, mint simán a reklámnak. Sokan állítják magukról, hogy nagyon tudatosak és rájuk nem hat semmi befolyásolás. Hát a lónak a nemesebbik szervét. Nagyon kevés emberre igaz ez és bizonyos fajta befolyásolás max a szociopatákra nem hat. Az emberek egója sokat elbír és a hiszékenysége is.

[ Szerkesztve ]

(#33) azbest válasza aprokaroka87 (#31) üzenetére


azbest
(nagyúr)

ja és majd elfelejtettem: a shadow banning is mocskos dolog facebookon...
Múltkor egy hírhez belinkeltem egy youtube-on évek óta fenn lévő dokumentumfilmet és automatikusan törölte azokat a kommentjeimet a face. Erről semmi értesítést nem ad, sem indoklást, csak onnan tudom, hogy később visszatérve nem láttam a saját kommentjeimet és a saját előzményeimből is eltűnt.

Valószínűleg feketelistán van az adott videó, ami egy hatalmas korábbi boing botrányt elemez ki. Tippre szerződi jogi claim lehet rajta facebookon, azzal szépen el lehet némítani a témát.

Mondjuk utána megtalátam hivatalos al-jazira tévés yt csatornán is ugyanazt, nem tudom azt is törölnék -e, majd rápróbálok. Az eredeti dokumentumfilm ausztrál tévétársaságtól van, az ő oldalukon megnézhető - de sajnos régiókorlátos innen.

Konkrét szituban valaki feltette a nagy kérdést a hírnél, hogy miért tört darabokra a napokban egy gép. Erre beírtam hogy azért, amiért a többi hasonló gép és részletesen dokumentál botrány volt ebből amikor ezeket gyártották és több gép ugyanígy összetört, plusz link a dokumentumfilmre. Instant törlést váltott ki.

[ Szerkesztve ]

(#34) arty válasza gabor7th (#13) üzenetére


arty
(addikt)

nem "cenzúrázták" a "jobboldalt" :)
viszont a szélsőjobbra valóban érzékenyebbek, mint a szélsőbalra...

egyébként szvsz nem a facebook a gond, hanem az emberi ostobaság, az ellen pedig nem lehet tenni (vagy max elfogadhatatlan, náci eszközökkel :D )
konklúzió: mindmeghalunk :( csak előtte még le kell pár évet húzni valami puha, populista diktatúrában....

[ Szerkesztve ]

stadion, kisvasút, freemail

(#35) Boond


Boond
(senior tag)

"Más cégek hatalmas veszteségeket szenvedtek mert kb. teljesen kicenzúrázták a jobboldalt, pl. a Google első körben 70 milliárd dollárt vesztett tavaly a Youtube miatt."

Azért ez egy elég érdekes demokrácia felfogás... Nem is igazán lehet demokráciának nevezni, ahol politikai alapon, a szemben álló felet ellehetetlenítik.

Ezek után nem igen sajnálom (és előtt sem) sajnálom egyiket sem.

[ Szerkesztve ]

(#36) unforeseen


unforeseen
(junior tag)

Gyikemberek harca

(#37) 8th válasza Lacika112 (#26) üzenetére


8th
(őstag)
LOGOUT blog

Persze, kezet mostál... ha lejjebb görgetnénk a képet ott lenne a piton. ;] :DDD

Kína a kínaiaké! - mondta a kínai. Amerika az amerikaiaké! - mondta az amerikai. Afrika az afrikaiaké! - mondta az afrikai. Európa az európaiaké! - mondta a szemét rasszista...

(#38) Sempronius89


Sempronius89
(csendes tag)

Kezd elszakadni a valóságtól az öreg keményen.

Erővel eltávolítani vélt és valós nézetbeli ellenségeinket a pozíciójukból Hitler és Sztálin módszere volt. Szomorú, hogy ő aki gyermekként ezt közvetve megszenvedte nem volt képes levonni a konzekvenciát.

(#39) dabadab válasza bambano (#1) üzenetére


dabadab
(titán)

"merugye amikor megshortoltad a fontot, akkor nem veszélyeztetted anyagi haszon reményében a demokráciát"

A kettőnek mi köze egymáshoz, de most komolyan?

DRM is theft

(#40) dabadab válasza Sempronius89 (#38) üzenetére


dabadab
(titán)

"Erővel eltávolítani vélt és valós nézetbeli ellenségeinket a pozíciójukból Hitler és Sztálin módszere volt"

Biztos csak én olvastam figyelmetlenül: a cikk melyik részén szerepelt olyan, hogy Soros pribékjei egy fekete autóval elvitték Zuckerberget?

Ja, sehol, mert nem történt ilyen. Ehelyett írt egy pás soros levelet arról, hogy mit gondol - ez tényleg a legsötétebb diktatúrákat idézi! Hogy egyszerűbb legye, a levél TELJES szövegét idemásolom:

Mark Zuckerberg should stop obfuscating the facts by piously arguing for government regulation (“We need more regulation of Big Tech”, February 17).

Mr Zuckerberg appears to be engaged in some kind of mutual assistance arrangement with Donald Trump that will help him to get re-elected. Facebook does not need to wait for government regulations to stop accepting any political advertising in 2020 until after the elections on November 4. If there is any doubt whether an ad is political, it should err on the side of caution and refuse to publish. It is unlikely that Facebook will follow this course.

Therefore, I repeat my proposal, Mark Zuckerberg and Sheryl Sandberg should be removed from control of Facebook. (It goes without saying that I support government regulation of social media platforms.)

George Soros
Paris, France

DRM is theft

(#41) nevemfel válasza Sempronius89 (#38) üzenetére


nevemfel
(tag)

Dehogy kezd, ez egy összehangolt nyomásgyakorlás. A Demokratáktól már többen is elkezdték támadni Zuckerberget, pl. maga Clintonné:

[link]

Bob Sugar keres a másik vonalon, ő frankón lelkesedne.

(#42) pnauser válasza unforeseen (#36) üzenetére


pnauser
(senior tag)

(#43) emvy válasza bambano (#1) üzenetére


emvy
(nagyúr)

Nem igazan, sot, epp az ellenkezoje. Ha kicsit is tobbet tudsz arrol a sztorirol, mint ami a Blikkben megjelent, akkor tudhatod, hogy ott nem Soros volt a hibas, hanem a BoE.

while (!sleep) sheep++;

(#44) Sempronius89 válasza dabadab (#39) üzenetére


Sempronius89
(csendes tag)

A pribékek viszik el Cukorhegy urat, vagy önként megy el meditálni Tibetbe egyre megy. Azért van mert tevékenysége Sztálinnak, Sorosnak szúrja a szemét.

Vannak részvényesek, választópolgárok, képviselők, hagy döntsenek már ők, még akkor is ha a döntésüktől személyesen lehet eret is tudnák vágni. Ez a demokrácia.

(#45) Aprósólyom


Aprósólyom
(őstag)

(Évek óta nem használom a a FB fiókom.) Ha az egyik oldal nagy erőkkel használja, akkor a vele ellentétes véleményen lévők miért ne tudnák használni? Most igaz, amit állít, a vén fószer, hogy a FB kénye-kedve szerint szűr vagy priorizál független attól, hogy fizetnének a hirdetésekért?

[ Szerkesztve ]

(#46) dabadab válasza Sempronius89 (#44) üzenetére


dabadab
(titán)

Tehát szerinted akkor szerinted a szólásszabadság valójában egyenlő a legsötétebb diktatúrával? Vagy egészen pontosan mi kavarog a fejedben?

DRM is theft

(#47) t72killer válasza dabadab (#46) üzenetére


t72killer
(titán)
LOGOUT blog

Nyilván egyeseknek szúrja a szemét, ha a szabad álhírterjesztést szeretnék államilag korlátozni/szót emelnek a felhasználók adatainak ruszki kézbe játszása miatt.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#48) hemaka


hemaka
(nagyúr)

Ez a vén szar nem akar már nyugdíjba menni? Már unom mindenhol a múmia fejét nézegetni bármerre is megyek a neten. 😂

"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️

(#49) Mahrenburg válasza UnA (#15) üzenetére


Mahrenburg
(senior tag)

Miért nem?

"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi

(#50) Sempronius89 válasza dabadab (#46) üzenetére


Sempronius89
(csendes tag)

Mondani mindenki azt mond amit szeretne. Soros is, te is én is, bár hármónk közül én vagyok a legkevésbé szélsőséges, mert nem akarom elvenni másnak a magántulajdonát csak azért, mert úgy gondolom nem okés.

Egyébként nem tudom én szinte minden híroldalon azt olvastam a választások előtt, hogy Trump egy idióta, nőgyűlölő, nárcisztikus, tanulatlan barom. Ezek után nekem fura volt, hogy azt hozták ki, hogy azért nyert mert jobb volt a sajtója.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.