Samsung S6, A5, S8 Plus után autentikus tapasztalataid lehetnek.
Egy jót fikázhattál a hozzászólásodban (is).

(#73) sBc
Konkrétan itt először érzem hogy van értelme a hangerő figyelmeztetésnek. Inkább üvölt mint szól. A Z5C-m maxon volt járatva, itt kb 75-nál nem tekerem feljebb mert idegesítő a csengőhang is.
Az előbb kipróbáltam Poweramppal egy pörgősebb zenét, nem hiszem hogy bárkinek halk lenne.

(#76) Aprósólyom
Az S8-asom - ami egy qjó telefon - esetében egész sokszor volt random érintés a képernyő szélén, pedig kikapcsoltam az ott tanyázó funkciókat is. Fogni alig tudtam. Aki megkapta utánam, ugyanerre panaszkodik. Plusz tényleg nem kapja meg a banki sms-ek kb. 25%-át. De ez már legyen mellékes.

(#84) DanielLong
"de mindennapi használatban nem hiszem, hogy hamar feltűnne a gyengébb hardver."
Persze hogy nem, de ne vegyél a kezedbe erősebb hardveres készüléket. Főleg ne több napra.
Kicsit szurkolok hogy vegyél Sony után Samsungot is, kíváncsi leszek a véleményedre fél év után. Komolyan!

(#88) Fred23
Plusz még vagy 5-10 kamera körüli funkciót tud, plusz lényegesen jobb képet készít de ha számodra egál, megvan a telefonod.

(#95) Fred23
Érdemes lett volna az általa csatolt képet megnézni. Szerinted nem jobbak a képek?

(#96) csadi0011
Igény függő, nem fog egy millás felülettérképező rendszert kiváltani, de simán használható.

(#102) laleh
Apple szervizben dolgozók használjanak ájfónokat. Minden szápport könnyen elérhető, olcsó az alkatrész és a szervizes melója is.

(#113) jUUh
Mázlid van, egy csomó jó telefon közül tudsz akkor választani az igényeidnek megfelelően! Aki nem tud megbarátkozni a nagyobb kijelzőkkel, annak sokkal nehezebb telefont találni.

(#116) hemaka
Szubjektív és nem.

(#118) tibor72
Windózos telefont mindenkinek! Ja ne.

(#121) ddaydome
A Sony tud jó kamerát készíteni, hardveresen és szoftveresen is ha akar. Nem akar. Az okai ezerszer ki lettek vesézve.

(#122) kárátékutyá
Köszi hogy megosztottad, nálad legalább volt a készülék!

(#131) tibor72
Mióta lettél PH! tesztelő?

(#135) gyerecske
Majd lejár a garod és elválik a kijelződ. Talizunk még itt is, ott is. Extra gonosz lett, de amúgy használd egészséggel a Z3C-t amíg tudod. Imádom azt a telefont is!

(#142) janeszgol
"Sajnos az utobbibol meg megelnek."
Sose értettem ezt a hozzáállást? Miért fáj ez bárkinek is? Örülni kéne hogy nem egyféle autót tudsz a merkúrból venni...

(#150) RaveForce
Mint például? <- Használom a kedvenc arcocskádat is.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

A tesztben szereplő képektől nem dobtam hátast, de biztosan jobb azért a kamerája, mint az A3-é. Viszont számomra gyakorlatilag mindegy, melyik kamerát kapja a kettő közül bármelyik teló, és ezzel vélhetően el is mondtam a lényeget.

Talán számomra a Sony mellett egyedül a gyorsabb sebesség szólna, de az meg nem indokol +20k-nál többet. Az a 6-8 oldal, amit böngészek telóról, elég gyorsan bejön A3 mellett is, bár tény, hogy az 1mp-es betöltés jobb lenne, mint az 1,5mp-es.

Ettől függetlenül tetszik ez a kis Sony, nincs vele semmi bajom, csak szerintem nagyon túl van árazva a magamfajták számára.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a Sony max az előrendelések során tud értékelhető árrést realizálni, utána csak minimális margin lehet rajta (vagy simán veszteséges).
Tehát az hogy túlárazott, közel sem biztos. Drágának rohadt drága viszont. Ha végiggondolnod, egy ájfón ár és árrés milyen brutál és viszik mint a cukrot, irdatlan mennyiség fut belőle, míg ez a telefon egy cérna vékony réteg igényeit fedné le, picsafüst darabszámmal a többi vendor flagshipjeihez képest. Szóval a gyártási költség fajlagosan sok. De legalább van.
Ha az igényeidnek az A3 megfelelő, azt érdemes venni. Viszont akkor nézhetsz akár Redmit is. Még olcsóbb.

Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D

"Mi" itt mindannyian azok vagyunk, csak szempontjaink, mások.

Jo a vas!
De mindig egy lepessel elmaradva. 2017, Kinai termekek tomege arasztja el a piacot honapok alatt minimal kavas es uj keparanyos keszulekekkel. Keves felhasznalo fog 4.6 os kijelzot venni egy 5" meretu hazban.
Megint elcsuszott. Egy modositott kijelzovel es Android one lehetoseggel valoban eket uthetne a piacon. Meg merem kockaztatni, lista vezeto lenne a keszulekei kozott.

Koszi a tesztet!
Igenyes munka!

Szerintem egy igazi tesztelo nem masok teszt eredmenyeibol hamoz ki maganvelemenyt es osztja meg azt, mint sajatjat, hanem objektiv, illetve empirikus modon kozelit, mondjuk ugy, hogy legalabb ket hetig hasznalja az eszkozt folyamatosan. Te is ilyen vagy? Ha igen, szivesen olvasnam a reszletesebb ertekezesedet, es ez igaz a tobbi onjelolt tesztelo eseteben is nem csak a Sony, de minden mas topicban is. Koszi elore is!

[ Szerkesztve ]

SXZ2 és SXZ5c

Remek teszt, egy remek készülékről, de ez a 2014-es design, nem fogott meg.

Mert lakni, muszáj.

Milyen 2014-es design, te hol élsz?

[ Szerkesztve ]

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

ja, a szappantartót meg már az 1500-as években felfedezték...

Már csak pár ezer hozzászólás és ez is egy normális sony topik lesz...

C35i, 8210, V300, 6280, F480, 5800, N97, ArcS, Z1C, Z3C, XZ, Mate20pro --> X13

Szerintem régebben találták fel a táblacsokit

Szerk: basszus, megelőztek

Amúgy a dizájn szubjektív.

[ Szerkesztve ]

Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16

Én egyetlen terméket se találtam a kínai piacon, ami a Z compact széria ligájában focizik, de ha te tudsz, akkor mutassad.

Én annyit tudok hozzáfűzni, hogy a káva kicsit sok, vissza kéne menni a Z3c arányaihoz, az tökéletes volt, szinte iPhone SE méret. Amúgy tökéletes, és kávával együtt venném ha lenne zsé, addig is maradok a Z3c-nél

Csak én érzem úgy, hogy egy ~200 ezres telefonba egy fullHD panel azért elférhetett volna?

Szerencsére nem vagyok ebben a vásárlói rétegben, már az 5" is kicsi volt, a mostani 5,5" tökéletes.

Amúgy köszönjük a tesztet, ritkán van egy Sony tesztben Ajánlott plecsni

Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

Lehet nem csak te érzed úgy, de aki úgy érzi, nézze meg élőben, hogy miyen 4.6 coll-on a HD és rakjon mellé egy nagyobb fizikai méretű és full HD kijelzőt, ami pl. 5.2, 5.5 coll. Nem fogsz látni egyiken sem pixeleket, tehát teljesen fölösleges ilyen kicsi kijelzőbe full HD kijelzőt tenni. Nem beszélve a HD kijelző üzemidőre való pozitív hatása.

Más:
Számomra nagyon tetszetős a telefon és felettébb unalmas olvasni a kávás fanyalgásokat. Akinek nem tetszik ne vegye, számos más variáns van.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Oké, értem. Csak egy vélemény volt, nem kell egyből a falba verni a fejeket

Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html

Láttál nálam falba vert fejeket?

Szerintem egész kulturáltan érveltem a HD mellett.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Annyira komoly lenne az eltérés a Z3C-hez képest?
Z3C Méret: 127,3 x 64,9 x 8,6 milliméter 2600 mAh-s lítium-ion
XZ1C Méret: 129 x 64 x 9,3 milliméter 2700 mAh-s

Üdv, Zoli

Valóban kicsit kecsesebb, szebb a Z3C, de nem akkora a különbség.
Egymás mellett a két telefon. Valóban alul kicsit magasabb a káva.

.

[ Szerkesztve ]

Megkaptad a képet mástól. Az alsó káva csúnya nekem. Az se mindegy milyen az illúzió. XZ1c rájátszik a nagy keretre, Z3c meg nem.

[ Szerkesztve ]

Nem beszeltem ligarol.
Kep aranyrol beszeltem, es kijelzo meret illetve a keszulek merete.
Pont olyan aranytalan mint egy 4 magos SOC 2 giga rammal, es 6"kijelzovel.
Ez meg brutal SOC, mokas kijelzo merettel, es kijelzo arannyal.
Ezert ha jobb keparannyal rendelkezne, maris gyartas kapacitasi problemak lepnenek fel.
Igy most ez nem fog fent allni.
Sajnos ez megint egy ziccer, es folyamatosan melle lonek valamivel.
Persze ettol meg jo, es biztos a vasarloknak tetszeni fog.
SOC teren meg mar jo ideje a kozep kategoria is kiszolgalja az igenyeket.
Ezekre a 835 es tarsairnak mar kellene monitorn mukodni, es egy kis laptopot ki kellene valtani.
A hardver eleg eros hozza, de a szoftveres oldal sehol...
Tudom, nem kell mindenkinek a nagy kijelzo, mert inkabb telefonkent hasznalja..
Csak akkor meg minek a snapi835? .Vegul is a hiusagot is jol kell lakatni

1,2mm-en rugózol, ami mondjuk vicces, nyilván azon az 1mm-en óriásiak az arány különbségek...
A lekerekített sarkokat kivéve 0 különbség van a két telefon között, max. a fejedben.

[ Szerkesztve ]

Szólj, ha szerinted 1-2mm pozíció nem számít semmit.

(#181) csongi: jó mondjuk nem tudom mit vártam a zagyvaságon kívül. Ez olyan mint az iPhone SE,
kicsi csúcs, ami 3-4 évig jó, legfeljebb nem az eredeti tulajnál fejezi be.

[ Szerkesztve ]

Azért nem semmi, hogy évek elteltével továbbra sem lehet hozzászólni büntetlenül negatívat Sony Compact telefonhoz, vagy megkapod a Sony kedvenc megmondóemberének reakcióját
Én mindig szerettem a kompakt dolgokat, telefonban is, már a Sony Xperia X10 mini Pro óta. Egészen addig, míg nem jött a Z3C. Megdöbbentett, amikor szépen lassan felvált a kijelzője. Egy Sony-tól... A 2. sokk akkor ért, mikor arra volt jó a garanciális javítás, hogy pár hónappal később ugyanez megtörténjen, azzal kiegészítve, hogy a hátulsó üveg is elkezdett felválni. Rosszul tervezett anyaghasználat, konstrukciós hiba. Ekkor lett elég a Sony Z3C-ből és alternatíva híján kényszerből gyorsan váltanom kellett egy megfizethető, valamivel nagyobb, teljesítményben akár valamivel gyengébb, de elfogadhatót gurító készülékre, egy új kitétellel:
egyben marad.
Ez lett a Redmi 4X, ami az árához képest (45000Ft volt, hivatalos 2 éves magyar garanciával) meglepően jól teljesített az elmúlt félévben (a hasonló teljesítményű kisebb RAM-os A3 vízállósága nem ér +35000Ft-ot az nagyon valószínű).

Szinte biztos, hogy a XZC1-et rendesen összerakták, de ezt a rossz érzést nehéz elfelejteni. A Z3C formáját akkoriban büszkén hasonlítottam az aktuális Iphone-hoz (hangyányival kisebb képernyő sokkal kisebb testben), vicces, hogy ez most is igaz. De pont idén kezdett gomba módra terjedni az kávacsökkentő irányzat, ami segítene egy igazán használható telefont készíteni, és amire az első ilyen Sharp Aquos-ok óta figyelek:
kompakt méret, azon belül minél nagyobb képernyővel.
És ez a konzervatív forma nem hozza ezt. Szinte biztos, hogy 4 év után a technológia engedne optimálisabbat. Akár valamivel nagyobb méretben (félúton a XZC1 és az S8 között), teljesen kezelhető egy kézzel a 13,9mm magas Redmi 4X is, pedig nagyon nem vagyok nagy kezű ember. A teljesítmény olyat ugrott, hogy egy jobb Snapdragon 6xx is bőven elég lenne bármire. Bár nem hoz igazán lázba, megnézném akár 18:9-es képernyővel (mint az LG Q6, csak nagyobb teljesítményű procival).
méretek: XZC1 vs Redmi 4X vs S8 és XZC1 vs Redmi 4X vs LGQ6
Bízom benne, hogy érkezik ilyen készülék az elkövetkező hónapokban a Sony árának harmadáért, feléért.

Telekomnál vajon lesz?

Üdv, Zoli

Egyiken alul keskenyebb a másikon felül, pont ugyan ez van itt is. Xc-hez képest is máshova tolták a kijelzőt, fel. Számítani nem számít semmit, abban, hogy az arány mekkora, nem lesz se kisebb se nagyobb, se másmilyen a telefon.
Ha lent van a kisebb káva valamivel ergonomikusabb mivel könnyebbe elérni megint csak a kijelző tetejét. Jaja ez "aránytalan" rakjuk alulra a nagyobbat, hogy jobban nézzen ki és szarjuk le az ergonómiát mert lesz két ember akinek szórja a szemét...
Pont annyival kényelmetlenebb a XZ1c-t használni a Xc-hez képest, mint a Z3c-at a Z5c-hez képest. A Z3c és a XZ1c pont hogy az arányosságban hasonlítanak. Z3c pontosan ugyan olyan aránytalan, mint a XZ1c, sőt pont ugyan olyan aránytalan mint a másik kettő, csak ellentétes irányban.

Teljesen igazad van. Talán azért érződik a Z3C szubjektíve jóval kecsesebbnek a valósnál, mert ügyes design-ja jóval kevésbé 'dobozos', mint bármelyik másik Compact-é. (Egyébként a trükkös opálos széle a mai napig egyedinek hat, és tetszik.)

Fura minden topikban olvasni a Redmi telefonokat, mert az írói mintha meg sem hallanák, hogy nem mindenkinek begyere a MIUI. Nekem sem, pedig volt 3 telefonom is tőlük. 4a-m volt, nem kicsit telefon, igaz nem is nagy. Akinek a kompaktabb méret a lényeg, annak eléggé nagy hogy ne válassza, és a MIUI-ról ugyebár még említést sem tettünk...meg a 2 év gyártói garanciáról sem...legyen az Sony avagy Samu.

[ Szerkesztve ]

És asszem ezt is írtam fentebb, hogy az illúzió se mindegy.

Egyébként engem optikailag is az zavar, ami ergonómiailag, hogy vastag az alsó káva. De mindegy, ráhagyom, manapság már kommentelni se érdemes. Csak a ragelés megy meg a kötekedés.

[ Szerkesztve ]

Nem fogok tudni forrással szolgálni, de amikor felröppentek a hírek az XZ1C-vel kapcsolatban pár hónapja, akkor valaki kifejtette, hogy az erősebb chipsettel is kevesebbet fogyaszt a telefon, mert kevesebb időt tölt számolással, többet idle állapotban a proci. Hogy ez mennyire igaz, azt nem tudom, de ez is egy lehetséges magyarázat.
Egy másik szempont lehet, hogy mennyire "future proof". Lehet, hogy a 660 is ugyanolyan gyors lesz 2 (3?) év után, de lehet, hogy addigra már észrevehetően lassabb lenne a 835-höz képest.

(#183) quailstorm: Mit kell nézni a linken?

Számomra amúgy az egész telefon visszalépés a Z5C-hez képest design téren. Egyedül talán az előlapi kamera elhelyezése jobb, de a Z5C-hez képest, de azon kívül kevés pozitívumot tudok mondani.
A másik amit nem értek, hogy a Sony hogy "engedheti" meg magának, hogy ilyen árkategóriában kihagyja az OIS-t és tudtommal az előlapi kamera is csak fix fókuszú. Ezek azért elég nagy hiányosságok, de legalább van nehezen használható 960 fps 2 másodpercig a 240 fps rovására.

Hogy mennyit számít a kijelző pár mm-es eltolása az arányok tekintetében.

Attól, hogy a szemed átverik, nem fog megváltozni a valóság, a lekerekített sarkokat még meg tudom érteni, a kijelző 1-2mm fel le tologatását nem.

(#189) quailstorm: Először döntsd el szerintem, hogy melyik mert kezdesz bezavarodni.
Lent vagy fent legyen a vékonyabb, mert a Z3c lent vastagabb, és az a jobb első állításod szerint, most meg a vékonyabb jobb ahogy a Z5c-nél, akkor most mi a jó?
Csak halkan megjegyzem, hogy a XZ1C-nél nagyobb, azaz arányaiban ugyan az mint a Z3C. És leginkább ezért nem értem hogy miről beszélsz és szerintem más se...

[ Szerkesztve ]

XZ1C még a Z3C-nél is nagyobb alsó kávával rendelkezik ha jól tudom. Lehet csak kicsivel, de Z5c-hez képest már elég sokkal.

Z3c-vel két ok miatt példálóztam, nekem az van és azt ismerem, plusz ez optikai csalást alkalmaz (keret).

Másik, hogy a család Z1c-vel kezdte, és ahhoz képest a Z3c hatalmas ugrás volt, ezért nem értem miért kell megint feltolni a kijelzőt az egekbe...

[ Szerkesztve ]

A Z3C és a Z5C koppra ugyan akkora.

Üdv, Zoli

Nem a külső méretről beszélek...
Még linkeltem is hogy nem ugyanott van a kijelző

A Z1C 4,3"-os kijelző volt, a Z3C 4,6" ugyanakkora házban, így elég nyilvánvaló, hogy nagy volt az ugrás.
Tessék számosítva, minden optikai csalás és érzet nélkül:

Also-felső káva, ahol a legkisebb az eredmény az a legarányosabb.

Z3C: 13-12= 1mm Arány: 1,08
Z5C: 11,3-14,8= -3,5mm Arány: 0,76
XC: 15,7-12,2= 3,5mm Arány: 1,28
XZ1: 15-13= 2mm Arány: 1,15

Mivel a XZ1C(és XC) 2mm-rel magasabb, így mind a két kávához adódik egy-egy mm, ha ezeket elveszed akkor 1:1-ben ugyan ott van minden és ezért papom a sokadik komment óta, hogy a Z3C és a XZ1C azons. Arányosítva a 7% eltérést, inkább nem számom ki, hogy hány mm-ről van szó, de 0,0x.

XC-et rosszul mondtam korábban, pedig tegnap volt a kezemben, ennyit az érzetről.

[ Szerkesztve ]

Kösz, hogy vetted a fáradtságot a számolásra.
Ki kéne próbálnom mennyire zavar élőben, képen csúnyának tartom a hatását meg nem ismerem. Méretre az én kezem meg rettentően érzékeny sajnos... Ha valaki, akkor én tudom, milyen az amikor a 4,5 colos telefon nagyobb a másik 4,5colosnál és már nem tudom megtartani.

Nem zagyvaság.
Csupán nem kerek a kerek, egy ponton döccen. ez pedig a 4,6" és Hd felbontás.
Bele fér egy 5" kijelző a compact méretbe, és nem véletlen változik a képarány sem.
Mert hát a kezelhetőség fontos szempont. A képarány változtatással a compactság is változik.
Akkor is jó lenne ha 3" kijelzője van és ekkora marad?
A méret kihasználtsága, szerintem pocsék.
Csak a Sony nem változtat. Marad a régi arány, kis kijelzővastagkávás, de végre a belső fullos lett.
Telefonként jó a 4,6, de ahhoz nem kell ekkora SOC.
Tartalom fogyasztáshoz, játékhoz, meg egyebekhez mennyen a 835, de ahhoz meg kijelző kell.
Nah de majd a következőnél már csak össze találkozik a kettő.
Ott aztán tényleg egyedüli lenne.
Ha erős a vas, nagy a kijelző, vagy jelen esetünkbe kicsi és rosszul kihasznált.
Ha kicsi a kijelző, ott meg rendszerint vérszegény a vas.
Illetve a divatos 5-5,5" kijelző combos kávával, és harmatosabb SOC-vel.
De a jövő iránya, a kávák erőteljes csökkentése, és a módosított képarányok.
Ennél a készüléknél össze kavarodott a múlt a jelennel.

Jó kis telefon ez.
Ha lemegy az ára 100K alá akkor teljesen jó vétel lesz.
Szerintem több ilyen telefon is jöhetne ilyen méretben, de egyre inkább az helyzet hogy nincs normális telefon 5,5" alatt.
Androidos fronton ez az egy van, szvsz. az A3 nem időtálló a 2GB RAM miatt, az X Compact pedig több zsebből is vérzik.
Ebben csúcs SoC van szóval nagy pörgős és gyors, az üzemidő sem rossz.
De remélhetőleg semmilyen széria hiba nem lesz.(minőségben remélhetőleg ez már hibátlan)
UI:
Sokakat látom akik szerint tartalmat fogyasztani nem lehet kisebb kijelzőn.
Én azt mondom igen is lehet, és ha már a hordozhatóság a fő cél akkor legyen kompakt.
Bár nekem ott van a PC-m és mindent szinte kivált, játszani, zenét hallgatni és böngészni meg lehet 4,6"-on is.
Nekem most 5,2"-os telom van, de bármikor lecserélném egy kisebbre, egyszerűen a méret a hordozhatóság rovására megy.(ne hogy már a táskában kelljen tartani egy telefont...)
De mindjárt jön valaki aki leírja hogy igen is mindenre nagy kijelző kell, csak épp lassan ma már nincs választhatósági lehetőség.(a Sony ilyen téren legalább nem megy a konkurencia után, jó ez így)

[ Szerkesztve ]

Az informatika a problémamegoldásnál kezdődik. iPhone 15 Pro