Látom nem sokan törik magukat, hogy válaszoljanak. Ha jól tudom a Cordon Electronics Kft. szervizeli csak. Szoftvert akartam újratelepíteni de a sony szervizben elhajtottak, így megcsináltam magam. Régen az Z3-t sony care-n keresztül ingyen hozták vitték szintén újratelepítés miatt (persze hibának nem ezt írtam), talán 1-2 hét volt.
Remélem segítettem.

Én vagyok

Nem szeretnék senkit megbántani aki Sony fan, én csak egy teóriát írtam le hogy rengeteg gyártót kiszolgál de a sajátját mért nem tudja csúcsra meg csinálni. A Sony utolsó jó kamerás telefonja mint a link neved is a K850 volt. Hiába 5 megapixel de jó. Én sem vagyok oda a megapixel háborúért, a telefonon is vissza van véve 8-11 megapixelre, a fényképezőgépemmel is 9 megapixelen fényképezek.

hat pedig a telen februarban egy kirandulason befogtam a szajat egy huvej mate 20 pro tulajnak fotozas szempontjabol es az ifonost is csendre utaltam a fotoimmal, pedig "csak" egy egykameras XZ3rol van szo

apropo k850 nekem is volt, megvannak a velecsinalt fotok is, nem is lehet egy mondatban emlegetni az XZ3mal, fogalmad sincs mirol beszelsz.

nagyon is jo kepeket csinalnak a mai Sony telok

[ Szerkesztve ]

Xperia XZ3

Azt úgy lenne érdemes a fényképeket összehasonlítani ugyan az a pozíció és beállítás és kirakni laptopra tévére. Telefonon minden kép jól néz ki.

A válasz egyszerű pedig.
Van a Sonynak egy rendkívül jó minőségű fényképező ágazata, ahol nem akar belső konkurenciát.
Továbbá...
Minek törje össze magát, mikor egymást tapossa az összes többi telefongyártó, hogy az IMX szenzoraikat betehesse a telefonjaikba, a legjobb bizniszeik egyike.
Harmadszor... (ez a valódi szerintem)
Töketlen dilettánsok ülnek a telefonos részlegen.
Szerintem pont a fotózás az, ahol csak azért venni telefont, mert meg akarok örökíteni nyaralást, egyéb fb kompatibilis dolgot, azért az erős. Fotós hobbira egy telefon finoman fogalmazva rettentően kevés. rettentően kevés. Kivétel nélkül igaz ez akármelyik telefonra. Amire meg tervezték, FB, és társai, arra meg szerintem lényegtelen, hogy melyik gyártó telefonját nézzük, az FB kapásból úgy is lerontja a minőséget. Bármelyik középkategóriás kompakt fényképező össze-vissza lealázza bármelyik csúcstelefon kameráját. Feleannyiból...
Ha fontos a képminőség, akkor céleszköz, tehát fényképező. Egy esetben tudom elképzelni a telefont, mint fényképező, vízben. De mivel hivatalosan egyik telefon sem fürdőzésálló, így eleve kiesett. a "vízállóság" mint fogalom a készülékeknél erős barokkos túlzás. Vétlen pocsolyába esés, vagy záporban bőrig ázás amit elvisel, egyéb mást nem. Akkor vízálló egy telefon, ha a nyomás, amit kibír az minimum 50 méter mélységig garantált, mert az jelenti azt, hogy viselhető és használható víz alatt is, mint a pl. egyes erre minősített órák. Nos, ilyen nincs senkinek sem, és nem is lesz. Talán majd az okosóra őrületben egyszer...
Amúgy ezt a minimális folyadék állóságot is már nagyon régóta tudniuk kéne az összes telefonnak, egész a legalsó kategóriáig bezárólag...

Ezek milyen regek?
Minek pocsékolod más idejét a kommentjeiddel? 150 nap alatt 10 szakmai komment, gondolom mind a 9 legalább ennyire értékes

[ Szerkesztve ]

iPhone 13p

Már korábban is említettem, hogy egyetlen dologra nem lehet alapozni egy készülék teljes megítélését. Így a fotózásra sem. Mert hiába csinál kimagasló fotót egy telefon, ha a többi része csapnivalóan vacak.
És az akku kérdés is nagyon relatív, mert a mostaniban lévő akku is simán másfél-két nap üzemidőt hoz. Pedig ezt is szidták. És a telefonom nem új, több, mint egy éve nyúzom. De a régi továbbadott készülékeim is ugyanúgy bírják, azok meg már háromévesek, nincs velük üzemidő csökkenésről panasz.
Az alapvető probléma a marketinggel van. Évek óta egy Sony reklámot nem láttam, ha mégis, akkor a tényleg vacak belépő kategóriáról valami szolgáltatós bullshit-et. Csúcstelefonról egyet sem. És ezt tetézi, hogy a telefonos boltok döntő többsége két, maximum három telefont tolnak a delikvensek elé. Direkt nem írok neveket úgy is mindenki tudja melyek ezek.
A káván való lovaglás meg már egyáltalán nem helytálló. Sőt, nekem kell az a kis káva, mert inkább az a minimális perem, mint a notch, a lyuk, vagy egyéb ökörség. Cserébe kapok sztereó hangzást, és ha horizontálisan fogom, akkor kényelmesen tudom kitakarás nélkül használni. Megint szubjektív, de nekem tetszik a kis káva, a csupa kijelző jóval kevésbé. Sőt, maga a készülék teljes formavilága nagyon jól eltalált, minimál dizájn, nem áll be a sorba. Szerencsére elhagyták az XZ2 formáját, az tényleg egy semmilyen szürke tucat forma volt.
Egyébkéne elég benézni néhány Sony topikba itt az MA-n is, nem fogsz problémákról olvasni, mert nincs. Sok hozzászólás sem születik, azután, hogy eltelik pár hónap, mert a készülékek működnek gond nélkül, a frissítések naprakészek. Az a pár kérdés ami felmerül az is inkább használati dolgokat takar, illetve funkciókra kérdeznek rá, de nincs teleordítva a fórum, hogy ipari hulladék.
Itt is pont ez lesz, lecseng remélem minél hamarabb az egész, és eltűnik az oldal a főlapról, akkor talán végre hasznos hozzászólások fogják megtölteni a topikot, és nem fikázó hittérítő "bezzegamásikmennyiveljobbezegy fos" hittérítésekkel lesz tele.
Ha nem tetszik, nem kell megvenni, de nem is kell fikázni, mert aki megveszi, az nem azért veszi ezt a telefont, mert státuszszimbólum, hanem azért, mert számára megfelelő.

Olvastam én is erről a Sony belső viszályról, de olyan túl nagy jelentősége ennek szerintem nem lehet.
Egy mobiltól mindig fényévekre lesz egy jó fényképezőgép, legyen az bármelyik mobil.
Egy A7 képéhez képest akkora az eltérés a mobilok képe között, mint az érdesség egy GM lencse felületén

Úgyhogy ha lenne ilyen gépem, tökre elég lenne egy sima egykamerás középszerű képalkotó a telefonba ha nincs nálam a gép, vagy csak dokumentálni akarok valamit, csak legyen benne optikai stabi.
A három látószög meg hab a tortán, amit egyszerűen kézzel lehet váltani.

Talán ez is a filozófia mögötte. Egy prémium készülék a Sony brand eszközeit használóknak, nekik úgyis van valami Alpha. Kívúl a hülye divathullámokon.

[kép]
Majdnem 1 éves XZ3. Még jó hogy rossz a képernyőidő.

Üdv, Zoli

Az egész mizériától függetlenül elképesztő mérnöki teljesítmények ezek a mostani Snapdragon chipek. Hihetetlen teljesítmény, megdöbbentően alacsony fogyasztással. Hol vannak ezek már a SD810-hez...

Pontosan.
Nem fényévekre van a mobil az FF milctől, hanem egy másik galaxisban. A nagytelém frontlencséjére tapadó kosz nagyobb, mint a telefonok szenzora
Sokan sajnos egy kifejezett céleszközt látnak egy multifunkcionális eszközben, ami mindenre egy kicsit jó.

"3.6 nem jó, de nem is tragikus..." (Gyatlov)

Csak és kizárólag a marketing részre reagálva. Nagyjából helytálló a dolog, viszont XZ Premium reklám kifejezetten sok volt a maga idejében. Én is meglepődtem, de óriásplakátokon, és TV reklámban is sűrűn szembejött.

Én kifejezetten szerettem a p-t, amíg meg nem halt. Szerintem a maga idejében nagyon szép telefon volt.

Koszonom!!!

Ja, csak a FF milcet nem tudod a zsebedből előkapni, amikor ott a pillanat. A tükrösöm kb. 3 éve elő sem vettem, bent pihen a szekrényben. Egyszerűen nincs rá szükség.

És igen, a Sony sajnos a saját kamerájából sem tudja kihozni amit kellene. Lehet, hogy ez üzletpolitika, de akkor csúnyán mellélőnek, mert a saját fegyverük öli meg őket. [link]

[ Szerkesztve ]

Őőőő.... De... majdnem. Pl a kenguru zsebes pulcsimban bőven elfér a gépem a kit objektívvel... Az A7 széria nem egy nagy gép, bármelyik tükrösnél jóval kisebb. De menjünk le egy szenzor mérettel lejjebb, APS-C gépekből az egyik legkisebbet is ők hozták össze, azok már bőven zsebméretűek is. Ha fotózni akarok, csak egy mozdulat, hogy felkapom a kis táskám és megyek. Eszembe sem jut, hogy szenvedjek a mobillal. APS-C gépem van, és amióta használom, egyszerűen nem veszem elő a telefon fotós funkcióját, egyrészt, ha fotós kirándulásokra megyek, pontosan azért, mert képeket akarok csinálni, és olyant amihez egy mobil nemhogy kevés, de alkalmatlan is. És itt van a lényeg, olyan objektívet használok ami az adott témához tökéletes. Nincs kompromisszum, mert mindenre van megoldás. Kirándulás csak úgy? 18-200. Mindenre is jó. Természet, állatok, madarak, A 150-600 is mellé kerül. Street, portré és egyéb hasonló téma hidegen hagy nem érdekel. Hirtelen elém ugrik egy téma, ott a gép a nyakamban, gyorsabb, mint előkotorni a telefont a zsebből, A gépen kapásból 3 mentett beállítás, vakon kapcsolom a gépet, és kapom a szemem elé. Ha meg dolgozom, akkor nem fényképezem. Egyébként is sokszor nálam a gép, mert a tokja kiváló a telefon biztonságos tárolásához. A gép pedig annyi fókuszponttal rendelkezik hogy bárhol is nyomom éles lesz a kép illetve brutális a stabilizáció. Szenzor és optika egyszerre Nehéz vele életlen képet csinálni. hobbi fotózásra több, mint elég.
Én így használom a fényképezőm. Nyilván mások máshogy fotóznak, nem vagyok vak épp elég embert látok, hogy a világot kizárólag a mobil képernyőjén keresztül éli meg. Erre a jelenségre próbálnak ráülni a telefonok kamerái, de a nagy többségnek az a minőség, amit egy belépő kategóriás telefon játék kamerája nyújt, az is tökéletesen elég. És épp ezért nem értem, hogy miért van ez a túlzó elvárás a telefon kameráitól. Bármelyikről is beszéljünk. A mobil kamerája pont arra való, amire használják. szelfi, és élet a közösségi oldalon. Persze lehet "punk" lázadó módon művészien is fotózni vele, de minek? sokkal jobb eszközök vannak erre.
Amit valóban 100%-ig kivált az a multimédia, ugyanis szinte kizárólag már csak mobilon hallgatnak az emberek zenét. (futás, séta, utazás, stb stb...) Sőt, egyre inkább átveszi a videós teret is. A fórumok nagyobb részén a posztolás szintén mobilon folyik.

[kép]

[ Szerkesztve ]

Az elején írtad le a lényeget: ha fotózni akarsz. Egy gyerek mellett mindig akarhatnék, de arra nincs kapacitás, hogy szettet vigyek állandóan magammal. :)

Nem kell ezt túlragozni. Ma már minden komolyabb készülék teljesen jól használható, így a Sony is. A baj az, hogy kevesebb és érdektelenebb plusz dolgokat és egyéni megoldásokat tudnak felmutatni, a negatívumok meg kirívóak, pl. lásd kamera. Nem azért, mert annyira vállalhatatlan lenne, mert nem az. De vicc, hogy látható lemaradásban vannak/voltak a többiekhez képest annak ellenére, hogy magát a hardvert ők adják. A konkurencia meg jobb eredményt tud kihozni belőle, mint ők maguk. Vagy ott az üzemidő. Most is elég korrekt némely modell esetében, de régen ebben magasan kiemelkedő volt a Sony, nem pedig simán a jók között volt volt. És most is ott lehetnének, ha akkora telepet tennének bele, mint mondjuk a Huawei. Tehát ezért van az, hogy az embereknek az jön le, hogy miért van benne ekkora telep, és nem pedig az, hogy néd már, még ekkora teleppel is milyen jó az üzemidő. És lehetne még sorolni a példákat, de most ezek jöttek elő leginkább ahogy beleolvastam a topikba. Elrontották ezt nagyon Sonynál már évekkel ezelőtt, és hiába tesznek le aránylag korrekt ajánlatot az asztalra, ahhoz, hogy a bizalmat visszaszerezzék és újból nagy gyártó legyen, kiemelkedőt kéne adnia, és úgy kéne viselkednie, mint ahogy anno a Samsung tette a Nokia fénykorában, vagy a Huawei a Samsung fénykorában, tehát jobbat kéne adni olcsóbban a konkurenciánál. És nekik még meg is lenne ehhez a forrásuk, mert más ágazat bőven tudná fedezni ezt az átmeneti hiányt. De nem is céljuk ez már igazán, volt róla hír sokszor, hogy csak presztízsből vannak jelen a mobilpiacon, igazán komoly céljaik nincsenek. Így viszont nem lehet csodálkozni azon, hogy nem megy nekik a szekér, és negatívan állnak hozzá a készülékeikhez az emberek, még akkor is ha jó az adott modell. Aki még továbbra is kitart a márka mellet és használja elégedetten (hiszen valóban használható és jó) az meg úgy éli meg ezt, hogy divat szidni a Sonyt.

[ Szerkesztve ]

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Azért azt szeretném szóvá tenni hogy a Sony nem “fost” árul mint írod. Nem vagyok Sony hívő de azért ez túlzás és ezzel saját magadat járatod le

+1

Üdv, Zoli

pont ugy ahogy mondod, ugy vagynak a kepek keszitve, mert 22 eve dolgozok ugyanazon a munkahelyen es ott tobb tucatnyi kepet csinaltam az osszes teloimmal ami csak volt ezekben az evekben ugyanarrol ahelyrol sot meg a napszakra stb ugyeltem, ugyanaz az udvar, ugyanaz a haz ugyanaz a kemeny stb. A kirandulason is ugyanaz minden es persze hogy nagykepernyon ment az osszehasonlitas, nem vagyok gyerek mint ti. Tudom mirol beszelek, agyonteszteltem es agyonhasonlitottam mindent a mit csak lehetett

[ Szerkesztve ]

Xperia XZ3

"Pl a kenguru zsebes pulcsimban bőven elfér a gépem a kit objektívvel... "
Strandon milyen hasznos is ez.
Vagy egy alföldi túrán, ahol a 40 fokban vándorolsz a rengeteg látnivaló mellett.

Megérkezett a telefon. Vadállat!

Nem igaz, ne kamuzz!
Fúj káva

iPhone 13p

Gratula hozzá, üdv a klubban.
Milyen színű?

Majd valami jelet ki kell találjunk, lássa mindenki mi alsóbbrendűek vagyunk.

Képet, vagy nem történt meg
Amúgy meg sok sikert hozzá, remélem hamarosan én is csatlakozhatok. Még egy bő hónap és kiderül.

"In God we trust. All others must bring data"

most költözöm rá, eddig nagyon nagyon tetszik.

[ Szerkesztve ]

van rajta értesítési led?

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Már hogyne lenne. telefon bal felső sarkában. A képen látszik is, világít narancssárgán.

[ Szerkesztve ]

És a kedvenc tokom is létezik már hozzá: [link]

Ez jó, én mikor rendeltem nem volt még csak TPU, jó vacak kicsi lyuk van a gomboknak, kamerát alig lehet elsütni.

Jól néz ki elölről a teló. Nagyon szexi. Csak ez a nyújtás soknak tűnik nekem. Inkább legyen kisebb a képátló, és szélesebb a magassághoz képest a teló.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Én szintén nillkin nyitható bőr tokot vettem, és szíkével levágtam a kihajtós felét. Nekem csak az kell

iPhone 13p

Nekem pont azért tetszik, mert nem szélesebb Igazából az Xperia 10 lenne az igazi nekem méretben, ezzel a belsővel és kijelzővel

"In God we trust. All others must bring data"

Ha telefonméretben kell etalon választanom, csak az XZ2 Comapct jöhet nálam szóba. Az kompromisszummentes.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Ez a fajta tok nem törik fél-egy év után?

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

XZ2 Compact-ról váltottam. (azaz, nem is igazi értelemben, mert multi-sim megoldással az is használatban marad)
Már most imádom ezt a hosszú kijelzőt. Eddig is sokszor használtam a két ablakos módot, most viszont tényleg lehet is rendesen így használni. (egyrészt ezért is ugrottam bele, mert kell a duál ablakhoz a nagy felbontás és ez a méret is)
A készülék nagy. De mivel nem kimondott széles, csak hosszú, egész kézreálló. Az oldalérzékelő nem igazán acélos, tokban nem is fog működni, azt kikapcsoltam. Az egykezes mód tökéletes, dupla koppra kapok egy XZ2C méretű menüt, ami még testre is szabható, méret, jobb, vagy balkezes használat. (balos vagyok, külön értékelem ezt az apróságot)
Kell még némi idő, hogy belakjam, és átszokjak rá, de szerintem könnyen fog menni.
A rendszer teljesen él, sehol egy megakadás, ultragyors.
A 21:9 képarány természetesen hoz némi kompromisszumot, pl. ami 18:9 arányon még jó volt, 21:9-nél ott a csík a szélén. (CSR2 játék) 16:9 videónál viszont ki lehet zoom-olni hogy kiérjen a szélig, akit esetleg zavarna, természetesen olyankor az alsó felső tartalom kikerül a kijelzőről. A kijelző pengeéles, és nagyon jó fényerejű. A hangja egész jó, az XZ2C-nél mindenképp hangosabb.
Az oprendszer tényleg 99% stock droid, ami nekem kifejezetten előny. Ez persze szubjektív, mert valakinek pont ez nem tetszik.

Viszont...

Óriási baki, hogy nem lehet a két generációval előbbi telefon beállításait és a telepített appokat átvinni, sem SD-n, sem PC, sem sehogy. Csak a google dolgokat hordja át, azt teljes mértékig, app-ot, egyebet nem. XZ-ről XZ2C-re két koppintás volt a totál költözés...
3.6 nem jó, de nem katasztrófa....
Végül is a fontos dolgok szinkronizálódnak, a többit kell manuálisan feldobni. Ez akkor okozhat gondot, ha sok app van használva. nálam úgy 8 különböző egyéni van, az még nem a világ vége, az hamar meg lett.
A böngészők pedig úgy is szinkronizálják magukat, legyen az Chrome, vagy Firefox, azok tökéletesen teszik a dolgukat.
A fényképezőt még ki sem próbáltam...
Amíg a tok nem jön meg, addig csak óvatosan használom.
A multi-sim rendszernek hála most már tényleg egyszerűbb lesz az élet több készülékkel is. Bár ez nem a telefon érdeme, hanem a szolgáltatóé. Egyszerre több készülék szimultán használata korlátok nélkül. Mindegyik csörög is, ha keresnek stb stb...
Összességében egy kiváló készülék. Nem jobb, de nem is rosszabb a többi csúcsmodellnél. Simán egyenrangú a többivel minden szempontból.
Az akkuidőről egy hét múlva nyilatkozom, de nem merül mint a Titanic, jó az energiagazdálkodása.
Hétvégén úgy is meglátom, hogy hoz-e annyi üzemidőt, mint a kistesó XZ2C. Az az egész hétvégét kibírta péntektől vasárnap estig, egy töltéssel. Nyilván nincs nyúzva hétvégén. A Compact bőven kibír másfél napot hétköznap, csak elég intenzív használat esetén van 25% körül. késő este. Ha ez a modell is hozza ezt, vagy a 90%-át, akkor már azt mondom elég az akku.

Ha nem jelent problémát, kérlek teszteld le azt is, a mindig aktív kijelző napi szinten kb hány % extra fogyasztást jelent. Előre is köszi!

Úgy értem nekem volt Nilkin Frost Shield tokom és az azért nem a gagyi kategória elvileg meg mindenhol ajánlják, és ugyanilyen anyagból volt és tört mint a szar.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Az Imak kibír nálam kb. 7 hónap kemény használatot. Általában véve 7-9 hónap között van, amit bírnak. Nem az elsőt nyúzom, a korábbi generációkra is ezt vettem, mert alig látszik, és a funkcióját teljesen jól ellátja. Az törik, nem a telefon. Aztán a szélein kezd el szétesni. De ekkorra már van új. Adnak hozzá kijelző fóliát is, az is cserélve van mindig mikor a tok is. Félévente egy csere nem a világ. A fóliát jobban szeretem, mint a gagyi üveget, a görbére csiszolt kijelzőn az egyenes üveg ocsmány. A fólia mindenhol szépen szinte láthatatlanul felfekszik. sőt, még a hátlapra is létezik fólia. Az üveg screen protector sokkal gyorsabban is elmállik, a szélein betöredezik hamar. Volt görbített üveg is, az sem jobb. az meg csak a szélein tapad, az alá meg bekúszik a pára és a por. Az még rosszabb. A szilikon tok pedig felszedi a fóliát a kijelző szélén, azért nem szeretem.
Ami még jó tok azok a "rambó" tokok, a vastag rugged armor formájúak. Csak eltorzítják a telefon kinézetét. Cserébe tényleg jobb védelmet ad.
A hátsó fólia akkor nagyon jó, ha a telefon mindig tokban van. "kvázi zokni a cipőbe" Ezt elég évente cserélni, mert úgy sem látszik. És a por, ami a tok mögé kerül így nem karcolja a telefont.
[link]

Sőt, van kamera lencse plusz védőüveg:[link] Aki nem fotóz, annak jó. Mert szerintem azért torzítja a képet egy ilyen cucc.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Tegnapelőtt bekukkantottam a Media Markt-ba és kicsit közelebbről is szemrevételeztem. Nagyon szép készülék és nekem egyáltalán nem volt kényelmetlen a mérete. Egyenlőre nem tudok megbirkózni azzal a fájó ponttal, hogy a jack a múlté. Minden más nagyon tetszik. Egyébként a Z2 a mai napig használatban van és kiválóan muzsikál immár 5. éve.

SXZ2 és SXZ5c