Iszonyat szép képet csinál! Igaz nem egy Nikon de nekem tetszik!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bobalazs:] RTX 4070 Super Undervolting and Overclocking Alulfeszelés és túlhajtás
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [CPT.Pirk:] "Fényhűtés" ciksorozat (tuningnet.hu)
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
zsolt501
nagyúr
Valami borzalom hogy mennyire kicsi a mélység élessége, na meg azért már 400-as ISO-nál már bizony elég csúnya képet csinál, és nem csak az fölött.
Az ár és a tudás viszont nagyon messze van egymástól.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
bwoay
nagyúr
Nekem van egy T77-em, ami ennek a közvetlen elődje,
alacsonyabb felbontással (10 MP - kb a fele lett volna optimális a gépbe),
illetve VGA videoval. Az ára 55 rugó volt, de ebbe sikerült belezsúfolni még
a gyári bőrtokot meg egy 4 GB-os MS Duo-t, összesen kb 20 rugó értékben,
így nem panaszkodom.
A gép háza totál ugyanez, leszámítva a T90 előlapján található megvastagított részt,
ez a korábbi masinán még nem volt, de mint látom, sok jelentősége nincs,
miután a fogása eleve szar, sokat ezen már nem lehet utólag javítani.
Az ujjam még jópár hónap használat után is belelóg néha a képbe,
tehát erre valóban hatványozottan kell figyelni, mert ahol az ember ösztönösen fogná,
ott bizony nem jó helyen van a kéz.
kezelhetőség: az érintőkijelzőnek kb annyi előnye van, mint hátránya.
egyrészt ami az én gépemben van, az sokszor elég lomhán, nehezen reagál.
ez pár nap használat után érdekes módon javult, megtanultam, miként kell
megérinteni, de ezzel együtt mondhatom, hogy máshoz, jobbhoz szoktam.
Tény, hogy nagyon segítőkészen csak az elérhető funkciókat pakolja ki,
így kevésbé lesz bőség zavara adott programot használva, ugyanakkor az,
hogy a navigálás két kézt igényel, semmiképpen nem válik előnyére.
Korábban olvastam egy tesztjében, hogy felvételi funkcióinak szegénységét
a lejátszással kapcsolatos menüpontok bőségével kompenzálja,
ez pontosan így van, abból tud jó sokat, amire nekem nemigen van szükségem
(azért azt nem vitatom el tőle, hogy utólagos képszerkesztésben meglepett
a szolgáltatások mennyiségével).
képminőség:
nos hát...ööö.. Itt kell elmondanom, hogy milyen céllal szereztem be
a fényképezőgépet. Egy ultrazoom (nevezzük bridge-nek) Panasonic gép mellé
vásároltam, mert szükségem volt olyan kamerára, amit csak zsebrevágok,
és jöhet velem bárhová. A legkisebb ultrakompaktok egyikét akartam,
ami egy mobiltelefon méreteivel vetekedve kényelmesen hordható
akár egész nap (táskában, zsebben, perverzebbeknek nyakban).
A képminőség nem másodlagos, de inkább sokadlagos szempont volt,
miután csak annyit akartam elérni, hogy ne telefonnal kelljen fotóznom,
és nyilván a legjobb képminőségű mobiltelefonnál nagyságrendekkel jobb képet
csinál. DE! Csodát nem vártam, nemis történt: szörnyen zajos. Hogy ez ne legyen szembetűnő, ráenged egy jó agresszív zajszűrést, aminek a mértéke nem állítható,
de talán jobb is ez így, nem biztos, hogy tetszene, amit látnék, ha visszavenném.
Egyébként amit MLaca ír, azzal totál egyetértek, illetve az az én gépember is igaz:
a színek nagyon rendben vannak, az automata fehéregyensúly pedig kiválóan
dolgozik (jobb is, miután nálam nincs manuális).
A képek szélén lágyít, a részleteken tompít (a zajszűrés szépen mos,
kérdés, hogy ki nézegeti 100%-ra nagyítva, vagy szép nagy méretben kinyomtatva).
A lényeg: ez egy vérbeli ultrakompakt point & shoot gép, némi megszokás után
ilyen használatra kiváló, de elsődleges gépnek én nem feltétlenül ajánlanám,
miután ultrakompakt gépek között is találni jobb képminőséggel rendelkezőt
(IXUS-ok között például).
Nálam nagyon sokat nyomott a latban a 4x-es zoomátfogás illetve az optikai
képstabilizátor, meg a látványos, kecses formaterv. A munkám során sokat utazom,
ehhez kellett, táskában alig foglal helyet, normálisan fotózni meg jellemzően
nincs időnk leállni, így ezzel csak kattintgatok, és kész.
Árvizet fotózni azért K20D-vel mentem
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
Degeczi
nagyúr
azt kötve hiszem...
ilyen kis gépnél csak a fordítottja szokott előfordulni: túl nagy a mélységélesség tartománya, azaz minden éles
Gallardo007
tag
Nekem is T77-em van, amit a T5 elözött meg. Röviden levezetve a T5 szebb képeket csinált mint a 77, én sem vagyok megelégedve vele, az érintö meg 2-3*-i nyomásra reagál néha. 48ért vettem.
plus44
veterán
Grat. jó írás. Hát igen, a Sony Dsc-k nagyon jók, ez sem rossz kis gép, de egy T700-nak örülnék igazán.
“This is where the road crashed into the ocean...”
rumos14
nagyúr
májsztró, valami kis használtoccsó Pana FX... géppel nem jártál volna jobban?
bwoay
nagyúr
ha a képminőség rangosabb helyen szerepelt volna,
akkor igen. de ez tényleg sokadlagos szempont volt.
FZ2-m van,ezt tudod, így logikus választás lett volna egy FX,
csábultam is a 28-as "nagy"látószögű típusok felé (meg vaterán kiszúrtam
egy FX9-et, vagy melyiket, jó áron), de megmondom őszintén,
hogy én az ultrakompaktok képminőségét mind kiritikán alulinak találom.
Most ezeket minek versenyeztessem, ha fotózni akarok, akkor ott az FZ,
most meg már a K20D, a Sony meg tényleg csak kattintgatni kell, telefon helyett.
Na, arra kiváló.
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
rumos14
nagyúr
hát... szóval a szarnak is vannak szintjei... már bocsánat. szerintem a teszt alanya ebben a kategóriában is az alsó fertályon szerepel... én egy Pana FX01-en gondolkodtam el kicsit, de rájöttem, hogy a méret nálam nem szokott igazából gond lenni, így a tükrös mellé a másodgép egy FZ28 lett. inkább arra kell csak ha elutazom, maradjon otthonra is vmi használható. meg olyan elképzelésem is volt, hogy ha nem akarok tükröst+videokamerát vinni ha mittomén a gyerekkel lemegyünk vhová, akkor ott az FZ28... de konkrétan egyszer sem volt még ilyen alkalom. aztán meg a tükrössel összehasonlítani a képét az nagyon súlyos csalódást eredményez. szóval asszem olyan sznob lettem, hogy kompakt gép nekem már nem kell.
bwoay
nagyúr
nekem mind a mai napig megvan az FZ2, de ahová azt el tudom vinni,
oda jöhet a Pentax is, mert méretben azért olyan oltári nagy különbség nincs.
emiatt gondoltam arra, hogy vagy egy teljes értékű gép legyen nálam,
vagy egy olyan, ami a lehető legkisebb, és még akár tokban is
gond nélkül zsebrevágható, nem úgy, mint a nála közel 2x vastagabb Panasonicok.
utóbbi hiába tud 10%-al szebb képet, ha zsebben már nem szívesen hordanám.
Sokat agyaltam, mire ezt sikerült kiötleni, és a mai napig vallom,
hogy helyes döntés volt
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care