Hirdetés

2020. augusztus 14., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) DraXoN


DraXoN
(addikt)
LOGOUT blog

A választ a macskák tudják... csak nem mondják meg.

A prím számok elrendezésére a Fibonacci spirálba rendezés után azt lehet mondani, hogy "rendszerezett".. de még sincs hozzá jó képlet.. Eléggé sok gép számol és keres egyenletet mögötte, de semmi...

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Xeon 2678v3; Rx470; 32GB; 240GB; 2Tb + 3x1TB || Huawei P40 Lite (GMS) + LG V20

(#2) Agyturbina válasza DraXoN (#1) üzenetére


Agyturbina
(aktív tag)
LOGOUT blog (1)

Az egy dolog, hogy nem mondják el, de még rabszolga sorába is taszitanak felsőbb rendű intelligencia segítségével.

Ami megoldás lehet, olyan mintha a jelenlegi 4D rendszerünket próbálnánk egy párhuzamos világban megfeleltetni, úgy magyarázva az ottani történéseket.
Nem lehetetlen csak meg kell várni míg a megfelelő qbites számítógép megérkezik

,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,

(#3) Krugszvele


Krugszvele
(aktív tag)

Nem lehet, hogy megoldhatatlan probléma? Mint a felhők. Látszólag egy sablon szerint készülnek és mégsincsen két egyforma, nincsen rá szabály.
Már úgy érezzük előttünk van a sablon, az agy ott is mintázatokat keres, ahol nincsenek, lásd tőzsde.

(#4) somogyib válasza Krugszvele (#3) üzenetére


somogyib
(őstag)
LOGOUT blog

Lehet, hogy igazad van.

Valahol olvastam, hogy egy matematikai sejtésnek háromféle kimenetele lehet:

1. Bizonyítjuk, hogy igaz.
2. Bizonyítjuk, hogy hamis.
3. Bizonyítjuk, hogy a probléma eldönthetetlen (tehát sohasem fogjuk tudni bizonyítani igaz vagy hamis voltát).

[ Szerkesztve ]

(#5) somogyib válasza Agyturbina (#2) üzenetére


somogyib
(őstag)
LOGOUT blog

"csak meg kell várni míg a megfelelő qbites számítógép megérkezik"

Ez is egy jó kérdés. A kvantum-számítógépet sokan tartják egyesek egy bizonyos megoldásnak, de ahogy én olvastam az "csak" egy bizonyos szintű gyorsaságot hoz a számításokban.
De a matematikában a gyorsaság a képletet (algoritmust) jelenti. A számítási kapacitás másodrendű.

(#6) peter9228 válasza somogyib (#5) üzenetére


peter9228
(aktív tag)

Lehet én értettem félre amit írtál, de nem csak gyorsaságot hoz, hanem problémák egy nagyobb halmazát tudja hatékonyan megoldani: [link]

(#7) Agyturbina válasza somogyib (#5) üzenetére


Agyturbina
(aktív tag)
LOGOUT blog (1)

Saját elképzelésem:
Matematika, az emberi agy által kreált rendszer amely megpróbálja megmagyarázni a tapasztalati világot elméleti leképzéssel=fizika nyelvezete
Az agyi kapcsolatok, a testben végbemenő kémiai reakciók a nap végen a kvantum mechanika törvényei szerint zajlanak le ha jól sejtem.
A prím számokat ezen struktúra kreálta(Tudom hogy a termeszetben megfigyelhető, de ugyan úgy az a logika menten készültek el mint ahogy az emberi agy is működik, ha jól sejtem), vagyis a megoldást is ez a struktúra hozhatja el. Csak ugye a mi "számítógépünk" igen lassú, és korlátolt bizonyos esetekben. :R

[ Szerkesztve ]

,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,

(#8) somogyib válasza peter9228 (#6) üzenetére


somogyib
(őstag)
LOGOUT blog

A hatékonyság természetesen eredményre vezethet, de nem ez a lényeg.

Ez kb. olyan mint a négyszínsejtés bizonyítása, ahol a bizonyításhoz számítógépes gépidőt használtak fel. És az máig nem olyan megoldott sejtés, mint amelyikekhez egy papíron leírható képletet (algoritmust) használtak volna.

(#9) somogyib válasza Agyturbina (#7) üzenetére


somogyib
(őstag)
LOGOUT blog

"Matematika, az emberi agy által kreált rendszer amely megpróbálja megmagyarázni a tapasztalati világot elméleti leképzéssel=fizika nyelvezete"

Ez véleményem szerint nem teljesen így van. A matematika nem csak a "fizika nyelvezete". Önmagában - a tapasztalati tényeket kizárva is - kutatható tudomány.

[ Szerkesztve ]

(#10) Agyturbina válasza somogyib (#9) üzenetére


Agyturbina
(aktív tag)
LOGOUT blog (1)

Nem kizárólagos megfeleltetés(Nem tudom hogyan kellet volna halmazokkal kifejezni elnézését), hanem a matematika egy nagyobb halmaz amelynek eleme a fizika leíró nyelve :R

Es mi a véleményed a többiről ?

,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,

(#11) somogyib válasza Agyturbina (#10) üzenetére


somogyib
(őstag)
LOGOUT blog

Megmondom őszintén a többit nem nagyon értem.

"a megoldást is ez a struktúra hozhatja el."
Itt mire gondolsz? A kvantummechanikára vagy az emberi agyra?

---

Amire én gondoltam a (#5) hsz-ben a kvantum-számítógépről: nem elég a nagy számítási kapacitás, hiszen azzal nem csak a Riemann-sejtést nem lehet bizonyítani, hanem azt se hogy végtelen sok prímszám van - hiszen a végtelenségig kellene ellenőrizni a számokat. És ha végtelenségig kell számolni, akkor már tök mindegy, hogy gyorsan vagy lassan csináljuk.

A lényeg: képlet kell, nem számítási/számolási gyorsaság (persze a képlet is bizonyos értelemben számítási gyorsaságot jelent, de talán érthető mire gondolok).

(#12) somogyib válasza Agyturbina (#7) üzenetére


somogyib
(őstag)
LOGOUT blog

Mégegyszer átolvastam amit írtál: Arra gondoltál, hogy az emberi agy is a kvantumfizika törvényei szerint működik és ezért a qbites számítógép hozhatna eredményt?

(#13) Agyturbina válasza somogyib (#12) üzenetére


Agyturbina
(aktív tag)
LOGOUT blog (1)

:K

,........A szükségletek lettek a célok, és a célok szükségletek lettek........, ,........A paradoxonban az a szép, hogy paradoxon módon nem szép.............,

(#14) UnA válasza somogyib (#9) üzenetére


UnA
(Korrektor)
LOGOUT blog

Sőt még ennyire sem igaz: a matematika a természettől is független létező, aminek részeit az ember képes volt felfedezni. És ez nem valami modern megközelítés, már a pitagoreusok is a legmagasabb rendű tudományok közé sorolták (és a zenét is...)

Csak a legegyszerűbb dologra gondoljál: attól, hogy nem számolod meg a dolgokat, a számosságuk még ugyanúgy létezik. És ez a sor a végtelenségig folytatható.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.