Köszönöm szépen!
Ez nekem hasznos volt, mert én is Operázok androidon.
Köszönöm szépen!
Ez nekem hasznos volt, mert én is Operázok androidon.
(#3) Armagedown
Köszönöm, most már én is hozzá tudtam adni a kivételekhez, nem is tudtam eddig erről a menüpontról.
Viszont nálam asztalin Ironal akkor is megjelenik a figyelmeztetés, ha a kivételekhez vannak adva az oldalak:
[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
Biztos, hogy minden PH -s oldalt hozzáadtál?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Az ifcafe-t nem, mert az nekem nem jön be.
[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
(#7) Armagedown
Amúgy nagy sunyiság az oldal vezetőségétől, hogy az eredeti posthoz nem lehet hozzászólni.
Talán nem kíváncsiak az olvasók véléményére?
Még mielőtt sárral kezdenétek dobálni, nem árt, ha tudjátok, hogy én már a 3 évvel ezelőtti cikk írásakor betettem az oldalakat a kivételek közé
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
Sztem nem sunyiság. Inkább más szót használnék.
De, tény, hogy fura, hogy ennyire részletezik a külsős blokkolókat, miközben több böngészőben is van beépített, amikről meg egy szó sincs.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
(#9) cskamacska válasza Armagedown (#7) üzenetére
Akkor miért kellett külön blogbejegyzés?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
A topik Jhonny06 "nem fizetek elő, nem nézek reklámot, és ha a PéHának nem teszik, menjen csődbe" trollposztja után lett gründolva. A bejegyzés viszont linkelve van a felugró macskás blokker-blokkoló ablakban, aminek kommentjeiből gondolom nem akartak "nehogy kikapcsold menjenek csak csődbe!" kaliberű trolltartót faragni.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
Van direkt egy külön topik, ahol kifejtheted a véleményedet. Az a bejegyzés szimplán információközlés, segítség azok számára, akik ki szeretnék kapcsolni a blokkolást az oldalon/a ph oldalain.
A topik téma tudnivalók részében megtalálható az említett blog.
Ugyanezen felhasználó más postjaihoz hozzá lehet szólni, ez valamiért kivétel, talán nem tetszene a posternek a userek véleménye, vagy egyszerűen lesz@rja?
Ez tipikusan olyan, mint a Facebook csoportok, ha nem értesz egyet valamiben valamelyik moderátorral és ezt le is írod, akkor repülsz.
[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
Ott a kibeszélős topik, oda lehet írni véleményt. Parci is ír oda ráadásul.
Csakhogy fordítva nincs. A blogbejegyzésben semmi sem utal a topikra. Ha cskamacska nem linkelte volna, akkor fogalmam sem lenne, hogy létezik ilyen topik. A topik első hsz. -ébe is kellett volna linkelni azt a bejegyzést. Végül pedig, sem a bejegyzés, sem a topik 1. hsz -e nem foglalkozik a böngészők beépített reklámblokkolóival. Láthatóan fontos a PH -nak az, hogy ne használjunk reklámblokkolót. Akkor nem kéne kicsit átgondoltabban foglalkozni a témával? Ezzel a blogbejegyzésemmel erre szerettem volna felhívni a figyelmet.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
Nincs is erre szükség, hiszen a blog első mondata egyértelműsíti kiknek szól a blog.
[ Szerkesztve ]
Sztem a cél nem az, hogy a bejegyzésben szereplő adblockerek használói kapcsolják ki a PH oldalain, hanem az, hogy mindenki kapcsolja ki. Tehát, a lehető legtöbb blokkolási módra kellene instrukció. Az én bejegyzésem hsz. -eiből is látható, hogy lenne értelme.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G