Szerintem kicsit elbeszéltek egymás mellett.
A cikk arról szól, mekkora a különbség gazdag és szegény közt.
Abban igazad van, hogy globális átlagot nézve, nem visszafelé haladunk, legyen szó várható életkor, éhinség, mélyszegénység, etc. ügyében.
Narxis sem állít valótlant, az egymásra utaltság sokkal indirektebb, mint korábban, így az egyén szintjén szinte láthatatlan (lsd. más szemszögből, mindent megosztok a fészbukon, mert senki vagyok).
Talán pont itt van a kutya elásva és a technológia az, ami abszurdá teszi a jelen helyzetet. Nem hiszem, hogy Dzsingisz kán, kisebb góré lett volna, mint Bezos. Viszont a hatalomgyakorlás közvetlensége sokat változott, kicsi lett a világ, a MasterCard-od alapján szinte bárki tudhatja a világ bármely pontján, a nap bármely pillanatában, "mennyit is érsz".
Ennek van a globulista vonalnak van egy másik vetülete is, amit a középosztály itt Európában egyre jobban érez. Azt, hogy kezd világ-középosztály lenni. Az indiaik ennek még éppen örülnek, ahogy kelet Európa is örült 10 éve. Amíg megvan a kellő gradiens és elhárultak azok a mesterséges akadályok, amik ezt korábban gátolták, nem áll semmi a kiegyenlítődés útjában.
Gazdagéknál is hasonló lehet ez, lehetsz a világ leggazdagabbja, vagy hirtelen senki, miközben továbbra is valami porvidék első embere vagy. De ahogy bármilyen mostani platformon a fő szabály: the winner takes it all.