Hagyjuk már ezt a dumát, azért mert van lapos tévé még szegény vagy
Értem. Tehát ma az a szegény akinek van lapostv-je, régen meg az volt aki azért dolgozott hogy éhen ne halljon?
de a jelenlegi gazdagok meglennének a mostani népesség felével is míg akkoriban egy tatárjárás után a király álla is felkopott.
Jelenlegi gazdagok? Ki számít gazdagnak?
Lehet hogy meglennének akkor is, de mindenki más meglenne. Hogy jön ez ide? Meg akarnak tőled szabadulni a gazdagok?
Ez a tatárjárásos sztori elég zavaros..
Van egy mondás, ha a vidéki nem sz.rik akkor a pesti nem eszik. Na ez ma már nem igaz.
Milyen kár hogy nem igaz! Néhány évszázaddal ezelőtt ha rossz volt a termés akkor tömeges éhínség alakult ki. Ma mi van ha rossz a termés? Drágább lesz a kenyér a pékségben?
A technológiai fejlődés magával rántotta az életszínvonal növekedését de ez élteti a kapitalizmust is, ha nincs fogyasztás akkor nincs növekedés, de nem csak akkor vagy szegény ha gyertyával tudsz csak világítani.

Ja tényleg, nem csak akkor vagy szegény.
Az a baj hogy fogalmad sincs róla mi is az a szegénység, és milyen is volt régen. Elég csak a múlt századra gondolni, nem háborús évekre. Annyi étel van amennyi jut, ha nem kell akkor éhezel. Nincs villany, nincsenek gépek, nincs autó, nincs telefon. Fűrésszel vagy fejszével vágod a fát amivel szépen betüzelsz minden nap a konyhában. Gyerek iskola mellett dolgozik, már amennyit tanulhat hiszen dolgoznia kell. Ahol nincs bolt oda heti egyszer járnak némi árut vinni, persze amúgy önellátás megy. Tv talán 1 van egy tucat családra (család nem 5 fő..)
A focimeccseket a rádión kell hallgatni, nem a 4k-s tv-n nézni vagy a bárban a kivetítőn. Soroljam még?

Persze tolhatod ezt a baromságot, csak attól még nem lesz igaz. Mennyivel jobb volt régen ja...

[ Szerkesztve ]

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”