Ha együttműködik az Intellel, akkor gondolom az AMD nem "szív"

A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.

Nem biztos hogy elnök marad mert Impeachment eljárással eltávolítható még ő is,akkor az alelnök veszi át a helyét.

Az kb vegleg betenne az USA-nak. Most legalàbb van egy ertelmesebb ember az elnöki székben, aki mer vàltoztatni, ujat hozni és végre talàn kimozditja valamerre abból az impotens vergődésből ami az utobbi kb 10-15 évben volt jellemző ràjuk. Az ipar meg persze hogy àgàl ellene, hiszen a vàltozàs mindig nyugtalanító és kiszàmíthatatlan tényező, viszont nagyon is szükség van rà.

[ Szerkesztve ]

Nem olvasol híreket.
Én tájékoztassalak.
De akkor mi alapján válaszoltál.

Nincs kezdőoldalam, de amugy sem olvasnék ilyen jellegű àlhíroldalakat..sőt nagyjabol semmilyen hirportalt nem olvasok. Csupàn az elmult 20-25 év törtenesei alapjàn jutott mindez eszembe, amely alatt folyamatos az USA térvesztese, otthon is csak vergődnek, csuszik le a közeposztaly, egykor fejlett ipari központok vàlnak szellemvàrosokkà, a vilagpolitikaban poziciot vesztenek az impotens elnökök miatt, kétes kimenetelű hàborúk, megkérdőjelezhető döntések tömege, túlburjànzott, mostanra eléggé kàrtékony liberalizmus.

Bàr ez csak szubjektiv vélemény, nem feltétlenül kell egyeterteni vele.

[ Szerkesztve ]

Aha, de, persze. Srác az a világ van már egy ideje ahol a pénz ott a tényleges hatalom. Ezt tartsd észbe.
1-2 kommunista vagy poszt kommunista országban még müködik a régi rendszer oszt annyi.
A többi országban a tőke beszél. Amerikába meg főleg. Az, hogy most 1 hónap alatt mi történt ott az nem releváns. Várjuk meg a 4 évet és majd értékeljünk.

Amd - Radeon - Ryzen

miért is kellene hallgatni? szívük joga, hogy a törvényes keretek között tegyenek az ellen amiben nem értenek egyet az elnökkel.

nyugi, 150 évvel ezelőttig nem nagyon tudták mi az az evolúció és mégsem omlott össze a világ...

Ácsi: mi köze ennek a liberalizmushoz? Maximum annyi, hogy nem akarják erőszakkal megmondani senkinek mikor, hol és miben higgyen. Akik egyébként ilyen elavult eszméket kergetnek, azok pont az un. konzervatívok és vallásos rétegbe tartoznak (Trump is innen jön). Márpedig jobb lesz ha elfogadod, hogy az USA bizony vallásosabb ország mint mondjuk a miénk. Ettől függetlenül vallásszabadság van, akár csak Európában. Minden egy folyamat és nem egyik napról a másikra változó massza...

[ Szerkesztve ]

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Na és annak mi köze van bàrmihez, vagy kit érdekel, hogy mit tudtak 150 éve és mit nem?
Csak egy példa volt a jelenlegi folyamatokra, nem a konkrétan említett dolgon van a hangsúly.

Annyi köze van a lberalizmushoz, hogy ha ilyen esetekben korlatoznàk, akkor talàn mindenkinek jobb lenne, de főleg a gyerekeknek, akik hülyesêg helyett valami ertelmeset is tanulnanak. De ott van pl bizonyos orszagokban az oltasoktol valo felelem, ahol ugyancsak a liberalizmus miatt megengedik hogy sok gyerek oltatlanul marydjon, mer ugye szabadsàg van. Aztàn persze nem csoda, hogy regen eltűntnek hitt betegségek jàrvànyként bukkannak fel és gyerekek halnak meg. Na ilyenkor kéne a liberalizmust hanyagolni es korlatozni a szabadsagot.

Nem azt mondom hogy a liberalizmus rossz, mert nem az, de ha a nevében minden hülyeséget megengedünk, ott màr baj van. Ahogy minden masban, itt is az arany közeputat kéne követni, viszont jelenleg inkàbb túlzàsokba esünk, nincs kontroll.

[ Szerkesztve ]

Felhoztál egy olyan példát amire azt lehet mondani az emberek évezredek óta hisznek a különféle vallásokban, ezt tanították nekik, nem omlott össze a civilizáció, nem haltunk ki. Nincs semmi baj csak akkor ne olyan dolgokkal példálózz aminek nincs túl sok értelme.

Fàjdalmas, hogy mennyire nem érted mi is a jelentősêge és képtelen vagy elvonatkoztatni a konkrét példàtól.
Itt csak arról van szó, hogy a jelenlegi műveltséghez, racionalis standardhez képest visszafejlődés történt a ködös hiedelmek vilàgàba, ennyi az egesz pelda lényege.

[ Szerkesztve ]

kis szövegértés nem ártana.. a konkrét példádra mondtam, hogy hülyeség és semmivel nem támasztja alá azt amit mondani szerettél volna, ennyit és nem többet. szóval ne húzd fel magad mert felesleges

azt, hogy mit jobb tanítani a gyerekeknek ezen a téren meg elég messzire vezet.. ha mondjuk a vallással együtt egy jó adag erkölcsi tanítást is kap a későbbi életéhez sem tartom feltétlenül rosszabbnak mintha annyit tud, hogy a majmoktól származunk. azt gondolom mindkettő hasznos lehet a maga módján
ezen sokat lehetne vitázni de ez nem az a fórum

Erkölcs vallási alapon? A vallás kismillió lehetőséget ad félremagyarázásra, és ehhez még add hozzá a kegyes istent (kinek melyiket), aki akkor is megbocsájt ha szegény lelkem esendő volt és rosszat tett.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

A probléma, hogy minden hülyeséget divat mostanában a liberalizums cimkével ellátni. Tévedés a liberalizmust szindni ezek miatt. Már várom a tüntetéseket a diktatúra visszaállításáért.

a (#14) Sinesol kommented eleje még stimmelhet is, csak nem a liberalizmus az oka, hanem az, hogy az emberek hülyék. És ezt kihasználják azok, akik hülyére veszik őket. Egyébként pedig csak a pénz és a hatalom számít, bármi áron.

Ha az érdekek úgy kívánják, akkor a régi ellenségek is összeborulnak. Ha pedig másképp, akkor a baráti országok lakossága is egymást írtja a hülyeségük miatt. A háttében sakkoró elit pedig kényelmesen hátradől, amíg a parasztok futnak a ló elől.

Gazdasági érdekek alapján hoznak döntést most is, csak nem teljesen ugyanazon emberek gazdasági érdekei mentén és ezért zörgetik a kardot. Akkor is, amikor a keleti cégekkel gyártatnak, meg akkor is amikor visszakényszerítik az amcsi cégeket az otthoni pályára. De ezzel már elkéstek, csak azt remélem, nem generálnak háborút, hogy helyreállítsák a domináns szerepüket.

[ Szerkesztve ]

de, az emberek hülyék:

Az egyenlőtlenségek ide vagy oda, ma már olyan jólét van sok helyen, hogy a lényegtelen dolgok miatt megy a hiszti, de lényeges dolgok senkit sem érdekelnek, mert megszokták, hogy azok már nagyon régóta "állandóan" megvannak. És a lényegtelen hisztijük közben, csak nehogy másnak is jó legyen, inkább igyekeznek elpusztítani mindent, ami számít. Lesz majd pofára esés, ha sikerül. A túlélők pedig majd kapnak pár évtizedet elfelejteni és újra megőrülni.

Ha egy relative új dolgot fenyeget veszély, mint például az internetadó esete, akkor még van, aki tudja milyen volt internet nélkül, az megbecsüli, hogy ma már milyen hétköznapi. Aki nem tudja, mert ma sem érti, az persze most is lesz@rja. A legfiatalabbak sem feltétlen értik, mert ők már bele születtek.

[ Szerkesztve ]