Aki a tervet kiöltötte, elfelejtette feltenni magának a kérdést, hogy drónok helyett miért is nem a sasra szerelt kamerák okoznak nekik problémát.

Az anyatermészet szép és jó, de rabigába hajtáshoz jobbak a robotok.

Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/drtimot/index.html

"sérüléseket is okozhattak"
jéé, tényleg?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Ki azaz örült aki egy több ezer fordulatú karbon légcsavarba beleküld egy madarat??

Szerintem ez elsosorban menozes akart lenni, mert nyilvanvalo, hogy mar egy kozepes teljesitmenyu dron is serulest okoz, nem beszelve valami nagy geprol tobb szaz wattos motorokkal.
A dron legcsavarjahoz kepest, barmelyik madarnak nagysagrendileg nagyobb, lassabb, puhabb szarnyai vannak.

Én sem értettem hogy eleve már az ötlet hogy merülhetett fel, hogy egy ilyen húsdarálót madárral elkapjanak.

Madárral egy utasszállító gépet is le lehet szedni, szóval annyira nem elvetélt ötlet. Csak mi sajnáljuk a madarakat, mert hát szegény elpusztul, levágják, feldarabolják, vákuum-csomagolják, eladják, panírozzák, kisütik és feltálalják egy Michelin csillagos étteremben.

Szegény drónvadász madarak sorsa legalább olyan hányatott, mint a rendőrkutyáké, nem a játékos drogkereső fajtáké persze...

Ez csak maszlag, amit a sok állatvédők felkaroltak. Egyszerűen sokkal többe kiképezni egy madarat, mint az elfogásra ítélt drón értéke.

Az persze tény, hogy akármilyen kiképzés ellenére ez sokkal inkább cirkuszi attrakció, mint hivatásszerűen végzett munka. Párom munkahelyén például főállású hivatásos solymász van, feladata az egyéb madarak távol tartása a gyárteleptől. Ez ugye sokkal egyszerűbb, mert a levegőben lévő ragadozómadár puszta jelenlétével is eléri ezt, míg egy drónnal szemben ez önmagában még kevés.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

"Egyszerűen sokkal többe kiképezni egy madarat, mint az elfogásra ítélt drón értéke."

Ha a drón értéke alatt azt a kárt érted, amit egy repülőtér ideiglenes lezárása, vagy neadjisten egy repülőgép megsérülése jelent, akkor szerintem azért van bőven lehetőség a költséghatékonyságra, itt inkább a megbízhatatlansággal van baj. (No meg a gazdasági szempontokon túlmutató húsdaráló-problémakörrel, amit fentebb mások már fejtegettek.)

Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/drtimot/index.html

Pedig valamit lassan illene rendszeresíteni...

Igazán csodálkozom is hogy nem történt még ilyen eset - tulajdonképpen mi akadályoz meg abban egy elferdült hitű és világnézetű majmot, hogy fogjon egy nagyobb drónt, megpakolja robbanószerrel és beküldje valahová?...
...mert szerintem az ég világon semmi sem, sőt sokkal könnyebben kivitelezhető mint az öngyilkos merényleteik, ráadásul ismételhető is mivel nem hal bele az elkövető...

Kész szerencse hogy nincs ennyi eszük...

Turenkarn

soretes puskaval leloni?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Annak a fejét nyomnám a darálóba, aki szerencsétlen állatot ráküldi egy drónra.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Nyilvánvaló a megoldás, drón elfogó drónokat kell gyártani

Sörétes puska.
Mozgó célpontokhoz meg már úgyis hozzászoktam.

Phalanx CIWS

Ó, nagy volt az én lelkemnek bűne,/ és olyan nagy a rá mért kárhozat,/ égi fény rá hiába vetülne/ és enyhülést a sír sem tartogat:/ lent végtelen korokon át ont rá kegyetlen, bús átkokat.

Es ha azok "rosszalkodnak", azokat ki fogja el?

If I were God, just for a day I would be guilty of letting the whole world slip away | Battlenet: bARTO#2309 | Steam: sqxbarto https://www.pathofexile.com/account/view-profile/bAR7O/characters

Filmbe illő sztori. De köszönjük nekik, hogy megpróbálták.

„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”

Nem lehet egyszerűen a kritikus/védett területek fölött zavarni valahogy a drónok frekvenciáját?

"A problémák között az egyik a madarak megbízhatatlansága volt. Több esetben is előfordult, hogy a drónokra induló sas figyelmét elterelte valami más izgalmasabb préda vagy esemény."

Egyszerű a megoldás: ki kell fejleszteni a sas-elkapó drónokat.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Jól írod, valószínűleg ténylegesen nincs ennyi eszük, mert hiába a sok automatika meg vezérlés, azért még mindíg könnyebb lehet 10 öngyilkos jelöltet találni, mint 1et aki el tud vezetni egy drónt.
RTH funkció kifejezetten hátrány ez esetben
+ viszonylag így is közel kell menni ha nem valami város széli rendezvény a cél, városon belül meg elég nehéz úgy felszállni hogy ne tűnjön fel senkinek. Még ha sikerül is az akció ott lesznek a nyakában.

Jó-jó, de azért ha lecsapja a lábát akkor tulajdonképpen a madár ára meg a kiképzés ára ment a kukába egyetlen mentoakció miatt.* Nem tudom hogy forog manapság a sasnak darabja, de ha minden akcióhoz ujat kell venni, akkor a BTC csak piskóta a SAS-hoz képest.

Ha már kamikazee akkor simán lehet olyan drón elkapót csinálni, ami EMI bombát dob a betolakodóra.
Vagy EMI bombát szerelni a SAS-ra.

*:Itt feltételezem, hogy csóri tanul az esetbol és a kozelébese megy ilyesminek legkozelebb.

Vagy rádióhullám-zavaró eszközt szerelni a sasokra, meg úgy minden madárra...

Srácok, szem elől tévesztettétek az eredeti célt, egy reptérre nem lehet csak úgy ráereszteni egy rajnyi EMI-bombát dobáló rádióhullám-zavaró sast

Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/drtimot/index.html

egy nagyobb drónra lefelé irányuló repesz omba elég durva lehet. egy koncert alatt fentről nézve csak fejeket látni. ott kb mindegy merre repül a fém repesz, valamit/valakit fejbe talál

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

És hova kerülnek azok a sörétek, amik nem találták el a célt?

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Most így hirtelen azok a hidegháborús delfinkísérletek jutnak eszembe amikor betanították szerencsétleneket hogy nekimenjenek a tengeralattjáróknak, aztán rájuk kötöztek egy szép adag robbanószert...

Turenkarn

Leesnek a foldre

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Meg a reptér köré sem lenne egészséges ilyen zavaró cuccokat telepíteni, mert akkor a repülőket zavarná be leszállás-felszállás közben. De más helyekre simán el tudom képzelni ezt a zavaró megoldást.

Nem vagyok a drónok ellen, remek felvételeket lehet készíteni velük, csak az zavar, mikor valaki ezek használatával a nyilvánvaló szabályozások és a józan paraszti ész ellenére veszélyezteti mások biztonságát. Márpedig megoldást találni kell, a korlátozás nem elég, úgyis lesznek, akik akarva-akaratlanul megszegik a szabályokat. Ha lezuhan egy ilyen és agyonüt valakit, akkor felkapja a média, pár napig lesz visszhangja, talán még valami tervezetet is elkezdenek összedobni, aztán feledésbe merül az egész. :/

A YouTube tele van ilyen videókkal, érdemes rákeresni.
Drones vs eagles

Na igen, ehhez tényleg nagyon sok ész kellett volna... Már egy kisebb drón is elég masszív tud lenni egy madárhoz képest. Persze lehet, hogy eldobható sasokkal számoltak .

#6: "Madárral egy utasszállító gépet is le lehet szedni"

Persze, sőt emberrel is, de egyiknek se esik jól utólag .

#16: "There is always a bigger fish."

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Tehát a hülyékkel van a baj, nem a drónokkal.
Egy hülye egy lézeres lámpával is tud repülőket zavarni, vagy a szomszédot mondjuk egy sima focilabdával, de akár a puszta létével is, drón nélkül.
Ez a gond. Mindennel, nem csak a drónokkal.

Teljesen jogos, amit írtál. Csak arra céloztam, hogy a technológiai újdonságok mellett a kapcsolódó szabályozások kissé le vannak maradva. (Pl. Önvezető autók)

A sólymok fegyelmezettebbek és tényleg vadászatra vannak kiképezve, viszont tényleg állatkínzás a propeller miatt, szóval jobb erre a célra egy másik drónt használni.

Vagy sasokat páncélba öltöztetve. (Amolyan vasember-stílusban.)

Igen. Értettem.
Csak erre jön még rá ez a faktor, amit szintén írtál: a szabályozás is csak félig segít ha van aki azt leszarva használja. Sajnos a józan észt nem helyettesíti semmi.

Lehet, hogy ez lesz a következő próbálkozás.
Régebben zsiráfokkal is tettek egy kísérletet.

Pontosan!

Ne becsüld alá az emberi ostobaságot.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"