Hirdetés

2021. december 3., péntek

Gyorskeresés

Legfrissebb anyagok

Hozzászólások

(#1) DraXoN

Anno volt egy ilyesmilye egy osztálytársunknak, igaz az nem ATI hanem Geforce 4 TI 200 (talán)-nak adta ki magát miközben geforce 2 mx valami volt... úgy mentünk még át hozzá, hogy segítsünk neki elindítani a Doom3-mat aminek menni kellett volna az adott kártyán... akkor nem jöttünk rá mi az ok, csak később pár napra rá, hogy "talán az", azt visszamenve, megnézve derült ki az, hogy miért is "olyan rossz" a teljesítmény HL2 alatt... és emiatt nem ment a Doom 3 se neki.

[ Szerkesztve ]

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 5 1600(AF); Rx470; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Huawei Mate 20 X 5G

(#2) Sanchez638 válasza DraXoN (#1) üzenetére

Szintén GAI kolegánál volt: http://users.atw.hu/3dfx-nvidia/cards/kamufx.htm

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#3) cskamacska válasza Sanchez638 (#2) üzenetére


cskamacska
addikt

Én is csak ismételni tudom GAI véleményét, Xabre 200 ritkább volt 2006-ban, és sokkal ritkább 2021-ben mint valami olcsó FX5200-as. :D

Egy fokkal kisebb is az átverés, mert bár a Xabre kb TNT2-Gef2 MX teljesítményű, de van DX8-as pixel shadere, tehát se technikailag, sem sebességben nincs annyira lemaradva, mint a MX440 és Radeon 9600 közötti szakadék volt.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

(#4) DraXoN válasza cskamacska (#3) üzenetére

Mondjuk az FX5200-as is DX9 volt (elvileg).. volt nekem anno de valahogy így nézett ki a történet vele:
Sok-sok hónapnyi zsebpénz és ebédpénz el nem költése után (szép, hogy inkább éheztem, de "gyűjtöttem" kártyára :D) megvettem a Radeon 9250SE nevű kátyát (nem tudom már ki volt a gyártója, 64MB ram 64bit, ha jól rémlik ami volt a "körítése").. nem volt erőgép, de valamire "jó volt".. Azt a kártyát használtam kb. fél évet majd így utólag belegondolva szerintem memóriahibásan vittem vissza a gariba a "Mistral Computer World"-be (ha még mond valakinek valamit ez a név) :) ... megállapították, hogy hibás (helyben a váciúton ahol a garanciát csinálták), így "levásárolhattam", egy 4-5eFt körüli összeget ráfizetve hoztam el egy 64bites 128MB-os FX5200-at (szintén nem emlékszem a gyártóra).. Erősebb volt, "üröltem" is.. de ez is kb. fél évet bírt, majd soha többé nem indult be, vissza Mistral megint ... hát levásárolhatom... nézve mi volt akkoriban "olcsón" úgy 15-20eFt körül (mert akkörül voltak ezen kártyák), kb. hasonlót tudtam volna venni... de jött a karácsony, így anyámtól kunyiztam úgy 10eFt körüli összeget, és lett egy Powercolor (azt hiszem) Radeon 9550XT kártya ... ég és föld volt..

Az FX5200hoz: annyira "elvileg" volt az FX5200 DX9, hogy HL2 nem is engedte DX8.1 felett alapból, csak ha konzol parancsal "kényszerítette" az ember, hogy induljon el... cserébe ugyan futott és nagyon szép lett, de állóképek sorozata lett a játék legkisebb minőségi felbontáson is, annyira bezuhant az a gyárilag is kevés teljesítménye ;] volt is anno botrány belőle, hogy az Nvidia FX kártyákal a Valve nem engedte a DX9-et alapból (csak valami későbbi patch-el, de az alapértelmezett akkor is a 8.1 maradt a nem csúcs FX kártyáknál).

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 5 1600(AF); Rx470; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Huawei Mate 20 X 5G

(#5) Dr. Romano válasza DraXoN (#4) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Igen az FX széria nagyon gyenge volt azokban a játékokban ahol shaderekkel kellett operálni.
Akkoriban át kellett nevezni a 3Dmark indítófájlját hogy fény derüljön az igazi tempóra, mert az nvidia driver "optimalizálásokat" (butításokat) alkalmazott jópár játékhoz és benchmarkhoz hogy eltűnjön a hátrányuk.
Ami nem megy ésszel old meg pénzel ;]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#6) Gave válasza Dr. Romano (#5) üzenetére


Gave
őstag

Volt egy AOpen FX 5600 kártyám, sajnos dög lassú kártya volt, de legalább a tech demo elindult rajta.

Egy jó tulajdonsága volt, hogy évekig bírta a terhelést, ha jól emlékszem több mint 4 évig ment, végül nem is a kártya, hanem a béna ventije adta fel :(.

Manapság valószínűleg nem mernék kiadni az a tech demo-t :D .
Szerk: igen, le is törölték az oldalról: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/community/demos/

Esztétikai-érték változások 2002-óta:
2021 -> bögyös Pixie (fail)
2021 -> halomra szétlőtt zombik (pass)

[ Szerkesztve ]

(#7) Dr. Romano válasza Gave (#6) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Azok a kis ventik minden vga-n megpusztultak. Sőt egyes Abit lapokat is az nyírt ki hogy az északi híd hűtése csak a kis ventin múlott, amikor az bedöglött szépen megfőtt a chipset.

Igen az a demó nem "PC" generáció kompatibilis ;]

Nekem Gecube 9600pro 256MB volt abban az időben, de átverve éreztem magam vele. 600Mhz-s ramok helyett csak 400-asok voltak rajta. Abban az időben jellemző volt hogy egyes gyártók a ramokon spóroltak, így az elvárt tempó elmaradt. Hiába fizetett az ember egy PRO, XT stb modellt.

Még előtte a full noname GF4 MX440 kártyámon 266MHz!-s ramok voltak a 400 helyett persze 64biten. Kb a legócskább MX440 amit gyártottak.... Az csak azért nem fájt annyira, mert a korábbi Savage 4-hez képest már ez is komoly előrelépés volt :D

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#8) Sanchez638

Volt már anno ilyen csalafintaságú GeCube ATI Radeon 9800XT 128Bit és ddr1 memória, talán fele sebességel:

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#9) Dr. Romano válasza Sanchez638 (#8) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Az igen, gyönyörű :D :W ott aztán olcsósítottak mindenen még a GPU is csak PRO tempón megy.

Aztán jött a meglepetés otthon, amikor a csúcs kártyája az embernek sehol sincs a tesztben látott sebességekhez képest.

Azért örülök hogy ezek az ordas kamu gyártók/vga-k kikoptak.

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#10) SP!T


SP!T
addikt

Ilyen gyönyörhöz nekem is volt szerencsém. :D Már nem is tudom honnan szalajtottam.

(#11) Sanchez638 válasza Dr. Romano (#9) üzenetére

Nem koptak ki.. Ott van a gtx750 --> GTX1050 féle dolog? Lehet nem stimmel a kisebbik kártya.. Meg kitudja, hogy még mivel trükköznek mostanába.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#12) Dr. Romano válasza Sanchez638 (#11) üzenetére


Dr. Romano
veterán

A legutóbbi hivatalos ilyen tudtommal az volt amikor DDR4-el szerelt 1030-asokat kezdtek árulni a normál GDDR5-el párhuzamosan. Abba viszont beleállt a média, mert két ugyanolyan néven árult kártya között durva tempóbeli különbség volt, hiába volt 1030 mindkettő...

[ Szerkesztve ]

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#13) Gave válasza Dr. Romano (#12) üzenetére


Gave
őstag

Uhh, ez a DDR4 verzió tényleg *&#%! húzás volt. Több shopban/oldalon gyorsan össze másolják a tartalmat, ott okozhat kellemetlen meglepetéseket.

(#14) Sanchez638 válasza Dr. Romano (#12) üzenetére

Az olyan mint talán a GTX970 féle 4G ram? Aminek a vége 64bit-en csatlakozik.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#15) Dr. Romano válasza Gave (#13) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Na igen, az pláne rátesz egy lapáttal ha a webshop sincs képben hogy mit árul :)

Sanchez638
Az is szép sztori volt, de 2021-es teszteket megnézve végül kiderült hogy nem befolyásolja a kártya sebességét, úgy ahogy jósolták még megjelenéskor.
Azonban az NV nem merte ezt többet bejátszani ezt azóta sem.

A GT1030 történet annyiban rosszabb, hogy a két kártya közötti memória eltérés komplett tier difit eredményez. Kb fele olyan tempóra képes az egyik 1030 mint a másik.
A DDR4-es változatnak valami más nevet kellett volna adni akkora a különbség és ha valaki rosszul választott kb ugyanazért az árért feleannyi tempót kapott mint amire számított (és valszeg nem rontotta volna el ha pl. gt1010-nek nevezik a lassabb kártyát)

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#16) Gave


Gave
őstag

🔥🔥Hot deal🔥🔥


;]

(#17) Sanchez638 válasza Gave (#16) üzenetére

EVGA-nak volt valami 32bit-es kártyája is..

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#18) Dr. Romano válasza Gave (#16) üzenetére


Dr. Romano
veterán

Ezt nem értem hogy hogy lehet újként olyan kártyákat árulni amikhez már nincsen driver támogatás :N

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

(#19) MasterDeeJay válasza Dr. Romano (#18) üzenetére

Akinek ilyen kártya kell valószínűleg nem a legújabb játékok profiljait várja a friss driverekből (amikből esélyes hogy már 5 éve nincs hozzá) és örül neki ha képet ad. Mindegy igazából mert win11-el is fog menni ez a kártya.
Win10 nél is a win7-ig (WDDM) támogató kártyák is nagyrészt mentek hibátlanul. Tovább megyek bár az kicsit extrém hogy akár Geforce FX szériának is van drivere Win10-re. (bár win10 megelégszik dx9 sm2-vel is) Win11-nél nem próbáltam ott lehet követelmény már a dx12 (dx11 feature level)
Szóval driver támogatásának lejárta nem a kártya vége, egyedül talán a biztonsági frissítések miatt lehet érdekes ilyen kártyáknál.
Bár nem egy szép megoldás de további támogatást moddolt driverekkel lehet nyerni. [pl régebbi amd kártyánál]
Ára mondjuk elég extrém, ez ilyen ezer forintos kategória kellene hogy legyen.
Illetve elég sok gép van még win7 only (pl: gyárakban speckó hardverhez) amihez ilyen kártya pont jó.

[ Szerkesztve ]

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#20) Gave


Gave
őstag



Még egy remek ajánlat.

Figyelembe vehetnék a kereskedők, hogy nem minden kártyával akkora biznisz bányászni és így nem fogják ugyanakkora %felárral venni. (bár itt 1 áldozat mégis volt az oldal szerint...)

Sajnos sok kereskedő simán beírja, hogy GDDR van a kártyán :(.
https://www.biostar.com.tw/app/en/vga/introduction.php?S_ID=273

(#21) Sanchez638

[link]

[ Szerkesztve ]

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#22) MasterDeeJay válasza Sanchez638 (#21) üzenetére

Na az a gpu ami azon van már kapott pár átnevezést. :DDD (másik ilyen a G92-volt átnevezősdiben de AMD-t sem kell félteni amikor a gcn1.0 kártyák több generáción keresztül kaphatóak voltak ilyen olyan néven)
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-gt218.g140
32 bit, nem is tudom talán Geforce MX4000 amin utoljára láttam ilyen busszal.
Igazából képet ad, arra meg mindegy mi van rajta. Akár integrálhaták volna a GPU-ba vagy mellé is a töredékét, többre úgysincs szüksége.

[ Szerkesztve ]

The Glorious Xeon Gaming Master Race :) Master of chinese x79/x99

(#23) Fred23


Fred23
veterán

Egy ilyen hamis kártya ma már sokkal érdekesebb, és többet is ér, mintha a megcélzott eredeti lenne.

Gave: Asszem, 40-ért adtam el az RX570-em anno.

https://prohardver.hu/dl/upc/2021-08/16551_aiba.jpg

(#24) Gave válasza Fred23 (#23) üzenetére


Gave
őstag

Minden nap átkozom magam, mert amikor volt lehetőségem bevásárolni RTX2060 kártyákat (akkoriban csak 30% feláron kb) - nem tettem.🤦‍♂️

Sanchez638: Jó hosszú nevet adott az EVGA annak az asztalláb toldaléknak.

[ Szerkesztve ]

Hirdetés

Copyright © 2000-2021 PROHARDVER Informatikai Kft.