nem tudom de szerintem ilyesmit nem sokan fognak venni..nagyon sokan használtak már ilyet.. monte meg ezek stb.. még akkor jók is voltak. már alap droid van 20-ért szóval szerintem nem lesz sikertermék.

Iphone 7

30? Szerintem az ilyen feature phone-oknak ezen az áron már nincs lét jogosultsága... 30ért újonnan egész jó droidot lehet kapni használtan pedig még komolyabbat is

ennyi..

Iphone 7

Anno használtam az elődöt az 5230-t, az egész jó volt, akkor.
Ezen kellene reszelgetni még, és nem is keveset!

Nekem még mindig megvan az 5230-as - igaz, csak a szekrényben, de erre akkor sem cserélném, ha most akarnék telefont venni.
Pláne ennyiért.

Igazából csak azon mosolyogtam, hogy a cikj is nagyon lehúzó lett.. Minden oldalon van valami ami sz@r.. de az is, úgyhogy jogos, csak a nyíltságon lepődten meg kicsit.. Ez a készülék nemhogy felesleges, még a használhatóság is kritikán aluli a cikk alapján..

Mi a fene van a cikkíró billentyűzetével? A cikk tele van gépelési hibákkal. A második oldalon van vagy 3-4, ott abba is hagytam. Így nagyon igénytelen!

"Samsung Star 3 DuoS - csak nevében sztár"

Ez egyszerre kedves és igaz.

Mi az alapvető különbség e között a készülék és egy okoskészülék között?Mert net ezen is van.Persze nem tudom,hogy bármi alkalmazás tolható e rá?
Amúgy nincs semmi értelme ma már egy ilyen készüléknek szerintem.

egy az egyben Samsung E2652W Champ DuoS. alig több. a méret, a menürendszer, gyakorlatilag minden stimmel. ez inkább champ 2, mint star 3.
nekem tökéletes lenne a champ utódjának. ha éppenséggel nem felelne meg tökéletesen az a telefon még most is. számomra az okostelefonnak nincs értelme. aki meg ilyen árban egy gagyi, akadós, 2 naponta lemerülő androidos vackot akar, annak fingja nincs mire kell az embereknek a dualsim melóstelefon.
a star 2 duos meg egy vacak, lassú, akadós, elbarmolt menüjű, elcseszett dualsimes telefon. ezerszer inkább ez, mint az.

[ Szerkesztve ]

Egyet nem tudok felfogni, miért nem tudnak normális(igényes) ficsőr phone-okat összedobni?
Az LG régebben jól csinálta! (gd880 MINI, KM900 arena, PRADA)

Ezekről kellene mintát venni, én fogtam a star 2-t hát eléggé érdekes volt, a kijelző mintha valami gyenge plexiből lenne, ez zavar a legjobban! Miért nem lehet értelmes, jó anyagminőséggel(és szoftverrel) rendelkező telefonokat kiadni?

Szerintem ennek lenne vásárlórétege nem mindenkit fognak meg az olyan szavak mint dual core, android,ilyen olyan technológia!
Viszont egy bőr vagy fém hátlap, gorilla glass, sok megapixeles kamera, gyors webböngészés! Ezek amik egy réteget megfognak! Erre kellene rágyúrni!

Samsung-nál utoljára a jet volt korrekt Feature phone!

"The tail of the snake is in it's teeth tonight"

Ezekhez kell hardver is .akkor meg nehogymár valami ótvar mtk platform fusson rajta.

Nem sikerult valami jol ez a keszulek...

"There is nothing permanent except change"

Ez mivel jobb mint a STAR (5230)? Képei ugyan olyan szépek, igen szépek.
Ez így nevetséges.

A teszt jó mint mindg Rusi, a telefont meg hadjuk... Már androidos kétkártyások vannak, készülnek. Ezeknek a telóknak leáldozott.

Jó térerőt mindenkinek. iPhone 15

Egész jó kamerát kapott, csak lestem milyen szép képeket lőttetek vele. Sok mobil megirigyelhetné még a drágább kategóriában is.

Ilyen képeket készített az S5230 is. Saját kép, és nem is legjobban sikerült. kisfiam

Valaki kérdezte mi az okos telefon az én definícióm szerint: azt a telefont amely részben vagy teljes egészében érintő képernyővel rendelkezik és vagy teljes billenytűzettel amelynek fejlett a számítógépekhez hasonló hardvere van, fejlett adat kommunikációsés multimédiás képességekkel bír , és amelynek a tudását külső alkalmazásokkal lehet bővíteni nevezzük okos telefonnak.

Én a mai napig használom a Driod mellett.

Majdnem 3 éves és 2 hétig bírja egy töltéssel (zenehallgatásra használom úgy 1 hét). Ki nem dobnám.

Knoblauch macht einsam.

Teljesen egyetértek, a WQVGA kijelzőre lehetett virtuális java gombsort rakni, (doom 2 RPG-hez jó az), volt tűrhetően használható fektetett qwerty, és nem utolsó, hogy abban erősebb volt a cpu. Ez a készülék(star3) a wifijével elmehet a búbánatba, gyakorlati haszna zéró. S5233W meg létezik, ha valaki annyira imádja ezt a kategóriát. A másik bajom, a régi S5230 firmware-ek engedték a bt-n fogadott alkalmazások telepítését, ezen alighanem csak a wap- és wap emuláció megy mint az F480-on.
Én személy szerint sokkal előrébb valónak tartom a SEW810-em, böngészni ezerszer gyorsabb 2,75G-n is, opera mini 7 megy, javara iszonyat jó játékok vannak, megy mint a villám és nem akadnak az animációk, a kamera meg legalább ilyen részletes képet csinál, de van AF. A walkman funkciót meg ismerjük, jó.
Mostanában viszont nincs normális feature phone, a Nokia termékei drágák, viszont legalább jók és nincs kispórolva a hardware(c1-01 kellemes csalódás volt c2-01 még inkább, a touch and type meg tényleg jó), boltban most SE-t W100(spiro),W150(yendo), és a mix walkman. Kijelzőjük, kamerájuk jobb mint a W200-am-é, egyébként botrányos, használhatatlan, és semmi pénzért nem cserélnék rá, idegsokkot lehet tőlük kapni(már aki a K310-óta aktív SE felhasználó) egyébként jó drágák, még a spiro is 18k kártyafüggetlenül. Samsung ,LG meg számomra sosem volt jó a logikus, egyszerű, okos és gyors feature phone kategóriában, valamit mindig elbarmoltak(D900i van most nálam, borzalom).
(#10) nonolada1: okostelefon, megpróbálok valami értelmes definíciót összedobni: Olyan mobiltelefon, melynek operációs rendszerére lehet magas szintű programozási nyelvben alkalmazásokat fejleszteni, DE! azokat nem csak kizárólag egy a telefonra assemblyben(vagy c-ben most mindegy) írt emulátor segítségével lehet lefuttatni. Itt most a Dalvikra, a J2ME-re, a Java SE-re, a WP7 akármilyen rétegeire, és a flash/flashlite-ra gondoltam. Ezen definíció alapján okostelefon a Nokia 7650 és a samsung galaxy S3 is. És az érintőképernyőhöz nincs köze a dolognak batai15.

[ Szerkesztve ]

Újabb kapufa ala Samsung..

Xperia XA1 || Xlive: Stratus LX || Steam: Sir Mate LX || YT: maateeoc || Keress telefonon ha kellek!

Már ne haragudj de szinte minden okos teló érintős. A használatot hivatott könnyíteni. Nem hiszem hogy sokkal jobban definiáltad volna. Így ez részlet kérdés.

az okostelefon tulajdonképpen egy kis számítógép, operációs rendszer, fejlett funkciók. wi-fi, g-mail, játékok letöltése...

hger-xperiablog.blogspot.hu - Minden ami Xperia!

nem valami csúcs ez a dual...

"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."

Fuu ember el olvastad a definíciómat? Ezt írtam csak pepitába.

Kívánom neked és Batainak a Samsung Jét kipróbálását."az okostelefon tulajdonképpen egy kis számítógép, operációs rendszer, fejlett funkciók. wi-fi, g-mail, játékok letöltése..." ezt mind tudja. Van nála gyengébb droid: ARM11 800mhz, GPU, 256mb-ram. Rekláma anno: Smarter than a smartphone, valójában S5230 jó kamerával és wifivel, meg nagyon jó kijelzővel. Bővíthetőség J2ME, Java API támogatása 0, böngészője szánalmas.Nekem az érintőképernyő nem könnyíti meg a használatot, csak rezisztívet és csak pálcával tudok használni, persze ez az egyéni problémám. Ezért vettem N900-at az N95-2 mellé.

[ Szerkesztve ]

Az okos telefon pontos definícióját maximum a jelenre lehet pontosan meghatározni, mivel mindig változnak a felhasználói igények, és a technológia.
Okos telefon volt pl. a Motorola MPX200 is, de abban még kamera, és kékfog sem volt, nem hogy WFI, meg GPS stb.... Asszem 200Mhz-es cpu volt benne, azt kész. Bár én azt is tuningolta. Egy WM6.2-es portot használtam rajta, ami fél nap alatt lemerítette az amúgy sem izmos akkut. Annyi okosság volt benne, hogy lehetett rajta programokat telepíteni, divix lejátszót rakhattunk rá, különböző dokumentum kezelőket, és elég szép játékokat. Volt benne modem, lehetett vele internetezni, sőt gépre meg lehetett osztani ezt az okosságot. Akkor ez nagy szám volt.
Ma meg már mások az elvárások.

132 MHz Texas Instruments OMAP 710 Processor, 32MB of RAM, és mégis gyorsabb volt mint az Alcatel One Touch 890, gondolok a menüre, meg mint telefon, nem idegelt halálra.
Egyébként mi a bajotok az én definíciómmal, pont ezen célért születtek meg anno az okostelefonok, hogy ne a J2ME és az assembly legyen a két nyelv. Vagy túl szakmai hatású a szövegem?

[ Szerkesztve ]

Komolyan mondom, a régi Samsung Champem jobb ennél. Ott legalább folyamatos a működés...de ez egy hulladék, főleg, hogy ennyiért már droidot lehet kapni, nem is a legrosszabbakat: Optimus L3 (OK, az is QVGA, de legalább sokkal komolyabb) de nem is sorolom tovább, mert ennél még egy Galaxy Pocket is jobb...

Igen mostanában már minden okostelefon érintős de pár éve még sok sima gombos okostelefon is volt de ezek sajnos(vagy szerencsére?) eltüntek.

Nem tudom, volt szerencsém star 2-höz, a cikk alanyához még nem. De én még mindig azt mondom, hogy sima Star. Használható azért a rezisztív képernyő ellenére is, továbbá nagyon sok ismerősöm rohangál s5230-cal már elég rég óta, és semmi bajuk nincs vele. Másik meg, hogy a Star-t most már a hipermarketek is elég olcsón dobják a fogyasztók után. Nem úgy mint anno, mikor azért volt hogy 50k körül mozgott az ára. De hát én akkor sajnos lg kp500-ast választottam. De azt se bántam meg.

Vamos a la playa.

Csak nekem tűnt fel hogy Rusi a lett szót több helyen is 1db t-vel (let) írja?

Nem is értem minek manapság egy ilyen teló,mikor már okoskészülékeket is lehet korrekt áron akár újonnan is venni.Annyival ez nem olcsóbb telefon.

Manapság előrukkolni egy ilyennel, elég nagy bátorság. De majd lesz La Fleur edisön és majd megpróbálnak a női lélekre hatni...

Amúgy milyen hardver dolgozik egy ilyen cuccban? MTK?

<< Heimdal >>

Samsung + MTK szerintem tuti nem!

Inkább valami Broadcom!

"The tail of the snake is in it's teeth tonight"

Vmi csak meghajtja azt a vasat is.