Egy-két észrevétel:
Vállalati környezetbe szánt "professzionális" SSD-t, mint a 840 Pro, szerintem illet volna más hasonló SSD-kkel együtt tesztelni, egy összehasonlító tesztben. Pl. OCZ Revo vagy VeloDrive C Series, vagy Plextor M5 Pro, stb.

Egy új típus megjelenésekor fontos, hogy a márka előző szériájához képest mik az előrelépések, ezért hasonló paraméterűek összehasonlításának van értelme. Nem értem, hogy miért a gyengébb szekvenciális írási teljesítménnyel rendelkező 128 GB-os 830-as típus van a tesztben, a 256 GB-os helyett, ha a 840-es is 256 GB-os. Így bizonyos típusú tesztekben könnyen ver rá a nagyobb tárhelyű 840 Pro a sima 830-ra, de lehet, hogy nem ezt látnánk, ha mindkettő azonos tárhelyű lenne.

Alapvetően a következőket látom, a teszteredményeket olvasva, amit már más topikokban - tesztek nélkül, csak a specifikációkra alapozva - már hangoztattam is:
( és most nem a sima TLC-s 840-esről beszélek, az egy külön téma.)

Teljesítményben, tartósságban, képességekben az "új " 840 Pro tulajdonképpen semmiben sem különbözik a régi 830-as szériától, egyedül a +2 év garancia az, amivel "gyakorlatilag" többet kapunk, semmi másban.

Tudom, hogy most még magasak a bevezető árak, melyet Windows 8 Upgrade ajándékkal próbálnak vonzóbbá tenni, de szerintem most még akkor sem éri meg ilyen SSD-t venni. Más gyártó termékeivel most nem hasonlítanám össze, maradjunk a tulajdonképpen teljesen hasonló 830-asnál.

Samsung 830 256GB 46490Ft Sata3 (181,60Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 400 MB/s

Samsung 840 Pro 256GB 65000Ft Sata3 (253,90Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 520 MB/s

Szóval mire is kérnek el 18.500 forintért többet? A + 2 év garanciáért?

Több, mint valószínű, hogy a 830-as széria is kibír 5 évet, vagy annál jóval többet. ( Samsung 830 256GB: MWI par. 0-ra csökkenése: 827TB; jelenleg 5700TB-nál járnak a teszttel )

Gyakorlatilag az én szememben a 840 Pro nem más, mint egy egy átcímkézett 830-as , extra áron eladva, extra profittal.

[ Szerkesztve ]