Hat elvileg megrendeled es megjon. Neked azonnal kene raktarrol?

A 2-3 hétnél hamarabb. Én megrendelném bárhonnan, de nem jön meg pár nap alatt.

Nemetorszagban van a conradban 550 euroert. Mo-n en sem lattam.

[ Szerkesztve ]

Nincs kompromisszummentes vezérlés.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

A titkosítás mindig működik olyan típusokon, amin engedélyezve van.
Az vita tárgya, hogy a BIOS/UEFI HDD password-öt is felhasználja-e a kulcsgeneráláshoz, de amennyire én tudom igazából nem, hanem véletlenszerűen generál magának még az első gyári indításkor, aztán a secure_erase parancs végrehajtásakor vált másik random értékre. A HDD password pedig csak ugyan úgy zárolja a vezérlőt, mint bármelyik más, efféle különálló belső titkosítás nélküli HDD-n vagy SSD-n.

Ez azért jó, mert ha egy HDD vezérlőjét zárolod, akkor a lemezről még kinyerhető az adat. Ha viszont egy ilyen SDD-ét (vagy HDD-ét, csak ott nem ekkora divat hogy szinte alapfunkció, mert eleve egyszerűbb vezérlő is elég hozzájuk) zárolsz BIOS jelszóval, akkor hiába rakod rá a NAND lapkákat másik vezérlőre, a titkosítási kulcs abban volt, amit BIOS jelszóval zároltál. Ezért lesz biztonságos, és visszanyerhetetlen az adat, ha zárolod a vezérlőt a BIOS jelszóval, a titkosítási kulcsnak nem kell függenie ettől a jelszótól és egyszerűbb is, ha így van.

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Ezek közül sehol se kapható?

velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9

A kerdes ez volt: "Vajon a többi versenyző is AES működése mellett hozta ezt a teljesítményt?"

Peldaul a plextor M5S-ben nincs aes, az M5P-ben van 256-os. Az intel 520-ban 256-rol redukaltak 128-ra, igy ha a legutobbi biost hasznaltak, akkor csak 128.

A bios jelszorol koszi az ismertetot, de tudtam magamtol is.
Raadasul peldaul a vertex 3 kulcsmenedzsmentje ennel specialisabb, mert teruletfuggoen mas es mas kulcsot hasznal.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Ez talán témába vág:

OCZ Octane 128G vs. Samsung 840 Basic SSD 120GB MZ-7TD120BW

Egy árban van kettő, vajon melyik éri meg jobban?

Köszi a választ!

Ez pont nem vág a témába.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Gyere át IDE!

Nem, ez a Samsung 840 PRO tesztjének topikja. Két meglehetősen különböző meghajtóról van szó.

Én pedig azt kedvelem, ha valaki gyakorlatilag még a címig sem jut el...

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nem, mert amit te irtal az sima 840-es, a teszt "840 Pro"-rol szol.

Jó, elnézést, nem volt világos, hogy ez két külön típus, hiába olvastam bele a tesztbe, csak a 840-es szám tűnt fel. Megkövetlek titeket.

Nyugodtan törölhet a mod tényleg, nem állt szándékomban offolni.

[ Szerkesztve ]

Nem sokára lesz a 840-ről is teszt.

velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9

Hali!

Úgy látszik, hogy akciózik a Samu, mert ma vettem egy 120-as 840-es Samu SSD-t 23900-ért. 128-as 830-as pedig csak drágábban van!
A Users-nél pedig a 64-es 830-as típus csak 14000.- ft.

Ezek a tavalyi árakhoz képest legalább 50 százalékos árcsökkentést jelentenek. És mondá az Úr: ez jó!!!

[ Szerkesztve ]

A rest kétszer fárad. A többiek egész életükön át!!

Nem véletlenül olcsóbb a sima 840, mint a 830. A nagyobb szám itt jóval gyengébb teljesítményt jelent.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ami a valós használatban nem érzékelhető.

Csak élettartamban.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ott mekkora a különbség?

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Nagyjabol fele/harmada az elettartama.

[ Szerkesztve ]

De ez csak a NNAD Flash chipekre igaz és általában nem ezek szoktak tönkremenni (vagyis nem az írási ciklus miatt).

Szegény sima 840-es úgy lehúzáttok, pedig csak idővel fog kiderülni,hogy meddig bírja.

velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9

Persze. De veletlenul kb. az osszes adattarolasra hasznalt SSD NAND chipekkel van szerelve. Valoban rovid ido alatt nem ettol mennek tonkre, de ha te sokaig szeretned hasznalni, vagy intenziven hasznalod, akkor mar nem mindegy. Nekem pl. vannak 5 evnel oregebb HDD-im is es nem dobom oket a kukaba, mert meg lehet oket hasznalni.
Nagyon jo marketing hozzallas, hogy par ev mulva ugyis lecsereled, de sokan ugy vannak vele, hogy tovabbshiftelik regebbi gepukbe, vagy egyszeruen a regit nem a kukaba akarja dobni, hanem - pl. asztali gepnel - melle rakja be az uj SSD-t. Ez a gyors oregedes csak segiti az amerikaban szokasos intenziv hulladektermeles meghonositasat.

[ Szerkesztve ]

Ez nem valami biztató. Években ez mennyi?

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Sok. Nekem 1.25 eves a 128-as 830asom es kb. 5%-ot csokkent az MWI, azaz az elettartam huszada ment el. De en annyira durvan azert nem hasznalom, mert 520GByte forgalmat generaltam rajta es igy az atlag uzemorankenti 0.108GByte.
Munkara van kulon HDD, annak haromszor ekkora a terhelese. Ha azt is atvinnem az SSD-re, akkor mar az elettartam otodet elhasznaltam volna. Ha 840-es lenne akkor valoszinuleg mar csak 40% lenne hatra, azaz elne kb. 3 evet.

crystaldiskinfo szerint 100%-os az enyém, 1600 óra van benne, kb 4 hónapos 830 128GB-os, 1,3TB írással.

szerk:
válasz akart lenni, erre:
(#227) leslieke

[ Szerkesztve ]

Találtam egy cikket
Samsung 840 SSD Élettartam becslés
NAND MLC-3K P / E Cycles TLC-1K P / E Cycles
NAND kapacitás 128GiB 256GiB 128GiB 256GiB
Írások per Day 10GiB 10GiB 10GiB 10GiB
Írj Erősítés 3x 3x 3x 3x
Összesen Becsült élettartam 35,0 év 70,1 év 11,7 év 23,4 év

Táblázatból beszúrás elcsúszik, de értelemszerűen látható napi 10 Gb írás alapján relatív élet becslés években!
Természetesen napi 20Gb írás felére csökkenti az életét.
Cikk forrása

[ Szerkesztve ]

Hm. Mivel nagy volt az elteres megneztem CrystalDiskinfo-val is, es kiderult, hogy a samu gyari szoftvere szarul irja ki az F1 erteket (valoszinuleg tulcsordul). Igy nekem 2.51 TB volt az iras.

Engem is felcsigázott az ajándék amit adnak hozzá win8 pro upgrade csomag.
Nagyon gondolkodom egy 840 pro, vagy (kevésbé) a TLC-s változaton, viszont win 7 még nekem elég és nem tudom megéri win8 upgrade ennyit? Nekem nem egyértelmű meddig lehet upgradelni a csomagot? olvastam már dec 31-et meg 2013 január 31. Most mi az igazság, ezen dátum lejárata után nem lehet használni az upgrade jogot, vagy egy év múlva is dönthetek az upgrade felhasználási jogommal?
Amennyiben bármikor felhasználhatom akkor kenyeret nem kér a polcon...
Valaki tudna erre válaszolni?

[link]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

végigolvastam és nem egyértelmű, vagy már nem látom a fát az erdőben

Sajnos en is rossz informacioval dolgoztam, ezert felrevezeto volt amit irtam korabban.
A valosag az, hogy ha most megveszed a csomagot, akkor kesobb barmikor felteheted a win8-at, nincs regisztracios hatarido, tehat pihenhet a doboz akar 1-2 evet is a polcodon.
A csomag annyibol korlatos, hogy legkesobb dec 31-ig tarthat ez az akcio, mert utana a Microsoft jelentosen emeli ennek a szoftvernek az arat.

[ Szerkesztve ]

Feljtsd már ki kérlek bővebben, hogy akkor mi mástól.
Érdekelne...

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Sajnos egyelőre nincs. Hetek, mire talán kapni lehet ezeknél...

Úgy látom, hogy az 512-eset egyelőre még nem is forgalmazzák.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Én csak azon mérgelődöm, hogy akkor minek listázzák be az üzletek, ha még megközelítőleg sincs fogalmuk, mikor fogják tudni kiszolgálni a megrendeléseket.
Az pedig már nagyon elrugaszkodott igény, hogy raktárról tegyék meg mindezt.

kis háttérinfo:

azért adják a kereskedők ilyen olcsón a 64GB-os 830-ast, mert a Samsung disztributorok notebook vásárlás mellé ajándékba adják a viszonteladónak, aki vagy továbbadja a vevőnek, vagy kiteszi olcsóért és inkább a notebook árát gyalázza szét.

igazából azon csodálkozom, hogy még mindig tartja a kb 14000.- ft-os árát, az ilyen "annyiért adom amennyiért akarom" történetek napok alatt leinflálódnak kb nullára, csak azért hogy az árgépen elsők lehessenek. napok óta figyelek, 15k-ra eléggé beállt az ára, és ez így korrekt.

Nincs időm kedvesnek lenni!

Az a helyzet, hogy jómagyar kereskedelmi szokás szerint, ha te nem rendeled meg, akkor a kisker magától nem hoz a nagykerből, ha pedig a nagykerben nincs igény akkor ő sem akarja a terméket...
Az 500GB-os 840 Basic lesz már jövőhéten, a többi utána.

Köszönöm szépen, ez már korrekt és érthető válasz!

Az azért érdekes, hogy szerintük a MLC és a TLC Nand kapacitása egyforma.

Szerintem ott az osszkapacitast irjak, nem a lapka kapacitasat.

juuj de jó az indexkép durvacucc!

Lehet őszkapacitás vagy elírás, még nem számoltam utána, de lehet azért kisebb (mert kisebb az tuti) a basic kapacitása mert a hibás szektor tároló nagyobb??? vagy a TLC nand cellák így jönnek ki (pl. basic120 pro-128 ez csak egy gondolat...
Engem jobban bosszant a még teszteletlen TLC Nand élettartalma. MLC vs TLC kb 3:1.
Végül is annak idején ugyan ez a dilemma volt SLC kontra MLC ssd esetén, bár ott az élet 2:1 viszony mérhető bár az élet ezt is cáfolta mert vannak MLC ssd-k amik már rég halottak a papír forma szerint és mégis 6x tovább élnek még mindig!
Még mindig nem döntöttem el mit vegyek, de jobban hajlok a pro felé hosszú távon talán jobban megéri.
830-as 64Gb-t használok és jövőben biztos kinövöm, váltani sem ártana valami jobbra.

Azt mond meg nekem, hogy azok alapján amit írsz, hogy van az, hogy sok OCZ MLC-s SSD már az első hónapban megadta magát?

Ez nem az a topic
Nem tudom mi lehet az oka, sokat olvastam a meghibásodott OCZ ssd-k ről, viszont van akinek piszokul bevált
Fogalmam nincs, de tuti nem az MLC tároló a ludas meghalásukban!!!
Szerintem vezérlő chip lehet a leggyengébb láncszem ...
Ott is van garancia és ha behal egy hónapon belül akkor csere és kész.

Az OCZ is bevetette anno a régi jó trükköt: nevével gagyit is eladott: Octane, Petrol és Vertex 2 széria volt a problémás, ezek egy részét FW upgrade megoldotta. Ez időben OCZ sem NAND chipet, sem vezérlőt nem gyártott, sőt FW-t sem írt...
A kolléga valamiért nagyon ki van borulva OCZ-re, kicsit érdekelne, hogy mit tettek ellene azóta máshogy olvasom mit ír, h friss 7770 tulajnak hűtő cserét javasolt az új kártyán...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy