Hirdetés

2020. augusztus 14., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) zolko74


zolko74
(tag)

Úgy látom, hogy az árát a Tiborc Pisti pénztárcájához lőtték be,,, :B

(#2) No.01 válasza zolko74 (#1) üzenetére


No.01
(őstag)

Az ar sajnos ilyen. Ekkora meretnel mar nemigen van aranyban.

Azt esetleg tudja v.ki, h mi a kulonbseg a QE es a GQ kezdetu cikkszamok kozott? :F

(#3) zsolt501


zsolt501
(veterán)

Nem tudom miért kell még most is elspórolni az USB3-at ezekről, tudom sok mindent kiszolgál még most is az USB2, de nem hinném hogy olyan sokat nyomna az áron, hogy eladhatatlanná tenné a TV-t.
Arra is kíváncsi lennék, hogy ezen is még 100Mbit-es LAN csatlakozó van e még, mert a leírásban ez nem szerepel.

[ Szerkesztve ]

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#4) Balika911 válasza No.01 (#2) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Tényleg nincs arányban, de nem úgy, ahogy a hozzászólásod alapján gondolod. A Q95T-ből méretre (felületre) vetítve a 65-ös a legolcsóbb. (Árukereső alapján, ahol az 55Q95T 530 ezer, a 65Q95T 650 ezer, a 75Q95T pedig 1 millió forint.)

(#3) zsolt501
Mindegyiken 100-as a LAN, ezen is.

[ Szerkesztve ]

(#5) Jorgi Kormi


Jorgi Kormi
(tag)

Ezeket az LCD tévéket max .400eFt-ért lenne szabad árulni , ennyiért enyhén szólva is túlárazott . Ennyi pénzből inkább egy oled , vagy olcsóbban Sony , Hisense, Tcl LCD tévét vennék.

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP )

(#6) mad823 válasza zsolt501 (#3) üzenetére


mad823
(tag)

Mert ezeket feltehetően senki nem használja. Nyilván oka van, és nem a költség.

(#7) kakuk.tamas


kakuk.tamas
(őstag)

Ez a One Connect Box is olyan, hogy megígérik, hogy majd lehet belőle erősebbet venni, aztán elfelejtik a dolgot és a júzernek kell perelnie érte? :F
Köszönjük Samsung, ezt az utat már bejártuk.

(Eddig olvastam a cikket)

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Ha tőlem vásárolnál, olvasd el: https://tinyurl.hu/PKrH/ ~ Zalaegerszeg ~ Huawei P40 Pro 5G ~ Samsung Galaxy Watch Active 2 e-sim ~ Xbox One S 1TB ~ ASUS VivoBook S13~ LG 43UJ63 ~

(#8) mad823 válasza kakuk.tamas (#7) üzenetére


mad823
(tag)

Ezt sosem mondták.

(#9) Balika911 válasza kakuk.tamas (#7) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Az az Evolution Kit volt, aztán besült a dolog. A Connect Box tudtommal fix, és nem ígértek hozzá upgrade lehetőséget. A CB csak praktikus lehet, mert egy darab kábel fut a tévé hátuljába, a többi pedig a szabadabban elhelyezhető dobozba megy.

[ Szerkesztve ]

(#10) No.01 válasza Balika911 (#4) üzenetére


No.01
(őstag)

En arra gondoltam, h a meret novekedesevel egy inch igenis tobbe kerul.
Egyebkent meg akinek csak a meret szamit az vehet ilyen arban `75-t is, de ugye miert is hasonlitanank a Suzukit az Audihoz? (akinek egy jo LED-es TV kell az fog aldozni ra. Az, h kinek milyen extrak kellenek az megint mas teszta)

A tobbseg mar eleve ott elrontja (legalabbis a mi ismeretsegi korunkben) h tulsagosan kicsit vesz es sorozatot is jo ha mar 720p-ben nezi.

A tipusszam dologra esetleg nem tudod a valaszt? :U

(#11) Crytek válasza Jorgi Kormi (#5) üzenetére


Crytek
(veterán)

Miért az OLED megéri mikor kb minden létező OLED TV 3 hónap után alapból kb 30-40%-ot esik? És még be is égnek :)

Gigabyte Z170 D3H, i5 6600K@4.4ghz, 2x4GB Kingston Fury Hyper X DDR4, EVGA Supernova 650 G1, Zalman Z9, CM 212+,Zotac 1070Ti AMP! Extreme

(#12) No.01 válasza Crytek (#11) üzenetére


No.01
(őstag)

Inkabb ne menj bele ;)

Az OLED meg aztan megint mas teszta. Akinek az ultimate mozi elmeny kell az ugyis OLED-et vesz vagy esetleg projektort. Nem lehet ezt atvaltani arra, h mennyiert lehetne adni max.

(#13) Balika911 válasza No.01 (#10) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Én erre azt mondom, hogy nem az átlót érdemes arányítani, hanem az átló négyzetével változó felületet. Az 55 és 65" közti különbség papíron hiába tűnik kevésnek a képátló alapján, élőben szembeötlő, hogy az utóbbi 40%-kal nagyobb.

Ezekkel a jelölésekkel nem vagyok tisztában, csak tipp, hogy a piacok/régiók közti különbségre vonatkoznak. Ezzel vág egybe, hogy a GQ kezdetűekre keresve német találatokat kapok. De hogy maguk a készülékek vajon eltérőek-e hardverben vagy csak szoftverben, azt nem tudom.

(#11) Crytek
Mindegyik tévé ára hasonlóan csökken, és kifutóként a legolcsóbbak. A beégés meg használatfüggő, de szerencsére amúgy is lehet választani az OLED és LCD közt.

[ Szerkesztve ]

(#14) zsolt501 válasza mad823 (#6) üzenetére


zsolt501
(veterán)

Használnák, de így hogy még a lehetőség sem adott, így elég nehéz eldönteni, hogy használnák e.
Szóval mivel az USB2-t és a 100-as LAN-t rá tudják rakni egy nem olcsó kategóriás TV-re így nem hinném, hogy egy fejlettebb verziót nem lehetne rátenni, mert ez így eléggé elkeserítő annak fényében, hogy már egy 20k-ba kerülő nem túl neves kínai médialejátszón is meg tudták ezt oldani.
Nekem ez a fejlesztési hozzáállás olyan fillér b@..ó hozzáállás, mikor a profitot minden elé helyezzük...
Aláírom van már ezekben AC-s WiFi, de sok esetben az sem teljesen probléma mentes, sajnos ezt többször tapasztalom.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#15) mad823 válasza Balika911 (#13) üzenetére


mad823
(tag)

Ezeket a tévéket legnagyobb arányban azok veszik, akik wifit használnak és nem letorrentezett filmeket néznek, hanem van netflix, Disney+, stb. előfizetésük. Így lesz irreleváns a GbE és az usb3.

(#16) mad823 válasza zsolt501 (#14) üzenetére


mad823
(tag)

Ezt Balika911 helyett Neked szántam. :)

(#17) Kiskutya


Kiskutya
(őstag)

Létezik hogy dolby vision-t nem támogatja a tv és még DTS sincs?

[ Szerkesztve ]

hmm...

(#18) Balika911 válasza Kiskutya (#17) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Igen. Samsungnál HDR10+ van helyette.

(#19) mad823 válasza Kiskutya (#17) üzenetére


mad823
(tag)

Samsung a HDR10+ ligában játszik.

(#20) Kiskutya válasza Balika911 (#18) üzenetére


Kiskutya
(őstag)

Ennyi pénzért tudhatná mind2 formátumot.

hmm...

(#21) zsolt501 válasza mad823 (#15) üzenetére


zsolt501
(veterán)

Lehet hogy azoknak szánják, de ez azért nem fedi le a teljes vásárló közönség igényét, mert pl több ismerősöm is van aki NAS-on tárolja a videó gyűjteményét, mert pl az optikai lemezek és lejátszók tartóssága eléggé behatárolt, illetve a család által rögzített videók sem találhatóak meg egyik szolgáltató kínálatában sem, de nagyon sok olyan régi film van amit ha megfeszülök sem találnák meg egyik szolgáltatónál sem, de ezt szerintem te is tudod, az meg nem biztos hogy járható út hogy fizessünk minden szolgáltatásra elő, mert ez még területileg sem teljesen megoldott, mert nem minden szolgáltatásra tudsz előfizetni Magyarországon.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#22) mad823 válasza zsolt501 (#21) üzenetére


mad823
(tag)

Hidd el, hogy az a NAS remekül tudja etetni AC wifin a tévét. Ehhez a konfigurációhoz amúgy sem kéne usb.

(#23) MeszesKPT


MeszesKPT
(senior tag)

Egy dolgot nem értek csak, ha 100Hz-es a panel, akkor hogyan fog menni 4K@120Hz game módban? [link]

HDMI4-en keresztül legalább VRR, ALLM, FreeSync Premium támogatott. Mondjuk igazán rakhattak volna két ilyen HDMI portot is a tévére, hogy ne kelljen már kábelt dugdosni majd PC és konzol váltásakor.

Szerk.: Más tesztoldalak rendre 10 ms körüli input lagot mértek, nem értem itt miért lett magasabb?

[ Szerkesztve ]

(#24) Balika911 válasza Kiskutya (#20) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Szándékosan nem tudja, általában vagy az egyik, vagy a másik. A Panasonic és Philips (köszi, mad823) támogatja mindkettőt, és tudtommal a Vizio is, de utóbbit itthon nem forgalmaznak.

(#23) MeszesKPT
120 Hz-es a panel, itt rosszul írták. Az alacsony input laghoz pedig Game módot kell kapcsolni. Az itteni 13,6-ről nem derül ki, hogy milyen módban és milyen jel mellett értendő.

[ Szerkesztve ]

(#25) mad823 válasza Balika911 (#24) üzenetére


mad823
(tag)

Philipsnél is megy mindkettő emlékeim szerint.

(#26) Chibass


Chibass
(tag)

Szomorú, hogy nem tudnak legalább 2db HDMI 2.1 portot tenni 2020-ban egy ilyen tv-re.

Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!

(#27) Piftuka válasza Jorgi Kormi (#5) üzenetére


Piftuka
(addikt)

Drága szórakozás a televízió "en bloc". Aránytalan az ára ezeknek minden minőségi kategóriában. Drága az LCD is, drága az OLED is, a kupoláját neki!

(Mi, fogyasztók tehetünk róla, mert így is, ennyiért is, ilyen körülmények között is megvásároljuk.)

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#28) zetor2000


zetor2000
(aktív tag)

Ilyesmi cuccot terveztünk vásárolni DS kijelzőknek.
Remélem, bírják. Nem, nem 24/7 a cél, csak kisebb rendezvényeken 1-2 órás megjelen(ít)és.

Angolórákat adok-veszek...

(#29) Zsébernardo


Zsébernardo
(őstag)
LOGOUT blog

Igaz, ez csak egy 4K televizió, de a videóbemenetek terén is van hova fejlődni. Inkább több HDMI 2.1 és legalább egy DP 1.4 csatlakozás.
Audió hangfeldolgozásban a DD5.1 mellé a DTS dekoder szintén nem jelentene akkora érvágást.

Videó tesztcsomagok lejátszása a legtöbb ilyen 4K televizió készüléken rossz eredménnyel zárul. Mindig nagy csalódás számomra a beépitett médialejátszó alkalmazás, mert a 10bit videókat sem játsza le (...DivX és a Killa_sample), pedig a Quantum Processor képfeldolgozó képessége biztosan nem gyenge.

[ Szerkesztve ]

(#30) Duree


Duree
(veterán)

Azért az ilyen felső kategóriás drága tévénél igazán megoldhatnák a komolyabb média lejátszót.

(#31) Jorgi Kormi válasza Piftuka (#27) üzenetére


Jorgi Kormi
(tag)

Azért talán lassan jobb lesz a helyzet , ha a kínai versenyzők is magasabb fokozatba kapcsolnak ebben a "versenyszámba" , mint ahogy tették a mobiltelefonok terén. Nekünk lesz csak jobb , ha beindul egy normálisabb árverseny.

[ Szerkesztve ]

Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP )

(#32) Dreimus válasza Zsébernardo (#29) üzenetére


Dreimus
(senior tag)

DP port nem lesz lakossági termékeken, csak üzletiben, illetve a DTS szép lassan kivezetésre kerül a tv-kből, idén már az LG-k sem ismerik.

[ Szerkesztve ]

(#33) Krisz576


Krisz576
(csendes újonc)

Elnézést, de megint mi ez a semmitmondó írás, illetve kinek készül??
Esküszöm minden elefant LED teszt copy+paste:
"nincs mód 0 nites feketére, mint OLED-eken, de filmeknél rendben találtuk a kontrasztot"

Semmi, de tényleg semmi használhatót nem mond a TV-ről 5(?) oldalon át! Azt viszont leírja a 8bit+FRC és 10+ ezer kontrasztos TV-ről, hogy 10 bites és hogy 3500:1 kontrasztot mért, nyilván Local Dimming nélkül, de persze nem 100-120 niten, mint szokás.

A Pana GZ2000 "tesztnél" annyit nem tudott megemlíteni, hogy speciális panel van benne.

Minden cikke körülbelül olyan, mintha kinyitotta volna egy Panasonic, Samsung, Sony vagy LG katalógust, és írt volna egy jellegtelen specifikáció felsorolást, pár klisé mondattal, pl. hogy jó volt a kép, szépek a színek, ha jól állítod be

Komolyan kirészletezem legalább a Képminőség részt a 2. oldalon, ami a lényege lenne a TESZT(??) -nek KATT!

- leírja, hogy QLED VA panel és Quantum 4K proci van benne, majd az LCD/kvanfumfilter általános működését
- leírja a fenti klisét, hogy nincs mód 0 nitre
- leírja, hogy 3448:1 kontrasztot mért (Local Dimming nélkül??)
- leírja, hogy műsoroknál a kontraszt rendben van, és hogy a dinamikus mód élénkebb, de ott eltűnhetnek részletek
- leírja, hogy az első QLED gennél gond volt a betekintési szöggel, de mára orvosolták ( 😮 ez az állítás is ezer sebből vérzik)
- leírja, hogy épkézláb beállítások mellett a színek szépek
- leírja, hogy milyen HDR formátumokat tud, és hogy 2000 nites (ez áll a katalógusban), aminek köszönhetően látványos a HDR

És ennyi, ez volt a Képminőség rész. Ezután a mozgásról ír, majd a több 100 zónáról pár szót.

A TV ugyan nem több 100, hanem 120 zónás, de elefant mentségére, egy MM-ben engem is próbált egy Samsungos erőszakosan meggyőzni, hogy a Q90R utódja és 480 zónás.

Az ilyen mondatok meg egyenesen fájnak:
"13,6 ms input lagot mértünk, ami teljesen jó értéknek számít; ennek és a 100 Hz-es maximális képfrissítési rátának köszönhetően a tévé játékra is alkalmas lehet."

Mi ez a fogalmazás, hogy teljesen jó érték, vagy hogy játékra is alkalmas lehet és mi köze az "alkalmasságnak" a 100Hz-hez? Mintha azt írnám, hogy egy 8K QLED UHD Bluray-re is alkalmas lehet. Amúgy máshol 10 ms-t mértek, a max Hz pedig 120, nem 100.

Igen, a sok idei csalódás mellett idén ez lett a legjobban sikerült HDMI 2.1 Gamer LED, imádják nyugaton (filmekhez is), szóval ja, "alkalmas lehet" játékra.
Fantasztikus teszt!!!

A HDR ereje legyen veled!

(#34) Cifu válasza mad823 (#15) üzenetére


Cifu
(nagyúr)

Hát aki Wifit választ GbE helyett, az meg is érdemli...
Mókás, amikor a kismillió Wifis kütyü miatt a házi Wifi sávszélessége és válaszideje olyan szabályos, mint egy részeg ökörhugyozás. :U

Nem egy ilyet láttam, és nagyon nehéz megmagyarázni a laikus felhasználónak, hogy a Wifi bizony nem full-duplex adatátvitel, és hogy a Wifi eszközök kommunikációja bizony olyan, hogy az eszközök egymás után kommunikálnak az adott csatornán(csatornákon), így sok eszköz esetén bizony néha elég hosszúra nyúlik az idő (relatíve), amíg újra sorra kerülhet egy eszköz, ami akadásként jelenik meg a hálózati adatfolyamban.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

(#35) mad823 válasza Cifu (#34) üzenetére


mad823
(tag)

Nem mondtam, hogy jobb a wifi mint a GbE. Csak hát GbE nincs, tehát AC wifi vagy FE a választék. Itt összességében simán lehet, hogy a wifiel jársz jobban (sőt, már ax is van némely tévében), mint a FE-tel.
De itt is azt mondom: ezeket a tévéket jellemzően arra az üzemmódra tervezik, hogy a telepített appokon keresztül nézed amit szeretnél, ott pedig nyilván meg van oldva a cachelés, így nem lesz gondod wifin sem.
De továbbra sem mondom azt, hogy ez így a jó. :D

(#36) MeszesKPT válasza Chibass (#26) üzenetére


MeszesKPT
(senior tag)

Valóban, vicc az egész. Eljátszák ugyanazt, mint az USB3-mal.

(#37) DudeHUN válasza Chibass (#26) üzenetére


DudeHUN
(senior tag)

Amivel nekem még akkora bajom nem is lenne, ha az AVR-rekre is nem 1 darab kerülne! Vicc komolyan. De legalább ezt a köztes időszakot nyugodt szívvel hagyom ki, mind a tévéknél, mind az erősítőknél.

Gamer for Life

(#38) mad823 válasza DudeHUN (#37) üzenetére


mad823
(tag)

(#39) zsolt501 válasza DudeHUN (#37) üzenetére


zsolt501
(veterán)

Kérdés ez a köztes időszak meddig tart még, és lehet szurkolni ahhoz, hogy addig ne dögöljön be a meglévő technika.

''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''

(#40) Piftuka válasza Jorgi Kormi (#31) üzenetére


Piftuka
(addikt)

Persze a világnak most ennél százszor nagyobb problémája van, de úgy legyen!

Amúgy nem rossz tévé ez, de a 8 bites panel alkalmazása érthetetlen. Ahogyan az is, hogy ennyi pénzért nem tudnak egy hagyományos, sok gombos távirányítót is mellékelni hozzá.

A kontraszt pedig nagyon kevés. :( Persze tudom, hogy az "Q Ultra Wide Angle" szűrő jelentősen csökkenti a kontrasztot, tehát "valamit valamiért"...

Ám én - a tévémet szemből nézve - inkább lemondanék a nagy betekintési szögről, mint az 5000:1 feletti kontrasztról.

Az a fura, hogy az új széria esetében úgy tűnik, mintha a Samsung visszafelé fejlesztene. Hiába a sok apró "upgrade" (csatlakozó, OS, whatever), ha a lényeg (panel, kontraszt) egyre kevesebbet "mutat".

Az előző 3 év Q9-esei egyszerűen jobb tévék voltak.

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#41) Piftuka válasza Krisz576 (#33) üzenetére


Piftuka
(addikt)

Mindenesetre ilyen közegben nem lehet túl hálás feladat számára bármilyen cikket is írni...

Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

(#42) Balika911 válasza mad823 (#38) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Ezeken is egy darab van, az is 40 Gbps éppúgy, mint a korábban bejelentett Denon modelleken. Fura is lenne máshogy, ugyanaz a cégcsoport, évek óta kb. tökugyanazt adják ki más brand/dizájn alatt.

[ Szerkesztve ]

(#43) Cassi válasza No.01 (#2) üzenetére


Cassi
(aktív tag)

A GQ a német, a QE az általános európai modell. A hardver valószínűleg azonos, csak a szoftverben vannak kisebb különbségek (néhány app eltérő).

(#44) h-yle válasza zsolt501 (#21) üzenetére


h-yle
(őstag)

NAS-ra Plex, Jellyfin, Emby...stb, NAS 1Gb-n csatlakozik az AP-hoz, majd onnan 5Ghz WiFi-n megy a TV-re a stream.

Bőven elbírja a h265-el tömörített 4K-t ami az emberek 95%-nak tökéletes. Akinek ennél több kell az pedig úgysem a TV beépített lejátszójával szeretne lejátszatni tartalmat, tehát mindegy milyen az USB vagy LAN. Régen ezek tényleg relevánsak voltak, de gyakorlatilag ma video (HDMI, DP...stb.) és WLAN csatlakozáson kívül nem kell más egy felső kategóriás TV-re. :R

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

(#45) Yany válasza Piftuka (#41) üzenetére


Yany
(addikt)

Őszintén szólva már a legutóbbi LG monitor cikke is kritikán aluli volt. Nem tudom, hogy mi történhetett, de nagyon nem frankók ezek az írások. Én pont ki szoktam állni a ph szerkesztői mellett, ha legalább részben nem fer kritika éri őket, de már a törekvés nyomát sem vélem felfedezni egy teljességre. Lelketlen copy paste felsorolások felületesen megemlített személyes tapasztalatokkal. Mintha heti 2 órában dolgozna csak a Phnak egy főállás mellett. Szóval ha részleteiben nem is mindennel és nem is így, de Kriszhez hasonlóan érzek én is.

Asus Zenbook bemutató: https://youtu.be/xUXRAVZlGto

(#46) Zsébernardo válasza Piftuka (#40) üzenetére


Zsébernardo
(őstag)
LOGOUT blog

Samsung QLED VA 10 bites panel van. Érthetetlen a 10bit videókat miért nem játszotta le... Vagy mégis.
Samsung Q95T 4K televizió kezeli a FullHD/10bit/4:4:4 és a 4K/10bit/4:2:0 videókat (videó bitráta függően több formátumot). HDMI 2.1 bemeneten tudnia kell.
HDMI 2.1 kábelnek az UHS követelményeknek kell megfelelni (48Gb/s). Ha nem jó HDMI kábelt választottatok a teszteléshez, akkor a lejátszás közben nem jelenik meg a kép.

[ Szerkesztve ]

(#47) PuMbA válasza Zsébernardo (#46) üzenetére


PuMbA
(félisten)

Nem érthetetlen. A PH által használt x264-es 10 bites videók nem szabványosak, így nem játssza le. x265 videókodek esetén már lejátssza a 10bites videókat.

[ Szerkesztve ]

(#48) Balika911 válasza Zsébernardo (#46) üzenetére


Balika911
(nagyúr)

Ld. előző hozzászólás, plusz dehogy kell ehhez HDMI 2.1 bemenet meg mit tudom én milyen kábel, amikor a legdurvább tesztvideó bitrátája is 35 Mbps alatti.

(#49) Zsébernardo
A tesztek teljes módszertanát kéne frissíteni, mert a mostani sajnos használhatatlan.

[ Szerkesztve ]

(#49) Zsébernardo válasza PuMbA (#47) üzenetére


Zsébernardo
(őstag)
LOGOUT blog

Akkor talán a teszteléshez használt videókat frissiteni lehetne valami szabványosabbra, amit a legtöbb okostévé lejátszó felismerhet. Igy lehetne az X265 videókkal tesztelni a 10bit képminőséget és megjegyzésként hozzáfűzni a hiányosságokat (x264 10bit nem megy).

(#50) Zsébernardo válasza Balika911 (#48) üzenetére


Zsébernardo
(őstag)
LOGOUT blog

Nem csak a videóbitráta növelheti meg a sávszélességet, hanem a 4K felbontás vagy a magas szinmélység (4:4:4 RGB) igy együtt...
Igaz, egy picit már frissithetnék a tesztelési módszereket.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.