Inkább tüntessék el az 1366x768-as felbontást a süllyesztőbe, és legyen alap a FullHD 10" fölött.

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

Na, alakul ez, mar csak a 16:9-rol kellene leszokni (a Pixel 3:2-es kijelzoje joval epeszubb).

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Jó lenne a FHD 10" felett csak épp használni nem lehetne. Sajnos a Windows nem skálázódik rendesen így hiába lenne jó egy 13,3"-os FHD laptop, használni azt nem nagyon lehetne natív felbontásban. Persze meg lehet növelni a DPI-t de az csak kényszermegoldás.

''Könnyű fizikai munka --> Ólomlapátolás'' by Hypo!

Legalább már ezen a téren is várható elmozdulás.

Jogos, 13,3"-ra már nagyon kéne az FHD, jelenleg egy 1366x768-as ultrát használok, és egész egyszerűen kicsi a felbontás.

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

Előbb utóbb úgyis meg kell törnie az MS-nek, mert jelenleg ők akadályozzák az egész piac előrelépését. Persze, sajnos milliónyi alkalmazás, amit régebben írtak nem támogatja, de ezt se lenne olyan nehéz megoldani. Kéne valami címke szerűség, hogy melyik program támogatja, és amelyik nem támogatja azt felnagyítja a windows. Egyáltalán nem lenne megoldhatatlan feladat.

Más: Ha növelik a felbontást, egyre kevesebb élsimítás kell és még a kép is szebb lesz. Én például dirt 3-at toltam a laptopomon élsimítás nélkül, és egyáltalán nem hiányzott, mert olyan felbontású a képernyő.

Nagyon nagy teljesítmény, de szerintem erős túlzás. Ekkora mértékű előrelépésnek én már nem látom értelmét. Persze ártani nem árt, úgyhogy nincs vele probléma . A nagy felbontás ellenére a 13,3" még 13,3" fog maradni...

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

A felbontas novelesenek tulajdonkeppen addig van ertelme, amig szukseg van antialiasingra, marpedig ha igy nezed, akkor ez meg egyaltalan nem olyan rettenetesen nagy felbontas.

DRM is theft

Végülis... (Az AA ennyire sokkal számításigényesebb, mint a nagyjából négyszeresére növelt felbontás?)

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

A legtöbb AA módszer jelentősen kevesebb erőforrást igényel mint a megnövelt felbontás. De létezik pl. a SSAA ami nagyon hasonló, a monitor felbontásánál nagyobb képet renderel és azt utána átméretezi.(jó lassú is, GPU zabáló)
Ha elég nagy a monitor felbontása, akkor nem fogod látni a recéket mert annyira aprók a pixelek, gyakorlatilag a szemed végzi az antialiasinget.

[ Szerkesztve ]

De a másik hogy miért pont 1366x768-nál álltunk meg amikor régebben is volt 1600x900 ami nem sokkal, de mégis nagyobb. Nem is FullHD, de nem is ez az 1024x768 aminek az oldalához csaptak még egy picit...

Amúgy miért pont 16:9, miért nem lehetett a szemnek sokkal kényelmesebb 16:10-et használni?

Mindegy, ez is csak az én agymenése, úgy néz ki...

"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

a grafikai, CAD-es, fotós/filmes munkákat leszámítva mi szükség van ekkora felbontásra?

nekem is a 16:10 a favorit, azt is használom szóval már kettőnknek mentek el...

© asszongya'hogy

"A legtöbb AA módszer jelentősen kevesebb erőforrást igényel mint a megnövelt felbontás"

Es jelentosen gyengebb eredmenyt is ad, nem veletlen, hogy az LCD kijelzoket szinte kizarolg csak nativ felbontasban hasznaljak.

DRM is theft

Hát csak sok siker kívánok a videókártya gyártóknak és az ezeken a notikon játszani próbálkozóknak a jövőben

jah, a 16:10 sokkal jobb lenne, mert ez az arányosság 1,6. ami ugye már majdnem 1,618 (az aranymetszés szerinti számok aránya). Ez pediglen már több évezredes igazság. Nem érteni, miért tojnak erre a gyártók nagy ívben.

am. tényleg le a kalappal a macbook retinák előtt pölö, de azért ott is érezni, hogy egy i5 HD4000-el kevéske... akkor itt mi lesz?

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Azért nem mert a notit ágyban filmnézésre veszik nem munkára/több órás napi használatra és arra nekik pont jó, halk mozgatható, nincsenek kábelek. (vagy tisztelet a kivételnek külső monitorral használják)

Aki el is akar olvasni valamit az annyira nem rajong a scrollozunk a vételenségig kijelzőkért amire fele annyi info fér ki függőlegesen, mint egy 10 éves CRT monitoron és a betekintési szögeiről akkor még nem is beszéltünk.

Oda átmérő is kell nem csak felbontás...(27 col alá én nem tennék ekkora felbontást)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

"akkor itt mi lesz?"

Jajjnemistudom. Talan majd 1600x900-ban futtatjak a jatekokat?... A, az kizart!

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

persze, de akkor nem volt értelme xD

© asszongya'hogy

"persze, de akkor nem volt értelme"

Nyilvan, hiszen soha senki nem hasznalt meg laptopot semmi masra jatekon kivul.

DRM is theft

Az lesz amit a gyártók akarnak örökké elégedetlen user akinek amit használ mindig nem elég gyors ezért egy újra/jobbra fog vágyni amiért majd megveszi mindig az újabb gépet -> profit.

Tök jó ez, csak Windows környezetben semmi értelme. Próbáltak már ezek Windows-t használni ezen a kijelzőn? Tuti használhatatlan az egész még 200% DPI-vel is. Volt szerencsém sokáig használni egy Surface Pro-t, ami 10,6 col és FHD. Na az is már egy borzalom, nem hogy ez.

szerintem nincs akkora mázlink hogy 15,6"-ba betegyék a fullHD-t anélkül hogy ne húzzanak le 50-60ezer felárral... már annak is hálát adnék ha minden 15,6"-os noti legalább 1600x900 lenne ha már annyira erőltetik azt a 16:9-et ami filmezésen kívül semmi másra nem jó... 16:10 milyen király volt, mai napig asztali géphez egy 20"-os 1680x1050-es Samsung monitorom van, marad is amíg tönkre nem megy.

1366x768 felbontás meg tűnjön el végleg a süllyesztőben

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nem véletlen volt 2 notim mind 16:10, 2 asztali monitor 16:10. De sajnos talán 1 db fujitsu notin kivül nem jön már ilyen aránynal egy noti se. Vagyis marad a külső monitor+ cipelni egy 17colost mert az olyan magas mint régen egy 15-ös.

Kevésbé számításigényes..

De szerintem AA akkor is kell. [link]

"Az élsimításnak (anti-aliasing) tulajdonképpen az a célja, hogy a magasabb frekvenciájú mintavételt igénylő komponenseket kiszűrje. A másik lehetőség a mintavételi frekvencia növelése, ami köznyelven fogalmazva a felbontás növelését jelenti, ameddig csak lehetséges, de így is nagy esély van az aliasing jelenség bekövetkezésére."

Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.

Lefordítom Abu agymenését, mert összevissza hadobál, amit a kutya nem ért meg: az AA magyarul élsimítás, arra kell hogy eltüntesse a recéket a tárgy éleiről. Ezt nagyjából úgy csinálja, hogy X x nagyobb képet számol a háttérben és aztán lekicsinyíti a monitorod/játék felbontására. A kiszámolt pixeleket persze összemossa ilyenkor, ezért tűnik szebbnek pl egy lépcső éle.
Ha dupla akkora felbontású monitort pakolsz a régi helyett, az eredmény közel ugyanaz mint egy 4xaa-s, csak az összemosást(kép lekicsinyítését) nem kell elvégezni, azt a szemed fogja...

Összefoglalva, nagy felbontásnál nem feltétlen kell élsimítás, de lehet, ha még szebb képet szeretnél mint a régi monitoroddal AA-val.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Tehát lényegében a minél nagyobb képpontsűrűség a lényeg.

Win alatt használok 13,3" fullhd kijelzőt és nem egy nagy élmény. Weblapokat nagyítgatni kell (legalább egyszer MINDEGYIKET), dpi növelés se működik tökéletesen, magyarul kép/videót leszámítva csak hátrányát látom, szóval nem az igazi.

13,3" - 3200x1800 képpont
Annyira kell mint csigára a tárcsafék!

"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)

Tisztelettel kívánok bocsánatot a Szerző úrnak, de ma már illene tisztában lenni a HDPI-vel, hogy melyik platformon milyen módon és szinten támogatott. Ez a cikk sajnos így ebben a formában nem tudom mennyire felel meg a szakmai újságírásnak. Ráadásul nagyon jó lenne ezt korrekt módon elmagyarázni, mert nem egy hsz. van amiből látszik, hogy jópáran nem értik még ezt.

Nekem különösen ez a rész szúrja a szemem:

"Az persze más kérdés, hogy van-e értelme ilyen mértékben növelni a felbontást, hiszen egy ilyen drasztikus lépés már annak a bizonyos lónak a túloldalát is jelenti egyben."

Ez nem a drasztikus, hanem az értelmes, valódi HDPI eléréséhez vezető út. Persze kell még hozzá az OS részéről az értelmes szoftveres támogatás. Ezt kéne körbejárni Windows, OS X és Linux platformokon.

"Ráadásul ennyi pixel meghajtása sem egyszerű feladat a grafikus vezérlő számára, már amennyiben túl akarunk lépni az egyszerű 2D-s alkalmazásokon és jóval nagyobb számítási kapacitást igénylő játékokat szeretnénk futtatni."

Egy iPad-en gyönyörűen fut a GUI, rengeteg játék megy 720p feletti felbontásban. 1080p + AA a domináns mostanában , de iPad 4-en már van natívan futó játék is. Pár Wattot fogyasztó SOC-ról van szó, tehát nem nyers erő kérdése a dolog. A Retina MacBook Pro esetében is legnagyobbrészt a HD4000 megy. Ez szoftveres optimalizálás kérdése. OS X alatt nagyon ügyesen meg van oldva nem egész skálázódás is, na azt tényleg optimalizálni kell, de az egy valódi innováció. Egyébként miért csak a játékokat kell kiemelni? Rengeteg értelmes felhasználása van a HDPI-nek, aminek csak egy része a játék.

[ Szerkesztve ]

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

alapból szkeptikus lennék, hogy valóban szükség van-e erre, de amióta megkaptam a full hd 15,6-os notit, azóta bizony rossz (egyből) visszaváltani a wuxga 24"-osra. persze az biztos, hogy mostmár nagyon kéne windows oldalon is a felbontás független pixel (dp), ami az android-nál bevált.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Igen, igen, Windows támogatás korrekt módon...

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!