Jó lesz ez Most az MS-en a sor hogy folytassa a Lumia 1020-as fejleszétést!

'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''

A cikkben lévő tesztvideó az LG L70

kengyel

Nem rossz nekem tetszik, csak az ára erős egy csöppet!
Talán jobb lett volna kisebb zoom-ot alkalmazni (kb. 5-7x-t) egy erősebb akku érdekében, de akkor már az első generációban is, hogy legyen hova fejlődni!
Köszi a tesztet, jó volt olvasni!

Van egy olyan érzésem, hogy ez az Xperia Z1 vagy Z2 érzékelője a Sonytól

There's too many men, too many people, making too many problems!

Jó lett szerintem. Az ára sem annyira vészes, mint amire számítottam, pár hónap után úgyis lejjebb megy.

***

Ez kifejezetten szép lett,nem olyan csamcsungos

Mennyivel kompaktabb ez, mint az elődje.. Nekem kifejezetten tetszik, bár ha választanom kéne, inkább az 1020...

Én a teszt képek után is azt mondom, hogy fotózás terén az éjszakai és hajnali képek esetén nagyot lépett előre, de a nappali képek ocsmányak! Vonalélesség mint olyan 100x több van a Hongmi-mon. Széegyen hogy F2.3 ment csupán bele... Még mindig ezerszer jobb a Lumia 1020.

* Péter - 06302461862 *

Youtube-n nincs fenn csak a Tv adás, gondolom ez lenne itt.

Szerintem ez egy szép készülék, és fehérben még szebb!
Akinek fontos a kamera, az nagyon jól járhat vele még a kezdőáron is...
Ezt most jól csinálta a Samsung

Ha mindenképpen kötekedni akarnék akkor az S5 szuper minőségű kijelzőjét hiányolnám!

A1020 baráti áron van? Hol? Az is erősen 150+, pedig nem ma jelent meg.
(T-nél a nokia kártyásan 190, még viccesebb...)

[ Szerkesztve ]

Ελευθερια η θανατος

Ugyanezt néztem én is Mármint nem azt, h a Hongmi milyen, hanem h a vonalélesség eléggé elment vhova. Egyébként a koncepció már jó irányban van, vhogy így kell kinéznie egy ilyen telefonnak, de nekem ez még mindig csúnya. Nem szimplán az fura benne, h az objektív ekkora, hanem ez az anyagminőség, meg ez a dizájn... De ez már egyéni probléma. Még 1-2 generáció, aztán tökéletes lesz ez is (reméljük)

Üdvözlettel, Tibi

Tetszik,5.5-6 colon kérném ugyanezt (persze egy nagyobb akkuval.a többi maradhat).

Nekem sem tetszenek a nappali képek.
A vonalélesség mellett zavar a zaj és az elmosódottság is. Emiatt nem is kellene, főleg egy dslr mellé...

Én a photographiblogon olvastam a tesztet,de ott nem szerepelt valami fényesen képminőség terén!
Mondjuk szvsz itt sem...

Az első: NOKIA 1611

Bone123 olvasta a nagy kamera tesztet?

,,Végeredményben tehát az, aki egy füst alatt szeretné letudni a kompakt fényképezőgépet és a csúcsképességű, LTE-s okostelefont, gyakorlatilag alternatíva nélkül választhatja a Samsung új zoomtelefonját."

Alternatíva nélkül? Éppen tegnapelőtt nyert az 1020 az összehasonlításban...

Szerintem ez a készülék maga az értelmetlenség.

Ha csak házon belül nézünk körül, a SGS5-nél majd kétszer nehezebb, vastagabb, a külseje, khm, nem fog iparművészeti díjat nyerni, telefonként pedig kevesebbet ad. Persze ha cserébe fotózás terén szintet lépne a SGS5-höz képest, akkor volna miről vitatkozni, de a hétfői kamerateszt szerint kábé ugyanazt a minőséget prudukálja, szóval marad az optikai zoom és ennyi.

Ha pedig megnézzük a Lumia 1020-at, akkor még értelmetlenebbé válik az egész, mert ha valaki ragaszkodik ahhoz, hogy csak mobillal fotózzon, anak az 1020 jobb választás, aki meg jobb foóminőségre vágyik, az pont nem fogja ettől megkapni. Szóval marad egy ormótlan, vaskos és nehéz mobiltelefon.

Nem a lényeg a fontos.

Ő írta!

Szerintem olvasta, mivel ő írta azt is...

(#18) ozeviktor92:

[ Szerkesztve ]

Minden szavam magánvélemény!

Na ez egész jóra sikeredett, de sokkal inkább 1020. Azért küllemre meg anyagminőségre (már ha ez is a szokásos samu műanyag) magasan a Nokia nyer.

Akkor sorry!

Ezzel a telóval egyébként három bajom van: Bazi vastag, nincs vonalélesség kb. és az android rendszer. Utóbbi ízlés kérdése természetesen.

Nem lett ez rossz, egész kultúráltan siekrült megoldani az optika belesajtolását ebbe a házba.
Viszont semmi kiemelkedőt nem látok.
A képekre valamiért nem tudok ránagyítani, de kicsiben is furcsák voltak.
A pecséttel végülis egyetértek...jó lett ez,egyben van, de semmi extra.

Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...

Bog! ha már ehhez a készülékhez odaírtátok,hogy napfényben sokkal erősebb fényerőt tud,akkor a táblázatban az s5-höz is odaírhatnátok,hogy ugyanúgy 698-nit körüli fényerőt tud,mint pl a note 3 is
!!!

egyébként szerintem nem csak kultúráltabban néz ki,hanem egyenesen tök jól az egész cucc.
bár nálam így sem jöhet szóba,de ha nagyoptikás kamerás mobilt keresnék,tuti befutó lenne

[ Szerkesztve ]

Már 107 ezertől fenn vannak árak, de az az alap, tehát egy 110-115 körül már kapható!

Apple iPhone 13 mini + Watch SE 44 mm / iPad 2017 & Airpods Pro

RItkán mondok Samsungra ilyet,de szerintem ez most jól sikerült.
Nem túl böszme, a képminőség bőven elég jó, sőt beállításokkal játszva nagyon is szuper lehet, és a hw is nagyon rendben van.

The ability to destroy a planet is insignificant next to the power of the Force.

Én semmivel sem látom jobbnak a képeit, mint akármelyik telefon képeit, a felhős képek szerintem botrányosak, ahhoz képest, hogy mekkora optika van rajta, így nem látom értelmét.

EDIT: Persze lehet, csak nekem nagyon az elvárásaim, ha már ilyen vaskos darabot hordok magamnál.

[ Szerkesztve ]

Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.

Inkább a 1020. Az optikai zoom ami értékelhető, na meg hogy összekaparták magukat az elődhöz képest.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Nekem tetszik, elfognám. Csak legyen ehhez is valami + aksis tok. (továbbra is ronda a hátlap)

Ez már nem rossz dolog, bár nálam telefonként megbukik (soha többet 1 centinél vastagabbat). A képminősége nappal lehetne jobb, de általában véve tűrhető (telefon vagy alsókategóriás kompakt szintjén nézve)

Sajnálom hogy a zoomnál a marketing az első, nagyon ritkán van szükség 10x zoomra, sőt átlag kattogtatáshoz lehet hogy soha. Egy ilyen készülékbe bőven elég lenne 3-4x zoom is, és akkor lehetne kecsesebb vagy kaphatott volna fényerősebb optikát, nagyobb szenzort, stb. Samsungot ismerve ez a 10x zoom mostmár alap lesz az ilyen termékekben, ami nagyjából kizár mindenféle képminőségbeli javulást a jövőben (áldozzunk fel mindent a marketing oltárán).

Szerintem még mindig inkább a Nokia van a megfelelő ösvényen a PureView kameráival, azok simán jobb képminőséget hoznak bármilyen viszonyok között, és a veszteségmentes zoomjuk is elég az esetek 99%-ában.

Kertész Vili bácsi a masiniszta?

Képek széle homályos. Pl a sarki háznál, a ház homlokzata szép éles a kép középső részén, de a kép szélei...
De azért ha valakinek fontos a zoom egy mobilban, nem vehet ennél jobbat.
Ugyanakkor nem a lesifotósok mobilja (kitolt optikával nehéz észrevétlennek lenni

Azt meg tudja válaszolni valaki, hogy ha az asztalon fekszik, és rányomok a kamera ikonra, felemeli a telefont az optika? És hol található a Makovecz kilátó pontosan?

Kösz a tesztet, meg esetleg a választ!

[ Szerkesztve ]

Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)

Höhőőő!!! Mi lett ezzek a szegény K-val? Eddig csak jobb képeket láttam tőle minden oldalon. Csavartak még egyet a szoftveren kárára? Ezek a 20Mp-es képek szinte semmivel sem jobbak, mint a Z2.

Nekem ez így csalódás, pedig mindeddig nagyon nagy reményeket fűztem hozzá. Nem értem mi történt. Vagy lehet, hogy az a baj, hogy amiket eddig láttam azok nem 20Mp-es képek voltak?

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

A Galaxy NX nem DSLR. A DSLR olyan cserélhető objektíves gép, amiben van tükör is. Az NX MILC, vagyis tükör nélküli cserélhető objektíves gép.

Amúgy magával a koncepcióval nem értek egyet, a képminőség pedig szerintem annyira nem jó a képminőség, hogy feledtetné a hasonló árkategóriás telefonokkal szembeni hátrányait. Az egyetlen elvitathatatlanul jó tulajdonsága a zoomtartomány, meg persze hogy azonnal lehet tolni instagramra a képeket.. húha.

150 penzt nem er.! !

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

"a vaskos, 200 grammos súly ellenére is kényelmesen lehet a készüléket kezelni,"
Pedig hogy ment a rinya annak idején a 920 tömegével kapcsolatban. Minden ponton azt szidták, már a címben elkaszálták vele ("Amikor a méret vág oda...") Holott az csak 185g volt. Mostanra valószínűleg erősödtünk mert a 200g már kényelmes. Anno a 808 hátulján a kameradudor is fejnehézzé és undorítóvá tette a készüléket sokak szerint (az nem egészen 14mm vastag volt, ez meg most több mint 20mm összecsukott állapotban is (tudom kell a hely a lencsetagoknak, de akkor is)), ez nem tűnik fejnehéznek. Jól megoldhatták a samsung mérnökök a súlyelosztást. Vagy: Felesleges volt a hőbörgéssel elriasztani jópár leendő 920/808 vásárlót akkoriban. Persze mindenkinek mások a korlátai, van aki nem tud 185gr-ot kényelmesen használni, másnak a 200sem probléma. Most "kényelmesen lehet a készüléket kezelni" a 4,8" ellenére is. Ezért érzem úgy, hogy ilyen szubjektív benyomásokat mint túlsúly, vastagság, kár volt akkoriban ennyire nagy hibáknak feltüntetni. Igaz, ha ez volt a legnagyobb hibájuk, nem találtak nagyobb negatívumokat, akkor azok a Nokia-k tényleg jó telefonok lehetnek.
", a lencsét masszív gyűrű védi," ami csak aki nem látta az adást annak kedvéért ideírnám, hogy bizony műanyag (Bog szerint), csak megtévesztően csillog.
Ettől még persze van létjogosultsága, hisz gyakorlatilag egyedüliként vagy max házon belüli elődjével versenyzik ebben a speciális kategóriában.

Csapoati : Köszönöm az infót

[ Szerkesztve ]

Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)

Vérbeli multimédiás telefon létére kaphatott volna egy árva ledet a xenon vaku mellé éjszakai videóhoz (meg zseblámpának). Igaz értesítési led sincs. Így gondolom jóval olcsóbban tudják adni, illetve előállítani, mert 150.000Ft nem kevés pénz. Na majd a 3. generációban talán az lesz a: NEW FEATURE!!!

[ Szerkesztve ]

Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)

Egy ötvenezer forintos fényképezőgép összegyúrva egy százezres telefonnal. Ha így néznem nem olyan rossz. Feltéve, hogy valakinek pont egy ilyen fényképezőgép, és pont egy ilyen telefon kell. Ha valakinek az egyikből is nem felel meg a szint, akkor máris kiesik a választható készülékek listájáról.

evDirect villanyautós töltőhálózat

50.000-ért már jobb fényképezőt kapsz, legalábbis ami a zoomot illeti (24-30x), mert valljuk be, más érdemi előnye nem nagyon van ennek a kütyünek. Emellett úgy számolsz, hogy a 100.000-es telefonban meg nincs fényképező és így meg beleépítették? De így nem frankó, hisz egy 100.000 telefon hasonló képminőséggel dolgozik (bár zoom nélkül). Tehát kb van egy 100.000-es telefon, amibe 50.000-ért tettek egy 10x-es zoomot. Ki-ki döntse el a saját pénztárcájához mérten, megéri-e neki. Mondjuk a kezdő árak mindig magasak. De örüljünk hogy lehet kapni, van választék!

[ Szerkesztve ]

Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)

Én így néztem, és a barátnőmnek pont erre volt szüksége. Egy eszközben normálisabb fényképező, az SII képminőségét garantáltan eléri, a 20Mpixelnek sem itt, sem más telefonban, sem kompakt fényképezőgépekben sincs semmi értelme sem (bár, földműves ember szemének tönkretételére pont jó)... de 5-8Mpixelre leméretezve egész megfelelő minőséget ad.
Szombaton teszt, akkor érkezik meg a nagykerből

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Van benne LED a Xenon vaku mellett, AF segédfénynek/zseblámpának.

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Piros, mint az N8-ban. Az ott pl nem úgy volt méretezve, hogy huzamosabb ideig világítson. Volt rá app, de mikor indítottad, kiírta hogy csak saját felelősségre, mert tönkreteheti a folyamatos világítás. Más kérdés hogy értelme se sok volt azzal világítani mert fényereje édeskevés volt zseblámpának, másrészt nem szórta a fényt, csak 1 kis ponton lett piros a megvilágított rész. Többre mentél ha egy hófehér képernyővel botorkáltál a sötétben. AF segédfény nem való zseblámpának.

[ Szerkesztve ]

Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)

Ezzel nekem az a bajom, hogy android. Ha tényleg fényévekkel jobb lenne a 1020-nal, akkor még meg is adnám magam, elviselném, de engem a zoom pont nem érdekel, képminőséget tekintve meg nekem a 1020 jobban bejön. Szóval megnyugtató a teszt. 😁
#44 +1

[ Szerkesztve ]

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!