Szeirntem van helye ennyiért a piacon, mert sem a Redmi 3 sem a P8 lite 2 aktív dual sim alkalmazása mellett nem bővíthető külön SD- kártyával ez meg igen. Azért eggyel jobb procit tehettek volna bele és akkor rendben lett volna minden szempontból szerintem.

ennyiért inkább egy doggee x5 pro, vagy kettő, sztem legábbis.

A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500

Nagy bajban lesz a Samu, ha elfogynak a márka fanok. Okos ember más kárából tanul...

Azért ez a telefon kicsit más kategória.
Egyrészt mégis csak Samsung, sokaknak ez számít (mondom ezt Xiaomi telefon tulajként), másrészt az AMOLED kijelző jobb SoT-t eredményez, mint a többi fajta. Illetve fontos még a kamera minősége és a garancia is (nem szürkeimportos készülék esetén).

[ Szerkesztve ]

[sᴢᴇʀᴋᴇsᴢᴛᴠᴇ]

Én ennél egyedül csak a processzorba tudok belekötni. Egy frissebb Snapival nem lenne ez rossz.

A kamera meg a kijelző jó a kategóriához képest de az a SoC O_o egy 615/616-al simán versenyképes lenne.

2011: "Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük."

Én is pont ezt akartam mondani.
Igazán kukázhatnák már ezt a 410-zet.

Redmi 3&3S

Hát igen, a Snapi 4xx szériából is bármelyik frissebb belefért volna, évek óta piacon van a 410, ideje lenne kukázni... Mondjuk, örüljünk, hogy nem 210-zel jött
Minden más teljesen rendben van a telefonnal.

LG G5

Ha beletettek volna egy Snapdragon 616-ot (amit pl. a Xiaomi a ~50 ezres Redmi 3-ba belepakolt), már simán jó lenne. És még akkor is megfizeti az ember a nagy Samsung nevet, mert ez nem 50, hanem 80 ezerbe kerül.

Mondjuk a 410 még most is bőven elég HD kijelzőhöz annak aki nem akar komolyabban játszani vele, és mivel nagyon népszerű proci volt minden program tökéletesen fut rajta és takarékos is: [S6 vs J5(2015) speed teszt]

Ennek ellenére illett volna kicsit jobb procit bele tenni, mert az elődben volt.

Richie86: pár hónapon belül 70-re lemegy így is veszik mint a cukrot. A szürkeimportos ára meg simán benéz ennek 60 körülire pár hónapon belül.

A haza 2 év gari a márkanév, az amoled kijelző jól eladja a telót, + sokat számít hogy ez úton útfélen ki lesz téve és meg lehet tapizni a Redmi 3-mal ellentétben + nem hybrid dual sim megoldás van, hanem 2 aktív sim mellett még plusz SD-vel bővíthető.

[ Szerkesztve ]

Viszik, mint a cukrot, ami nem is csoda, ki akar ehelyett kínai shopos, 1 évnyi megbízhatatlan garanciás mobilt vámkezeléssel behozatni, amikor itthon ilyen gyönyörű, normális hátterű telókat lehet kapni.

Nemo est propheta in patria.

Az első kép készült egy mindent vivő csúcskamerás telefonnal(P9):[link] a második egy olcsó, gyenge kamerás samsunggal (J5):[link]
A hátsó ház tetejét ablakait érdemes figyelni.

[ Szerkesztve ]

Értem én, hogy elég a HD-hoz, csak az a kérdés, meddig. Időtállóság szempontjából egy kicsit frisebb SoC jobb lett volna.

LG G5

Nekem mint laikusnak azt kell hogy mondjam j5 bőven hozza azt amit elvárnék. Szép képet lőtt

Galaxy s7 (jó mer jó), iphone 5s (jó mer nem rossz)

Persze így is sikeres lesz. Főleg az átlagemberek körében. De ha az általam említett SOC belekerült volna, még egy olyan usernek is ajánlható lenne, aki nem csak böngészésre, telefonálásra használja.

Azért a J5 2015 kamerája is elég jó, pedig az 55 ezres mobil. Szerintem a 2016-ba is ugyanez került.
A trükk az hogy nem a gyári kameraszoftvert kell használni, mert az direkt el lett rontva hogy ne legyen vetélytársa a az A, vagy S szériának, ezért lett a HDR is kivéve direkt a gyári programból más magyarázat nincs rá.

A J5-tel ilyen képeket is lehet lőni: [link]
Azt tegyük hozzá hogy a onedrive erősen tömöríti a képeket, ha eredeti megtekintés gombra kattintotok sokkal élesebb lesz a kép (nekem ide 3Mb feletti képeket nem engedett ide feltölteni)

[ Szerkesztve ]

Sőt, szvsz jobb mint a P9, ami valahogy nekem nem tűnik olyan jónak mint ahogy mondják.

[ Szerkesztve ]

Egy Snapdragon 616 vagy 617 elfért volna ebben az árban. Alternatíva persze bőven van - jöhetnek a Xiaomi és társai, akár Magyarországi garanciával, B20 nélkül; vagy olcsóbban gyártói garanciával egy Moto G4, picit drágábban G4 Plus

Moto Z2 Play --- "ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (= La verdad esta lejos de aqui)

Köszi a tesztet. Erősebb procival jobb ajánlat lehetett volna.

Kösz a tesztet. Amint lejjebb megy az ára, tökéletes készülék lesz.

The Last Ogre. Segítő válaszokat köszönöm! Apád lehetnék Luke!

Egyetlen pozitívum, hogy a gombok nem költöztek a kijelzőre.

Meg az, hogy a 2 dual sim mellett még pluszban micro SD-vel bővíthető, sajnos nem sok ilyen telefon van már.
Redmi 3, P9 lite 2 sim használata esetén nem bővíthető pluszban SD-vel, marad a 10 Gb tárhely ami azért nagyon szűkös.

[ Szerkesztve ]

Tudom sokan nem ertenek egyet, de 80.000,-ert egy Samsung S5 meg mindig jobb vetel nalam! Vagy A5.

(Ha csak markan belul hondolkodunk)

- NO PAIN ~ NO GAIN -

Inkább egy P8 lite.

A térerő veled van!

Jó teszt. Vállalható teló.

"a pénz, okos ember zsebében szolga, az oktalan zsebében úr"

80 ropiért? Jaj most nagyon nevetek ezen. Mi kerül ezen ennyibe? A fém keret? A 2 giga RAM? Az SD bővíthetőség? Az előlapi vaku a parasztvakításra?

Steam: szupermacs // BattleTag: Szupermacs#2730 // Uplay: szupermacs // Origin: szupermacs // XLive: SleeplessWar

+1
Reszelik a xart drágán
Akkor inkább egy Redmi pro 4,7 colon.

Egész elfogadható a telefon, az árán kellett volna csiszolni.

Fotóim : https://www.flickr.com/photos/139652133@N05/albums

tudtam h nem lesz plecsni,.

"A tűzoltó nem azért rohan be az égő házba, mert rettenthetetlen, hanem mert az elhivatottsága erősebb a félelménél". John C. Maxwell******* Redmi note 3 pro eladó!

Miközben olvastam a tesztet, végig az járt a fejemben hogy egész jól sikerült telefon, 60-ért korrekt lenne. Hát kicsit több lett.

Nekem tetszik, mint a legtöbb Samsung. Az elődje is egy szuper telefon volt. Bizony ez a kamera piszok jó, egy átlagembernek minden hol vállalható képeket készít. Én nagy Huawei rajongó vagyok, de bevallom a P9 kamera terén nem nyűgözött le. Nem lő tartalmas képeket, ha értitek. Ebben igaza van mjani1172-nek.

Tényleg kis idő, és ha átveszi a 2015-ös J5 helyét árban, ott lesz a szeren. Piszok szép a telefon és hogy nem a kijelzőből veszik el a helyet a gombok, az plusz pont. Oké az S410 koros, játékra kevésbé alkalmas.
Alternatíva akad, de telített a piac és az 1-2 éves csúcsok is bőven használhatók már. Ez később még inkább így lesz, ha csak nem trükköznek a szoftver frissítésekkel.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

Használt, jó állapotú Alpha 50-55 közt jobban megéri mint ez kezdésnek 80-ért.

"Zepi zsepi kincset ér, világ taknya belefér"

Már épp kezdtem fellelkesedni, aztán megláttam az árcédulát....

Ennyiért nagyon sok, 50 körül elmenne....

De nem fogynak hanem szaporodnak.

Ez is túl lett árazva, az előlapi vaku szerintem a legtöbb értelmes embernek teljesen felesleges, .a selfiezőknek meg anyu/apu megveszi a sokkal drágább telefont, mert az az igazán menő, szóval nem látom a célközönséget. Szerintem minimális plusz pénz ráfordításával egy Honor 5X jobb választás.

Semmi sincs ingyen. A dobogóra az jut fel, aki megküzd érte. || Think Different

Épp eszembe jutott, hogy valamelyik, nem régen tesztelt mobil sokkal rosszabb képeket készített a J5-nél, és azt ajnározták, ezt meg leszólják. Lehet, hogy nem a P9 volt, mert ahogy látom, arra senki se mondhatja, hogy tökéletes a kamerája. Nem tudom, hogy a cikk irója miért húzta le ezt a Samsungot, amikor a kategóriájában, de egyébként is, nagyon jó képeket csinál. Épp erre a házas képre kattintottam, amit linkeltél, miután olvastam, hogy zajosak, kevés részlet van a képeken, erre épp az ellenkezőjét látom.

Ennyiért drága. Ha csökken az ára jó vétel is lehet.

Volt P8 lite, másfél nap után vissza is vittem.
Most a régi J5 van. 48e Ft-ért vettem a Media-ban alku után. Ezt az új J5-öt 90-ért adnák, de az horror egy ilyen telefonért.
A J5 egy egészen rendes telefon de a P8 lite...

Gippazoid Novelties Inc.

Ez tipikusan az a telefon aminek szolgáltatói kínálatban lesz max sikere.

".... a Kádár-rendszerben születtem, de nem akarok annak primitív paródiájába beleöregedni.."

+1

Semmi sincs ingyen. A dobogóra az jut fel, aki megküzd érte. || Think Different

szép, és jó ez a telefon, de a jelenlegi ára meredek.

ha egy az egyben váltaná a tavalyi modellt (tehát 60k lenne függetlenül), akkor simán jó vételnek számítana.

Kár azért a Snapi 410-ért. Tény, hogy átlag felhasználás során jól teszi a dolgát, de miért nem lehetett egy 616-ot beletenni, mint mondjuk a Redmi 3-ba? Nem hiszem, hogy számottevő különbség alakult volna ki ár tekintetében. Amúgy jó kis telefon ez, páromnak az előző van és abszolút jól teljesít, talán hosszú évek óta az első telefonja, amivel elégedett. Szolgáltatói kínálatban utólérhetetlen lesz.

iPhone 6 + Samsung Galaxy J5 2016 (céges)

Szeritnem a között döntöttek, hogy fém ház vagy erősebb SoC, hogy ne fojtsák meg az A3 2016-ot. A legtöbb ember inkább a külsőségekre bukik (hamarabb észre veszi), az S410 még elégséges mindenhez. Lehet jól döntöttek.

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

Azzal a használhatatlan kamerával? Egy fenét!

[ Szerkesztve ]