Pletykák szerint 6s-nek lesz most az utolsó, a hetes még legalább két frissítést meg fog kapni.

(#50) retroid:

iPhoneok esetében kissé más a helyzet. Az iOS 14-et még a i6S is megkapja, így nem elképzelhetetlen, hogy a 15 az i7-re is jön majd. Persze ez nem garantált.

Stat crux dum volvitur orbis

Jó, de attól még 4 éves típus. Én már nem ugranék bele.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Kettő ember valóban írta, hogy nem tűnt döcögősnek, azért megnézném rendesen belakva, hosszabb használat után, de lehet, hogy frissebbet használnak, mint a teszt írója és ez az oka.
Számomra azonban lényegtelen, a remegős videófelvételt is említettem, mint kizáró ok. Egy EIS elférhetett volna ezért az árért.

[ Szerkesztve ]

Világos és teljesen érthető, amit mondasz, nem mindenki ugrik bele egy ilyenbe, de van akinek pedig jó választás.

Azt próbáltam jelezni, hogy az iPhoneok esetében jó választás lehet egy régebbi vagy kifutó modellt vásárolni. Az i7 esetében egy főverzió frissítés garantált, a kettő is esélyes. Ezután a biztonsági frissítések még hosszabb ideig érkeznek. Így ha most vesz az ember egy i7-et akkor akár 3-4 évig is simán használható és biztonságos telefon van az ember kezében.

Stat crux dum volvitur orbis

Én nem ajánlanám már senkinek
Akkor már iPhone 8 az is kezd lassan elérhető áron futni

iPhone 13 & Apple Watch 8 45mm

+1 én A40-ről jöttem, egyáltalán nem bántam meg, még a kisebb kijelzőméret miatt sem.

Nem hasonlítom semmihez. A kérdésedre válaszoltam. Lehet kapni jó telefont 50 ezerért.
Bár, hogy kinek mi a jó, relatív.

[ Szerkesztve ]

Lolompár Józsinak jó a legszarabb LG is
Gondolom a mobilarena olvasoinak jelentos resze nem a NAVON termekek torzsvasarloja

iPhone 13 & Apple Watch 8 45mm

Bongeszobol facebook meg gmail
ja meg telefonalas es sms iras
kb ennyire
esetleg szar fotokat csinalni

iPhone 13 & Apple Watch 8 45mm

Ha valaki megelégszik annyival, neki az már jó. Ezért írtam, hogy relatív.

#63: Nézz be az ajánlós topicba, majd ott írnak neked valami Xiaomit biztos.

De én már elengedném a témát...

[ Szerkesztve ]

Azért egy redmi note 8T nem egy rossz telefon sőt.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Azért egy android 8-as telefonon én már egy email fiókot se mernék regisztrálni... Minden bizonnyal több évnyi biztonsági rés nincs már javítva rajta így max SMS és telefonhíváshoz használnám de arra ott a feature phone 15 000 ért is....
Ennyi erővel a 10 éves android 4.4 Kitka teló is jó hisz az is okostelefon...

iPhone 13 & Apple Watch 8 45mm

Az Android fő verzió és a biztonsági frissítés nem mindig függ össze.

Meg amúgy is, lehet sok gyártó trükközik a security update dolgokkal

Akárhogy is nézzük az Android 8 pl még csak kb 2 éves.

Sajnos a legtöbb esetbe kivéve talán a Samsung (lehet a Nokia is) ahogy lement a főverzió frissítés vagy 1 év támogatás el is engedik a telefon kezét végleg.....
Pedig alapnak kellene lennie hogy a biztonsági frissítést még évekig ki KELLene adniuk mondjuk kategóriától függöen 1-2-3 évig a főverzió frissítés után
Android 11 jön idén szóval már 3 generációval régebbi. Kb a Samsung S7 volt az utolsó olyan android 8.0 telefon ami tavasszal még kapott biztonsági frissítést utoljára...

[ Szerkesztve ]

iPhone 13 & Apple Watch 8 45mm

Azért ez egy ekkora termékpalettánál elég szép feladat lenne.

És akkor itt az Apple-höz ne hasonlítsunk, mert nem lenne releváns.

[ Szerkesztve ]

Vamos a la playa.

Hát igen... Tényleg az a baj hogy minden hónapba kijön kb 5 telefon \ gyártó.... Azért 4-5 éve nem volt még divat ha kijött egy Samsung Galaxy S7 akkor nem volt mini pro new editon meg hasonló... Annyi telefonnal amennyi akkor volt simán tartható lenne ez afajta frissítési módszer... De ez már csak Apple nek megy, a többiek csak dobálják a remek telefonokat lásd LG pl

iPhone 13 & Apple Watch 8 45mm

Samsung Galaxy A5 (2017): Android 8.0.0 fut rajta, ellenben havonta kap biztonsági frissítéseket mind a mai napig. Szóval ez így hülyeség, hogy nem szabadna már semmire se használni. A régi tabletemen 4.2.2 van, (még az a rendszer sincs 10 éves), jobban megviseli már 1-1 weblap, minthogy nincs hozzá frissítés. Ezekkel inkább az lesz a baj, hogy a használt szoftvereknek is tolódik a támogatása, és lassacskán magasabb Android verziót kérnek, illetve, a maga korában jónak mondható 8 GB-os belső tár is egyre szűkösebb. Facebook app is mennyi helyet elfoglal ma már.
Ha nem telepítesz rá mindenféle ellenőrizetlen szemetet, és nem orosz kecskepornó oldalakon töltöd az idődet, akkor régebbi Android verzióval sem lesz baj, illetve ha ezeket műveled, akkor az új is problémás lesz.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Ó dehogynem volt régen ugyanez, sőt. Míg manapság az egyes változatok között hardverben nem sok különbség van (sőt, van hogy ugyanaz van belül), addig pár éve a Samsung azt megcsinálta, hogy míg a Galaxy SIII több főverziót is megélt, az SIII Mininek csak egy 4.1.1->4.1.2 jutott, úgy rémlik azért, mert a benne lévő SoC (az európai modellben Ericsson SoC volt) gyártója az újabb verziókat már nem támogatta. Az amerikai, Snapdragon verzió több frissítést kapott. Ma mikor ugyanaz a chip sokkal több készülékben van, de lényegében Exynos, Kirin és MediaTek SoC-n kívül más nincs, még könnyebb is lenne frissíteni az eszközöket. Szándékosság van ebben, nem az, hogy túl sok az eszköz.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Ott a Galaxy J3 2016 esete is. Az EU-s maradt Lollin (Spreadtrum), míg az USA verzió ment egészen Nougatig (7.1.1). A Samsung mindig megörvendezteti az EU-s vásárlókat a vacakkal.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.